Biləsuvar Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(022)-339/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Biləsuvar rayonu İş № e-2(022)-339/2023 11.05.2023 BİLƏSUVAR RAYON MƏHKƏMƏSİ Biləsuvar Rayon Məhkəməsinin hakimi Mirzəyev Nüsrət Fətulla oğlunun sədrliyi, məsləhətçi (iclas katibi) Abdullazadə Həsən Abdulla oğlunun katibliyi ilə, İddiaçı açıq səhmdar cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı kredit müqaviləsi üzrə pul tələbinə dair mülki işə məhkəmənin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: İddiaçı açıq səhmdar cəmiyyəti Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə Biləsuvar rayon məhkəməsinə müraciət edərək, İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 03 fevral 2022-ci il tarixli 340046-1-31839 saylı kredit müqaviləsinə əsasən xx.xx.2022-ci il tarixə banka borclu olduğu 8339 (səkkiz min üç yüz otuz doqquz) manat 47 (qırx yeddi) qəpik əsas borc, 804 (səkkiz yüz dörd) manat 78 (yetmiş səkkiz) qəpik faiz borcu, 491 (dörd yüz doxsan bir) manat cərimə borcu, ümumilikdə isə 9635 (doqquz min altı yüz otuz beş) manat 25 (iyirmi beş) qəpik məbləğində pulun və iş üzrə ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi qismində 116 (yüz on altı) manat 35 (otuz beş) qəpik məbləğində pul vəsaitinin Cavabdeh İddiaçı açıq səhmdar cəmiyyətinin xeyrinə tutulması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddia ərizəsində göstərilmişdir ki, Cavabdeh 03 fevral 2022-ci il tarixli 340046-1- 31839 saylı “yenidən maliyyələşdirilən kreditin əsas şərtlərinə dair” müştəri ərizəsi ilə İddiaçı ASC-yə müraciət edərək ona istehlak məqsədi ilə illik 24,90 faiz hesablanması şərti ilə 60 ay müddətinə 8680 manat kredit verilməsini xahiş etmiş, bank isə aksept etmiş, yəni təklifi qəbul etmişdir.Bununla da tərəflər arasında bağlanmış müqaviləyə əsasən Cavabdeh ərizəsində qeyd edilən şərtlərlə və qeyd olunan məbləğdə kredit verilmiş və kredit vəsaiti bank xidmətlərinin göstərilməsi haqqında müqavilənin ümumi şərtlərinin 7.25.3-cü bəndinə əsasən cavabdehin kart hesabına köçürülmüşdür.Cavabdeh kredit vəsaitindən iistifadə etmiş, lakin öz üzərinə götürdüyü kredit öhdəliklərini xx.xx.2022-ci il tarixdən icra etməmiş və nəticədə cavabdehin xx.xx.2022-ci il tarixə banka 8339 (səkkiz min üç yüz otuz doqquz) manat 47 (qırx yeddi) qəpik əsas borc, 804 (səkkiz yüz dörd) manat 78 (yetmiş səkkiz) qəpik faiz borcu, 491 (dörd yüz doxsan bir) manat cərimə borcu, ümumilikdə isə 9635 (doqquz min altı yüz otuz beş) manat 25 (iyirmi beş) qəpik borcu qalmışdır. Tərəflər məhkəmə iclasının vaxtı və yeri haqqında lazımi qaydada xəbərdar edilməsinə baxmayaraq, məhkəməyə gəlməməyin səbəblərini və mümkünsüzlüyünü bildirmədən və bu səbəblərin üzrlü olması barədə məhkəməyə məlumat vermədən məhkəməyə gəlməmişlər. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin (MPM) 185.5-ci maddəsinə əsasən məhkəmə iclasının vaxtı və yeri haqqında lazımi qaydada xəbərdar edilmiş cavabdehin gəlməməsinin səbəbləri haqqında məlumat olmadıqda və ya məhkəməyə gəlməməyin səbəblərini üzrsüz hesab etdikdə işə baxmağa haqlıdır. Bu halda qətnamə çəkişmə şəraitində qəbul edilmiş kimi qiymətləndirilərək, cavabdehə apellyasiya qaydasında şikayət etmək hüququ verilir. Məhkəmə iddia ərizəsini və işin faktiki hallarını araşdıraraq, işdə olan sənədləri tədqiq edərək və sübutları qiymətləndirərək hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarında olan İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 03 fevral 2022-ci il tarixli 340046-1-31839 saylı kredit müqaviləsindən görünür ki, İddiaçı ASC Cavabdeh kreditdən istifadəyə görə 60 ay müddətinə 24.90% illik borc faizləri ödəməsi şərtilə 8680 manat məbləğdə kredit vermişdir. İş materiallarında olan xx.xx.2022-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh İddiaçı ASC-yə bağlanmış 03 fevral 2022-ci il tarixli 340046-1-31839 saylı kredit müqaviləsi üzrə 8339 (səkkiz min üç yüz otuz doqquz) manat 47 (qırx yeddi) qəpik əsas borc, 804 (səkkiz yüz dörd) manat 78 (yetmiş səkkiz) qəpik faiz borcu, 491 (dörd yüz doxsan bir) manat cərimə borcu, ümumilikdə isə 9635 (doqquz min altı yüz otuz beş) manat 25 (iyirmi beş) qəpik məbləğində borcu qalmışdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin (MPM) 385.1-ci maddəsinə görə öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkətləri etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Bundan başqa, MM-in 462.1-ci maddəsinə əsasən dəbbə pulu (cərimə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. Beləliklə, məhkəmə mülki işin yuxarıda sadalanan hallarını nəzərə alaraq hesab edir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh bağlanmış 03 fevral 2022-ci il tarixli 340046-1- 31839 saylı kredit müqaviləsi üzrə 8339 (səkkiz min üç yüz otuz doqquz) manat 47 (qırx yeddi) qəpik əsas borc, 804 (səkkiz yüz dörd) manat 78 (yetmiş səkkiz) qəpik faiz borcu, 491 (dörd yüz doxsan bir) manat cərimə borcu, ümumilikdə isə 9635 (doqquz min altı yüz otuz beş) manat 25 (iyirmi beş) qəpik məbləğində borc İddiaçı ASC-nin xeyrinə tutulmalıdır. MPM-in 107-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar olan məsrəflərdən ibarətdir. MPM-in 119-cu maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Buna görə də məhkəmə hesab edir ki, iddia təmin edilidiyinə görə iş üzrə ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi qismində 116 (yüz on altı) manat 35 (otuz beş) qəpik məbləğində pul vəsaiti Cavabdeh İddiaçı açıq səhmdar cəmiyyətinin xeyrinə tutulmalıdır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və MPM-in 216-220, 227, 358-360 və 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə Q Ə T E T D İ: İddiaçı ASC-nin iddiası təmin edilsin. Cavabdeh 8339 (səkkiz min üç yüz otuz doqquz) manat 47 (qırx yeddi) qəpik əsas borc, 804 (səkkiz yüz dörd) manat 78 (yetmiş səkkiz) qəpik faiz borcu, 491 (dörd yüz doxsan bir) manat cərimə borcu, ümumilikdə isə 9635 (doqquz min altı yüz otuz beş) manat 25 (iyirmi beş) qəpik məbləğində pul və iş üzrə ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi qismində 116 (yüz on altı) manat 35 (otuz beş) qəpik pul vəsaiti İddiaçı ASC-nin xeyrinə tutulsun. Məhkəmə qətnaməsi rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay müddətində ondan Biləsuvar Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Məhkəmə qətnaməsindən şikayət verilməmişdirsə, işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakimi Nüsrət Mirzəyev