Biləsuvar Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(022)-601/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Biləsuvar rayonu İş № e-2(022)-601/2023 08.05.2023 BİLƏSUVAR RAYON MƏHKƏMƏSİ Biləsuvar Rayon Məhkəməsinin hakimi Mirzəyev Nüsrət Fətulla oğlunun sədrliyi, məsləhətçi (iclas katibi) Abdullazadə Həsən Abdulla oğlunun katibliyi ilə, İddiaçı açıq səhmdar cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı kredit borcu tələbi barədə kiçik iddiasına dair mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq MÜƏYYƏNETDİ: İddiaçı açıq səhmdar cəmiyyəti iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək Cavabdeh "xxxx" ASC-nin xeyrinə 2398 (iki min üç yüz doxsan səkkiz) manat 91 (doxsan bir) qəpik əsas, 390 (üç yüz doxsan) manat 60 (altmış) qəpik faiz, cəmi 2789 (iki min yeddi yüz səksən doqquz) manat 51 (əlli bir) qəpik məbləğdə pul vəsaitinin və ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi qismində 47 (qırx yeddi) manat 90 (doxsan) qəpik pul vəsaitinin tutulması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddia ərizəsində göstərilmişdir ki, İddiaçı açıq səhmdar cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında elektron qaydada bağlanmış xx.xx.2022-ci il tarxili GTKR4849800A151 saylı kredit müqaviləsinə əsasən onun kartına 26 ay müddətinə, illik 19 faiz dərəcəsi ilə 3000 manat məbləğində pul mədaxil edilmişdir. Kredit nəğd qaydada deyil, cavabdehin elektron imzası əsasənda ona məxsus hesaba pul vəsaitinin köçürülməsi yolu ilə verilmişdir.Kredit müqaviləsinə əsasən cavabdeh müəyyən olunmuş müddətdə kredit və ona hesablanacaq faizləri ödəmək barədə öhdəlik götürsə də, bu öhdəliyi lazımi qaydada yerinə yetirməmiş və banka olan borcunu tam qaytarmamışdır. Bank tərəflər arasında bağlanmış müqavilənin şərtlərinə əsasən üzərinə düşən öhdəlikləri tam yerinə yetirsə də, cavabdeh həmin müqavilə üzrə üzərinə düşən öhdəlikləri tam yerinə yetirməmişdir. Nəticədə cavabdehin xx.xx.2023-cü il tarixə İddiaçı ASC-yə 2398 (iki min üç yüz doxsan səkkiz) manat 91 (doxsan bir) qəpik əsas, 390 (üç yüz doxsan) manat 60 (altmış) qəpik faiz, cəmi 2789 (iki min yeddi yüz səksən doqquz) manat 51 (əlli bir) qəpik borcu yaranmışdır. Bank tərəfindən kredit məbləğinin ödənilməsini tələb etsə də, dəfələrlə xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq, cavabdeh göstərilən borc məbləğlərini ödəməmişdir. Məhkəmə hazırkı iddianın qiymətinin beş min manatdan az olmasını nəzərə alaraq mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin (MPM) 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrinə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. Məhkəmə iddiaçının təqdim etdiyi sənədləri tədqiq edərək toplanmış sübutlara MPMin 88-ci maddəsinə əsasən məcmusu halında qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin olunmalıdır. Belə ki, iş materiallarında olan İddiaçı açıq səhmdar cəmiyyəti və Cavabdeh arasında elektron qaydada bağlanmış xx.xx.2022-ci il tarxili GTKR4849800A151 saylı kredit müqaviləsinə əsasən onun kartına 26 ay müddətinə illik 19 faiz dərəcəsi tətbiq edilməklə 3000 manat məbləğdə pul mədaxil edilmişdir. İşdə olan İddiaçı açıq səhmdar cəmiyyətinin xx.xx.2022-ci il tarxili GTKR4849800A151 saylı kredit müqaviləsi üzrə xx.xx.2023-cü il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, İddiaçı açıq səhmdar cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2022-ci il tarxili GTKR4849800A151 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 2398 (iki min üç yüz doxsan səkkiz) manat 91 (doxsan bir) qəpik əsas, 390 (üç yüz doxsan) manat 60 (altmış) qəpik faiz, cəmi 2789 (iki min yeddi yüz səksən doqquz) manat 51 (əlli bir) qəpik məbləğ təşkil etmişdir. Beləliklə, işdə olan sübutlarla Cavabdeh və İddiaçı açıq səhmdar cəmiyyəti arasında bağlanmış xx.xx.2022-ci il tarxili GTKR4849800A151 saylı kredit müqaviləsinə əsasən xx.xx.2023-cü il tarixə 2398 (iki min üç yüz doxsan səkkiz) manat 91 (doxsan bir) qəpik əsas, 390 (üç yüz doxsan) manat 60 (altmış) qəpik faiz, cəmi 2789 (iki min yeddi yüz səksən doqquz) manat 51 (əlli bir) qəpik məbləğdə borcunun yarandığı təsdiq olunur. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin (MM) 385.1-ci maddəsinə görə öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkətləri etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Buna görə də, məhkəmə hesab edir ki, Cavabdeh xx.xx.2022-ci il tarxili GTKR4849800A151 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 2398 (iki min üç yüz doxsan səkkiz) manat 91 (doxsan bir) qəpik əsas, 390 (üç yüz doxsan) manat 60 (altmış) qəpik faiz, cəmi 2789 (iki min yeddi yüz səksən doqquz) manat 51 (əlli bir) qəpik məbləğdə pul vəsaiti İddiaçı açıq səhmdar açıq səhmdar cəmiyyətinin xeyrinə tutulmalıdır. MM-in 739-cu maddəsinin tələbinə görə borc müqaviləsinə görə, iştİrakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştİrakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştİrakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. Borc müqaviləsinin predmeti hər hansı pul məbləği olduqda, o, kredit müqaviləsi adlandırılır. Müstəqil peşə fəaliyyəti şəklində pul borc verməklə məşğul olan şəxslər əlavə olaraq peşəkarlıq qaydasında kreditlər verilməsi haqqında müddəaları gözləməlidirlər. MPM-in 217.4-cü maddəsinə görə məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. MPM-in 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştİrak edən şəxslərə aid edilir. Buna görə və MPM-in 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hesab edir ki, İddiaçı açıq səhmdar cəmiyyəti məhkəməyə ərizə verərkən dövlət rüsumu kimi ödədiyi 47 (qırx yeddi) manat 90 (doxsan) qəpik məbləğdə pul vəsaiti cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və MPM-in 216-220 və 222-ci maddələrinin göstərişini rəhbər tutaraq məhkəmə Q Ə T E T D İ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh İddiaçı açıq səhmdar cəmiyyətinin xeyrinə 2398 (iki min üç yüz doxsan səkkiz) manat 91 (doxsan bir) qəpik əsas, 390 (üç yüz doxsan) manat 60 (altmış) qəpik faiz, cəmi 2789 (iki min yeddi yüz səksən doqquz) manat 51 (əlli bir) qəpik məbləğdə pul və ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi qismində 47 (qırx yeddi) manat 90 (doxsan) qəpik məbləğdə pul tutulsun. Qətnamə rəsmi qaydada verildikdən sonra 1 (bir) ay müddətində Biləsuvar Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmış işlər üzrə çıxarılmış məhkəmə qətnaməsindən şikayət verilməmişdirsə, işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim: Nüsrət Mirzəyev