Məhkəmə qərarları › İş №e-2(037)-1066/2024

İsmayıllı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(037)-1066/2024

11.09.2024 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ İsmayıllı rayonu İş № e-2(037)-1066/2024 11.09.2024 İSMAYILLI RAYON MƏHKƏMƏSİ İsmayıllı Rayon Məhkəməsinin hakimi Hüseynov İlqar Vidayət oğlu İddiaçı "xxxx" Kommersiya Bankı ASC-nin Cavabdeh qarşı kredit borcunun ödənilməsi tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işə kiçik iddialara dair sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, müəyyən etdi: İddiaçı "xxxx" Kommersiya Bankı ASC iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh 2260,5 manat əsas, 270,43 manat faiz, 7,13 manat cərimə olmaqla cəmi 2538,06 manat borcun və 45,79 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınaraq iddiaçı "xxxx" Kommersiya Bankı ASC-nin hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, tərəflər arasında bağlanmış 37nkİSML/23 nömrəli kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə 60 ay müddətinə illik 22 % ödəmək şərtilə 2376 manat məbləğində kredit verilmişdir. Cavabdeh kreditdən məqsədli təyinatına uyğun istifadə etməyi və müəyyən olunmuş müddətdə onu faizi ilə birlikdə iddiaçıya qaytarmağı öhdəsinə götürmüşdür. Lakin cavabdeh müqavilənin şərtini pozaraq dövri olaraq ödəməli olduğu kreditin ödənilməsinə dair öhdəliyi vaxtında və lazımı qaydada icra etməmişdir. Nəticədə cavabdehin kredit müqaviləsi üzrə "xxxx" KB ASC-yə 2260,5 manat əsas, 270,43 manat faiz, 7,13 manat cərimə olmaqla, cəmi 2538,06 manat borcu yaranmışdır. Tərəflər arasında yaranmış mübahisənin məhkəmədən kənar qaydada həll edilməsi barədə danışıqlar aparılmış, lakin bu danışıqlar (pretenziya qaydasında həll olunma) heç bir fayda verməmişdir və kreditor "xxxx" KB ASC öz tələbinin məhkəmə yolu ilə həll edilməsi üçün məhkəməyə ərizə ilə müraciət edərək bu hüququndan istifadə etmək qərarına gəlmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə uyğun olaraq cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş 06 avqust 2024-cü il tarixdə göndərilmişdir. Məhkəmə sənədi poçt şöbəsi tərəfindən cavabdehin qeydiyyatda olduğu ünvanda yaşamaması əsası ilə geri qaytarılmışdır. Məhkəmə sənədi cavabdehə təqdim olunması üçün İsmayıllı RİHB-nın Mollaisaqlı kənd İnzibati Ərazi Dairəsi üzrə nümayəndəliyinə göndərilmişdir. Nümayəndəlik tərəfindən məhkəmə sənədi cavabdehin atası X1 təqdim olunmuş, cavabdehlə telefon əlaqəsi yaradılaraq məhkəmə sənədi barədə məlumat verilmişdir. MPM-in 284-5.2-ci maddəsinə əsasən cavabdehin iddiaya qarşı hər hansı əsaslandırılmış etirazı məhkəməyə daxil olmamışdır. Məhkəmə iş materiallarını araşdırıb, sübutlara məcmu halda obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarında olan və məhkəmə tərəfindən tədqiq edilmiş: - 20 may 2023-cü il tarixli 600nkNFT/23 nömrəli kredit müqaviləsinin surətindən görünür ki, iddiaçı tərəfindən cavabdehə 19 may 2028-ci il tarixinədək illik 22 faiz ödəmək şərtilə 2376 manat kredit verilmişdir. Kredit məbləği tərəflər arasında bağlanmış 10 may 2022-ci il tarixli 2471sSTB2b/22 nömrəli müqaviləsi üzrə 229,71 manat və 10 may 2022-ci il tarixli 6381nkSTB2b\22 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 2140,51 manat qalıq borcun ödənilməsi məqsədilə verilmişdir. -600nkNFT/23 nömrəli kredit müqaviləsinə 1 saylı əlavənin surətindən görünür ki, cavabdeh müqavilə ilə müəyyən olunmuş 60 ay müddətində hər ay 66 manat olmaqla 2376 manat əsas və 1560,9 manat faiz olmaqla cəmi 3936,9 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. - 01 aprel 2024-cü il tarixli bildirişin surətindən görünür ki, cavabdehdən 600nkNFT/23 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 1 aprel 2024-cü il tarixə yaranmış 2260,5 manat əsas, 149,24 manat faiz, 1,14 manat cərimə olmaqla cəmi 2410,88 manat kredit borcunun üç iş günü müddətində tam şəkildə ödənilməsi tələb olunmuş, əks halda məhkəməyə müraciət olunacağı bildirilmişdir. - 15 iyul 2024-cü il tarixli UB-BANK/PİKMD/1206599 nömrəli arayışdan görünür ki, cavabdehin 600nkNFT/23 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 2260,5 manat əsas, 270,43 manat faiz, 7,13 manat cərimə olmaqla cəmi 2538,06 manat kredit borcu qaldığı qeyd edilmişdir. - 15 iyul 2024-cü il tarixli ********** nömrəli mədaxil qəbzindən görünür ki, iddiaçı tərəfindən 45,79 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Məhkəmə tərəfindən tədqiq olunmuş sübutlarla müəyyən edilmişdir ki, iddiaçı "xxxx" KB ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanılmış 20 may 2023-cü il tarixli 600nkNFT/23 nömrəli kredit müqaviləsinə əsasən iddiaçı tərəfindən cavabdehə 19 may 2028-ci il tarixinədək illik 22 faiz ödəmək şərtilə 2376 manat kredit verilmişdir. Kredit məbləği tərəflər arasında bağlanmış 10 may 2022-ci il tarixli 2471sSTB2b/22 nömrəli müqaviləsi üzrə 229,71 manat və 10 may 2022-ci il tarixli 6381nkSTB2b\22 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 2140,51 manat qalıq borcun ödənilməsi məqsədilə verilmişdir. Cavabdeh müqavilə ilə müəyyən olunmuş 60 ay müddətində hər ay 66 manat olmaqla 2376 manat əsas və 1560,9 manat faiz olmaqla cəmi 3936,9 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdeh müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliklərini lazımi qaydada yerinə yetirməmişdir. Hazırda cavabdehin 2260,5 manat əsas, 270,43 manat faiz, 7,13 manat cərimə olmaqla cəmi 2538,06 manat borcu vardır. İddiaçı cəmi 2538,06 manat borcu və ödənilmiş 45,79 manat məbləğində dövlət rüsumunu cavabdehdən tələb edir. Cavabdeh iddia tələbinə münasibət bildirməmişdir. Göründüyü kimi, cavabdeh kredit müqaviləsi üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi vaxtında icra etməmiş, iddiaçıya olan borcunu müqavilə ilə nəzərdə tutulan vaxtda və qaydada ödəməmiş, bununla da müqavilənin şərtlərini pozmuşdur. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə uyğun olaraq öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və ya müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Həmin Məcəllənin 449.1-ci maddəsinə əsasən özgəsinin pul vəsaitini qanunsuz saxlamaqla, onu qaytarmaqdan boyun qaçırmaqla, onun ödənilməsini digər şəkildə gecikdirməklə və ya başqa şəxsin hesabına pul vəsaitini əsassız əldə etməklə və ya toplamaqla ondan faydalanmağa görə həmin vəsaitin məbləğindən faizlər ödənilməlidir. Qanunda və ya müqavilədə ayrı qayda nəzərdə tutulmayıbsa, faizlərin miqdarı pul öhdəliyinin və ya onun müvafiq hissəsinin icra edildiyi gün üçün bank uçot dərəcəsi ilə müəyyənləşdirilir. Borc məhkəmə qaydasında tutulduqda məhkəmə kreditorun tələbini qərarın çıxarıldığı gün üçün bank uçot dərəcəsini əsas götürməklə təmin edə bilər. Həmin Məcəllənin 465.2-ci maddəsinə əsasən əgər borclu öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi, o cümlədən müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi üçün cərimə ödəyəcəyini vəd etmişdirsə, kreditor cərimənin ödənilməsini və öhdəliyin icrasını tələb edə bilər. MPM-in 284-5.3-cü maddəsinə əsasən kiçik iddialara dair ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia tələbi təmin edilməli, Cavabdeh 2260,5 manat əsas, 270,43 manat faiz, 7,13 manat cərimə və 45,79 manat ödənilmiş dövlət rüsumu olmaqla cəmi 2583,85 manat məbləği alınaraq iddiaçı "xxxx" Kommersiya Bankı ASC-nin hesabına ödənilməlidir. Qeyd olanlara əsasən və MPM-in 216-220, 284-6-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qət etdi: İddia tələbi təmin edilsin. Cavabdeh 2260,5 manat əsas, 270,43 manat faiz, 7,13 manat cərimə və 45,79 manat ödənilmiş dövlət rüsumu olmaqla cəmi 2583 (iki min beş yüz səksən üç) manat 85 (səksən beş) qəpik məbləği alınaraq iddiaçı "xxxx" Kommersiya Bankı ASC-nin hesabına ödənilsin. Qətnamədən onun rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində elektron qaydada İsmayıllı Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şəki Apellyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Məhkəmə qətnaməsindən şikayət verilməmişdirsə, işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən: İlqar Hüseynov

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar