İsmayıllı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(037)-338/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ İsmayıllı rayonu İş № e-2(037)-338/2023 12.04.2023 İSMAYILLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hüseynov İlqar Vidayət oğlunun sədrliyi Əbilli Xəyyam Gündüz oğlunun katibliyi ilə İddiaçı "xxxx" X1 Səhmdar Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı borcun ödənilməsi tələbinə dair mülki işə İsmayıllı şəhərində İsmayıllı Rayon Məhkəməsinin binasında 12 aprel 2023cü il tarixdə açıq məhkəmə iclasında baxaraq məhkəmə müəyyən etdi: "xxxx" KB ASC (bundan sonra iddiaçı) iddia ərizəsi ilə müraciət edərək Cavabdeh (bundan sonra cavabdeh) 4728 manat əsas, 691,79 manat faiz, 9,38 manat cərimə - cəmi 5429,17 manat borc və 74,70 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun tutularaq iddiaçıya ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçının nümayəndəsi Nümayəndə məhkəmə iclasına gəlməmiş, ərizə göndərərək işə iştirakı olmadan baxılaraq iddia tələbinin təmin edilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İşə iddiaçının nümayəndəsinin iştirakı olmadan baxılması qərara almışdır. İddiaçı iddia tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, iddiaçı ilə cavabdeh arasında bağlanmış 5640nkSUM/21 saylı kredit müqaviləsinə əsasən sonuncuya istehlak məqsədləri üçün 60 ay müddətinə illik 18 faiz ödəmək şərti ilə 4728 manat məbləğində kredit verilmişdir. Cavabdeh kredit müqaviləsi üzrə üzərinə düşən öhdəliyi lazımınca yerinə yetirməmişdir. Tərəflər arasında yaranmış mübahisənin məhkəmədənkənar qaydada həll edilməsi barədə danışıqlar aparılmış, lakin bu danışıqlar fayda verməmişdir. Ona görə də borcun ödənilməsi ilə bağlı məhkəməyə müraciət olunmuşdur. İddiaçı cavabdehdən 4728 manat əsas, 691,79 manat faiz, 9,38 manat cərimə - cəmi 5429,17 manat borc və 74,70 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun tutularaq iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş edir. Cavabdeh sonuncu məhkəmə iclasına gəlməmiş, məhkəmə hazırlıq ərizə təqdim edərək bildirmişdir ki, iddia tələbinə dair hər hansı etirazı və vəsatəti yoxdur. Sumqayıt şəhərində yaşadığından məhkəmə iclaslarında iştirak edə bilməyəcəkdir. Ona görə də məhkəmə iclaslarını iştirakı olmadan keçirilməsini və işə iştirakı olmadan baxılaraq qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. 27 dekabr 2021-ci il tarixli 5640nkSUM/21 nömrəli kredit müqaviləsinin surətindən görünür ki, iddiaçı tərəfindən cavabdehə 60 ay müddətinə illik 18 faiz ödəmək şərti ilə 4728 manat məbləğində kredit verilmişdir. Cavabdeh hər ay faiz borcunu və ödəniş qrafiki üzrə əsas borcu ödəməklə müqavilə müddəti ərzində kredit borcunu tam ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehin müqavilə üzrə borclarını vaxtında ödəmədiyi halda iddiaçının kredit məbləğini hesablanmış faiz və digər borcları ilə birlikdə qaytarılmasını tələb etmək hüququ nəzərdə tutulmuşdur. 27 dekabr 2021-ci il tarixli 5640nkSUM/21 nömrəli kredit müqaviləsinə 1 saylı əlavənin surətindən görünür ki, cavabdeh 4728 manat əsas və 2625,85 manat faiz – cəmi 7353,85 manat məbləğini ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. 09 avqust 2022-ci il tarixli bildirişin surətindən görünür ki, cavabdehdən 27 dekabr 2021-ci il tarixli 5640nkSUM/21 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 09 avqust 2022-ci il tarixə yaranmış 4728 manat əsas, 452,40 manat faiz, 0,27 manat cərimə - cəmi 5180,67 manat kredit borcunun üç iş günü müddətində tam şəkildə ödənilməsi tələb olunmuş, əks halda məhkəməyə müraciət olunacağı bildirilmişdir. 21 noyabr 2022-ci il tarixli maliyyə arayışının surətindən görünür ki, cavabdehin 27 dekabr 2021-ci il tarixli 5640nkSUM/21 nömrəli kredit müqaviləsi üzrə 21 noyabr 2022-ci il tarixə 4728 manat əsas, 691,79 manat faiz, 9,38 manat cərimə - cəmi 5429,17 manat borcu vardır. 21 noyabr 2022-ci il tarixli ********** nömrəli mədaxil qəbzinin surətindən görünür ki, iddiaçı tərəfindən məhkəməyə müraciət etmək üçün 74,70 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Məhkəmə iş materiallarını nəzərdən keçirərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. Məhkəmə araşdırması ilə müəyyən edildi ki, tərəflər arasında bağlanmış 27 dekabr 2021-ci il tarixli 5640nkSUM/21 nömrəli kredit müqaviləsinə əsasən cavabdehə 60 ay müddətinə illik 18 faiz ödəmək şərti ilə 4728 manat məbləğində kredit verilmişdir. Cavabdeh kredit müqaviləsi üzrə üzərinə götürdüyü öhdəlikləri lazımi qaydada icra etməmiş, rəsmi xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq borcun ödənilməsi təmin etməmışdır. Cavabdehin kredit müqaviləsi üzrə 4728 manat əsas, 691,79 manat faiz, 9,38 manat cərimə - cəmi 5429,17 manat borcu yaranmışdır. İddiaçı məhkəməyə müraciət etmək üçün 74,70 manat dövlət rüsumu ödəmişdir. İddiaçı cavabdehdən 4728 manat əsas, 691,79 manat faiz, 9,38 manat cərimə - cəmi 5429,17 manat borc və 74,70 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun tutularaq iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş edir. Cavabdeh sonuncu məhkəmə iclasına gəlməmiş, məhkəmə hazırlıq ərizə təqdim edərək bildirmişdir ki, iddia tələbinə dair hər hansı etirazı və vəsatəti yoxdur. Sumqayıt şəhərində yaşadığından məhkəmə iclaslarında iştirak edə bilməyəcəkdir. Ona görə də məhkəmə iclaslarını iştirakı olmadan keçirilməsini və işə iştirakı olmadan baxılaraq qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 385.1-ci maddəsinə uyğun olaraq öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür. 443.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər Mülki Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. 448.2-ci maddəsinə əsasən borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu (hərəkət və ya hərəkətsizlik) üçün məsuliyyət daşıyır. 449.1-ci maddəsinə əsasən özgəsinin pul vəsaitini qanunsuz saxlamaqla, onu qaytarmaqdan boyun qaçırmaqla, onun ödənilməsini digər şəkildə gecikdirməklə və ya başqa şəxsin hesabına pul vəsaitini əsassız əldə etməklə və ya toplamaqla ondan faydalanmağa görə həmin vəsaitin məbləğindən faizlər ödənilməlidir. Faizlərin miqdarı pul öhdəliyinin və ya onun müvafiq hissəsinin icra edildiyi gün üçün bank uçot dərəcəsi ilə müəyyənləşdirilir. Borc məhkəmə qaydasında tutulduqda məhkəmə kreditorun tələbini qərarın çıxarıldığı gün üçün bank uçot dərəcəsini əsas götürməklə ödəyə bilər. 462.1-ci maddəsinə görə dəbbə pulunun ödənilməsi tələbi üzrə kreditor ona zərər vurulduğunu sübuta yetirməyə borclu deyildir. 465.2-ci maddəsinə görə, əgər borclu öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi, o cümlədən müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi üçün cərimə ödəyəcəyini vəd etmişdirsə, kreditor cərimənin ödənilməsini və öhdəliyin icrasını tələb edə bilər. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Qeyd olunan əsaslara görə məhkəmə qərara gəlir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 214, 216-220, 227.1, 227.3-cü maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə qət etdi: İddia tələbi təmin edilsin. Cavabdeh 4728 manat əsas, 691,79 manat faiz, 9,38 manat cərimə və 74,70 manat ödənilmiş dövlət rüsum məbləği – cəmi 5503 (beş min beş yüz üç) manat 87 (səksən yeddi) qəpik tutularaq iddiaçı "xxxx" X1 Səhmdar Cəmiyyətinin xeyrinə ödənilsin. Məhkəmə qətnaməsi rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində qətnamədən İsmayıllı Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şəki Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilməmişsə, işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən İlqar Hüseynov