Saatlı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(055)-1056/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Saatlı rayonu İş № e-2(055)-1056/2024 20.09.2024 SAATLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Sadıqov Mirlətif Süleyman oğlu, İddiaçı “AccessBank» Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı borcun tutulması barədə kiçik iddia ərizəsinə dair işə baxaraq, M ü ə y y ə n e t d i: İddiaçı “AccessBank» Qapalı Səhmdar Cəmiyyəti Cavabdeh qarşı kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək cavabdehdən 2378,08 manat əsas borcun, 343,7 manat faiz borcunun, 81,87 manat cərimənin, cəmi 2803,65 manat borcun və 48,04 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınıb iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı “AccessBank» Qapalı Səhmdar Cəmiyyəti ərizəni onunla əsaslandırmışdır ki, 24 may 2022-ci il tarixli kredit müqaviləsinə əsasən Cavabdeh 36 ay müddətinə, aylıq 2% dərəcəsi ilə 3750 manat məbləğində kredit verilmişdir. Lakin kredit alan müqavilə şərtlərinə əməl etməyərək öhdəliklərini pozmuş və cavabdehin iddiaçıya 2378,08 manat əsas borcu, 343,7 manat faiz borcu, 81,87 manat cərimə borcu, cəmi 2803,65 manat borcu yaranmışdır. Tərəflər arasında yaranmış mübahisənin məhkəmədənkənar qaydada həll edilməsi barədə danışıqlar aparılmış, lakin bu danışıqlar (pretenziya qaydasında həll olunma) heç bir fayda verməmişdir. Ona görə də Cavabdeh 2378,08 manat əsas borcun, 343,7 manat faiz borcunun, 81,87 manat cərimənin, cəmi 2803,65 manat borcun və 48,04 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınıb iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu bildirilmişdir. Lakin cavabdehdən ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən işə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İşdə olan 24 may 2022-ci il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, bu müqavilə əsasında iddiaçı “AccessBank» Qapalı Səhmdar Cəmiyyəti tərəfindən Cavabdeh 36 ay müddətinə aylıq 2% dərəcəsi ilə 3750 manat məbləğində kredit verilmişdir. İşdə olan 22 iyul 2024-cü il tarixli maliyyə arayışdan görünür ki, 24 may 2022-ci il tarixli kredit müqaviləsi üzrə Cavabdeh “AccessBank» Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinə 2378,08 manat əsas borcu, 343,7 manat faiz borcu, 81,87 manat cərimə borcu, cəmi 2803,65 manat borcu vardır. Məhkəmə iş materiallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdıraraq hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkət etməlidir, məsələn, pul ödəməli, xidmətlər göstərməli, əmlak verməli, iş görməli və i.a və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasının tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 443.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Həmin Məcəllənin 739.1-ci maddəsinə əsasən borc müqaviləsinə görə iştirakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştirakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştirakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. İş materialları araşdırılarkən müəyyən olundu ki, Cavabdeh ilə iddiaçı “AccessBank» Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin arasında 24 may 2022-ci il tarixli kredit müqaviləsi bağlanmış, həmin müqaviləyə əsasən Cavabdeh “AccessBank» Qapalı Səhmdar Cəmiyyəti tərəfindən 36 ay müddətinə, aylıq 2% dərəcəsi ilə 3750 manat məbləğində kredit verilmişdir. Lakin Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozaraq kredit üzrə borcunu vaxtında və lazımi qaydada ödəməyərək üzərinə düşən öhdəlikləri tam yerinə yetirmədiyindən Cavabdeh iddiaçı “AccessBank» Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinə 2378,08 manat əsas borcu, 343,7 manat faiz borcu, 81,87 manat cərimə borcu, cəmi 2803,65 manat borcu yaranmışdır. Qeyd olunanlardan görünür ki, iddiaçı “AccessBank» Qapalı Səhmdar Cəmiyyəti Cavabdeh 2378,08 manat əsas borcun, 343,7 manat faiz borcunun, 81,87 manat cərimə borcunun, cəmi 2803,65 manat borcun alınmasını tələb etməkdə haqlıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Şərh olunanları nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia təmin edilərək Cavabdeh 2378,08 manat əsas borc, 343,7 manat faiz borcu və 81,87 manat cərimə borcu, cəmi 2803,65 manat pul alınıb iddiaçı “AccessBank» Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin xeyrinə tutulmalıdır. İşdə olan 07 avqust 2024-cü il tarixli mədaxil qəbzindən görünür ki, “AccessBank» Qapalı Səhmdar Cəmiyyəti tərəfindən 48,04 manat dövlət rüsumu və xidmət haqqı ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən maddənin tələbinə uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 48,04 manat dövlət rüsumu və xidmət haqqı cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. Göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6 maddəsinə əsasən, məhkəmə Q ə t e t d i: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 2378,08 manat əsas borc, 343,7 manat faiz borcu və 81,87 manat cərimə borcu, cəmi 2803 (iki min səkkiz yüz üç) manat 65(altmış beş) qəpik borc alınıb “AccessBank» Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin xeyrinə ödənilsin. Məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 48(qırx səkkiz) manat 04(dörd) qəpik dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi vaxtdan bir ay müddətində Saatlı Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetdən istifadə etməklə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər.