Saatlı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(055)-1531/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Saatlı rayonu İş № e-2(055)-1531/2025 04.11.2025 SAATLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Abuşov İxtiyar Əliyar oğlu, İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatının Cavabdeh qarşı borc tələbi barədə kiçik iddia ərizəsinə dair işə baxaraq, M ü ə y y ə n e t d i: İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatı Cavabdeh qarşı kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək cavabdehdən 469,20 manat və 414 manat olmaqla cəmi 883,20 əsas borcun, 14,52 manat və 12,89 manat olmaqla cəmi 27,41 manat faiz borcunun, ümumilikdə 910,61 manat borcun və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınıb iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatı ərizəni onunla əsaslandırmışdır ki, İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatı ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 16 oktyabr 2019-cu il tarixli **********0326 saylı kredit (restrukturizasiya) müqaviləsinə əsasən cavabdeh 469,20 manat və 16 oktyabr 2019-cu il tarixli **********0339 saylı kredit (restrukturizasiya) müqaviləsinə əsasən 414 manat məbləğində vaxtı keçmiş kredit borcunu 60 ay müddətinə, illik 1% dərəcəsi ilə güzəştli şərtlərlə iddiaçıya qaytarmağı üzərinə öhdəlik götürmüşdür. Lakin kredit (restrukturizasiya) müqavilələrindən irəli gələn öhdəliklərini yerinə yetirmədiyi üçün Cavabdeh İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatına 30 iyul 2025-ci il tarixə **********0326 saylı müqavilə üzrə 469,20 manat əsas borc, 14,52 manat faiz borcu, cəmi 483,72 manat **********0339 saylı müqavilə üzrə 414 manat əsas borc, 12,89 manat faiz borcu, cəmi 426,89 manat ödənilməmiş qalmışdır. Ona görə də İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatı Cavabdeh hər iki kredit müqaviləsi üzrə cəmi 910,61 manat ödənilməmiş borcun və 30 manat dövlət rüsumunun alınıb İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu bildirilmişdir. Lakin cavabdehdən ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən işə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İşdə olan 16 oktyabr 2019-cu il tarixli **********0326 saylı kredit (restrukturizasiya) müqaviləsindən görünür ki, bu müqavilə əsasında İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatı tərəfindən Cavabdeh vaxtı keçmiş kredit borcunun qaytarılması məqsədi ilə 60 ay müddətinə illik 1% dərəcəsi ilə 469,20 manat məbləğində kredit verilmişdir. Həmin kredit (restrukturizasiya) müqaviləsinin 8-ci bəndində qeyd edilmiş kreditin ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh 60 ay müddətində, illik 1% dərəcəsi ilə 469,20 manat məbləğində kreditə görə cəmi 14,52 manat faiz ödəməlidir. İşdə olan 16 oktyabr 2019-cu il tarixli **********0339 saylı kredit (restrukturizasiya) müqaviləsindən görünür ki, bu müqavilə əsasında İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatı tərəfindən Cavabdeh vaxtı keçmiş kredit borcunun qaytarılması məqsədi ilə 60 ay müddətinə illik 1% dərəcəsi ilə 414 manat məbləğində kredit verilmişdir. Həmin kredit (restrukturizasiya) müqaviləsinin 8-ci bəndində qeyd edilmiş kreditin ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh 60 ay müddətində, illik 1% dərəcəsi ilə 414 manat məbləğində kreditə görə cəmi 12,89 manat faiz ödəməlidir. İşdə olan 30 iyul 2025-ci il tarixli maliyyə arayışlarından görünür ki, həmin tarixə Cavabdeh İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatına **********0326 saylı müqavilə üzrə 469,20 manat məbləgində əsas borc, 14,52 manat faiz borcu, **********0339 saylı müqavilə üzrə isə 414 manat əsas borc, 12,89 manat faiz borcu qalmış və o, müqavilələr üzrə ödəniş etməmişdir. İşdə olan 13 avqust 2025-ci il tarixli xəbərdarlıq məktublarndan görünür ki, iddiaçı tərəf cavabdehdən 16 oktyabr 2019-cu il tarixli **********0326 və **********0339 saylı kredit (restrukturizasiya) müqavilələri üzrə öhdəliklərinin yerinə yetirilməsini tələb etmişdir. Məhkəmə iş materiallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdıraraq hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkət etməlidir, məsələn, pul ödəməli, xidmətlər göstərməli, əmlak verməli, iş görməli və i.a və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasının tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 739.1-ci maddəsinə əsasən borc müqaviləsinə görə iştirakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştirakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştirakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. İş materialları araşdırılarkən müəyyən olundu ki, İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatı ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 16 oktyabr 2019-cu il tarixli **********0326 saylı kredit (restrukturizasiya) müqaviləsinə əsasən cavabdeh 469,20 manat və 16 oktyabr 2019cu il tarixli **********0339 saylı kredit (restrukturizasiya) müqaviləsinə əsasən 414 manat məbləğində vaxtı keçmiş kredit borcunu 60 ay müddətinə, illik 1% dərəcəsi ilə güzəştli şərtlərlə iddiaçıya qaytarmağı üzərinə öhdəlik götürmüşdür. Lakin kredit (restrukturizasiya) müqavilələrindən irəli gələn öhdəliklərini yerinə yetirmədiyi üçün Cavabdeh İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatına 30 iyul 2025-ci il tarixə **********0326 saylı müqavilə üzrə 469,20 manat əsas borc, 14,52 manat faiz borcu, cəmi 483,72 manat, **********0339 saylı müqavilə üzrə 414 manat əsas borc, 12,89 manat faiz borcu, cəmi 426,89 manat ödənilməmiş qalmışdır. Ona görə də İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatı Cavabdeh hər iki kredit müqaviləsi üzrə cəmi 910,61 borcun alınıb iddiaçının xeyrinə ödənilməsini tələb edir. Qeyd olunanlardan görünür ki, İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatı 16 oktyabr 2019-cu il tarixli **********0326 və **********0339 saylı müqavilələr üzrə 910,61 manat borcun Cavabdeh tutulmasını tələb etməkdə haqlıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Şərh olunanları nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia təmin edilərək Cavabdeh 910,61 manat borc alınıb İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatına ödənilməlidir. İşdə olan 19 sentyabr 2025-ci il tarixli mədaxil qəbzindən görünür ki, İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatı tərəfindən 30 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən maddənin tələbinə uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. Yuxarıda göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6 maddəsinə əsasən, məhkəmə Q ə t e t d i: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 16 oktyabr 2019-cu il tarixli **********0326 saylı müqavilə üzrə 469,20 manat əsas borc, 14,52 manat faiz borcu, cəmi 483,72 manat və 16 oktyabr 2019-cu il tarixli **********0339 saylı müqavilə üzrə 414 manat əsas borc, 12,89 manat faiz borcu, cəmi 426,89 manat, hər iki müqavilə üzrə ümumilikdə 910 (doqquz yüz on) manat 61 (altmış bir) qəpik borc alınıb İddiaçı MM Qeyri-Bank Kredit Təşkilatına ödənilsin. Məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 30 (otuz) manat dövlət rüsumu cavabdeh alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi vaxtdan bir ay müddətində Saatlı Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetdən istifadə etməklə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən apellyasiya qaydasında şikayət verilmədikdə qətnamə həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir.