Saatlı Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(055)-720/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Saatlı rayonu İş № e-2(055)-720/2025 16.05.2025 SAATLI RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Qasımov Vüqar İnqilab oğlu, İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı borcun tutulması barədə kiçik iddia ərizəsinə dair işə baxaraq məhkəmə, M ü ə y y ə n e t d i: İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli BRCB5725895B299 saylı müqavilə üzrə 89,44 manat əsas borcun, 15,64 manat faiz borcunun, cəmi 105,08 manat borcun və xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR5725894B299 saylı müqavilə üzrə 3141,65 manat əsas borcun, 340,3 manat faiz borcunun, cəmi 3481,95 manat, ümumilikdə 3587,03 manat borcun və ödənilmiş 55,87 manat dövlət rüsumunun alınması tələbinə dair məhkəmədə iddia qaldırmışdır. İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında elektron qaydada bağlanmış xx.xx.2022-ci il tarixli BRCB5725895B299 saylı kredit müqaviləsinə əsasən iddiaçı tərəfindən cavabdehə 59 ay nüddətinə illik 27% olmaqla 100 manat məbləğində kredit verilmişdir. Bundan əlavə elektron qaydada bağlanmış xx.xx.2022-ci il tarixli GTKR5725894B299 saylı müqaviləsinə əsasən iddiaçı tərəfindən cavabdehə 35 ay nüddətinə illik 20,05% olmaqla 3900 manat məbləğində kredit verilmişdir. Cavabdeh kreditin və kredit faizlərinin qaytarılmasına dair öhdəliyi vaxtında və lazımi qaydada icra etməmişdir. Borcun ödənilməsi barədə cavabdehə dəfələrlə xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq hazırkı vaxtadək cavabdeh banka olan xx.xx.2024-cü il tarixli BRCB5725895B299 saylı müqavilə üzrə 89,44 manat əsas borcun, 15,64 manat faiz borcunun, cəmi 105,08 manat borcunu və xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR5725894B299 saylı müqavilə üzrə 3141,65 manat əsas borcun, 340,3 manat faiz borcunun, cəmi 3481,95 manat, ümumilikdə 3587,03 manat borcunu ödəməmişdir. Ona görə də Cavabdeh hər iki müqavilə üzrə ümumilikdə 3587,03 manat borcun və ödənilmiş 55,87 manat dövlət rüsumunun alınıb İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən Cavabdeh rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu bildirilmişdir. İşə əlavə edilmiş xəbərnamədən görünür ki, məhkəmə bildirişini Cavabdeh xx.xx.2025-ci il tarixdə xəbərnaməyə imza edərək təhvil alsa da ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən işə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İşdə olan xx.xx.2024-cü il tarixli BRCB5725895B299 saylı kredit müqaviləsindən görünür ki, bu müqavilə 59 ay nüddətinə illik 27% olmaqla 100 manat məbləğində kreditin verilməsi ilə əlaqədar İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR5725894B299 saylı kredit müqaviləsindən görünür ki, bu müqavilə 35 ay nüddətinə illik 20,05% olmaqla 3900 manat məbləğində kreditin verilməsi ilə əlaqədar İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 23 aprel 2025-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinə xx.xx.2022-ci il tarixli BRCB5725895B299 saylı kredit müqaviləsi üzrə xx.xx.2025-ci il tarixə əsas borcu 89,44 manat, faiz borcu isə 15,64 manat, cəmi borcu 105,08 manat borcu yaranmışdır. xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR5725894B299 saylı kredit müqaviləsi üzrə xx.xx.2025-ci il tarixə əsas borcu 3141,65 manat, faiz borcu isə 340,3 manat, cəmi borcu 3481,95 manat, hər iki müqavilə üzrə ümumilikdə 3587,03 manat borcu yaranmışdır. Məhkəmə iş materiallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdıraraq hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkət etməlidir, məsələn, pul ödəməli, xidmətlər göstərməli, əmlak verməli, iş görməli və i.a və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasının tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 443.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Həmin Məcəllənin 743.1-ci maddəsinə əsasən kredit müqaviləsinə görə borcverən pul vəsaitinə mülkiyyət hüququnu müqavilədə göstərilən məbləğdə və şərtlərlə borcalana verməyi, borcalan isə aldığı pul vəsaitini müqavilədə müəyyən edilmiş müddətə faizlərin və (və ya) müqavilədə göstərilən digər ödənişlərin ödənilməsi şərtilə borcverənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. İş materialları araşdırılarkən müəyyən olunmuşdur ki, Cavabdeh ilə İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti arasında bağlamış xx.xx.2022-ci il tarixli BRCB5725895B299 saylı kredit müqaviləsinə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 100 manat məbləğində kredit götürmüşdür. xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR5725894B299 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 3900 manat kredit götürmüşdür. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozaraq kredit üzrə əsas borcunu vaxtında və lazımi qaydada ödəməyərək üzərinə düşən öhdəliyi yerinə yetirməyərək kredit müqavilələri üzrə iddiaçıya ümumilikdə 3587,03 manat borcu yaranmışdır. Qeyd olunanlara görə məhkəmə hesab edir ki, İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti Cavabdeh xx.xx.2022-ci il tarixli BRCB5725895B299 saylı müqavilə üzrə 89,44 manat əsas borcun, 15,64 manat faiz borcunun, cəmi 105,08 manat borcun xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR5725894B299 saylı krüedit müqaviləsi üzrə 3141,65 manat əsas borcun, faiz borcu isə 340,3 manat, cəmi borcu 3481,95 manat borcun tutulmasını tələb etməkdə haqlıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Şərh olunanları nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh xx.xx.2022-ci il tarixli BRCB5725895B299 müqavilə üzrə 89,44 manat əsas borcun, 15,64 manat faiz borcunun, cəmi 105,08 manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR5725894B299 saylı krüedit müqaviləsi üzrə 3141,65 manat, faiz borcu isə 340,3 manat, cəmi borcu 3481,95 manat alınaraq İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinə ödənilməlidir. İşdə olan mədaxil qəbzindən görünür ki, İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti tərəfindən 55,87 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcələsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən maddənin tələbinə uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 55,87 manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. Göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6 maddəsinə əsasən, məhkəmə Q ə t e t d i: İddia təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2022-ci il tarixli BRCB5725895B299 müqavilə üzrə 89,44 manat əsas borcun, 15,64 manat faiz borcunun, cəmi 105,08 manat borc, xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR5725894B299 saylı kredit müqaviləsi üzrə 3141,65 manat, faiz borcu isə 340,3 manat, cəmi borcu 3481,95 manat borcun və ödənilmiş 55,87 manat dövlət rüsumu, ümumilikdə 3642,9 (üç min altı yüz qırx iki manat doxsan qəpik) manat alınıb İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi vaxtdan bir ay müddətində Saatlı Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetdən istifadə etməklə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər.