Salyan Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(057)-1717/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Salyan rayon İş № e-2(057)-1717/2023 07.11.2023 SALYAN RAYON MƏHKƏMƏSİ X1 Səmədovun sədrliyi, Asif Xanoğlan oğlu Zamanovun katibliyi, Cavabdeh iştirakı ilə kredit borcunun qaytarılması tələbinə dair mülki işə Salyan Rayon Məhkəməsində açıq məhkəmə iclasında baxaraq MÜƏYYƏNETDİ: İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti rayon məhkəməsinə vermiş olduğu iddia ərizəsində Cavabdeh cəmiyyətin xeyrinə 7037,20 manat əsas, 773,13 manat faiz, cəmi 7810,33 manat məbləğində borcun və ödənilmiş 98,10 manat dövlət rüsumunun tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı ASC-nin problemli kreditlərin hüquqi təqibi departamentinin Məhkəmələrlə iş şöbəsinin rəisi Nümayəndə məhkəməyə ərizə göndərərək işə onların iştirakı olmadan baxılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə işə iddiaçının nümayəndəsinin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə iclasında iştirak edən Cavabdeh bildirmişdir ki, 2018-ci ilin fevral ayında İddiaçı ASC-dən 7500 manat pul götürmüş, 2022-ci ilin dekabr ayına qədər 16000 manat pul ödəmişdir. Həmin müddət ərzində iki dəfə restrukturizasiya olunmuşdur. 05 mart 2019cu il tarixdə bağlanmış müqavilə ilə onun həmən müddətdə banka olan borcu 8845,22 manat təşkil etdiyi üçün yeni müqavilə bağlanmışdır. X2 zamin qalmış, həmin şəxs vəfat etdiyindən 2450 manat pul ondan tutulmuşdur. 16 oktyabr 2019-cu il tarixdə borcu 9074,75 manat olmuşdur. 25 fevral 2023-cü il tarixdə bağlanmış müqaviləyə əsasən əvvəlki müqavilə üzrə borc 7037,20 manat qeyd olunmuşdur. 2022-ci il dekabr ayından bu vaxta qədər heç bir ödəniş etməmişdir. İddianı qəbul edərək, 2-cü qurp əlil olduğunu və ayda 20 manat ödəyə biləcəyini bildirmişdir. Məhkəmədə elan olunmuş xx.xx.2023-cü il tarixli, RGTK9901609A143 saylı kredit müqaviləsindən görünür ki, Cavabdeh 53 ay müddətinə illik 20 faiz dərəcəsi ilə 7037,20 manat kredit verilmişdir. xx.xx.2019-cü il tarixli, RGTK1552283A143 saylı kredit müqaviləsindən görünür ki, Cavabdeh 84 ay müddətinə illik 20 faiz dərəcəsi ilə 9074,75 manat kredit verilmişdir. xx.xx.2018-ci il tarixli, 143CLM********** saylı kredit müqaviləsindən görünür ki, Cavabdeh 36 ay müddətinə illik 27,84 faiz dərəcəsi ilə 7000 manat kredit verilmişdir. xx.xx.2019-cu il tarixli, 143RGTK0285328AA saylı kredit müqaviləsindən görünür ki, Cavabdeh 48 ay müddətinə illik 27,84 faiz dərəcəsi ilə 8845,52 manat kredit verilmişdir. İş materiallarında olan Cavabdeh adına verilmiş maliyyə arayışından görünür ki, xx.xx.2023-ci il tarixə xx.xx.2023-ci il tarixli, RGTK9901609A143 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 7037,20 manat əsas, 773,13 manat faiz olmaqla, cəmi 7810,33 manat məbləğində borcu vardır. İş materiallarında olan bildirişin surətindən görünür ki, cavabdehə borcun ödənilməsi barədə xəbərdarlıq olunmuş, əks təqdirdə müvafiq tədbirlərin həyata keçirilməsinə başlanılacığı bildirilmişdir. Məhkəmə araşdırılmış sübutlara obyektiv qiymət verərək belə hesab edir ki, iddia təmin olunmalıdır. Belə ki, məhkəmə baxışı zamanı aydın olmuşdur ki, Cavabdeh bankdan pul götürmüş, bir hissəsini ödəmiş, qalan hissəsini isə ödəməkdən boyun qaçırmaqla üzərinə düşən öhdəliyi icra etməkdən imtina etmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası MPM-nin 739.1-ci maddəsinə əsasən, borc müqaviləsinə görə, iştirakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştirakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştirakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə, onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 385.1-ci maddəsinə görə, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətlərdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 445.2 maddəsinə əsasən, «öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi və icra müddəti çatanadək kreditorun etdiyi xəbərdarlıqdan sonra da öhdəliyin icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirilməsi sayılır. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 77-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmə öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Məhkəmə hesab edir ki, iddiaçının ödədiyi 98,10 manat dövlət rüsumu cavabdehə aid edilməli və cavabdehdən alınaraq iddiaçıya verilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 216-220,227,233 və 357-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏTETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 7037,20 manat əsas, 773,13 manat faiz və iddia tələbinin təmin olunmuş hissəsinə mütənasib olaraq ödənilmiş dövlət rüsumu əvəzində 98,10 manat alınıb İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin hesabına keçirilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi və ya alındığı gündən 1 ay müddətində Salyan rayon Məhkəməsi vasitəsilə “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinet vasitəsilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamə müşavirə otağında kompüterdə yazılmışdır. Sədrlik edən: Ağarza Səmədov