Məhkəmə qərarları › İş №e-2(057)-2441/2024

Salyan Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(057)-2441/2024

20.12.2024 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Salyan rayon İş № e-2(057)-2441/2024 20.12.2024 SALYAN RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Məmmədli Ənnağı Əbdül oğlu, İddiaçı Açıq Səhimdar Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı “borcun tutulması” tələbinə dair mülki işə kiçik iddialara dair sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı Açıq Səhimdar Cəmiyyəti (bundan sonra - İddiaçı ASC və ya iddiaçı) Cavabdeh (bundan sonra - Cavabdeh və ya cavabdeh) qarşı “borcun tutulması” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, cavabdehdən iddiaçının xeyrinə xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM5954464B299 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 602.7 manat əsas, 80.24 manat faiz, cəmi 682.94 manat məbləğində borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli RGTK7067932B143 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1205.49 manat əsas, 146.47 manat faiz, cəmi 1351.96 manat, ümumilikdə 2034.9 manat borcun və ödənilməmiş 40.35 manat dövlət rüsmunun tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı iddia tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, İddiaçı ilə Cavabdeh arasında elektron qaydada (mobil tətbiqi vasitəsilə) bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM5954464B299 saylı Kredit müqaviləsinə əsasən onun kartına 59 ay müddətinə, illik 27 faiz dərəcəsi ilə 1400 manat olan kredit vəsaiti mədaxil edilmişdir. Kredit nəğd qaydada deyil, cavabdehin elektron imzası ilə (mobil tətbiqi vasitəsilə) ona məxsus hesaba pul vəsaitinin köçürülməsi yolu ilə verilmişdir. İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında elektron qaydada (mobil tətbiqi vasitəsilə) bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli RGTK7067932B143 saylı Kredit müqaviləsinə əsasən onun kartına 36 ay müddətinə, illik 23 faiz dərəcəsi ilə 1205.49 manat olan kredit vəsaiti mədaxil edilmişdir Kredit online qaydada rəsmiləşdirilməsinə baxmayaraq vəsait filialdan əldə edilmişdir. Kredit müqaviləsinə əsasən cavabdeh müəyyən olunmuş müddətdə kredit və ona hesablanacaq faizləri ödəmək barədə öhdəlik götürsə də, bu öhdəliyi lazımi qaydada yerinə yetirməmiş və banka olan borcunu tam qaytarmamışdır. Bank tərəflər arasında bağlanmış müqavilənin şərtlərinə əsasən üzərinə düşən öhdəlikləri tam yerinə yetirsə də, cavabdeh həmin müqavilə üzrə üzərinə düşən öhdəlikləri yerinə yetirməmişdir. Nəticədə cavabdehin xx.xx.2024-cü il tarixə İddiaçı ASC-yə xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM5954464B299 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 602.7 manat əsas, 80.24 manat faiz, cəmi 682.94 manat borcu, xx.xx.2024-cü il tarixli RGTK7067932B143 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1205.49 manat əsas, 146.47 manat faiz, cəmi 1351.96 manat, ümumilikdə 2034.9 manat borcu yaranmışdır. Bank tərəfindən dəfələrlə şifahi xəbərdarlıq olunmasına və rəsmi bildirişin göndərilməsinə baxmayaraq (pretenziya qaydasında həll olunma) borcun qaytarılması təmin edilməmişdir. Göstərilənlərə əsasən, cavabdehdən iddiaçının xeyrinə xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM5954464B299 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 602.7 manat əsas, 80.24 manat faiz, cəmi 682.94 manat borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli RGTK7067932B143 saylıkredit müqaviləsinə əsasən 1205.49 manat əsas, 146.47 manat faiz, cəmi 1351.96 manat, ümumilikdə 2034.9 manat borcun və ödənilmiş 40.35 manat dövlət rüsmunun tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra - MPM) 284-5.1-ci maddəsinə uyğun olaraq cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilmişdir. Məhkəmə iş materiallarını araşdırıb, sübutlara məcmu halda obyektiv, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarında olan xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM5954464B299 il tarixli Kredit və Hesab Müqaviləsindən görünür ki, İddiaçı tərəfindən cavabdehə 59 ay müddətinə, illik 27 % dərəcəsi ilə 1400 manat məbləğində kredit verilmişdir. İş materiallarında olan xx.xx.2024-cü il tarixli RGTK7067932B143 saylı Kredit Müqaviləsindən görünür ki, İddiaçı ASC tərəfindən cavabdehin kartına 36 ay müddətinə, illik 23 faiz dərəcəsi ilə 1205.49 manat olan kredit vəsaiti mədaxil edilmişdir. İş materiallarında olan İddiaçıya məxsus 04 noyabr 2024-cü il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin xx.xx.2024-cü il tarixə iddiaçıya xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM5954464B299 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 602.7 manat əsas, 80.24 manat faiz, cəmi 682.94 manat borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli RGTK7067932B143 saylıkredit müqaviləsinə əsasən 1205.49 manat əsas, 146.47 manat faiz, cəmi 1351.96 manat, ümumilikdə 2034.9 manat borcu yaranmışdır. İş materiallarında olan xəbərdarlığın surətindən görünür ki, Cavabdeh Banka gecikdirilmiş borcunun olması, ödənilməyəcəyi təqdirdə aidiyyatı orqanlara müraciət ediləcəyi barədə xəbərdar edilmişdir. İş materiallarında olan ödəniş tapşırığından görünür ki, İddiaçı mülki işin Salyan Rayon Məhkəməsində baxılması üçün 40.35 manat dövlət rüsumu ödəmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin (bundan sonra - Mülki Məcəllə) 385.1-ci maddəsinə görə, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Mülki Məcəllənin 427.3-cü maddəsinə görə, əgər öhdəlik onun icrası gününü və ya icra edilməli olduğu vaxt dövrünü nəzərdə tutursa və ya müəyyənləşdirməyə imkan verirsə, öhdəlik həmin gün və ya bu cür dövr ərzində istənilən an icra edilməlidir. Mülki Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə, onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Mülki Məcəllənin 739-cu maddəsinə əsasən, borc müqaviləsinə görə, iştirakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştirakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştirakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. Borc müqaviləsinin predmeti hər hansı pul məbləği olduqda, o, kredit müqaviləsi adlandırılır. Müstəqil peşə fəaliyyəti şəklində pul borc verməklə məşğul olan şəxslər əlavə olaraq peşəkarlıq qaydasında kreditlər verilməsi haqqında müddəaları gözləməlidirlər. MPM-in 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrinə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. MPM-in 284-5.3-cü maddəsinə əsasən kiçik iddialara dair ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. MPM-in 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Məhkəmə iş üzrə təqdim edilmiş sübutları məcmu halında qiymətləndirərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməli, cavabdehdən xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM5954464B299 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 602.7 (altı yüz iki manat yetmiş qəpik) manat əsas borc, 80.24 (səksən manat iyirmi dörd qəpik) manat faiz borcu, cəmi 682.94 (altı yüz səksən iki manat doxsan dörd qəpik) manat borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli RGTK7067932B143 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1205.49 (bir min iki yüz beş manat qırx doqquz qəpik) manat əsas borc, 146.47 (bir yüz qırx altı manat qırx yeddi qəpik) manat faiz borcu, cəmi 1351.96 (bir min üç yüz əlli bir manat doxsan altı qəpik) manat borc, ümumilikdə 2034.9 (iki min otuz dörd manat doxsan qəpik) manat borc və 40.35 (qırx manat otuz beş qəpik) manat ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi tutulub İddiaçıya ödənilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və MPM-in 216-220, 227, 233 və 284-1-284-6-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə Q Ə T E T D İ: İddia tələbi təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM5954464B299 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 602.7 (altı yüz iki manat yetmiş qəpik) manat əsas borc, 80.24 (səksən manat iyirmi dörd qəpik) manat faiz borcu, cəmi 682.94 (altı yüz səksən iki manat doxsan dörd qəpik) manat borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli RGTK7067932B143 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1205.49 (bir min iki yüz beş manat qırx doqquz qəpik) manat əsas borc, 146.47 (bir yüz qırx altı manat qırx yeddi qəpik) manat faiz borcu, cəmi 1351.96 (bir min üç yüz əlli bir manat doxsan altı qəpik) manat borc, ümumilikdə 2034.9 (iki min otuz dörd manat doxsan qəpik) manat borc və 40.35 (qırx manat otuz beş qəpik) manat ödənilmiş dövlət rüsumu tutulub İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilsin. Qətnamədən işdə iştirak edən şəxslərin “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetinə yerləşdirildiyi tarixdən (elektron kabinet olmadığı təqdirdə poçt vasitəsilə çatdırıldığı tarixdən) 1 (bir) ay müddətində “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinet istifadə edilməklə Salyan Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim: Ənnağı Məmmədli

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar