Salyan Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(057)-264/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Salyan rayon İş № e-2(057)-264/2025 14.01.2025 SALYAN RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Məmmədli Ənnağı Əbdül oğlu, İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı “borcun tutulması” tələbinə dair mülki işə kiçik iddialara dair sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti (bundan sonra - İddiaçı ASC və ya iddiaçı) Cavabdeh (bundan sonra - Cavabdeh və ya cavabdeh) qarşı kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında müqavilə üzrə yaranmış “borcun tutulması” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, cavabdehdən 7 Noyabr 2023-cü il tarixli, SVNPU-07051 saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borcuna görə 4170.49 (dörd min yüz yetmiş manat qırx doqquz qəpik) manat, faiz borcuna görə 182.7 (bir yüz səksən iki manat yetmiş qəpik) manat, dəbbə borcuna görə 0 (sıfır) manat, cəmi 4353,19 (dörd min üç yüz əlli üç manat on doqquz qəpik) manat məbləğində pulun və 64 (altmış dörd) manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumunun İddiaçı ASC-nin xeyrinə tutulmasına dair qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddiaçı tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, İddiaçı ASC-nin Şirvan filialı ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 7 noyabr 2023-cü iltarixli, SVNPU-07051 saylı kredit müqaviləsinə əsasən illik 15 %(on beş) faiz dərəcəsi olmaqla 24 (iyirmi dörd) ay müddətinə 6000 (altı min) manat məbləğində cavabdehə kredit verilmişdir. 7 noyabr 2023cü il tarixli, SVNPU-07051 saylı kredit müqaviləsinin şərtlərinə görə borc alan Cavabdeh kredit üzrə hesablanmış dəbbə pulunu (cərimə, penya), faizləri və əsas borc məbləğini tam və vaxtında ödəməyi öhdəsinə götürsə də, kreditin ödənilməsinə dair öhdəliyi vaxtında və lazımı qaydada icra etməmişdir. Bu barədə dəfələrlə yazılı və şifahi qaydada xəbərdar edilməsinə baxmayaraq cavabdehlər öhdəliyinin icra edilməsindən qərəzli olaraq yayınmışdır. Tərəflər arasında bağlanmış 7 noyabr 2023-cü il tarixli, SVNPU-07051 saylı kredit müqaviləsinə görə, cavabdeh kredit müqaviləsinin ayrılmaz hissəsi hesab olunan ödəniş cədvəli əsasında, hər ayın 7-dan gec olmayaraq hər ay 290.92 (iki yüz doxsan manat 92 qəpik) manat ödəniş etməli olduğu halda öhdəliklərini vaxtı-vaxtında və lazımı qaydadaicraetməmişdir. Təqdim olunan maliyyə arayışına əsasən Cavabdehin 7 noyabr 2023-cü il tarixli, SVNPU-07051 saylı kredit müqaviləsi üzrə borcunun məbləği əsas borcuna görə 4170,49 (dörd min bir yüz yetmiş manat 49 qəpik) manat, faiz borcuna görə 182,7 (bir yüzsəksən iki manat 70 qəpik) manat, dəbbə borcuna görə 0 (sıfır) manat,cəmi 4353,19 (dörd min üç yüzəlli üç manat 19 qəpik) manat təşkiledir. Odur ki, cavabdehdən 23 yanvar 2024-cü il tarixli, SBNPU-07882 saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borcuna görə 4170.49 (dörd min yüz yetmiş manat qırx doqquz qəpik) manat, faiz borcuna görə 182.7 (bir yüz səksən iki manat yetmiş qəpik) manat, dəbbə borcuna görə 0 (sıfır) manat, cəmi 4353,19 (dörd min üç yüz əlli üç manat on doqquz qəpik) manat məbləğində pulun və 64 (altmış dörd) manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumunun iddiaçının xeyrinə tutulmasına dair qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra - MPM) 284-5.1-ci maddəsinə uyğun olaraq cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilmişdir. Məhkəmə iş materiallarını araşdırıb, sübutlara məcmu halda obyektiv, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarında olan № SVNPU-07051 saylı, xx.xx.2023-cü il tarixli Razılaşmadan görünür ki, Cavabdehə illik 15 % (on beş) faiz dərəcəsi olmaqla 24 (iyirmi dörd) ay müddətinə 6000 (altı min) manat məbləğində cavabdehə kredit verilmişdir İş materiallarında olan 25 noyabr 2024-cü il tarixli arayışdan görünür ki, cavabdehin 7 noyabr 2023-cü iltarixli, SVNPU-07051 saylı kredit müqaviləsi üzrə 21 noyabr 2024-cü il tarixə banka əsas borca görə 4170.49 manat, faiz borcuna görə 182.7 manat, cərimə borcuna görə 0 manat, cəmi 4353,19 manat borcu vardır. İş materiallarında olan xx.xx.2024-cü il tarixli bildirişdən görünür ki, cavabdeh kredit müqaviləsi üzrə gecikdirilmiş borcunun olması, yaranmış borcun ödənilmədiyi təqdirdə məhkəməyə müraciət ediləcəyi barədə xəbərdar edilmişdir. İş materiallarında olan mədaxil qəbzindən görünür ki, İddiaçı mülki işin Salyan Rayon Məhkəməsində baxılması üçün 64 manat dövlət rüsumu ödəmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin (bundan sonra - Mülki Məcəllə) 385.1ci maddəsinə görə, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Mülki Məcəllənin 427.3-cü maddəsinə görə, əgər öhdəlik onun icrası gününü və ya icra edilməli olduğu vaxt dövrünü nəzərdə tutursa və ya müəyyənləşdirməyə imkan verirsə, öhdəlik həmin gün və ya bu cür dövr ərzində istənilən an icra edilməlidir. Mülki Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə, onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Mülki Məcəllənin 739.1-ci maddəsinə əsasən, borc müqaviləsinə görə bir tərəf (borcverən) pul vəsaitinə və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər tərəfə (borcalana) verməyi öhdəsinə götürür, borcalan isə aldıqlarını müvafiq olaraq eyni məbləğdə pul vəsaiti və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borcverənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. MPM-in 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrinə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. MPM-in 284-5.3-cü maddəsinə əsasən kiçik iddialara dair ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. MPM-in 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Belə olan halda, iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etməsi üçün iddiaçı tərəfindən ödənilmiş 48 manat dövlət rüsumu cavabdehə aid edilməlidir. Məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilərək, cavabdehdən 7 noyabr 2023-cü il tarixli, SVNPU-07051 saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borca görə 4170.49 (dörd min yüz yetmiş manat qırx doqquz qəpik) manat, faiz borcuna görə 182.7 (bir yüz səksən iki manat yetmiş qəpik) manat, cəmi 4353.19 (dörd min üç yüz əlli üç manat on doqquz qəpik) manat məbləğində pul və dövlət rüsumu olaraq ödənilmiş 64 (altmış dörd) manat pulun əvəzi tutulub iddiaçıya ödənilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və MPM-in 216-220, 227, 233 və 284-1-284-6-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏTETDİ: İddia tələbi təmin edilsin. Cavabdeh 7 noyabr 2023-cü il tarixli, SVNPU-07051 saylı kredit müqaviləsi üzrə əsas borca görə 4170.49 (dörd min yüz yetmiş manat qırx doqquz qəpik) manat, faiz borcuna görə 182.7 (bir yüz səksən iki manat yetmiş qəpik) manat, cəmi 4353.19 (dörd min üç yüz əlli üç manat on doqquz qəpik) manat məbləğində pul və dövlət rüsumu olaraq ödənilmiş 64 (altmış dörd) manat pulun əvəzi tutulub İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilsin. Qətnamədən işdə iştirak edən şəxslərin “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetinə yerləşdirildiyi tarixdən (elektron kabinet olmadığı təqdirdə poçt vasitəsilə çatdırıldığı tarixdən) 1 (bir) ay müddətində “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetdən istifadə edilməklə Salyan Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim: Ənnağı Məmmədli