Samux Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(058)-1301/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Samux rayonu İş № e-2(058)-1301/2023 05.10.2023 SAMUX RAYON MƏHKƏMƏSİ Samux Rayon Məhkəməsinin hakimi Kərimova Tərifə Əbülfət qızı İddiaçı1 Cavabdeh qarşı «pul» tələbinə dair kiçik iddialara dair sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizəsi üzrə mülki işə baxaraq, m ü ə y y ə n e t d i: İddiaçı1 Cavabdeh qarşı «pul» tələbinə dair məhkəmədə iddia qaldıraraq, cavabdehdən onun xeyirinə 590 manat borc və 30 manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzinin tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı iddia tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, o, Gəncə şəhəri, D. Qorqud küşəsi, 24/16 ünvanında yerləşən «KZS Elektroniks» pərakəndə satış məntəqəsində satış sahəsində fəaliyyət göstərir. xx.xx.2020-ci il tarixdə Cavabdeh dəyəri 900 manat olan bir ədəd LG markalı paltaryuyan, dəyəri 660 manat olan bir ədəd Heiner markalı soyuducu, dəyəri 120 manat olan bir ədəd Eurolux markalı ət çəkən və dəyəri 120 manat olan bir ədəd Eurolux markalı tozsoran, ümumilikdə 1800 manat məbləğində əşyaları hissə-hissə, 12 ay müddətində ödəmək şərtilə almışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 1210 manat təşkil edir, onun ödənilməmiş 590 manat borcu var. Cavabdehdən borcunun ödənilməsi tələb olunsa da Cavabdeh borcu könüllü geri qaytarmamış, bağlanmış müqavilə öhdəliklərini pozmuşdur. Bu səbəbdən iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət olunması zərurəti yaranmışdır. Ona görə də tələbin təmin olunması barədə qətnamə qəbul edilməsi xahiş olunmuşdur. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5-ci maddəsinə uyğun olaraq cavabdehə bildiriş göndərməklə ona iddia tələbinə dair əsaslandırılmış etirazını, dəlillərini və sübutlarını təqdim etmək təklif olunsa da cavabdehdən iddiaya dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə mülki iş materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, iddia əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. İş materiallarına əlavə edilmiş: İddiaçı1 ilə alıcı Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2020-ci il ci il tarixli müqavilənin surətindən görünür ki, tərəflər arasında hər birinin dəyəri göstərilməmklə qiyməti ümumilikdə 800 manat məbləğində müəyyən olunmuş əşyalar - bir ədəd LG markalı paltaryuyan, bir ədəd Heiner markalı soyuducu, bir ədəd Eurolux markalı ət çəkən və bir ədəd Eurolux markalı tozsoranın nisyə alğı-satqısına dair razılıq əldə olunmuşdur. xx.xx.2020-ci il tarixli ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2020-ci il tarixli müqavilə üzrə əsas məbləğdən sonuncu dəfə xx.xx.2023-cü il tarixdə olmaqla ümumilikdə 1210 manat ödəniş etmiş, 590 manat borcu qalmışdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 567-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. 600.1-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 57-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. 600.4-cü maddəsində əsasən, əşyanı təhvil almış alıcı onu alğı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Cavabdeh nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə öhdəliyini tam icra etmədiyindən iddiaçı Mülki Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə əsasən əşyanın qiymətinin qalan hissəsinin ödənilməsini tələb etməkdə haqlıdır. Məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara tam, hərtərəfli, obyektiv və məcmu halında qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi əsaslı olduğundan təmin edilməli, İddiaçı1 xeyrinə cavabdehdən 590 manat pul tutularaq iddiaçıya verilməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM-in 107-ci və 119.1-ci maddələrinə əsasən, məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar olan məsrəflərdən ibarətdir. Məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Ona görə də, məhkəmə ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun əvəzinin də cavabdehdən tutulmasını əsaslı hesab edir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə q ə t e t d i: İddia təmin edilsin. Cavabdeh müqavilə üzrə yaranmış 590 manat və ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi qismində 30 manat, cəmi 620 (altı yüz iyirmi) manat məbləğində pul tutularaq İddiaçı1 ödənilsin. Qətnamədən həmin qətnamə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Samux Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Elektron Məhkəmə İnformasiya sistemində yaradılmış elektron kabinet üzərindən Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə qəbul edildiyi gündən 1 ay keçdikdən sonra qüvvəyə minir. Hakim: Tərifə Kərimova