Tərtər Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(061)-738/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Tərtər rayonu İş № e-2(061)-738/2025 23.05.2025 TƏRTƏR RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Rzayev Kamil Allahqulu oğlunun sədrliyi, Hacıyev Ramin Firudin oğlunun katibliyi ilə İddiaçı ASC-in, Cavabdeh qarşı kredit borcunun qaytarılması tələbinə dair iddiası üzrə mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏNETDİ: İddiaçı ASC Cavabdeh qarşı kredit borcunun qaytarılması tələbinə dair Tərtər Rayon Məhkəməsində iddia qaldıraraq, cavabdehdən İddiaçı ASC-in xeyrinə xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR9524869B115 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 19392 (on doqquz min üç yüz doxsan iki) manat 74 (yetmiş dörd) qəpik əsas, 1745 (min yeddi yüz qırx beş) manat 57 (əlli yeddi) qəpik faiz, ümumilikdə 21138 (iyirmi bir min yüz otuz səkkiz) manat 31 (otuz bir) qəpik borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM9548775B299 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 2199 (iki min yüz doxsan doqquz) manat 99 (doxsan doqquz) qəpik əsas,109 (yüz doqquz) manat 86 (səksən altı) manat faiz cəmi 2309 (iki min üç yüz doqquz) manat 85 (səksən beş) qəpik borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli, BRCB952870B115 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 100 (yüz) manat əsas, 18 (on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik faiz, cəmi 118 (yüz on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik borcun və ödənilmiş 160 (yüz altmış) manat 70 (yetmiş) qəpik dövlət rüsumunun tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı ASC-in nümayəndəsi X1 məhkəməyə ünvanladığı ərizəsində göstərmişdir ki, İddiaçı ASC cavabdehə qarşı kredit borcunun qaytarılması tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Mülki işin məhkəmə iclası xx.xx.2025-ci il tarixə təyin edilmişdir. İddiaçı tərəf kimi bildirir ki, məhkəməyə iddia ilə müraciət olunan zaman iddia ilə bağlı bütün zəruri hesab edilən sənədlər məhkəməyə təqdim edilmişdir. Azərbahycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 185-ci maddəsinə əsasən mülki işə tərəflərin iştirakı ilə baxılması mümkündür. Hesab edirlər ki, iddia ərizəsi tam əsaslı və qanunidir. Yuxarıda yazdıqlarını və ilkin ərizədə qeyd etdiklərini nəzərə alaraq bu iş üzrə bütün məhkəmə iclaslarına iştirakları olmadan baxılmasını və iddialarının tam təmin olunması barədə qəgtnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə iddiaçının səlahiyyətli nümayəndəsinin ərizəsini nəzərə alaraq iştirakları olmadan işə baxılmasını mümkün hesab etmişdir. İddiaçı ASC ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək göstərmişdir ki, İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR9524869B115 saylı kredit müqaviləsinə əsasən ona 48 ay müddətinə illik 23,9 faiz dərəcəsi ilə 19900 (on doqquz min doqquz yüz) manat kredit verilmişdir. Kredit online qaydada rəsmiləşdirilməsinə baxmayaraq filialdal nəğd qaydada əldə edilmişdir. İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış elektron qaydada (mobil tətbiqi vasitəsi ilə) bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM9548775B299 sayklı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 0na 36 ay müddətinə illik 27 faiz dərəcəsi ilə 2500 (iki min beş yüz) manat kredit verilmişdirDaha dəqiq kredit nağd şəkildə deyil, cavabdehin elektron imzası ilə (mobil tətbiqi vasitəsi ilə) ona məxsus hesaba pul vəsaitinin köçürülməsi yolu ilə verilmişdir. İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında elektron qaydada (mobil tətbiqi vasitəsi ilə) bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli, BRCB952870B115 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 100 (yüz) manat əsas, 18 (on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik məbləğində kredit xətti açılmışdır. Kredit online qaydada rəsmiləşdirilməsinə baxmayaraq kart filialdan əldə edilmişdir. Kredit müqaviləsinə əsasən cavabdeh müəyyən olunmuş müddətdə kredit və ona hesablanaraq faizləri ödəmək barədə öhdəlik götürsə də, bu öhdəliyi lazımi qaydada yerinə yetirməmiş və banka olan borcunu tam qaytarmamışdır. Bank tərəflər arasında bağlanmış müqavilənin şərtlərinə əsasən üzərinə düşən öhdəlikləri tam yerinə yetrisə də, cavabdeh həmin müqavilə üzrə üzərinə düşən öhdəlikləri yerinə yetirməmişdir. Nəticədə cavabdehin xx.xx.2025-ci il tarixə İddiaçı ASC-ə xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR9524869B115 s kredit müqaviləsinə əsasən 19392 (on doqquz min üç yüz doxsan iki) manat 74 (yetmiş dörd) qəpik əsas, 1745 (min yeddi yüz qırx beş) manat 57 (əlli yeddi) qəpik faiz, ümumilikdə 21138 (iyirmi bir min yüz otuz səkkiz) manat 31 (otuz bir) qəpik borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM9548775B299 sayklı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 2199 (iki min yüz doxsan doqquz) manat 99 (doxsan doqquz) qəpik əsas,109 (yüz doqquz) manat 86 (səksən altı) manat faiz cəmi 2309 (iki min üç yüz doqquz) manat 85 (səksən beş) qəpik borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli, BRCB952870B115 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 100 (yüz) manat əsas, 18 (on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik faiz, cəmi 118 (yüz on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik borcu yaranmışdır. Bank tərəfindən dəfələrlə şifahi xəbərdarlıq olunmasına və rəsmi bildirişin göndərilməsinə baxmayaraq (pretenziya qaydasında həll olunma) borcun qaytarılması təmin edilməmişdir. Yuxarıda qeyd edilənlərə əsasən Cavabdeh İddiaçı ASC-in xeyrinə xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR9524869B115 s kredit müqaviləsinə əsasən 19392 (on doqquz min üç yüz doxsan iki) manat 74 (yetmiş dörd) qəpik əsas, 1745 (min yeddi yüz qırx beş) manat 57 (əlli yeddi) qəpik faiz, ümumilikdə 21138 (iyirmi bir min yüz otuz səkkiz) manat 31 (otuz bir) qəpik borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM9548775B299 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 2199 (iki min yüz doxsan doqquz) manat 99 (doxsan doqquz) qəpik əsas,109 (yüz doqquz) manat 86 (səksən altı) qəpik faiz, cəmi 2309 (iki min üç yüz doqquz) manat 85 (səksən beş) qəpik borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli, BRCB952870B115 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 100 (yüz) manat əsas, 18 (on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik faiz, cəmi 118 (yüz on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik borcun və ödənilmiş 160 (yüz altmış) manat 70 (yetmiş) qəpik dövlət rüsumunun tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada məlumatlandırılmasına baxmayaraq Cavabdeh məhkəmə iclasına gəlməmiş, gəlməməsinin səbəbləri barədə məlumat verməmiş, məhkəmə iclasının təxirə salınmasını xahiş etməmişdir. İş materiallrında olan bildirşdən görünür ki, Cavabdeh məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə məlumatı olmuşdur. Belə olan halda məhkəmə Azərbaycan Respublikası MPM-in 185.5-ci maddəsinin tələblərinə əsasən cavabdehin iştirakı olmadan işə mahiyyəti üzrə baxılmasını məqsədəmüvafiq hesab edir. Məhkəmədə elan olunmuş xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR9524869B115 saylı kredit müqaviləsinin surətindən görünür ki, İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış kredit müqaviləsinə əsasən ona 48 ay müddətinə illik 23,9 faiz dərəcəsi tətbiq etməklə 19900 manat kredit verilmişdir. Məhkəmədə elan olunmuş xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM95448775B299 saylı kredit müqaviləsinin surətindən görünür ki, İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış kredit müqaviləsinə əsasən ona 36 ay müddətinə illik 27 faiz dərəcəsi tətbiq etməklə 2500 manat kredit verilmişdir. Məhkəmədə elan olunmuş xx.xx.2024-cü il tarixli BRCB9524870B115 saylı “Birbank Cashbank Kredit Xətti” müqaviləsinə əsasən 100 manat məbləğində kredit xətti açılmışdır. Məhkəmədə elan olunmuş xx.xx.2025-ci il tarixli maliyyə arayışının surətindən görünür ki, Cavabdeh İddiaçı ASC-ə olan borcu, xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR9524869B115 s kredit müqaviləsinə əsasən 19392 (on doqquz min üç yüz doxsan iki) manat 74 (yetmiş dörd) qəpik əsas, 1745 (min yeddi yüz qırx beş) manat 57 (əlli yeddi) qəpik faiz, ümumilikdə 21138 (iyirmi bir min yüz otuz səkkiz) manat 31 (otuz bir) qəpik borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM9548775B299 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 2199 (iki min yüz doxsan doqquz) manat 99 (doxsan doqquz) qəpik əsas,109 (yüz doqquz) manat 86 (səksən altı) qəpik faiz, cəmi 2309 (iki min üç yüz doqquz) manat 85 (səksən beş) qəpik borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli, BRCB952870B115 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 100 (yüz) manat əsas, 18 (on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik faiz, cəmi 118 (yüz on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik təşkil edir. Məhkəmədə elan olunmuş xx.xx.2025-cü il tarixli bildirişin surətindən görünür ki, Cavabdeh kredit borcunu ödəməsi, əks təqdirdə kredit müqaviləsinin şərtlərinə və Qanunvericiliyin tələblərinə əsasən barəsində tədbirlər görüləcəyi barədə xəbərdarlıq edilmişdir. Məhkəmə ərizədə göstərilənləri, iş materialları üzrə araşdırılmış sübutları məcmu halında qiymətləndirərək məhkəmə belə hesab edir ki, iddia təmin olunmalıdır. Belə ki, məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən olunmuşdur ki, İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR9524869B115 saylı kredit müqaviləsinə əsasən ona 48 ay müddətinə illik 23,9 faiz dərəcəsi ilə 19900 (on doqquz min doqquz yüz) manat kredit verilmişdir. Kredit online qaydada rəsmiləşdirilməsinə baxmayaraq filialdal nəğd qaydada əldə edilmişdir. İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış elektron qaydada (mobil tətbiqi vasitəsi ilə) bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM9548775B299 sayklı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 0na 36 ay müddətinə illik 27 faiz dərəcəsi ilə 2500 (iki min beş yüz) manat kredit verilmişdirDaha dəqiq kredit nağd şəkildə deyil, cavabdehin elektron imzası ilə (mobil tətbiqi vasitəsi ilə) ona məxsus hesaba pul vəsaitinin köçürülməsi yolu ilə verilmişdir. İddiaçı ASC ilə Cavabdeh arasında elektron qaydada (mobil tətbiqi vasitəsi ilə) bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli, BRCB952870B115 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 100 (yüz) manat əsas, 18 (on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik məbləğində kredit xətti açılmışdır. Kredit online qaydada rəsmiləşdirilməsinə baxmayaraq kart filialdan əldə edilmişdir. Kredit müqaviləsinə əsasən cavabdeh müəyyən olunmuş müddətdə kredit və ona hesablanaraq faizləri ödəmək barədə öhdəlik götürsə də, bu öhdəliyi lazımi qaydada yerinə yetirməmiş və banka olan borcunu tam qaytarmamışdır. Bank tərəflər arasında bağlanmış müqavilənin şərtlərinə əsasən üzərinə düşən öhdəlikləri tam yerinə yetrisə də, cavabdeh həmin müqavilə üzrə üzərinə düşən öhdəlikləri yerinə yetirməmişdir. Nəticədə cavabdehin İddiaçı ASC-ə kredit borcu yaranmışdır. Xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq cavabdeh tərəfindən borcun qaytarılması üçün heç bir tədbir görülməmişdir. Göstərilənlər məhkəmə iclasında elan olunmuş mötəbər sübutlarla tam təsdiq olunmuşdur. Odur ki, iddiaçı sözügedən iddia ilə bağlı məhkəməyə müraciət etməyə məcbur olmuşdur. Beləliklə, cavabdehin iddiaçı tərəfə olan əsas borcu xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR9524869B115 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 19392 (on doqquz min üç yüz doxsan iki) manat 74 (yetmiş dörd) qəpik əsas, 1745 (min yeddi yüz qırx beş) manat 57 (əlli yeddi) qəpik faiz, ümumilikdə 21138 (iyirmi bir min yüz otuz səkkiz) manat 31 (otuz bir) qəpik borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM9548775B299 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 2199 (iki min yüz doxsan doqquz) manat 99 (doxsan doqquz) qəpik əsas,109 (yüz doqquz) manat 86 (səksən altı) qəpik faiz, cəmi 2309 (iki min üç yüz doqquz) manat 85 (səksən beş) qəpik borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli, BRCB952870B115 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 100 (yüz) manat əsas, 18 (on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik faiz, cəmi 118 (yüz on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik borc təşkil edir. Məhkəmə belə hesab edir ki, İddiaçı ASC haqlı olaraq cavabdehə qarşı sözügedən iddianı qaldırmışdır və həmin iddianın təmin edilməsi məqsədə müvafiqdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 423.2-ci maddəsinə əsasən müqavilənin dəyişdirilməsi və ya ləğv edilməsi tələbini tərəf məhkəməyə yalnız müqaviləni dəyişdirmək və ya ləğv etmək təklifindən digər tərəfin imtinasını aldıqda və ya təklifdə göstərilmiş müddətdə, müddət göstərilmədikdə isə otuz gün müddətndə ondan cavab almadıqda irəli sürə bilər. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 449.1-ci maddəsinə əsasən özgəsinin pul vəsaitini qanunsuz saxlamaqla, onu qaytarmaqdan boyun qaçırmaqla, onun ödənilməsinin digər şəkildə gecikdirməklə və ya başqa şəxsin hesabına pul vəsaitini əsassız əldə etməklə və ya toplamaqla ondan faydalanmağa görə həmin vəsaitin məbləğindən faizlər ödənilməlidir. Həmin Məcəllənin 449.4-cü maddəsinə əsasən özgə vəsaitindən istifadə üçün faizlər, əgər müqavilədə faizlərin hesablanması üçün daha qısa müddət müəyyənləşdirilməyibsə həmin vəsait borc məbləğinin kreditora ödənildiyi günə qədər tutulur. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 14.2-ci maddəsində qeyd edilir ki, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 78.1-ci maddəsinə görə sübutlar işdə iştirak edən şəxslər tərəfindən birinci instansiya məhkəməsinə təqdim edilir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 88-ci maddəsinə görə məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hesab edir ki, iddia qaldırılması üçün iddiaçının ödədiyi 160 (yüz altmış) manat 70 (yetmiş) qəpik dövlət rüsumu da onun xeyrinə cavabdehdən tutulmalıdır. Məhkəmə araşdırması zamanı iddia ərizəsini və iş materiallarını araşdıraraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia tələbi təmin edilməli, cavabdehdən Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR9524869B115 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 19392 (on doqquz min üç yüz doxsan iki) manat 74 (yetmiş dörd) qəpik əsas, 1745 (min yeddi yüz qırx beş) manat 57 (əlli yeddi) qəpik faiz, ümumilikdə 21138 (iyirmi bir min yüz otuz səkkiz) manat 31 (otuz bir) qəpik borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM9548775B299 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 2199 (iki min yüz doxsan doqquz) manat 99 (doxsan doqquz) qəpik əsas,109 (yüz doqquz) manat 86 (səksən altı) qəpik faiz, cəmi 2309 (iki min üç yüz doqquz) manat 85 (səksən beş) qəpik borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli, BRCB9524870B115 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 100 (yüz) manat əsas, 18 (on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik faiz, cəmi 118 (yüz on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik borcun və ödənilmiş 160 (yüz altmış) manat 70 (yetmiş) qəpik dövlət rüsumu alınıb İddiaçı ASC -ə verilməlidir. Yuxarıdakılara əsasən Azərbaycan Respublikası MPM-nin 216-220, 227, 233, 357, 360, 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə Q Ə T E T D İ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli GTKR9524869B115 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 19392 (on doqquz min üç yüz doxsan iki) manat 74 (yetmiş dörd) qəpik əsas, 1745 (min yeddi yüz qırx beş) manat 57 (əlli yeddi) qəpik faiz, ümumilikdə 21138 (iyirmi bir min yüz otuz səkkiz) manat 31 (otuz bir) qəpik borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli BUMM9548775B299 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 2199 (iki min yüz doxsan doqquz) manat 99 (doxsan doqquz) qəpik əsas,109 (yüz doqquz) manat 86 (səksən altı) qəpik faiz, cəmi 2309 (iki min üç yüz doqquz) manat 85 (səksən beş) qəpik borcun, xx.xx.2024-cü il tarixli, BRCB9524870B115 saylı kredit kartına dair müqaviləyə əsasən 100 (yüz) manat əsas, 18 (on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik faiz, cəmi 118 (yüz on səkkiz) manat 09 (doqquz) qəpik borcun və ödənilmiş 160 (yüz altmış) manat 70 (yetmiş) qəpik dövlət rüsumu alınıb İddiaçı ASC-in xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən onun rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay müddətində (“Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetdə yerləşdirilməklə) Tərtər Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Azərbaycan Respublikası Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Kamil Rzayev