Göygöl Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(066)-864/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Göygöl rayonu İş № e-2(066)-864/2025 09.09.2025 GÖYGÖL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Mustafayev Rəşad Mustafa oğlunun sədrliyi, X1 iclas katibliyi, Cavabdeh iştirakı ilə, İddiaçı "xxxx" ASC-nin Cavabdeh qarşı «borc» tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə müəyyən etdim: İddiaçı "xxxx" ASC Cavabdeh qarşı «borc» tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh iddiaçı "xxxx" ASC-nin xeyrinə xx.xx.2024-cü il tarixli, BPM**********07 nömrəli Kredit müqaviləsi üzrə ödənilməmiş qalan 19356,52 manat əsas, 3120,25 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 22476,77 (iyirmi iki min dörd yüz yetmiş altı manat yetmiş yeddi qəpik) manat kredit borcu, 157,43 (yüz əlli yeddi manat qırx üç qəpik) manat dövlət rüsumu və 0.40 (qırx qəpik) manat bank xidmət haqqının tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddia tələbi bununla əsaslandırılmışdır ki, "xxxx" ASC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2024-cü il tarixli, BPM**********07 nömrəli kredit müqaviləsinə əsasən bank tərəfindən borcluya 59 ay müddətinə, illik 21.9 faiz dərəcəsi ilə hesablanmaqla, 20000 (iyirmi min) manat məbləğində kredit verilmişdir. Tərəflər arasında bağlanmış kredit müqaviləsinin şərtlərinə əsasən müəyyən edilmişdir ki, borcalan müqavilə ilə müəyyən edilmiş müddətdə kredit məbləğini və ona hesablanan faizləri ödəməlidir. Cavabdehə kreditin vaxtında qaytarılması haqqında dəfələrlə şifahi və yazılı xəbərdarlıq edilməsainə baxmayaraq borclu öz öhdəliklərini yerinə yetirmir və borcun ödənişini təmin etmir. xx.xx.2024-cü il tarixli, BPM**********07 nömrəli kredit müqaviləsinə əsasən xx.xx.2025-ci il tarixinə cavabdehin banka ödənilməmiş nəğd kredit üzrə 19356,52 manat əsas borcu, 3120,25 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 22476,77 manat borcu mövcuddur. Eyni zamanda iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edilməsi üçün 157.43 manat dövlət rüsumu və 0.40 manat bank xidmət haqqı ödənilmişdir. Kredit müqaviləsi üzrə yaranmış borc məbləğinin ödənilməsinin məhkəmədən kənar qaydada həll edilməsi məqsədilə Cavabdeh xəbərdarlıq məktubu göndərilməsinə baxmayaraq cavabdeh tərəfindən öhdəliyin icrası istiqamətində hər hansı tədbir görülməmişdir. Cavabdeh iddia tələbini qəbul edərək məhkəmə iclasında izahatında bildirdi ki, o bankdan kredit götürdüyü vaxt işi olmuşdur. Lakin, daha sonra işdən çıxdığı üçün borcunu ödəyə bilməmişdir. Borc məbləği ilə razılaşır. Ailə vəziyyətinin və himayəsində iki azyaşlı uşağının olmasını nəzərə alaraq borcundan hər ay 60-70 manat olmaqla ödəniş edə bilər. Odur ki, borcun hissə-hissə olmaqla ödənilməsini xahiş etdi. İddiaçı "xxxx" ASC-nin nümayəndəsi Aslanov X2 Məhkəmə İnformasiya Sistemi vasitəsilə ərizə göndərərək, iddiaçı tərəf olaraq məhkəməyə iddia ilə bağlı bütün zəruri hesab edilən sənədləri məhkəməyə təqdim etdiklərini, mülki işə iştirakları olmadan baxılmasını, iddianın tam təmin olunması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə işin faktiki hallarını araşdıraraq və məhkəmə iclasında tədqiq edilmiş sübutlara məcmu halda hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, təqdim olunmuş sənədlərlə təsdiq olunur ki, "xxxx" ASC ilə Cavabdeh arasında BPM**********07 nömrəli xx.xx.2024-cü il tarixli kredit müqaviləsi bağlanmışdır. Həmin müqaviləyə əsasən Cavabdeh 59 ay müddətinə illik 21,9 faiz olmaqla 20000 manat məbləğində kredit verilmişdir. Tərəflər arasında bağlanmış kredit müqaviləsi ilə müəyyən edilmişdir ki, borcalan bu müqavilə ilə müəyyən edilmiş müddətdə kredit məbləğini və ona hesablanan faizləri ödəməlidir. Maliyyə arayışına əsasən, Cavabdeh banka ödənilməmiş xx.xx.2025-ci il tarixinə 19356,52 manat əsas, 3120,25 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 22476,77 (iyirmi iki min dörd yüz yetmiş altı manat yetmiş yeddi qəpik) manat borcu qalmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş BPM**********07 nömrəli xx.xx.2024-cü il tarixli kredit müqaviləsindən görünür ki, Cavabdeh "xxxx" ASC-nin Gəncə filialı tərəfindən 59 ay müddətinə illik 21,9 faiz olmaqla 20000 manat məbləğində kredit verilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş BPM**********07 nömrəli xx.xx.2024-cü il tarixli kredit müqaviləsinin ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh kredit məbləğini xx.xx.2024-cü il tarixdən xx.xx.2029-cu il tarixədək ödəməsini öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarına əlavə edilmiş bildirişdən və poçt xəbərnaməsindən görünür ki, Cavabdeh borcun ödənilməsi barədə iddiaçı tərəfindən xəbərdarlıq edilmişdir. İşdə olan maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh xx.xx.2025-ci il tarixinə 19356,52 manat əsas, 3120,25 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 22476,77 (iyirmi iki min dörd yüz yetmiş altı manat yetmiş yeddi qəpik) manat borcu var. Məhkəmə iş üzrə sənədləri araşdıraraq hesab edir ki, iddia əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 427.3-cü maddəsinə əsasən əgər öhdəlik onun icrası gününü və ya icra edilməli olduğu vaxt dövrünü nəzərdə tutursa və ya müəyyənləşdirməyə imkan verirsə, öhdəlik həmin gün və ya bu cür dövr ərzində istənilən an icra edilməlidir. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 739.1-ci maddəsinə əsasən borc müqaviləsinə görə, iştirakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştirakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştirakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. Həmin Məcəllənin 741-ci maddəsinə əsasən əgər müqavilənin iştirakçıları borcun faizlər ilə verilməsini şərtləşdirirlərsə, faizlər müvafiq surətdə bir ilin sonunda ödənilməli, borc bir il başa çatanadək qaytarılmalıdırsa, borcun qaytarılması ilə bir vaxtda ödənilməlidir. Göründüyü kimi kredit götürən cavabdeh müqavilə üzrə öhdəliyini lazımi qaydada icra etməmiş və bunun nəticəsində iddiaçıya borcu yaranmışdır. Cavabdeh bank qarşısında əsas və faiz borcunu vaxtında ödəməmiş, bununla da iddiaçının müqavilənin şərtlərinə uyğun olaraq əsas və faiz borcunu tələb etmək hüququ yaranmışdır. Beləliklə, məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara məcmu halında qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməli, Cavabdeh "xxxx" ASC-yə BPM**********07 nömrəli xx.xx.2024-cü il tarixli kredit müqaviləsi üzrə borclu olduğu 19356,52 manat əsas, 3120,25 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 22476,77 (iyirmi iki min dörd yüz yetmiş altı manat yetmiş yeddi qəpik) manat borc məbləğində pul tutularaq "xxxx" ASC-yə verilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq, işdə iştirak edən şəxslərə aid edilməlidir. İddia tam təmin edildiyindən iddiaçı tərəfindən ödənilmiş 157.43 (bir yüz əlli yeddi manat, qırx üç qəpik) manat məbləğində dövlət rüsumu və 0,40 (qırx qəpik) manat xidmət haqqının əvəzi cavabdehdən alınaraq iddiaçıya ödənilməlidir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 284-5, 284-6, 357-360-cı maddələrini rəhbər tutaraq qətetdi: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 19356,52 manat əsas, 3120,25 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 22476,77 (iyirmi iki min dörd yüz yetmiş altı manat yetmiş yeddi qəpik) manat borc məbləği və məhkəmə xərci qismində 157,43 (bir yüz əlli yeddi manat qırx üç qəpik) manat və 0,40 (qırx qəpik) manat xidmət haqqı tutularaq iddiaçı "xxxx" ASC-nin xeyrinə ödənilsin. Qətnamənin surəti rəsmi qaydada verildiyi gündən 1(bir) ay müddətində “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılmış elektron kabinetə yerləşdirilməklə Göygöl rayon məhkəməsi vasitəsilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən bir ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən: Rəşad Mustafayev