Məhkəmə qərarları › İş №e-2(078)-453/2023

Naxçıvan MR Naxçıvan Şəhər Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(078)-453/2023

27.03.2023 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Naxçıvan şəhəri İş № e-2(078)-453/2023 27.03.2023 NAXÇIVAN MR NAXÇIVAN ŞƏHƏR MƏHKƏMƏSİ Mən Naxçıvan Şəhər Məhkəməsinin hakimi Səfərəliyeva Gülnar Xanlar qızı, Bakı şəhəri, Nəsimi rayonu, 628-ci məhəllə, C.Məmmədquluzadə 73 “G” ünvanında yerləşən iddiaçı "X3 Azərbaycan" QSC-nin Cavabdeh qarşı borcun tutulması tələbi barədə kiçik iddialara dair işlər üzrə ərizəni və ərizəyə əlavə olunmuş sənədləri nəzərdən keçirərək müəyyənetdim: «X3 Azərbaycan» QSC ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək Cavabdeh «X3 Azərbaycan» QSC-nin xeyrinə 545.56 (beş yüz qırx beş manat əlli altı qəpik) manat əsas, 63.09 (altmış üç manat doqquz qəpik) manat faiz, 46.07 (qırx altı manat yeddi qəpik) manat cərimə, müqavilədə nəzərdə tutulmuş xərclər və komissiyalar üzrə 9.98 ( doqquz manat doxsan səkkiz qəpik) manat, bildirişlərin (pretenziyaların) göndərilməsi üzrə 5 (beş) manat poçt xərcləri olmaqla cəmi 669.7 (altı yüz altmış doqquz manat yetmiş qəpik) manat məbləğində kredit kartı borcunun, həmçinin ərizəsi üçün dövlət büdcəsinə köçürülmüş 30 (otuz) manat dövlət rüsumunun tutulması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. «X3 Azərbaycan» QSC ərizəni onunla əsaslandırmışdır ki, Cavabdeh ilə Bank arasında xx.xx.2015-ci il tarixdə Bank hesabı, debet kart, kredit kart və zaminlik haqqında qarışıq müqaviləsi bağlanmışdır. Kredit müqaviləsinin 4.26 maddəsinin şərtlərinə görə, Bank tərəfindən borcalan Cavabdeh istehlak yönümlü 500 manat məbləğində kredit kartı limiti ayrılmışdır. «X3 Azərbaycan» QSC müqavilə ilə üzərinə götürdüyü öhdəliklərini tam icra etsə də, bоrcalan Cavabdeh kredit müqaviləsinin şərtlərini pоzaraq kreditin əsas məbləğini və оna hesablanmış faizlərin ödənilməsini kredit ayrılan vaхtdan mütəmadi оlaraq gecikdirmişdir. Borcalana dəfələrlə bu barədə şifahi və yazılı хəbərdarlıq edilməsinə baхmayaraq, öhdəliyi icra etməmiş və bu günədək bоrcu ödəməmişdir. Cavabdehin kredit müqaviləsinə əsasən «X3 Azərbaycan» QSC-yə 545.56 (beş yüz qırx beş manat əlli altı qəpik) manat əsas, 63.09 (altmış üç manat doqquz qəpik) manat faiz, 46.07 (qırx altı manat yeddi qəpik) manat cərimə borcu mövcuddur. Cavabdeh müqavilə şərtlərinə əsasən ona ayrılmış 500 manat limitdən 45.56 manat məbləğində limiti aşmışdır (limitdən artıq istifadə etmişdir). Cavabdeh kredit kart müqaviləsi üzrə çox sayda istifadələr etmiş və banka geri ödəniş olaraq sonuncu kredit ödənişləri xx.xx.2022-tarixində 55 manat və xx.xx.2022- tarixində 100 manat məbləğlərində olmuşdur. İddiaçı təşkilat sonda iddianın təmin olunması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş: xx.xx.2015-ci il tarixli Bank hesabı, debet kart, kredit kart və zaminlik haqqında qarışıq müqaviləsinin surətindən aydın olur ki, “X3 Azərbaycan” QSC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış müqaviləyə əsasən Bank müştəriyə 5 il müddətinə 500 manat kredit verməyi, müştəri ilə Bank tərəfindən aparılmış bu əməliyyatlara görə şərtləşdirilmiş qaydada və məbləğdə haqları ödəməyi öhdəsinə götürür. Borcalan Cavabdeh “X3 Azərbaycan” QSC tərəfindən bildiriş (pretenziya) göndərilmiş və borcun ödənilməsinə dair xəbərdarlıq edilmişdir. xx.xx.2023-cü il tarixli Maliyyə arayışından aydın olur ki, “X3 Azərbaycan” QSC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış xx.xx.2015-ci il tarixli Bank hesabı, debet kart, kredit kart və zaminlik haqqında qarışıq müqaviləsinin şərtlərinə görə verilmiş 500 AZN məbləğində kreditə görə 545.56 (beş yüz qırx beş manat əlli altı qəpik) manat əsas, 63.09 (altmış üç manat doqquz qəpik) manat faiz, 46.07 (qırx altı manat yeddi qəpik) manat cərimə, müqavilədə nəzərdə tutulmuş xərclər və komissiyalar üzrə 9.98 ( doqquz manat doxsan səkkiz qəpik) manat, bildirişlərin (pretenziyaların) göndərilməsi üzrə 5 (beş) manat poçt xərcləri olmaqla cəmi 669.7 (altı yüz altmış doqquz manat yetmiş qəpik) manat məbləğində kredit kartı borcu təşkil edir. İddia tələbinin qanuni əsası Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 739.1-ci maddəsidir. Həmin Məcəllənin 739.1-ci maddəsinə əsasən borc müqaviləsinə görə, iştirakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştirakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştirakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. 739.2-ci maddəsinə əsasən borc müqaviləsinin predmeti hər hansı pul məbləği olduqda o, kredit müqaviləsi adlanır. İddia ərizəsini və ərizəyə əlavə olunmuş sənədləri nəzərdən keçirərək belə nəticəyə gəlirəm ki, iddia təmin edilməklə Cavabdeh xx.xx.2015-ci il tarixli Bank hesabı, debet kart, kredit kart və zaminlik haqqında qarışıq müqaviləsinə əsasən 545.56 (beş yüz qırx beş manat əlli altı qəpik) manat əsas, 63.09 (altmış üç manat doqquz qəpik) manat faiz, 46.07 (qırx altı manat yeddi qəpik) manat cərimə borcu olmaqla cəmi 654.72 (altı yüz əlli dörd manat yetmiş iki qəpik) manat məbləğində pul iddiaçı “X3 Azərbaycan” QSC-nin xeyrinə tutulmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə, onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür. Həmin Məcəllənin 443.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyi icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən, əgər bu Məcəllə ilə və ya müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Ərizə təmin edilməli olduğundan Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən, ərizə üzrə “X3 Azərbaycan” QSC tərəfindən xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Mərkəzi X1 ********** nömrəli qəbzlə ödənilmiş 30 (otuz) manat dövlət rüsumu, müqavilədə nəzərdə tutulmuş xərclər və komissiyalar üzrə 9.98 (doqquz manat doxsan səkkiz qəpik) manat, bildirişlərin (pretenziyaların) göndərilməsi üzrə 5 (beş) manat poçt xərcləri Cavabdeh alınaraq iddiaçı təşkilata qaytarılmalıdır. Azərbaycan Respublikasının Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən, mülki işlər üzrə iddianın qiyməti iki min manatdan, iqtisadi mübahisələrə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. Həmin Məcəllənin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən, ərizənin qəbulundan imtina olunmamışdırsa, onun məhkəməyə daxil olduğu vaxtdan 5 iş günü ərzində işə baxan hakim cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərir. Bildirişdə iddiaçının tələbinə dair cavabdehin əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu qeyd edilir. Həmin Məcəllənin 284-5.2-ci maddəsinə əsasən, cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Məhkəmə xx.xx.2023-cü il tarixdə daxil olmuş ərizə üzrə xx.xx.2023-cü il tarixdə cavabdehə bildiriş göndərmişdir. Lakin Cavabdeh 10 iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri məhkəməyə göndərməmişdir. Azərbaycan Respublikasının MPM-in 284-5.3-cü maddəsinə əsasən, ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə hesab edir ki, təqdim edilmiş sənədlər iş üzrə yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyindən, əlavə araşdırma aparılmasına zərurət yaranmadığından işə mahiyyəti üzrə baxılaraq qərar verilməlidir. Azərbaycan Respublikasının MPM-in 284-6.1-ci maddəsinə əsasən, işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Həmin Məcəllənin 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq, işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Məhkəmə yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikasının MPM-in 216-220, 284-1, 284-5, 284-6, 358.0.3 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq q ə t e t d i m: İddia təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2015-ci il tarixli Bank hesabı, debet kart, kredit kart və zaminlik haqqında qarışıq müqaviləsinə əsasən 545.56 (beş yüz qırx beş manat əlli altı qəpik) manat əsas, 63.09 (altmış üç manat doqquz qəpik) manat faiz, 46.07 (qırx altı manat yeddi qəpik) manat cərimə borcu olmaqla cəmi 654.72 (altı yüz əlli dörd manat yetmiş iki qəpik) manat məbləğində pul iddiaçı “X3 Azərbaycan” QSC -nin xeyrinə tutulsun. “X3 Azərbaycan” QSC tərəfindən xx.xx.2023-cü il tarixdə Azərbaycan Respublikası Mərkəzi X1 ********** nömrəli qəbzlə ödənilmiş 30 (otuz) manat dövlət rüsumu, müqavilədə nəzərdə tutulmuş xərclər və komissiyalar üzrə 9.98 (doqquz manat doxsan səkkiz qəpik) manat, bildirişlərin (pretenziyaların) göndərilməsi üzrə 5 (beş) manat poçt xərcləri Cavabdeh alınaraq iddiaçı təşkilata qaytarılsın. Qətnamədən onun tərəflərə rəsmi qaydada təqdim olunduğu gündən bir ay müddətində Naxçıvan Şəhər Məhkəməsi vasitəsi ilə Naxçıvan Muxtar Respublikası Ali Məhkəməsinin mülki kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Gülnar Səfərəliyeva.

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar