Bakı Kommersiya Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2-2(113)-194/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2-2(113)-194/2021 20.05.2021 BAKİ KOMMERSİYA MƏHKƏMƏSİ Hakim Nuriyeva Səbinə Vidadi qızının sədrliyi, Məhkəmə iclas katibi Səfərli Azru Mahir qızının katibliyi, İddiaçının nümayəndəsi X5, Cavabdehin nümayəndəsi X6 iştirakı ilə, İddiaçı ASC-nin cavabdeh “xxxx” QSC-yə qarşı “borcun tutulması” tələbinə dair iqtisadi işə qiyabi icraat qaydasında məhkəmənin binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı ASC cavabdeh “xxxx” QSC-yə qarşı “borcun tutulması” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə Bakı Kommersiya Məhkəməsinə müraciət edərək, cavabdeh “xxxx” Qapalı Səhmdar Cəmiyyətindən su təchizatı xidmətlərinə görə “Dəmir yol və texniki qurğuların təmir tikinti” departamenti üzrə (abonent kodu: 020134) 2560,95 manat (iki min beş yüz altmış manat doxsan beş qəpik), Azərbaycan Dövlət Dəmir yol uşaq xəstəxanası üzrə (abonent kodu: 033018) 2606,94 manat (iki min altı yüz altı manat doxsan dörd qəpik), X37siyası üzrə (abonent kody: 040614) 114002,38 manat (yüz on dörd min iki manat otuz səkkiz qəpik), Dəmir Yolları və TQTT departamenti üzrə (abonent kodu: 041321) 1891,35 manat (min səkkiz yüz doxsan bir manat otuz beş qəpik), Azərbaycan Dövlət Dəmir yolu Fəhlə təchizatı Birliyi üzrə (abonent kodu: 050034) 74112,47 manat (yetmiş dörd min yüz on iki manat qırx yeddi qəpik), Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi üzrə (abonent kodu: 050035) 5390103,28 manat (beş milyon üç yüz doxsan min yüz üç manat iyirmi səkkiz qəpik), Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi üzrə (abonent kodu: 050041) 3245,7 manat (üç min iki yüz qırx beş manat yetmiş qəpik), Azərbaycan Dəmiryolunun 1 nömrəli uşaq baxçası üzrə (abonent kodu:050153) 183850,01 manat (yüz səksən üç min səkkiz yüz əlli manat bir qəpik), Keşlə stansiyası konteyner təmiri üzrə vaqon deposu N2 üzrə (abonent kodu: 090222) 111994,47 manat (yüz on bir min doqquz yüz doxsan dörd manat qırx yeddi qəpik), Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi üzrə (abonent kodu:091076) 4264,34 manat (dörd min iki yüz altmış dörd manat otuz dörd qəpik),Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi üzrə (abonent kodu:091107) 237595,66 manat (iki yüz otuz yeddi min beş yüz doxsan beş manat altmış altı qəpik), Keşlə Baş Stansiyası üzrə (abonent kodu:093103) 1,3 manat (bir manat otuz qəpik), Bakı Dövlət Dəmiryol FTŞ üzrə (abonent kodu: 093107) 25662,00 manat (iyirmi beş min altı yüz altmış iki manat), X11 üzrə (abonent kodu: 109013) 183223.42 manat (yüz səksən üç min iki yüz iyirmi üç manat qırx iki qəpik), Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi üzrə (abonent kodu:109027) 82955,11 manat (səksən iki min doqquz yüz əlli beş manat on bir qəpik), 10 saylı X2 rüsumunun ödənilməsi haqqında məlumat Ərizəni imzalayan şəxs haqqında məlumat: yolu Müəssisəsi üzrə (abonent kodu:109150) 1630,29 manat (min altı yüz otuz manat iyirmi doqquz qəpik), X7 üzrə (abonent kodu:109206) 39,71 manat (otuz doqquz manat yetmiş bir qəpik), Yol Gigiyena və Epidemiologiya Mərkəzi üzrə (abonent kodu:109389) 616,1 manat (altı yüz on altı manat on qəpik), Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi üzrə (abonent kodu:110223) 179821,28 manat (yüz yetmiş doqquz min səkkiz yüz iyirmi bir manat iyirmi səkkiz qəpik), Dəmir yol və texniki qurğuların təmir-tikinti İdarəsi üzrə (abonent kodu:130499) 25723,29 manat (iyirmi beş min yeddi yüz iyirmi üç manat iy irmi doqquz qəpik), Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi üzrə (abonent kodu:150423) 333846,79 manat (üç yüz otuz üç min səkkiz yüz qırx altı manat yetmiş doqquz qəpik), Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir-Tikinti departamenti üzrə (abonent kodu:440182) 2503,16 manat (iki beş yüz üç min on altı qəpik), Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir-Tikinti departamenti üzrə (abonent kodu:640872) 7105,76 manat (yeddi min yüz beş manat yetmiş altı qəpik), Azərbaycan Dövlət Dəmir X34 üzrə (abonent kodu:520038) 1,53 manat (bir manat əlli üç qəpik), X19 üzrə (abonent kodu:540065) 26,10 manat (iyirmi altımanat on qəpik), Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir-Tikinti departamenti üzrə (abonent kodu:550053) 1166,04 manat (min yüz altmış altı manat dörd qəpik), Dəmir Yolu QSC üzrə (abonent kodu: 720053) 154,94 manat (yüz əlli dörd manat doxsan dörd qəpik), Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir-Tikinti departamenti üzrə (abonent kodu:730039) 569,44 manat (beş yüz altmış doqquz manat qırx dörd qəpik),” Dövlət Dəmiryol” üzrə (abonet kodu: 750035) 2212,52 manat (iki min iki yüz on iki manat əlli iki qəpik), Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir-Tikinti departamenti üzrə (abonent kodu:770053) 390,94 manat (üç yüz doxsan manat doxsan dörd qəpik), Lokomativ Depo üzrə (abonent kodu:800049) 49496,84 manat (qırx doqquz min dörd yüz doxsan altı manat səksən dörd qəpik), 6 saylı Yol Distansiyası üzrə (abonent kodu:800050) 12759,7 manat ( on iki min yeddi yüz əlli doqquz manat yetmiş qəpik), İnfrastruktura departamentinin 5 saylı müəssisəsi üzrə (abonent kodu:800052) 7290,83 manat (yeddi min iki yüz doxsan manat səksən üç qəpik), Vaqon depo üzrə (abonent kodu: 800197) 32480,43 manat (otuz iki min dörd yüz səksən manat qırx üç qəpik), Dəmiryol Xəstəxanası üzrə (abonent kodu:800473) 15223,04 manat (on beş min iki yüz iyirmi üç manat dörd qəpik), 3 saylı MTXD üzrə (abonent kodu:802011) 33300,0 manat (otuz üç min üç yüz manat) ümumilikdə 7124368,11 (yeddi milyon yüz iyirmi dörd min üç yüz altmış səkkiz manat on bir qəpik) manat məbləğində borcların və 30 manat dövlət rüsumunun İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyətinin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti ilə “xxxx” Qapalı Səhmdar Cəmiyyəti arasında bağlanmış “xxxx” müqavilələrə əsasən QSC-nin ayrıayrı idarələri tərəfindən su təchizatı xidmətindən istifadə olunmuşdur. Həmin müqavilələrin şərtlərinə görə istifadə edilmiş xidmətlərin haqqını ödəmək vəzifəsi müəyyən edilmişdir. Cavabdeh İddiaçı Açıq Səhmdar Cəmiyyəti tərəfindən QSC-nin ayrı-ayrı İdarələrinə göstərilmiş su təchizatı xidmətinin dəyəri vaxtı-vaxtında ödənilmədiyinə və təqdim edilmiş hesab fakturada göstərilən məbləğdən az ödənildiyinə görə, 01.06.2020-ci il tarixinə Dəmir yol və texniki qurğuların təmir tikinti departamentinin (abonent kodu: 020134) 2560,95 manat (iki min beş yüz altmış manat doxsan beş qəpik), Azərbaycan Dövlət Dəmir yol uşaq xəstəxanasının (abonent kodu: 033018) 2606,94 manat (iki min altı yüz altımanat doxsan dörd qəpik), X37siyasının (abonent kody: 040614) 114002,38 manat (yüz on dörd min iki manat otuz səkkiz qəpik), Dəmir Yolları və TQTT departamentinin (abonent kodu: 041321) 1891,35 manat (min səkkiz yüz doxsan bir manat otuz beş qəpik), Fəhlə təchizatı Birliyinin (abonent kodu: 050034) 74112,47 manat (yetmiş dörd min yüz on iki manat qırx yeddi qəpik), Texniki Xidmət və İstismar İdarəsinin (abonent kodu: 050035) 5390103,28 manat (beş milyon üç yüz doxsan min yüz üç manat iyirmi səkkiz qəpik), Texniki Xidmət və İstismar İdarəsinin (abonent kodu: 050041) 3245,7 manat (üç min iki yüz qırx beş manat yetmiş qəpik), 1 nömrəli uşaq baxçasının (abonent kodu:050153) 183850,01 manat (yüz səksən üç min səkkiz yüz əlli manat bir qəpik), Keşlə stansiyası konteyner təmiri üzrə vaqon deposunun N2 (abonent kodu: 090222) 111994,47 manat (yüz on bir min doqquz yüz doxsan dörd manat qırx yeddi qəpik), Texniki Xidmət və İstismar İdarəsinin (abonent kodu:091076) 4264,34 manat (dörd min iki yüz altmış dörd manat otuz dörd qəpik), Texniki Xidmət və İstismar İdarəsinin (abonent kodu:091107) 237595,66 manat (iki yüz otuz yeddi min beş yüz doxsan beş manat altmış altı qəpik), Keşlə Baş Stansiyasının (abonent kodu:093103) 1,3 manat (bir manat otuz qəpik), Bakı Dövlət Dəmiryol FTŞ-nin (abonent kodu: 093107) 25662,00 manat (iyirmi beş min altı yüz altmış iki manat), Dəmir yol Mərkəzi Xəstəxanasının (abonent kodu: 109013) 183223.42 manat (yüz səksən üç min iki yüz iyirmi üç manat qırx iki qəpik), Texniki Xidmət və İstismar İdarəsinin (abonent kodu:109027) 82955,11 manat (səksən iki min doqquz yüz əlli beş manat on bir qəpik), 10 saylı X8 Müəssisəsinin (abonent kodu:109150) 1630,29 manat (min altı yüz otuz manat iyirmi doqquz qəpik), X1 (abonent kodu:109206) 39,71 manat (otuz doqquz manat yetmiş bir qəpik), Yol Gigiyena və Epidemiologiya Mərkəzinin (abonent kodu:109389) 616,1 manat (altı yüz on altı manat on qəpik), Texniki Xidmət və İstismar İdarəsinin (abonent kodu:110223) 179821,28 manat (yüz yetmiş doqquz min səkkiz yüz iyirmi bir manat iyirmi səkkiz qəpik), Dəmir yol və texniki qurğuların təmir-tikinti İdarəsinin (abonent kodu:130499) 25723,29 manat (iyirmi beş min yeddi yüz iyirmi üç manat iyirmi doqquz qəpik), Texniki Xidmət və İstismar İdarəsinin (abonent kodu:150423) 333846,79 manat (üç yüz otuz üç min səkkiz yüz qırx altı manat yetmiş doqquz qəpik), Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir- Tikinti departamentinin (abonent kodu:440182) 2503,16 manat (iki beş yüz üç manat on altı qəpik), Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir-Tikinti departamentinin (abonent kodu:640872) 7105,76 manat (yeddi min yüz beş manat yetmiş altı qəpik), Azərbaycan Dövlət Dəmir X25 (abonent kodu:520038) 1,53 manat (bir manat əlli üç qəpik), X14 (abonent kodu:540065) 26,10 manat (iyirmi altı manat on qəpik), Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir-Tikinti departamentinin (abonent kodu:550053) 1166,04 manat (min yüz altmış altı manat dörd qəpik), Dəmir Yolu QSC-nin (abonent kodu: 720053) 154,94 manat (yüz əlli dörd manat doxsan dörd qəpik), Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir-Tikinti departamentinin (abonent kodu:730039) 569,44 manat (beş yüz altmış doqquz manat qırx dörd qəpik),” Dövlət Dəmiryol”un (abonet kodu: 750035) 2212,52 manat (iki min iki yüz on iki manat əlli iki qəpik), Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir-Tikinti departamentinin (abonent kodu:770053) 390,94 manat (üç yüz doxsan manat doxsan dörd qəpik), Lokomativ Deponun (abonent kodu:800049) 49496,84 manat (qırx doqquz min dörd yüz doxsan altımanat səksən dörd qəpik), 6 saylı Yol Distansiyasının (abonent kodu:800050) 12759,7 manat ( on iki min yeddi yüz əlli doqquz manat yetmiş qəpik), İnfrastruktura departamentinin 5 saylı müəssisəsinin (abonent kodu:800052) 7290,83 manat (yeddi min iki yüz doxsan manat səksən üç qəpik), Vaqon deponun (abonent kodu: 800197) 32480,43 manat (otuz iki min dörd yüz səksən manat qırx üç qəpik), Dəmiryol Xəstəxanasının (abonent kodu:800473) 15223,04 manat (on beş min iki yüz iyirmi üç manat dörd qəpik), 3 saylı MTXD-nın (abonent kodu:802011) 33300,0 manat (otuz üç min üç yüz manat) borcu yaranmışdır. İddiaçı ASC tərəfindən borcun ödənilməsi tələbi ilə cavabdeh “xxxx” Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinə 22 iyul 2020-ci il tarixli, 01/3/01-2/1/9302 nömrəli pretenziya məktubu göndərilməsinə baxmayaraq borcun tam ödənilməsi təmin edilməmişdir. Cavabdehin nümayəndəsi 05.05.2021-ci il tarixdə iddia müddətinin tətbiq edilməsi barədə ərizə ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Ərizə onunla əsaslandırılmışdır ki, İddiaçı ASC tərəfindən iddia tələbinin əsası olaraq iddia ərizəsinə çoxsaylı “xxxx” sənədləri əlavə edilmişdir. Sözügedən sənədlər iddiaçı tərəfin özünün kompyuter üsulu ilə tərtib etdiyi sənədlərdir, belə bir sənəd növü nə “xxxx” QSC tərəfindən qəbul edilmiş, nə də imzalanmışdır və bu sənədlər borcun yaranmasını hüquqi cəhətdən təsdiq etmir. Ona görə də “xxxx” sənədləri iş üzrə sübutlar qismində tanınmamalıdır. Əgər şərti olaraq sözügedən sənədlər sübut növü kimi qəbul olunsa da, bu hal “xxxx” QSC-dən borcun tutulmasına əsas ola bilməz. Sənədlərin tədqiqindən görünür ki, “xxxx”larda 1998-ci ildən başlayaraq 01.06.2020-ci il tarixə kimi borcların yaranması göstərilmişdir. Lakin iş materiallarında İddiaçı ASC tərəfindən borcun tələb edilməsi ilə bağlı yeganə sənəd kimi 22.07.2020- ci il tarixli pretenziya məktubu mövcuddur və bu sənəddən başqa bu günə kimi “xxxx” QSC-yə su borcu ilə bağlı heç bir müraciət olunmamışdır. Bununla da İddiaçı ASC tərəfindən Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsində nəzərdə tutulmuş 3 illik iddia müddəti ötürülmüşdür və 2017- ci ilin iyul ayına kimi “hesablanmış borclar” üzrə iddia tələbi müddətin keçməsinə görə əsassızdır. Mübahisə tərəfinin tətbiq edilməsi barədə ərizə verdiyi iddia müddətinin keçməsi məhkəmənin iddiadan imtina barəsində qərar çıxarması üçün əsasdır. 2017-ci ilin iyul ayından 2020-ci ilin iyul ayına kimi hesablanmış borclarla əlaqədar nəzərinizə çatdırırıq ki, iş materiallarında bu borcun mövcudluğunu təsdiq edən hər hansı sübut mövcud deyil. Əgər sübut “xxxx” sənədi hesab olunursa, bu xüsusata 1-ci dəlildə münasibət bildirilmişdir. Bildiririk ki, İddiaçı ASC tərəfindən su borcuna görə “xxxx” QSC-yə elektron qaimələr ünvanlayır və həmin elektron qaimələr üzrə də “xxxx” QSC tərəfindən köçürmə yolu ilə ödənişlər edilir. 2017-ci ilin iyul ayından 2020-ci ilin iyul ayına qədərki dövr üzrə “xxxx” QSC- yə ünvanlanmış elektron qaimələr üzrə bütün ödənişlər tam şəkildə aparılmışdır və təqdim olunan elektron qaimələrdə əvvəlki illər üzrə hər hansı qalıq borcun olması göstərilməmişdir. Sadalanan xüsusata sübut olaraq 2020-ci ilin iyul ayında “xxxx” QSC-yə ünvanlanmış elektron qaimələri və bu qaimələr üzrə aparılmış ödəniş sənədini təqdim edirik. Belə ki, 2020-ci ilin iyul ayı üzrə su borcuna görə İddiaçı ASC tərəfindən 68 777 (altımış səkkiz min yeddi yüz yetmiş yeddi) manatlıq elektron qaimə “xxxx” QSC-yə ünvanlanmış və “xxxx” QSC tərəfindən də həmin məbləğ 23.07.2020-ci il tarixdə ödənilmişdir. İddiaçı ASC tərəfindən iddia ərizəsində göstərilən bəzi qurumlar “xxxx” QSCnin törəmə müəssisələridir və həmin müəssisələrin hər biri ayrıca hüquqi şəxs olmaqla aidiyyəti dövlət orqanlarında qeydiyyatdan keçmişlər. Belə ki, “xxxx” QSC Həkim-Sanitar Xidmətinin Yol Gigiyena və Epidemiologiya Mərkəzi (VÖEN: **********), Azərbaycan Dövlət X32 X22 (VÖEN: **********), “xxxx” QSC Həkim-Sanitar Xidmətinin Gəncə X22 (VÖEN: **********) və “xxxx” QSC Həkim-Sanitar Xidmətinin Yol Sanitar-Karantin Müfəttişliyi (VÖEN: **********) ayrı-ayrı hüquqi şəxslərdir. Göründüyü kimi sadalanan hüquqi şəxslərlə bağlı borc tələbinin “xxxx” QSC-dən tələb edilməsi mülki qanunvericiliyin tələblərinə ziddir. Beləliklə İddiaçı ASC-nin cavabdeh “xxxx” QSC- yə qarşı "su təchizatı xidmətinə görə yaranmış 7124 368 manat borcun tutulması” tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə iddia müddəti buraxıldığı təmin edilməməlidir. Məhkəmə iclasında iştirak edən iddiaçının nümayəndəsi məhkəmədən iddia tələbinin təmin edilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etdi. Məhkəmə iclasında cavabdehin nümayəndəsi məhkəmədən iddia tələbiin rədd edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə tərəflərin nümayəndələrinin izahatlarını dinləyib, iş materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməməlidir. Belə ki, iş materiallarında olan: - İddiaçı ASC tərəfindən “xxxx” QSC-yə ünvanlanan 22.07.2020-ci il tarixli pretenziyadan görünür ki, su təchizatı və tullantı sularının axıdılması xidmətinə görə 7124570,31 manat məbləğində borc ödənilməmişdir. Həmin borcun 5 gün müddətində ödənilməsi, əks təqdirdə məhkəməyə müraciət ediləcəyi bildirilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 41113749:802011 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.12.2012, müəssisə 3 saylı MTXD, 01.01.2012-ci il üzrə cəmi qalıq borc 33300 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 41096544:800197 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.10.2006, abonent kodu: 000163, müəssisə Vaqon Depo, 01.01.2011-ci il tarixdən 01.01.2019-cu il tarixədək çirkab sular üzrə cəmi qalıq borcu 30874,43 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş “xxxx” dan görünür ki, müəssisə “xxxx” QSC D.Y və T.Q.nın Təmir Tikinti Departamenti, 01.01.2016-cı il üzrə cəmi qalıq borc 569,44 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş “xxxx” dan görünür ki, müəssisə “Dövlət Dəmiryol” 01.01.2016-cı il üzrə cəmi qalıq borc 2212,52 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş “xxxx” dan görünür ki, müəssisə “xxxx” QSC D.Y və T.Q.Nın Təmir Tikinti Departamenti, 01.01.2016-cı il üzrə cəmi qalıq borc 440,94 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 42726318:540065 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.11.2003, müəssisə X19, 01.01.2019-cu il üzrə cəmi qalıq borc 26,10 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19366776:130499 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.05.2002 abonent kodu: D/678, müəssisə AZ.D.Y.QSC DY və X30.Tik.İdarəsi, 01.01.2019-cu ilə cəmi qalıq borcu 26222,29 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19431615:109150 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.08.2006, müəssisə 10 saylı X8 Müəssisəsi, 01.01.2017-ci il tarixə cəmi qalıq borc 1630,29 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19236667:093107 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.12.2012, müəssisə Bakı D/Y FTŞ, 01.01.2016-cı il üzrə cəmi qalıq borc 25662 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19208484:090222 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.03.1996, abonent kodu: D/420, müəssisə Keşlə St. Konteyner Təmiri üzrə Vaqon deposu N 2, 01.01.2016-cı il üzrə cəmi qalıq borc 111.994,47 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 190470069: 050035 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.01.2006, abonent kodu: 10518/1, müəssisə X27 Sahəsi, abonent kodu:10518/3, müəssisə Bakı Yük Stansiyası, abonent kodu:10518/4, müəssisə Dəmir Yol QSC Bakiyol sahəsi, abonent kodu: 10518/5, müəssisə xxxx QSC Texniki Xidmət və İstismar idarəsi, abonent kodu 10518/6, müəssisə xxxx QSC Texniki Xidmət və İstismar idarəsi, abonent kodu 10518/8, müəssisə Xüsussi Təyinatlı otaq, abonent kodu: 1431, müəssisə Bakı Vaqontəmiri Zavodu, abonent kodu:1431/1, müəssisə Vaqon Təmiri Zavodu, abonent kodu: 2240, müəssisə Bakı DYS, abonent kodu: 25775, müəssisə D/Y Vağzalı, abonent kodu:5546, müəssisə X39 ST Baş Distansiya, idarələri üzrə 01.01.2019-cu il tarixə cəmi qalıq borc 5389677,28 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19034894:033018 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.01.2012, müəssisə Azərbaycan Dövlət Dəmir X17, 01.01.2016-cı il üzrə cəmi qalıq borc 2606,94 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 41603390:720053 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.09.2006, müəssisə Dəmir Yolu QSC, 01.01.2019-cu il üzrə cəmi qalıq borc 154,94 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 42600818:520038 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.05.2001, müəssisə X41 X34, 01.01.2016-cı il üzrə cəmi qalıq borc 1,53 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19292418: 110223 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.03.2004-cü il, abonent kodu: 38968, müəssisə ADU QSC 7 saylı Yol yaşıllaşdırma, abonent kodu: 42147, müəssisə 3 saylı X3, abonent kodu: 42138, müəssisə Qaradağ Stansiyası, abonent kodu: 38968/1, müəssisə ADDY QSC-nin İnfrostruktur Departamenti, abonent kodu: 42139/9, müəssisə 3 saylı Hacıqabul E.T.S 12 Dartı Yolu, abonent kodu: 42139/8, müəssisə İD 33- X40, abonent kodu: 42138/10, müəssisə Texniki Xidmət, abonent kodu: 42138/2, müəssisə Səngəçal satnsiyası, abonent kodu: 42138/3, müəssisə Qobustan stansiyası, abonent kodu: 42138/4, müəssisə Baş Ələt stansiyası, abonent kodu: 42138/5, müəssisə xxxx QSC Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi, abonent kodu: 42139/11, müəssisə xxxx QSC Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi, abonent kodu: 42139/12, müəssisə xxxx QSC Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi, abonent kodu: 42139/13, müəssisə Ələt Vaqonyuma və Dezinfeksiya idarəsi, abonent kodu: 42139/14, müəssisə Dəmir Yolçuları 7 nömrəli MMC YY-7, abonent kodu: 42139/6, müəssisə xxxx QSC Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi, abonent kodu: 42139/7, müəssisə İD 33 Haciqabul Dyol, abonent kodu: 42139/15, müəssisə İ.D.M.2-X35, abonent kodu: 42139/16, müəssisə İ.D.M.22-X35, abonent kodu: 42138/1, müəssisə Bibi Heybət stansiyası, 01.01.1998-ci il tarixdən 01.01.2019-cu il tarixədək cəmi qalıq borc 179821,28 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19236621:093103 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.11.2004, abonent kodu: 09/1434/1 və 09/1434 müəssisə Azərb D/Y Keşlə Baş Stansiyası, 01.01.2016-cı il üzrə cəmi qalıq borc 1,26 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19047050:050034 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.09.2007, müəssisə Az.X38 X31, 01.01.2016-cı il üzrə cəmi qalıq borc 74112,47 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 41099300:800473 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.10.2006, abonent kodu: 000436, müəssisə Dəmiryol Xəstəxanası, 01.01.2011-ci il tarixdən 01.01.2019-cu il tarixədək cəmi qalıq borc 15195,58 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19432179: 109206 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.11.2003, abonent kodu: 41705, müəssisə ADDY X7, 01.01.2019-ci il üzrə cəmi qalıq borc 49,71 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19225349: 091076 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.05.2016, müəssisə Az.Dəmir Yolları QSC Tex.Xidmət və İstismar İdarəsi, 01.01.2017-ci il üzrə cəmi qalıq borc 4264,34 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19041635: 040614 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.05.1999, abonent kodu: 1447, müəssisə Dəmir Yol İdarəsinin X37, 01.01.2016-cı il üzrə cəmi qalıq borc 114002,38 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 41095073: 800050 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.10.2006, abonent kodu: 000047, müəssisə 6 saylı Yol Distansiyası, 01.01.2017-ci il üzrə cəmi qalıq borc 12759,70 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19335211: 640872 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.05.2001, müəssisə xxxx QSC D.Y və T.Q-nın Təmir Tikinti Departamenti, 01.01.2017-ci il üzrə cəmi qalıq borc 6905,76 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19277051: 440182 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.05.2001, müəssisə xxxx QSC D.Y və T.Q-nın Təmir Tikinti Departamenti, 01.01.2019-cu il ürzə cəmi qalıq borc 1465,16 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19434006: 109389 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.03.2003, abonent kodu: 45588, müəssisə ADDY Yol Gigiyena və Epidemiologiya Mərkəzi, 01.01.2017-ci il üzrə cəmi qalıq borc 616,10 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19225624: 091107 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.05.2016, abonent kodu: 4612, müəssisə Az. Dəmir Yolları QSC Tex.Xidmət və İstismar İdarəsi, abonent kodu: 4612/1, müəssisə Az. Dəmir Yolların və Texniki Quruluşu İdarəsi, abonent kodu: 4612/6, müəssisə Az. Dəmir Yollarının və Texniki Quruluşu İdarəsi, abonent kodu: 4612/3, müəssisə Az. Dəmir Yollarının və Texniki Quruluşu İdarəsi, abonent kodu: 4612/4, müəssisə Az. Dəmir Yollar və Texniki Quruluşu İdarəsi, abonent kodu: 4612/2, müəssisə Az. Dəmir Yollarının və X15 01.01.2000-ci il tarixdən 01.01.2019-cu il tarixədək cəmi qalıq borc 237595,66 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 41095064:800049 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.10.2006, abonent kodu: 4666, müəssisə Dəmiryol avadanlıqlarının təmiri, abonent kodu: 000046, müəssisə Lokomotiv Depo, 01.01.2011-ci il tarixdən 01.01.2019-cu il tarixədək il üzrə cəmi qalıq borc 49496,84 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19057404:041321 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.11.2002, müəssisə ADU QSC DY və TQTT Departamenti, 01.01.2016-cı il üzrə cəmi qalıq borc 1891,35 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 41898884:550053 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.09.2002, müəssisə xxxx QSC D.Y. və T.Q.nın Təmir Tikinti Departamenti, 01.01.2019-cu il üzrə cəmi qalıq borc 1292,04 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19305752:150423 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.11.2002, abonent kodu: 36423/10, müəssisə SDM-2 SÇ-2 Rabitə evi, abonent kodu: 36423/9, müəssisə ST Sumqayıt DYS-8 Yarımdartqı, abonent kodu: 36423/1, müəssisə H.Zeynalabidin stansiyası, abonent kodu: 36423/11, müəssisə ST Sumqayıtçay yük həyəti, abonent kodu: 36423/12, müəssisə ST Sumqayıtçay (yaşıllıq), abonent kodu: 36423/13, müəssisə ST Sumqayıtçay Post-2, abonent kodu: 36423/14, müəssisə ST Sumqayıtçay Post-1, abonent kodu: 36423/15, müəssisə ST Sumqayıtçay Yanacaq Deposu, abonent kodu: 36423/2, müəssisə H.Zeynəlabidin ST növbətçi, abonent kodu: 36423/3, müəssisə DYS-8 EÇK-23, abonent kodu: 36423/4, müəssisə ST Sumqayıtçay Post-4, abonent kodu: 36423/5, müəssisə ST Sumqayıtçay Yük həyəti, abonent kodu: 36423/6, müəssisə ST Sumqayıtçay İnzibati Bina, abonent kodu: 36423/7, müəssisə ST Sumqayıt İnzibati-Bina, abonent kodu: 36423/8, müəssisə ST Sumqayıt Növbətçi Bina, abonent kodu: 36423, müəssisə X36, 01.01.2001-ci il tarixdən 01.01.2019-cu il tarixədək cəmi qalıq borc 333846,79 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19421546:109013 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.11.2000, abonent kodu: 41512, müəssisə X32 Xəstəxanası, 01.01.2006-cı il tarixdən 01.01.2017-ci il tarixədək cəmi qalıq borcun 180403,42 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19047121:050041 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.05.2016, abonent kodu: 9382, müəssisə xxxx QSC Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi, abonent kodu: Tİ-149, müəssisə xxxx QSC Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi 01.01.1998-ci il tarixdən 01.01.2019-cu il tarixədək cəmi qalıq borcun 3245,7 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 41095091:800052 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.10.2006, abonent kodu: 4999, müəssisə Dəmiryol Region Layihə, abonent kodu: 000049, müəssisə X26, 01.01.2011-ci il tarixdən 01.01.2017-ci il tarixədək çirkab suların axıdılması üzrə 6323,39 manat, 01.01.2017-ci il tarixdən 01.01.2019-il üzrə cəmi qalıq borc 5582,83 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19421680:109027 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.01.2006, abonent kodu: 41526/7, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41623, müəssisə X23 İdarəsi, abonent kodu: 41526/17, müəssisə X33 Stansiyası, abonent kodu: 41526/13, müəssisə X12, abonent kodu: 41526/14, müəssisə X9, abonent kodu: 41526/15, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/16, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/18, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/19, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/2, müəssisə M.M Təmir Yol Emalatxana, abonent kodu: 41526/20, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/21, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/22, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/23, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/24, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/25, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/26, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/27, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/28, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/29, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/3, müəssisə İşarəvermə və Rabitə Distansiyası, abonent kodu: 41526/3/1, müəssisə İşarəvermə və Rabitə Distansiyası, abonent kodu: 41526/30, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/31, müəssisə X28 Stansiyası, abonent kodu: 41526/4, müəssisə ADDY-nin Təhlükəsizlik xidməti, abonent kodu: 41526/4/1, müəssisə ADDY-nin Təhlükəsizlik xidməti, abonent kodu: 41526/4/2, müəssisə ADDY-nin Təhlükəsizlik xidməti, abonent kodu: 41526/11, müəssisə Sumqayıt Stansiyası, abonent kodu: 41526/10, müəssisə Əsaslı Təmir MMC, abonent kodu: 41526, müəssisə 2-li X16, abonent kodu: 41526/1, müəssisə 2-li Yol Distansiyası, abonent kodu: 44187, müəssisə X4, abonent kodu: 41526/9, müəssisə Lokomotiv İdman Sağlamlıq Mərkəzi, abonent kodu: 41526/6, müəssisə Lokomotiv Deposu, abonent kodu: 41526/12, müəssisə X20 MMC, abonent kodu: Tİ-1062, müəssisə “xxxx” QSC Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi, 01.01.2006-cı il tarixdən 01.01.2019-cu il tarixədək cəmi qalıq borcun 82955,11 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19048200:050153 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.04.2012, müəssisə Azərbaycan Dəmir Yolunun 1 nömrəli Uşaq baxçası, 01.01.2016-cı il üzrə cəmi qalıq borc 183850,01 manat olması qeyd edilmişdir. - İddiaçı ASC tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş 19021041:020134 nömrəli 30.07.2020-ci il tarixli “xxxx” dan görünür ki, müqavilənin tarixi 01.11.2002, abonent kodu: 31289, müəssisə Binə D/Y stansiyası, abonent kodu: 33867, müəssisə Hövsan D/Y stansiyası, abonent kodu: 33776, müəssisə Yeni Suraxanı D/Y stansiyası, 01.01.2016-cı il üzrə cəmi qalıq borc 2560,95 manat olması qeyd edilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş . 06.07.2020-ci il tarixli 009149 nömrəli, 08.07.2020-ci il tarixli 121570 nömrəli, 08.07.2020-ci il tarixli, 121761 nömrəli, 13.07.2020-ci il tarixli 299031 nömrəli, 16.07.2020-ci il tarixli, 447209 nömrəli,16.07.2020-ci il tarixli, 454692 nömrəli, 20.07.2020-ci il tarixli, 578978 nömrəli, 20.07.2020-ci il tarixli, 578978 nömrəli, 21.07.2020-ci il tarixli 625037 nömrəli elektron qaimələrdən görünür ki, İddiaçı ASC tərəfindən “xxxx” QSC-yə elektron qaimələr göndərilələrək ümumilikdə 81157 manat borcunun olması qeyd olunmuşdur. İş materiallarına əlavə edilmiş 22.07.2020-ci il tarixli ödəniş qəbzindən görünür ki, cavabdeh “xxxx” QSC tərəfindən məbləğində pul iyun ayı üçün su və kanalizasiya xidmətindən istifadəyə görə 68777,12 manat pul İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş “xxxx” QSC-nin Strukturu barədə arayışdan görünür ki, Aparatın struktur bölmələri: Daxili audit İdarəsi (Əmr 08.02.2019, Nq12/S); Maliyyə və iqtisadiyyat İdarəsi (Əmr 11.08.2017, Nq90/S;) İnvestisiya İdarəsi (Əmr 19.12.2016, Nq176/S); Hərəkətin təhlükəsizliyi İdarəsi (Əmr 08.02.2019, Nq12/S); Hüquq İdarəsi (Əmr 08.02.2019, N°12/S); Xarici əlaqələr və protokol İdarəsi (Əmr 25.10.2019, Nq154/S); İnsan resursları İdarəsi (Əmr 04.10.2017, NQİ02/S); Strateji və korporativ inkişaf İdarəsi (Əmr 06.05.2020, N°4908); Marketinq İdarəsi (Əmr 19.03.2020, Ne41/S); Tikintiyə nəzarət idarəsi (Əmr 04.02.2019, Nq10/S); Katiblik şöbəsi (Əmr 21.12.2016, Nq179/S); Sənədlər və vətəndaşların müraciətləri ilə iş şöbəsi (Əmr 21.12.2016, Nq179/S); Mətbuat katibliyi şöbəsi (Əmr 29.07.2019, Ns111/S); İnnovasiyaların təhlili və tətbiqi şöbəsi (Əmr 01.02.2017, Nq10/S); Sağlamlıq, əməyin təhlükəsizliyi və ətraf mühitin mühafizəsi şöbəsi Əmr (07.03.2019, Nq27/S); İnformasiya texnologiyaları təhlükəsizliyi şöbəsi (Əmr 07.03.2019, N°27/S); Avtomatlaşdırma və rəqəmsallaşdırma şöbəsi (Əmr 30.12.2019, Nq205/S); - “xxxx” Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin strukturuna daxil olan hüquqi şəxs statusuna malik olmayan qurumlar: Yük daşımaları Departamenti (Əmr 02.03.2010, Nq14/N); Sərnişin daşımaları Departamenti (Əmr 02.03.2010, Nq14/N); İnfrastruktur Departamenti (Əmr 02.03.2010, Nq14/N); Texniki xidmət və istismar Departamenti (Əmr 07.03.2019, Nq27/S); Məlumat hesablama mərkəzi Departamenti (Əmr 07.03.2019, Nq27/S); Yanacaq və enerji resurslarının idarə edilməsi departament (Əmr 16.01.2021, Ne38667); Mühafizə Departamenti (Əmr 07.03.2019, Nq27/S); Təchizat Departamenti (Əmr 07.03.2019, Nq27/S); Təsərrüfat Departamenti (Əmr 07.03.2019, NQ27/S); - “xxxx” Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin strukturuna daxil olan hüquqi şəxslər: “X24” MMC (13.02.2004-cü il); “5 saylı X8 Müəssisəsi” MMC (20.10.2015-ci il); “11 saylı X8 Müəssisəsi” MMC (20.10.2015-ci il); “xxxx” MMC (14.11.2003-cü il); "xxxx" MMC (23.06.2017-ci il); "xxxx” MMC (27.04.2017-ci il); "xxxx" MMC (01.05.2015-ci il); "xxxx" MMC (06.11.2018-ci il); “xxxx” MMC (16.03.2021-ci il); “xxxx” MMC (03.12.2020-ci il); Həkim-sanitar xidməti (ictimai birlik) (01.07.1996-cı il) -“xxxx” Qapalı Səhmdar Cəmiyyətinin filialı: -“xxxx” QSC-nin Gürcüstan Filialı (Əmr 13.03.2015, Nq27/S) qurum idarə və filları vardır. - ********* nömrəli ödəniş qəbzinə əsasən, iddiaçı tərəfindən məhkəməyə müraciət etmək üçün 30 manat məbləğində dövlət rüsumu ödənilmişdir. Məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən olunmuşdur ki, iddiaçı tərəfindən cavabdehdən və cavabdehin struktur bölmələrinə daxil olduğu iddia edilən “Dəmir yol və texniki qurğuların təmir tikinti” departamenti, Azərbaycan Dövlət Dəmir yol uşaq xəstəxanası, X37siyası, Dəmir Yolları və TQTT departamenti, Azərbaycan Dövlət Dəmir yolu Fəhlə təchizatı Birliyi, Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi, Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi, Azərbaycan Dəmiryolunun 1 nömrəli uşaq baxçası, Keşlə stansiyası konteyner təmiri üzrə vaqon deposu N2, Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi,Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi, Keşlə Baş Stansiyası üzrə, Bakı Dövlət Dəmiryol FTŞ, X11, Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi, 10 saylı X2 rüsumunun ödənilməsi haqqında məlumat Ərizəni imzalayan şəxs haqqında məlumat: yolu Müəssisəsi, X7, Yol Gigiyena və Epidemiologiya Mərkəzi, Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi, Dəmir yol və texniki qurğuların təmir-tikinti İdarəsi, Texniki Xidmət və İstismar İdarəsi, Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir-Tikinti departamenti, Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir-Tikinti departamenti, Azərbaycan Dövlət Dəmir X34, X19, Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir-Tikinti departamenti, Dəmir Yolu QSC, Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir-Tikinti departamenti, “Dövlət Dəmiryol”, Dəmir Yol və Texniki qurğuların Təmir-Tikinti departamenti, Lokomativ Depo, 6 saylı Yol Distansiyası, İnfrastruktura departamentinin 5 saylı müəssisəsi, Vaqon depo, Dəmiryol Xəstəxanası və 3 saylı MTXD idarələri tərəfindən istifadə edilmiş içməli su və çirkab suların axıdılması xidmətlərinin haqqının ödənilməsi tələb edilmişdir. Göründüyü kimi iddiaçı tərəfindən iddia tələbində göstərilən borc məbləğinin cavabdehdən tələb edilməsi üzün əsas götürülən hal həmin idarələrin cavabdehin balansında olmasıdır. Qeyd olunan mübahisəli hala dair iddiaçı tərəfindən müvafiq sübutlar məhkəməyə təqdim edilməmişdir. Lakin cavabdeh tərəfindən məhkəməyə təqdim edilmiş arayaışdan müəyyən olunur ki, iddia tələbində göstərilən bir sıra idarələr cavabdehin balansında olmamışdır. Həmin idarələrdən “azərbaycan Dövlət Dəmir yolu Fəhlə təchizat” birliyi, Bakı Dövlət Dəmiryol FTŞ, 10 saylı X8 Müəssisəsi ləğv edilmiş, Azərbaycan Dəmiryolunun 1 nömrəli uşaq baxçası 2001-ci il tarixdən İcra Hakimiyyətinin tabeliyinə verilmişdir. Həmçinin Azərbaycan Dövlət Dəmir yolu uşaq Xəstəxanası - Həkim-Sanitar xidmətinin Uşaq Dəmir yolu Xəsətəxanasının törəməsi, X10 - Həkim-Sanitar xidmətinin Mərkəzi X22nın törəməsi, Dəmiryol Xəstəxanası - Həkim-Sanitar xidmətinin Bakı X22 MMC-nin törəməsi, X7 - Həkim-Sanitar xidmətinin Yol Sanitar-karantin müffətişliyinin tərəməsi, Yol Gigiyena və Epidemiologiya Mərkəzi - Həkim-Sanitar xidmətinin Yol Gigiyena və Epidemiologiya Mərkəzinin törəməsi hesab edilir. Eyni zamandan cavabdehin balansında Lokomotiv Depo, Vaqon Depo və 3 saylı MTXD adda qurumlar mövcud olmamışdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 6.2-ci maddəsinə əsasən, fiziki və hüquqi şəxslər mülki hüquqları öz mənafelərini gerçəkləşdirmək üçün iradələrinə uyğun olaraq əldə edir və həyata keçirirlər. Onlar müqavilə əsasında öz hüquq və vəzifələrini müəyyənləşdirməkdə və qanunvericiliyə zidd olmayan hər hansı müqavilə şərtləri qoymaqda sərbəstdirlər. Həmin Məcəllənin 14.1-ci maddəsinə əsasən, mülki hüquqlar və vəzifələr mülki qanunvericilikdə nəzərdə tutulan əsaslardan, habelə fiziki və hüquqi şəxslərin qanunvericilikdə nəzərdə tutulmasa da, mülki qanunvericiliyin prinsiplərinə görə mülki hüquqlar və vəzifələr doğuran hərəkətlərindən əmələ gəlir. Həmin Məcəllənin 67.1-ci maddəsinə əsasən təsərrüfat cəmiyyəti o halda törəmə cəmiyyət sayılır ki, digər (əsas) təsərrüfat ortaqlığı və ya cəmiyyəti onun nizamnamə kapitalında üstün iştirakına görə və ya onlar arasında bağlanmış müqaviləyə müvafiq surətdə həmin cəmiyyətin qəbul etdiyi qərarları müəyyənləşdirmək imkanına malik olur. Həmin Məcəllənin 67.2-ci maddəsinə əsasən törəmə cəmiyyət əsas ortaqlığın və ya cəmiyyətin borcları üçün cavabdeh deyildir. Həmin Məcəllənin 67.3-cü maddəsinə əsasən törəmə cəmiyyətə onun üçün məcburi göstərişlər vermək hüququ olan əsas ortaqlıq və ya cəmiyyət həmin göstərişlərin icrası üçün törəmə cəmiyyətin bağladığı əqdlər üzrə onunla birgə məsuliyyət daşıyır. Əsas ortaqlıq və ya cəmiyyət törəmə cəmiyyətə onun üçün məcburi göstərişlər vermək hüququna yalnız o halda malik sayılır ki, bu hüquq törəmə cəmiyyətlə müqavilədə nəzərdə tutulmuş olur. Yuxarıda qeyd olunan maddi hüquq normalarının tələblərindən göründüyü kimi, tərəflər arasında müvafiq öhdəliklərin və hüquqların mövcud olması üçün müqavilələrin olması əsas şərtdir. Eyni zamanda tərəflər arasında baş vermiş halların məhkəmədə araşdırılması habelə bu halı mübahisə statusunda olmasının müəyyən edilməsi üçün müqavilənin təqdim edilməsi əsasdır. Məhkəmə araşdırması zamanı iddiaçının nümayəndəsinə iddia tələbi üzrə göstərilən idarələrə xidmət göstərilməsi üçün bağlanmış müqavilələrin təqdim edilməsi təklif edilmişdir. İddiaçının nümayəndəsi qeyd olunan müqavilələri təqdim edə bilmədiyini və həmin müqavilələrin cavabdeh tərəfindən təqdim edilməsinin mümkün olduğunu bildirmişdir. Məhkəmə qeyd olunan halla razılaşmayaraq qeyd edir ki, sübutetmə institutu üzrə iddia edən tərəf sübutetmə öhdəliyini daşıyır. Belə olan halda iddiaçı ilk növbədə iddia tələbi üzrə göstərdiyi idarələrlə olan münasibətlərini tənzimləyən müqavilələri təqdim etməli və daha sonra həmin müqavilləri icrasını təmin edilməsi üçün özü tərəfindən tərtib edilmiş X13 istinad etməlidir. Belə ki, təqdim edilmiş xxxxlarda tərəflər arasında öhdəlyinin hansı qaydada razılaşdırılmasının müəyyən edilməsi mümkünsüzdür. İşin faktiki hallarından göründüyü kimi cavabdehin strukturunda hüquqi şəxs statusunda olan və olmayan idarələr mövcuddur. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 386.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyin zərər vurulması, əsassız varlanma və ya bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş digər əsaslar nəticəsində əmələ gəlməsi halları istisna olmaqla, öhdəliyin əmələ gəlməsi üçün onun iştirakçıları arasında müqavilə olmalıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 443.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Borclunun üzərinə öhdəliyi pozmağa görə məsuliyyət qoyulmadıqda bu qayda qüvvədə olmur. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 448.1-ci maddəsinin tələbinə görə, əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Bundan başqa məhkəmə cavabdehin iddia müddətinin tətbiq edilməsi barədə ərizəsinə münasibətdə qeyd edir ki, hazırki tələbə iddia müddətinin tətbiq edilməsi əsasları mövcud deyildir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 373.2-ci maddəsinə uyğun olaraq müqavilə tələbləri üzrə iddia müddəti üç il, daşınmaz əşyalarla bağlı müqavilə tələbləri üzrə iddia müddəti isə altı ildir. Həmin Məcəllənin 377.1-ci maddəsinə əsasən iddia müddətinin axımı şəxsin öz hüququnun pozulduğunu bildiyi və ya bilməli olduğu gündən başlanır. Bu qaydadan istisnalar bu Məcəllə ilə müəyyənləşdirilir. Həmin Məcəllənin 377.2-ci maddəsinə əsasən icra müddəti müəyyənləşdirilmiş öhdəliklər üzrə iddia müddətinin axımı icra müddəti bitdikdə başlanır. İddia müddətinin əhəmiyyəti aşağıdakılardan ibarətdir: birinci, o, hüquq münasibətləri iştirakçılarını intizamlandırır, onları öz hüquqlarını vaxtında müdafiə etməyə məcbur edir, müqavilə və maliyyə intizamının nizamlanmasına kömək edir; ikinci, iddia müddəti institutu mülki hüquq münasibətlərində qeyri-müəyyənliyin, qeyri-sabitliyin aradan qaldırılmasına xidmət göstərir; üçüncü, iddia müddəti tərəflərə üzərindən çox vaxt ötmüş mötəbərliyinin yoxlanılması çətin və ya qeyri-mümkün olan sübutlara istinad etməsini aradan qaldıraraq ədalət mühakiməsi orqanlarına mübahisələri obyektiv əsaslarla həll etmək imkanı yaradır. Qanunda başqa qayda nəzərdə tutulmayıbsa, bütün tələblər üzrə iddia müddəti şamil edilir. İddia müddətlərinin müəyyən edilməməsi yaranmış münasibətlərin daim mübahisələndirilməsinə zəmin yaradardı. İddia müddətləri iki növə bölünür – ümumi və xüsusi. Ümumi iddia müddəti nə hüquq münasibəti subyektlərinin hüquqi statusundan, nə də mülkiyyətin formasından və növündən asılı deyil. Xüsusi iddia müddətləri bəzi iddialar üçün müəyyən edilir. Ümumi müddətlə müqayisədə onlar qısaldılmış və ya uzadılmış ola bilər. Göründüyü kimi cavabdeh tərəfindən təqdim edilmiş iddia müddətinin tətbiq edilməsi barədə ərizədə əsas olaraq göstərilmiş halların müəyyən edilməsi maddi hüquq normasının imperativ tələblərinə əsasən tərəflər arasında bağlanmış müqavilələrin hallarının müəyyən edilməsi ilə şərtləndirilmişdir. Bundan başqa cavabdeh tərəfindən təqdim edilmiş iddia müddətinin tətbiq edilməsi barədə ərizəsinə, müddətin keçməsi halında öhdəliyə xitam verilməsi yəni tələb etmək hüququnun itirilməsi kimi qiymət verilməsi məhkəmə tərəfindən məqsədəmüvafiq hesab edilmir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 550-ci maddəsinə əsasən tələbə, yəni digər şəxsdən hərəkətin edilməsini və ya edilməməsini tələb etmək hüququna müddətin keçməsinə görə xitam verilə bilər. Həmin Məcəllənin 551.2.1-ci maddəsinə əsasən kirayə haqqı, icarə haqqı, kapital üçün faizlər və digər vaxtaşırı ödənişlər haqqında tələblər beş il keçdikdən sonra qüvvəsini itirir. Həmin Məcəllənin 552.1-ci maddəsinə əsasən müddətin axımı tələbin icra müddətinin çatması ilə başlanır. Müddət hesablanarkən müddətin başlandığı gün nəzərə alınmır. Öhdəliyin məzmunu hərəkətsizlikdirsə, müddət bu öhdəliyin yerinə yetirilmədiyi andan başlanır. Maddi hüquq normasının tələblərindən göründüyü kimi normanın tətbiq edilməsi, habelə normanın tələblərinin tətbiqi üçün başlanğıc hissə olaraq tələbin müvafiq müddət şərtlərini təmin edilməsindən ibarətdir. Yəni tələb etmə hüququnun itirilməsi üçün müddətin hesablanması tələbin icra müddətinin çatması və ya öhdəliyin məzmunu hərəkətsizlikdirsə, müddət bu öhdəliyin yerinə yetirilmədiyi andan başlanır. Qeyd olunan hər iki halın müəyyən edilməsi üçün tərəflər arasında mövcud olan münasibətlərin tənzimləyən əqdin olmasıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 389.1-ci maddəsinə əsasən mülki hüquq və vəzifələrin müəyyənləşdirilməsi, dəyişdirilməsi və ya xitamı haqqında iki və ya bir neçə şəxsin razılaşması müqavilə sayılır. Həmin Məcəllənin 389.3-cü maddəsinə əsasən bu fəslin qaydalarında və müqavilələrin ayrı-ayrı növlərinə dair bu Məcəllənin qaydalarında ayrı hal nəzərdə tutulmayıbsa, müqavilədən əmələ gələn öhdəliklərə öhdəliklər haqqında ümumi müddəalar tətbiq edilir. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi Stanyo Belçikaya qarşı iş üzrə 7 iyul 2009cu il tarixli qərarında göstərmişdir ki, qanunvericilikdə müəyyən olunan iddia müddətinin məqsədi hüquqi müəyyənlikdir. Belə ki, potensial cavabdehləri vaxtı ötmüş tələblərdən qoruyur və məhkəmələri müəyyən zaman keçdikdən sonra qeyri-müəyyən və natamam sübutlara əsaslanmaqla qərar çıxarmaq zərurətindən azad edir. Qeyd olunan hallardan göründüyü kimi hazırda cavabdehin iddia müddətinin tətbiq edilməsi barədə ərizəsinin qanunvericiliyə uyğun olaraq tətbiqi üçün müvafiq sübutlar iş materiallarında mövcud deyildir. Eyni zaman məhkəmə onuda qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, qeyd olunan sübutların təqdim edilməməsi ilk növbədə iddia tələbinin hüquqi əsassızlığını təsdiq edir. Bu səbəbdəndə məhkəmə araşdırması zamanı ilk növbədə iddia tələbinin əsaslılığının müəyyən edilməsi halını önə çəkərək müvafiq sübutların iddiaçı tərəfindən təqdim edilməsini vacib hesab edilir. Lakin iddia tələbi üzrə qeyd olunan borcların tələb edilməsi üçün əsas olmuş müqavilələr iddiaçı tərəfindən təmin edilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 76.1-ci maddəsinə əsasən, tərəflərin tələb və etirazlarını əsaslandıran halların və işi düzgün həll etmək üçün əhəmiyyəti olan başqa halların mövcud olduğunu və ya olmadığını məhkəmə müəyyən edərkən bu Məcəllədə və başqa qanunlarda müəyyən olunmuş qaydada əldə etdiyi məlumatlar sübutlar hesab olunur. Həmin Məcəllənin 76.2-ci maddəsinə əsasən, bu məlumatlar yazılı və maddi sübutlarla, ekspertlərin rəyləri ilə, yerində müayinə keçirməklə, səs və video yazıları ilə, şahidlərin ifadələri ilə, işdə iştirak edən şəxslərin izahatları ilə müəyyən edilir. Həmin Məcəllənin 77.1-ci maddəsinə əsasən, hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 80-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə işin gedişində təqdim olunmuş ancaq o sübutları qəbul edir və nəzərə alır ki, onlar işdə tərəflərin tələblərini müəyyən edən faktlarla və hallarla əlaqədardır. Həmin Məcəllənin 81-ci maddəsinə əsasən,qanuna və ya digər normativ hüquqi aktlara əsasən müəyyən sübutetmə vasitələri ilə təsdiq edilməli olan işin halları başqa sübutlarla təsdiq oluna bilməz. Həmin Məcəllənin 89.1-ci maddəsinə əsasən yazılı sübutlar—iş üçün əhəmiyyətli hallar barədə məlumat verən, notariat qaydasında təsdiq olunmuş sənədlər, aktlar, müqavilələr, arayışlar, işgüzar yazışmalar və sair sənəd və materiallardır. Məhkəmə sadalanan qanunvericilik normalarını, məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən edilmiş hallara tətbiq edərək bildirir ki, iddiaçı tərəfindən iddia tələbi üzrə tələb edilən hallara dair sübutlar təqdim edilməmişdir. Halbuki, iddiaçının tələbi bilavasitə sübutetmə yükü ilə bağlıdır, işin faktiki hallarının müəyyən edilməsinin məhkəmə qərarının qanuniliyinin və əsaslığının əsas göstəricisi olduğu nəzərə alındığında isə bu institut xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. İddia tələblərinin təsdiqlənməsi üçün tərəfin sübut etmədiyi halları məhkəmə mövcud olmayan kimi rədd edə bilər. Bu mənada mülki hüquq münasibətləri iştirakçılarının vicdanlılığı prezumpsiyasına əsaslanan iddianın əsasında duran faktların mövcud olmadığına dair ehtimal ortaya çıxır. İddiaçının tələbi bilavasitə sübutetmə yükü ilə bağlı olduğundan, bu məsələyə dair İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsinin təcrübəsi də mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Belə ki, Mahmudov Rusiyaya qarşı iş üzrə 26 iyul 2007-ci il tarixli qərarında həmin Məhkəmə xatırlatmışdır ki, Konvensiya araşdırmalarında sübutları qiymətləndirərkən, bir qayda olaraq, affirmanti, non neganti, incumbit probation (sübutetmə yükü təkzib edənin deyil, iddia edənin üzərinə düşür) prinsipi rəhbər tutulur. Sübut kifayət qədər güclü, aydın və birbirinə uyğun qənaətlərin həm-mövcudluğundan və ya təkzibedilməz oxşar fakt ehtimallarından irəli gələ bilər (§ 68). Eyni zamanda, Qavazov Bolqarıstana qarşı iş üzrə 06 mart 2008-ci il tarixli qərarında İnsan Hüquqları üzrə Avropa Məhkəməsi mövqeyini ifadə etmişdir ki, sübutları qiymətləndirərkən, bir qayda olaraq, «əsaslı şübhədən kənar» sübut standartları tətbiq edilir (§ 93). Məhkəmə, ümumiyyətlə qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, sübutetmə üzrə vəzifələrin müəyyən edilməsi həm də iş üçün əhəmiyyət kəsb edən halların mötəbər aşkarlanmasının mümkünsüzlüyü halında hüquqi münasibətlərdə yaranan qeyri-müəyyənliyin aradan qaldırılması məqsədini daşıyır. Bununla belə, sübutların çatışmazlığı ilə bağlı işin halları barədə etibarlı qənaətlər mümkün olmadıqda, məhkəmə sübutların kifayətedici olmamasına və işin faktiki hallarının müəyyən edilməməsinə istinadən qərarın çıxarılmasından yayına bilməz. Bu mənada, bir tərəfdən, qeyri-müəyyənliyin aradan qaldırılmasına, digər tərəfdən, müvafiq faktların mövcud olub-olmamasında məhkəmə mülahizəsinin məhdudlaşdırılmasına xidmət edən mexanizm qismində sübutetmə yükünün bölüşdürülməsi institutu çıxış edir. Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Həmin Məcəllənin 218.3-cü maddəsinə əsasən hakim işdə iştirak edən şəxslərin verdiyi tələblər üzrə qətnamə çıxarır. Lakin hakim qanunda göstərilən müstəsna hallarda iddia tələblərindən kənara çıxa bilər. Beləliklə, məhkəmə iş materiallarını araşdırıb, sübutlara məcmu halda, tam, hərtərəfli və obyektiv hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, İddiaçı ASC-nin cavabdeh “xxxx” QSC-yə qarşı “borcun tutulması” tələbinə dair iddiası təmin edilməməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 107-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar olan məsrəflərdən ibarətdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Həmin Məcəllənin 124.2-ci maddəsinə əsasən iddia rədd edildikdə işə baxılması ilə əlaqədar məhkəmənin çəkdiyi xərclər dövlət mədaxilinə məhkəmə xərclərindən azad edilməyən iddiaçıdan alınır. Məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilmədiyindən iş üzrə iddiaçı tərəfindən ərizənin verilməsi ilə əlaqədar ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu onun özünə aid edilməlidir. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 227, 233 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, QƏT ETDİ: İddiaçı ASC-nin cavabdeh “xxxx” QSC-yə qarşı “borcun tutulması” tələbinə dair iddiası təmin edilməsin. Qətnamədən, onun rəsmi qaydada verildiyi gündən bir ay müddətində Bakı Kommersiya Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən Səbinə Nuriyeva