Məhkəmə qərarları › İş №e-2-2(113)-254/2022

Bakı Kommersiya Məhkəməsi Qərardad — İş №e-2-2(113)-254/2022

28.04.2022 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Kredit müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Bakı şəhəri İş № e-2-2(113)-254/2022 28.04.2022 BAKİ KOMMERSİYA MƏHKƏMƏSİ Bakı Kommersiya Məhkəməsinin hakimi Pirverdiyev Zaur Rafiq oğlunun sədirliyi ilə, Məhkəmə iclas katibi Qasımov Fərid Fərzalı oğlunun katibliyi ilə İddiaçı «PAŞABank» açıq səhmdar cəmiyyətinin cavabdehlər Cavabdeh1nə, “AS TEXNİKA" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətinə, Cavabdeh3nə, Cavabdeh2, Cavabdeh5 və Cavabdeh6 qarşı cavabdehlər Cavabdeh1ndən, “AS TEXNİKA" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətindən, Cavabdeh2 və Cavabdeh5 birgə qaydada K2531/08 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1,000,000.00 manat əsas borc, 33,097.26 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 1,033,097.26 manat borcun, K2531/12 saylı müqaviləyə əsasən 2,587,239.37 manat əsas borc, 138,915.40 manat faiz borcu, 1,862.63 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 2,728,017.40 manat borcun, K2531/13 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1,551,994.48 manat əsas borc, 40,044.81 manat faiz borcu, 472.52 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 1,592,511.81 manat borcun, K2531/14 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1,119,443.82 manat əsas borc, 58,770.81 manat faiz borcu, 2,514.85 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 1,180,729.48 manat borcun, K2019-044LG saylı müqaviləyə əsasən 1,295,218.60 ABŞ dolları əsas borc, 15,470.67 ABŞ dolları faiz borcu, 7,015.77 ABŞ dolları cərimə borcu olmaqla, cəmi 1,317,705.04 ABŞ dolları borcun, K2019-043LG saylı müqaviləyə əsasən 491,896.61 ABŞ dolları əsas borc, 5,875.43 ABŞ dolları faiz borcu, 2,664.44 ABŞ dolları cərimə borcu olmaqla, cəmi 500,436.48 ABŞ dolları borcunun iddiaçının xeyrinə tutulması, tutmanın Cavabdeh3 mülkiyyətində olan Daşkəsən rayonunun ərazisində Şəmkir rayon Könüllü Bələdiyyəsinə məxsus olan “Ağdaş” adlanan sahədə yerləşən 1.0 ha torpaq sahəsinə və Cavabdeh6 mülkiyyətində olan Bakı şəhəri, Səbail rayonu X2 küçəsi 29 C saylı torpaq sahəsinə yönəldilməsi, Daşkəsən rayonunun ərazisində Şəmkir rayon Könüllü Bələdiyyəsinə məxsus olan “Ağdaş” adlanan sahədə yerləşən 1.0 ha torpaq sahəsinin hərracdan ilkin satış qiymətinin 850,516 manat məbləğində, Bakı şəhəri, Səbail rayonu, X2 küçəsi 29 C saylı torpaq sahəsinin hərracdan ilkin satış qiymətinin 1,224,000 manat məbləğində müəyyən edilərək açıq hərracda satılması, satışdan əldə olunmuş vəsaitin cavabdehlərin iddiaçıya olan kredit borclarının ödənilməsinə yönəldilməsi, daşınmaz əmlaklar satıldıqdan sonra 1 ay ərzində boşaldılaraq mülkiyyətçilərə təhvil verilməsi, ipoteka predmetinin satışından əldə olunan pul vəsaitinin cavabdehlərin iddiaçıya olan kredit öhdəliklərinin icrasına kifayət etmədiyi halda, qalıq borcun Cavabdeh1ndən, “AS TEXNİKA" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətindən, Cavabdeh2 və Cavabdeh5 birgə qaydada tutularaq iddiaçının hesabına ödənilməsi, ipoteka predmetinə tutmanın yönəldilməsi haqqında bildirişin qeydə alınması üçün ödənilmiş 20 manat dövlət rüsumunun və 240 manat məbləğində xidmət haqqının və Mediasiya prosesi üzrə ödənilmiş 400 manat məbləğində xidmət haqqının cavabdehlərdən birgə qaydada tutularaq iddiaçıya ödənilməsi barədə iddia ərizəsinə dair kommersiya işinə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı cavabdehlərə qarşı cavabdehlər Cavabdeh1ndən, “AS TEXNİKA" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətindən, Cavabdeh2 və Cavabdeh5 birgə qaydada K2531/08 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1,000,000.00 manat əsas borc, 33,097.26 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 1,033,097.26 manat borcun, K2531/12 saylı müqaviləyə əsasən 2,587,239.37 manat əsas borc, 138,915.40 manat faiz borcu, 1,862.63 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 2,728,017.40 manat borcun, K2531/13 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1,551,994.48 manat əsas borc, 40,044.81 manat faiz borcu, 472.52 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 1,592,511.81 manat borcun, K2531/14 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1,119,443.82 manat əsas borc, 58,770.81 manat faiz borcu, 2,514.85 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 1,180,729.48 manat borcun, K2019-044LG saylı müqaviləyə əsasən 1,295,218.60 ABŞ dolları əsas borc, 15,470.67 ABŞ dolları faiz borcu, 7,015.77 ABŞ dolları cərimə borcu olmaqla, cəmi 1,317,705.04 ABŞ dolları borcun, K2019-043LG saylı müqaviləyə əsasən 491,896.61 ABŞ dolları əsas borc, 5,875.43 ABŞ dolları faiz borcu, 2,664.44 ABŞ dolları cərimə borcu olmaqla, cəmi 500,436.48 ABŞ dolları borcunun iddiaçının xeyrinə tutulması, tutmanın Cavabdeh3 mülkiyyətində olan Daşkəsən rayonunun ərazisində Şəmkir rayon Könüllü Bələdiyyəsinə məxsus olan “Ağdaş” adlanan sahədə yerləşən 1.0 ha torpaq sahəsinə və Cavabdeh6 mülkiyyətində olan Bakı şəhəri, Səbail rayonu X2 küçəsi 29 C saylı torpaq sahəsinə yönəldilməsi, Daşkəsən rayonunun ərazisində Şəmkir rayon Könüllü Bələdiyyəsinə məxsus olan “Ağdaş” adlanan sahədə yerləşən 1.0 ha torpaq sahəsinin hərracdan ilkin satış qiymətinin 850,516 manat məbləğində, Bakı şəhəri, Səbail rayonu, X2 küçəsi 29 C saylı torpaq sahəsinin hərracdan ilkin satış qiymətinin 1,224,000 manat məbləğində müəyyən edilərək açıq hərracda satılması, satışdan əldə olunmuş vəsaitin cavabdehlərin iddiaçıya olan kredit borclarının ödənilməsinə yönəldilməsi, daşınmaz əmlaklar satıldıqdan sonra 1 ay ərzində boşaldılaraq mülkiyyətçilərə təhvil verilməsi, ipoteka predmetinin satışından əldə olunan pul vəsaitinin cavabdehlərin iddiaçıya olan kredit öhdəliklərinin icrasına kifayət etmədiyi halda, qalıq borcun Cavabdeh1ndən, “AS TEXNİKA" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətindən, Cavabdeh2 və Cavabdeh5 birgə qaydada tutularaq iddiaçının hesabına ödənilməsi, ipoteka predmetinə tutmanın yönəldilməsi haqqında bildirişin qeydə alınması üçün ödənilmiş 20 manat dövlət rüsumunun və 240 manat məbləğində xidmət haqqının və Mediasiya prosesi üzrə ödənilmiş 400 manat məbləğində xidmət haqqının cavabdehlərdən birgə qaydada tutularaq iddiaçıya ödənilməsi barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. İddiaçının nümayəndəsi ərizəylə məhkəməyə müraciət edərək, iddia ərizəsinin baxılmamış saxlanılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Cavabdehin vəkili X1 ərizəylə məhkəməyə müraciət edərək, iddia ərizəsinin baxılmamış saxlanılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Tərəflər məhkəmə iclasının vaxtı və yeri haqqında lazımi qaydada xəbərdar edilmələrinə baxmayaraq, tərəflərin nümayəndələri məhkəməyə gəlmədiklərinin səbəblərini və ya mümkünsüzlüyünü bildirmədən və bu səbəblərin üzürlü olması barədə sübutlar təqdim etmədən, məhkəmə iclasına gəlməmişlər. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 259.0 və 259.0.6-cı maddələrinə əsasən işə onların iştirakı olmadan baxmağı xahiş etməmiş tərəflər məhkəməyə gəlmədikdə, məhkəmə ərizəni baxılmamış saxlayır. Buna görə də məhkəmə hesab edir ki, iddia ərizəsi baxılmamış saxlanılmalıdır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 260, 263, 264, 267 və 268-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏRARA ALDİ: İddiaçı «PAŞABank» açıq səhmdar cəmiyyətinin cavabdehlər Cavabdeh1nə, “AS TEXNİKA" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətinə, Cavabdeh3nə, Cavabdeh2, Cavabdeh5 və Cavabdeh6 qarşı cavabdehlər Cavabdeh1ndən, “AS TEXNİKA" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətindən, Cavabdeh2 və Cavabdeh5 birgə qaydada K2531/08 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1,000,000.00 manat əsas borc, 33,097.26 manat faiz borcu olmaqla, cəmi 1,033,097.26 manat borcun, K2531/12 saylı müqaviləyə əsasən 2,587,239.37 manat əsas borc, 138,915.40 manat faiz borcu, 1,862.63 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 2,728,017.40 manat borcun, K2531/13 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1,551,994.48 manat əsas borc, 40,044.81 manat faiz borcu, 472.52 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 1,592,511.81 manat borcun, K2531/14 saylı kredit müqaviləsinə əsasən 1,119,443.82 manat əsas borc, 58,770.81 manat faiz borcu, 2,514.85 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 1,180,729.48 manat borcun, K2019-044LG saylı müqaviləyə əsasən 1,295,218.60 ABŞ dolları əsas borc, 15,470.67 ABŞ dolları faiz borcu, 7,015.77 ABŞ dolları cərimə borcu olmaqla, cəmi 1,317,705.04 ABŞ dolları borcun, K2019-043LG saylı müqaviləyə əsasən 491,896.61 ABŞ dolları əsas borc, 5,875.43 ABŞ dolları faiz borcu, 2,664.44 ABŞ dolları cərimə borcu olmaqla, cəmi 500,436.48 ABŞ dolları borcunun iddiaçının xeyrinə tutulması, tutmanın Cavabdeh3 mülkiyyətində olan Daşkəsən rayonunun ərazisində Şəmkir rayon Könüllü Bələdiyyəsinə məxsus olan “Ağdaş” adlanan sahədə yerləşən 1.0 ha torpaq sahəsinə və Cavabdeh6 mülkiyyətində olan Bakı şəhəri, Səbail rayonu X2 küçəsi 29 C saylı torpaq sahəsinə yönəldilməsi, Daşkəsən rayonunun ərazisində Şəmkir rayon Könüllü Bələdiyyəsinə məxsus olan “Ağdaş” adlanan sahədə yerləşən 1.0 ha torpaq sahəsinin hərracdan ilkin satış qiymətinin 850,516 manat məbləğində, Bakı şəhəri, Səbail rayonu, X2 küçəsi 29 C saylı torpaq sahəsinin hərracdan ilkin satış qiymətinin 1,224,000 manat məbləğində müəyyən edilərək açıq hərracda satılması, satışdan əldə olunmuş vəsaitin cavabdehlərin iddiaçıya olan kredit borclarının ödənilməsinə yönəldilməsi, daşınmaz əmlaklar satıldıqdan sonra 1 ay ərzində boşaldılaraq mülkiyyətçilərə təhvil verilməsi, ipoteka predmetinin satışından əldə olunan pul vəsaitinin cavabdehlərin iddiaçıya olan kredit öhdəliklərinin icrasına kifayət etmədiyi halda, qalıq borcun Cavabdeh1ndən, “AS TEXNİKA" məhdud məsuliyyətli cəmiyyətindən, Cavabdeh2 və Cavabdeh5 birgə qaydada tutularaq iddiaçının hesabına ödənilməsi, ipoteka predmetinə tutmanın yönəldilməsi haqqında bildirişin qeydə alınması üçün ödənilmiş 20 manat dövlət rüsumunun və 240 manat məbləğində xidmət haqqının və Mediasiya prosesi üzrə ödənilmiş 400 manat məbləğində xidmət haqqının cavabdehlərdən birgə qaydada tutularaq iddiaçıya ödənilməsi barədə iddia ərizəsi baxılmamış saxlanılsın. Qərardad tərəfə rəsmi qaydada verildikdən sonra 10 gün müddətində ondan Bakı Kommersiya Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim Zaur Pirverdiyev

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar