Məhkəmə qərarları › İş №e-2-2(113)-5492/2024

Bakı Kommersiya Məhkəməsi Qərardad — İş №e-2-2(113)-5492/2024

30.07.2024 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - İcarə müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Bakı şəhəri İş № e-2-2(113)-5492/2024 30.07.2024 BAKİ KOMMERSİYA MƏHKƏMƏSİ Bakı Kommersiya Məhkəməsinin hakimi X1, İddiaçı MMC-nin Cavabdeh1 və Cavabdeh2nə qarşı “pul ” tələbinə dair iddia ərizəsi və ona əlavə olunmuş sənədləri nəzərdən keçirib, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı ilə Cavabdeh2 arasında bağlanmış iyun 2023-ci il tarixli, № 16/0623P saylı icarə müqaviləsinin ləğv olunması və İddiaçı ilə Cavabdeh2arasında bağlanm1ış6 iyun 2023-ci il tarixli, № 16/0623P saylı icarə müqaviləsi və İddiaçı MMC ilə digər Cavabdeh1 arasında bağlanmış xx.xx.2023-cü il tarixli “Zaminlik Müqaviləsi” əsasında icarə haqqından yaranmış 16796,21 manat icarə haqqı və 3023,31 manat ƏDV borcunun cavabdehlərdən tutularaq İddiaçı MMC-nə verilməsi, cavabdehə təqdim olunmuş 1 ədədinin qiyməti 25 manat olmaqla 2385 ədəd 3.85 metr ölçülü Dəmir dirəklərin və yaxud onların dəyəri59625 manat pulun, 1 ədədinin qiyməti 55 manat olmaqla 520 ədəd 5.7 metr ölçülü Dəmir dirəklərin və yaxud onların dəyəri- 28600 manat pulun və 1 ədədinin qiyməti 2 manat olmaqla 5376 ədəd cilozun və yaxud onların dəyəri 10752 manat pulun cavabdehlərdən alınaraq İddiaçı MMC-nə verilməsi, hüquqi yardım üçün vəkilə ödənilən 300 (üç yüz) manat pulun və ödənilmiş 410 manat dövlət rüsumunun cavabdehlər Cavabdeh2 və Cavabdeh1 alınaraq İddiaçınə verilməsinə Məhkəmə iddia ərizəsi və ona əlavə olunmuş sənədləri nəzərdən keçirərək hesab edir ki, iddia ərizəsi geri qaytarılmalıdır. Belə ki, iddia tələbi müqavilənin ləğvi ilə bağlı olsa da, iddiaçı tərəfindən Mülki Məcəllənin 423-cü maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq , iddiaçı cavabdehlə mübahisənin məhkəməyə qədər (pretenziya qaydasında) nizama salınmasına riayət edilməsinə dair sənəd təqdim etməmişdir, bu səbəbdən məhkəmə hesab edir ki, MPM-nin 152.1.6-cı maddəsinə tələblərinə uyğun olaraq iddia ərizəsi geri qaytarılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 423.1 və 423.2-ci maddələrinə əsasən Müqavilənin dəyişdirilməsi və ya ləğv edilməsi haqqında razılaşma, əgər bu Məcəllədən, müqavilədən və ya işgüzar adətlərdən ayrı qayda irəli gəlmirsə, müqavilə ilə eyni formada bağlanır. Müqavilənin dəyişdirilməsi və ya ləğv edilməsi tələbini tərəf məhkəməyə yalnız müqaviləni dəyişdirmək və ya ləğv etmək təklifindən digər tərəfin imtinasını aldıqda və ya təklifdə göstərilmiş müddətdə, müddət göstərilmədikdə isə otuz gün müddətində ondan cavab almadıqda irəli sürə bilər. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 152.1.6. müqavilə ilə və ya həmin kateqoriya işlər üçün qanunla nəzərdə tutulmuşsa, iddiaçı cavabdehlə mübahisənin məhkəməyə qədər (pretenziya qaydasında) nizama salınmasına riayət edilməsinə dair sənəd təqdim etmədikdə;hakim iddia ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri geri qaytarır. Belə olan halda məhkəmə hesab edir ki, iddia ərizəsi geri qaytarılmalı, iddiaçıya qeyd edilən nöqsanlar aradan qaldırıldıqdan sonra məhkəməyə müraciət etmək hüququ izah edilməlidir. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 152, 263-264, 267-268-ci maddələrini rəhbər tutaraq, QƏRARA ALDİ: İddiaçı MMC-nin Cavabdeh1 qarşı “pul ” tələbinə dair iddia ərizəsi və ona əlavə olunmuş sənədlər İddiaçı MMC -yə geri qaytarılsın. İddiaçı MMC-yə izah edilsin ki, iddia ərizəsinin qaytarılması nöqsanlar aradan qaldırıldıqdan sonra ümumi qaydada ikinci dəfə məhkəməyə müraciət etməyə mane olmur. Qərardaddan rəsmi qaydada verildiyi gündən sonra 10 (on) gün müddətində Bakı Kommersiya Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. X4

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar