Bakı Apellyasiya Məhkəməsi Qərardad — İş №e-2-2(3-6)-819/2026

Azərbaycan Respublikası adından Qərardad Bakı şəhəri İş № e-2-2(3-6)-819/2026 22.07.2026 BAKI APELLYASIYA MƏHKƏMƏSI Hakimlər X1 məruzəsi ilə, X2 və X3 ibarət tərkibdə, Iddiaçı “xxxx” PHŞ-nin cavabdeh Cavabdeh Kiçik Müəssisəsinə qarşı “borcun ödənilməsi” tələbinə dair kommersiya mübahisəsi üzrə Bakı Kommersiya Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, e-*-*(***)-****/**** nömrəli qərardadından cavabdeh tərəfindən verilmiş şikayətə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin binasında, yazılı icraat qaydasında baxaraq, müəyyən e t d i: Iddiaçı “xxxx” PHŞ cavabdeh Cavabdeh Kiçik Müəssisəsinə qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, cavabdeh Cavabdeh Kiçik Müəssisəsi su təchizatı və tullantı sularının axıdılması xidmətlərindən istifadəyə görə yaranmış 20 117,63 manat borcun (abonent kodu: 075174) və 150,35 manat dövlət rüsumunun tutularaq ”xxxx” publik hüquqi şəxsinə ödənilməsinə dair qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Bakı Kommersiya Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, e-*-*(***)-****/**** nömrəli qətnaməsi ilə iddia tələbinin qismən təmin edilməsi, cavabdeh Cavabdeh Kiçik Müəssisəsindən 6896 manat borc və 88,96 manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumunun tutularaq iddiaçı “xxxx” PHŞ-nin xeyrinə ödənilməsi qət edilmişdir. ##.##.2026-cı il tarixində cavabdeh apellyasiya şikayəti və ötürülmüş müddətin bərpa edilməsi barədə ərizə ilə müraciət edərək, Bakı Kommersiya Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, *-*(***)-****/**** nömrəli qətnaməsindən apellyasiya şikayəti verilməsi üçün buraxılmış müddətin cavabdehə münasibətdə bərpa edilməsi, apellyasiya şikayətinin baxılması üçün apellyasiya instansiya məhkəməsinə göndərilməsini xahiş edilmişdir. Bakı Kommersiya Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, e-*-*(***)-****/**** nömrəli qərardadı ilə prosessual müddətin bərpa edilməsi barədə cavabdeh tərəfindən verilmiş ərizənin rədd edilməsi, Bakı Kommersiya Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli e-*-*(***)- ****/**** nömrəli qətnaməsindən cavabdeh Cavabdeh Kiçik Müəssisəsi tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətinin geri qaytarılması qərara alınmışdır. ##.##.2026-cı il tarixində cavabdeh həmin qərardaddan şikayət verərək, qərardadın ləğv edilməsi, prosessual müddətin bərpa edilməsi barədə cavabdeh tərəfindən verilmiş ərizənin təmin edilməsi barədə qərardad qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Şikayət onunla əsaslandırılmışdır ki, cavabdeh Cavabdeh Kiçik Müəssisəsinin direktoru olmaqla yaşı 70 yaşdan yuxarıdır. “Elektron məhkəmə” informasiya sistemini gündəlik yoxlamaq imkanı yoxdur. Buna görə də Bakı Kommersiya Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, *-*(***)-****/**** nömrəli qətnaməsinin “Elektron məhkəmə” informasiya sisteminə yerləşdirmə vaxtını bilməmişdir. Həmçinin telefonuna SMS gəlməmişdir. Bakı Kommersiya Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, e-*-*(***)-****/**** nömrəli qərardadı ilə şikayət təmin edilməmiş və baxılması üçün işlə birlikdə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə göndərilmişdir. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, şikayət təmin edilməməli, Bakı Kommersiya Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, e-*-*(***)-****/**** nömrəli qərardadı dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Belə ki, iş materiallarından görünür ki, Bakı Kommersiya Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, e-*-*(***)-****/**** nömrəli qətnaməsi cavabdehin iş üzrə nümayəndəsi və vəkili X2 elektron kabinetinə ##.##.2026-cı il tarixdə yerləşdirilmiş və bu barədə elektron məlumat göndərilmişdir. MPM-in 10-1.3 və 135.8-ci maddələrinə əsasən kommersiya mübahisələrində məhkəmə sənədlərinin elektron kabinet vasitəsilə çatdırılması qanunla nəzərdə tutulmuş qaydadır. Buna görə qətnamə ##.##.2026-cı il tarixdə rəsmi təqdim edilmiş hesab olunur. Bir aylıq apellyasiya müddəti ##.##.2026-cı il tarixdə bitmiş, şikayət isə ##.##.2026-cı il tarixdə, 7 gün gec verilmişdir. Cavabdehin göstərdiyi hallar müddətin bərpası üçün üzrlü səbəb təşkil etmir. Müəssisə direktorunun 70 yaşdan yuxarı olması və elektron sistemi gündəlik yoxlamaması, iş üzrə səlahiyyətli nümayəndə və vəkil olduğu və qətnamə onun elektron kabinetinə yerləşdirildiyi halda, şikayətin vaxtında verilməsinə obyektiv maneə sayıla bilməz. MPM-in 135.8-ci maddəsi məlumatlandırmanın yalnız SMS-lə aparılmasını tələb etmir; elektron poçt və digər elektron vasitələr də nəzərdə tutulur. Texniki nasazlığı, sistemə çıxışın mümkünsüzlüyünü və ya başqa obyektiv maneəni təsdiq edən sübut təqdim edilməmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: - 129.1-ci maddəsinə əsasən illərlə hesablanan müddət, müddətin son ilinin müvafiq ayında və günündə qurtarır. Aylarla hesablanan müddət, müddətin müvafiq son ayında və günündə qurtarır. Aylarla hesablanan müddətin sonu müvafiq günü olmayan aya düşərsə, müddət həmin ayın son günündə qurtarır. - 130.1-ci maddəsinə əsasən qanunla müəyyən edilmiş və ya məhkəmə tərəfindən təyin edilmiş müddət keçdikdə, prosessual hərəkətləri etmək hüququ keçmiş olur. - 133.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə qanunla müəyyən edilmiş müddətin buraxılmasının səbəbini üzrlü hesab edərsə, işdə iştirak edən şəxsin ərizəsinə əsasən buraxılmış müddəti bərpa edir. - 357.1-ci maddəsinə əsasən Azərbaycan Respublikasının birinci instansiya məhkəmələri tərəfindən qəbul olunmuş qanuni qüvvəyə minməmiş qətnamə və qərardadlardan, həmin Məcəllədə nəzərdə tutulmuş hallar istisna olmaqla, tərəflər, üçüncü şəxslər, xüsusi icraat işlərində ərizəçilər və maraqlı şəxslər apellyasiya şikayəti verə bilər. - 360-cı maddəsinə əsasən apellyasiya şikayəti məhkəmə qətnaməsi rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay müddətində verilə bilər. Beləliklə, birinci instansiya məhkəməsi qətnamənin rəsmi təqdim edildiyi tarixi və apellyasiya müddətinin son gününü düzgün müəyyən etmişdir. Cavabdehin göstərdiyi hallar MPM-in 133.1-ci maddəsi baxımından üzrlü səbəb olmadığından müddətin bərpası barədə ərizənin rədd edilməsi və apellyasiya şikayətinin geri qaytarılması qanuni və əsaslıdır. Şikayətin dəlilləri qərardadın ləğvi üçün əsas yaratmır. Eyni zamanda, MPM-in 402.2-ci maddəsində kassasiya şikayəti verilə bilən qərardadların siyahısında hazırkı qərardad nəzərdə tutulmadığından ondan kassasiya şikayəti verilə bilməz. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 263, 264, 398.0.1, 400, 402-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə kollegiyası qərara a l d ı: Cavabdeh tərəfindən verilmiş şikayət təmin edilməsin. Bakı Kommersiya Məhkəməsinin ##.##.2026-cı il tarixli, e-*-*(***)-****/**** nömrəli qərardadı dəyişdirilmədən saxlanılsın. Qərardad dərhal qanuni qüvvəyə minir və ondan şikayət verilə bilməz.