Bakı Şəhəri Xəzər Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(003)-1625/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(003)-1625/2021 07.05.2021 BAKI ŞƏHƏRİ XƏZƏR RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Bəhrəmzadə Sabit Xanlar oğlunun sədrliyi, Süleymanov Bəxtiyar Zeynal oğlunun katibliyi, X1, İddiaçının nümayəndəsi Nəriman Axundovun, Cavabdeh iştirakı ilə İddiaçı «xxxx» MMC-nin Cavabdeh qarşı pul tələbi barədə iddiasına dair mülki işə məhkəmənin inzibati binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyən etdi: İddiaçı «xxxx» MMC iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, 31.07.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, 2000 manat ödənilməmiş hissə, 627 manat dəbbə, 06.03.2020ci il tarixli müqaviləyə əsasən 1216.8 manat ödənilməmiş hissə, 324 manat dəbbə, ümumilikdə 4167.8 manat borcun, 30 manat dövlət rüsumunun Cavabdeh alınaraq «xxxx» Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, Cavabdeh ilə «xxxx» MMC arasında bağlanmış 31.07.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən o, alqı-satqı qiyməti 3690 manat olan Samsung LED markalı televizor, televizor asqısı, Samsung markalı paltaryuyan almış və həmin müqavilə şərtlərinə uyğun olaraq 1690 manat ödəniş etmişdir. Lakin sonradan müqavilə üzrə öhdəliyini yerinə yetirməmiş və nəticədə 2627 manat borcu qalmışdır. Hazırda mövcud olan 2627 manat borcdan. 2000 manat ödənilməmiş hissə. 627 manat dəbbə pulu. Cavabdeh ilə «xxxx» MMC arasında bağlanmış 06.03.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən o, alqı-satqı qiyməti 1400.8 manat Samsung LED markalı televizor almış və həmin müqavilə şərtlərinə uyğun olaraq 184 manat ödəniş etmişdir. Lakin sonradan müqavilə üzrə öhdəliyini yerinə yetirməmiş və nəticədə 1540.8 manat borcu qalmışdır. Hazırda mövcud olan 1540.8 manat borcdan, 1216.8 manat ödənilməmiş hissə. 324 manat dəbbə pulu hesablanmışdır. Məhkəmədə iddiaçının nümayəndəsi iddia tələbini müdafiə edərək təmin olunmasını xahiş etdi və iddia ərizəsinin məzmununa uyğun izahat verdi. Məhkəmə iclasında Cavabdeh iddia tələbini qismən etiraf edərək, izahatında bildirdi ki, əşyaları rədiqəsi üçün götürmüşdür və pulunu da rəfiqəsi verməli idi. Lakin o, ödəmədiyi üçün pulu özü ödəməli olmuşdur. Hazırda bir müqavilə üzrə 1974.65 manat əsas, digər müqavilə üzrə isə 1196.8 manat əsas, 63.14 manat cərimə borcu vardır. Məhkəmə tərəflərin izahatını dinləyərək, işin materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, iddia tələbi qismən təmin edilməlidir. İş materiallarından görünür ki, «xxxx» MMC ilə Cavabdeh arasında 31.07.2019-cu il tarixdə 00815936 saylı müqavilə bağlanmışdır. Göstərilən müqaviləyə əsasən ümumi dəyəri 3690 manat olan məişət əşyaları Cavabdeh nisyə satılmış və cavabdeh 18 ay müddətində ödəniş cədvəli üzrə hər ay 190 manat məbləğində pulu ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarından görünür ki, «xxxx» MMC ilə Cavabdeh arasında 06.03.2020-ci il tarixdə 20148641 saylı müqavilə bağlanmışdır. Göstərilən müqaviləyə əsasən ümumi dəyəri 1400.8 manat olan məişət əşyası Cavabdeh nisyə satılmış və cavabdeh 12 ay müddətində ödəniş cədvəli üzrə hər ay 108.4 manat məbləğində pulu ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarında olan maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, cavabdehin 31.07.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, 2000 manat ödənilməmiş hissə, 627 manat dəbbə, 06.03.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən 1216.8 manat ödənilməmiş hissə, 324 manat dəbbə ümumilikdə 4167.8 manat borcu mövcuddur. İş materiallarında olan cavabdehə ünvanlanmış pretenziyadan görünür ki, borcun ödənilmədiyi təqdirdə borcun ödənilməsi barədə ona qarşı məhkəmədə iddia qaldırılacağı barədə xəbərdar edilmişdir. İş materiallarında olan iddiaçı tərəfindən cavabdehə təqdim edilmiş 17.03.2021-ci il tarixli qəbzlərdən görünür ki, cavabdeh həmin tarixdə 31.07.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə 1715.35 manat ödəniş etmiş və qalıq kredit borcu 1974.65 manat göstərilmiş, 06.03.2020ci il tarixli müqavilə üzrə isə 204 manat ödəniş etmiş, qalıq kredit borcu 1196.8 manat, qalıq cərimə borcu isə 63.14 manat kimi göstərilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 600.1-ci maddəsinə əsasən, alğı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə görə əşyanı təhvil almış alıcı onu alğı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən edilmişdir ki, «xxxx» Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış nisyə alğı-satqı müqavilələrinə əsasən cavabdeh tərəfindən iddiaçıdan müxtəlif əşyalar alınmış və alğı-satqı müqavilələri üzrə dövri ödənişlər etməyi öhdəsinə götürmüş, lakin müqavilələr üzrə üzərinə düşən öhdəliyi lazımınca icra etməməklə müqavilənin şərtlərini pozmuşdur. Buna görə də, iddiaçı ödənilməmiş əsas məbləğin qaytarılmasını tələb etməkdə haqlıdır. Belə olan halda məhkəmə hesab edir ki, həmin müqavilələr üzrə cavabdeh tərəfindən ödənilməmiş əsas borclar cavabdehdən tutulmaqla həmin hissəsində iddia tələbi qismən təmin edilməklə, iddiaçı tərəfindən cavabdehə təqdim edilmiş 17.03.2021-ci il tarixli qəbzlər əsasında göstərilmiş əsas borclar: 31.07.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə 1974.65 manat, 06.03.2020-ci il tarixli müqavilə üzrə isə 1196.8 manat cavabdehdən alınaraq iddiaçıya ödənilməlidir. İddia tələbinin dəbbə pulu hissəsinə münasibətdə məhkəmə nəzərə alır ki, Mülki Məcəllənin 467-ci maddəsinə əsasən isə məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilər. Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. Hər bir konkret iş üzrə dəbbə pulunun azaldılması meyarları kimi dəbbə pulunun qeyri-mütənasib olması, öhdəliyin pozulması nəticəsində yarana biləcək mümkün zərərin həcmindən əhəmiyyətli dərəcədə artıq olması, öhdəliklərin yerinə yetirilməsindən yayınma müddətləri və s. çıxış edə bilər. Məhkəmə nəzərə alır ki, dəbbə pulunun göstərilən həcmdə tutulması cavabdehin əmlak mənafelərinə xələl gətirə bilər. Dəbbə pulunun məbləğinin azaldılması kreditorun əmlak mənafelərinə əsaslı təsir etmir. Belə ki, dəbbə pulunu əldə edəcəyi gözlənilən qazanc kimi deyil, öhdəliyin icrasının təminatı üsulu kimi nəzərdə tutmuşdur. Qeyd edilənləri rəhbər tutmaqla məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, 06.03.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən 1196.8 manat əsas borca münasibətdə 63.14 manat dəbbə pulunun cavabdehdən tutulması əsaslı hesab edilə bilməz və yüksək olduğundan azaldılmalıdır. Qeyd edilənlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, iddiaçı tərəfindən cavabdehə təqdim edilmiş 17.03.2021-ci il tarixli qəbzlər əsasında 31.07.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə dəbbə borcu göstərilmədiyindən həmin müqavilə üzrə dəbbə borcu tutulmamalı, digər müqavilə üzrə isə Cavabdeh iddiaçının xeyrinə 10 manat dəbbə (cərimə) pulu tutulmalıdır. Azərbaycan Respublikası MPM-in 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən qanunvericilik aktı normalarına əsasən məhkəmə hesab edir ki, məhkəmə xərcləri iddianın təmin edilmiş hissələrinə müvafiq olaraq tərəflərə aid edilməli olduğundan, məhkəmə xərcinə daxil olan iddiaçı tərəfindən ödənilmiş rüsum cavabdən alnaraq iddiaçının xeyrinə tutilmalıdır. Beləliklə, məhkəmə iş üzrə təqdim edilmiş sübutları məcmu halında qiymətləndirərək hesab edir ki, iddia tələbi qismən təmin edilməli, «xxxx» MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 31.07.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə 1974.65 manat ödənilməmiş hissə, 06.03.2020-ci il tarixli müqavilə üzrə 1196.8 manat ödənilməmiş hissə, 10 manat dəbbə və 30 manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq «xxxx» MMC-yə ödənilməlidir. Qeyd olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-in 216-220, 227, 2627, 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qət etdi: İddia tələbi qismən təmin edilsin. Cavabdeh 31.07.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə 1974.65 manat ödənilməmiş hissə, 06.03.2020-ci il tarixli müqavilə üzrə 1196.8 manat ödənilməmiş hissə, 10 manat dəbbə pulu və 30 manat, cəmi 3211.45 manat alınaraq iddiaçı «xxxx» MMC-yə ödənilsin. İddia tələbi qalan hissədə təmin edilməsin. Qətnamədən onun rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Xəzər Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən Sabit Bəhrəmzadə