Məhkəmə qərarları › İş №2(004)-5721/2021

Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(004)-5721/2021

01.10.2021 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(004)-5721/2021 01.10.2021 BAKI ŞƏHƏRİ YASAMAL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əyyubov Fərid İlham oğlunun sədrliyi ilə, İddiaçı "xxxx" MMC-nin Cavabdeh qarşı pul tələbinə dair iddia ərizəsinə kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" MMC iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh 27.07.2018-ci il tarixli müqaviləyə əsasən Samsung markalı soyuducu üçün 101 manat ödənilməmiş hissə, 10 manat cərimə, 26.06.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən İMEİ kodu **********86215 Xiomi Redmi 7, İMEİ kodu **********09235 olan Samsung Galaxy A20 markalı 2 ədəd telefon,BEURER markalı ütü fen üçün 148 manat ödənilməmiş hissə, 14 manat cərimə, ümumilikdə 273 manat borcun və 20 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Cavabdeh rəsmi qaydada bildiriş göndərilmiş, qanunvericiliklə müəyyən edilmiş müddət ərzində cavabdeh tərəfindən iddiaya qarşı etiraz daxil olmamışdır. İş materiallarında olan sübutlara əsasən məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmişdir ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında 26.06.2019-cu il tarixdə 00745469 saylı müqavilə bağlanmışdır. Müqaviləyə əsasən "xxxx" MMC İMEİ kodu **********86215 Xiomi Redmi 7, İMEİ kodu **********09235 olan Samsung Galaxy A20 markalı 2 ədəd telefonu ,BEURER markalı ütü feni cavabdehə verməyi öz öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarında olan 26.06.2019-cu il tarixdə 00745469 saylı müqaviləyə əlavəyə əsasən müəyyən olunur ki, Cavabdeh lkin ödəniş də daxil olmaqla 6 ay müddətinə, hər ay 138 manat olmaqla, ümumlikdə 849 manat məbləğində pulu ödəməyi öz öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarında olan 26.06.2019-cu il tarixli təhvil-təslim aktından görünür ki, sözügedən əşyalar cavabdeh tərəfindən təhvil alınmışdır. İş materiallarında olan sübutlara əsasən məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmişdir ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında 27.08.2018-ci il tarixdə K00228403 saylı müqavilə bağlanmışdır. Müqaviləyə əsasən "xxxx" Samsung markalı soyuducunu cavabdehə verməyi öz öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarında olan 27.08.2021-ci il tarixdə K00228403 saylı müqaviləyə əlavəyə əsasən müəyyən olunur ki, Cavabdeh lkin ödəniş də daxil olmaqla 18 ay müddətinə, hər ay 90 manat olmaqla, ümumlikdə 1620 manat məbləğində pulu ödəməyi öz öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarında olan 27.08.2018-ci il tarixli təhvil-təslim aktından görünür ki, sözügedən əşyalar cavabdeh tərəfindən təhvil alınmışdır. İş materiallarında olan 09.08.2021-ci il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlinə əsasən cavabdehin 249 manat əsas, 24 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 273 manat borcu vardır. "xxxx" MMC-nin Cavabdeh ünvanladığı 13.03.2020-ci il tarixli xəbərdarlığa əsasən məlum olur ki, iddiaçı tərəfindən borcun ödənilməsi barədə cavabdehə xəbərdarlıq edilmişdir. Məhkəmə iş materiallarını tədqiq edərək və iş üzrə sübutlara hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh 27.07.2018-ci il tarixli müqaviləyə əsasən Samsung markalı soyuducu üçün 101 manat ödənilməmiş hissə, 10 manat cərimə, 26.06.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən İMEİ kodu **********86215 Xiomi Redmi 7, İMEİ kodu **********09235 olan Samsung Galaxy A20 markalı 2 ədəd telefon, BEURER markalı ütü fen üçün 148 manat ödənilməmiş hissə, 14 manat cərimə, ümumilikdə 273 manat borc və 20 manat ödənilmiş dövlət rüsumu alınaraq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməlidir. AR Mülki Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsində daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Həmin maddənin 2-ci bəndinə əsasən borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu (hərəkət və ya hərəkətsizlik) üçün məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 600.1-ci maddəsinə əsasən, alğı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 600.2-ci maddəsinə əsasən, əşyaların nisyə satışı satış günü qüvvədə olmuş qiymətlər üzrə həyata keçirilir. Nisyə satılmış əşyaların qiymətinin sonradan dəyişməsi, əgər müqavilədə ayrı qayda nəzərdə tutulmayıbsa, yenidən hesablaşmaya səbəb olmur. Həmin Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə əsasən, əşyanı təhvil almış alıcı onu alğısatqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 284-4-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti iki min manatdan, iqtisadi mübahisələrə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. Həmin Məcəllənin 284-5.2-ci maddəsinə əsasən cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Həmin Məcəllənin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Mülki Prosessual Məcəllənin 14.2-ci maddəsinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 77.1-ci maddəsinə əsasən isə hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Həmin Məcəllənin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikasının MPM-nin 216-220, 227, 358, 360 və 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh qızından 27.07.2018-ci il tarixli müqaviləyə əsasən Samsung markalı soyuducu üçün 101 manat ödənilməmiş hissə, 10 manat cərimə, 26.06.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən İMEİ kodu **********86215 Xiomi Redmi 7, İMEİ kodu **********09235 olan Samsung Galaxy A20 markalı 2 ədəd telefon,BEURER markalı ütü fen üçün 148 manat ödənilməmiş hissə, 14 manat cərimə, ümumilikdə 273 manat borc və 20 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Fərid Əyyubov

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar