Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(004)-6368/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(004)-6368/2021 27.10.2021 BAKI ŞƏHƏRİ YASAMAL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Məmmədov Ayaz Süleyman oğlunun sədrliyi, X3 qızının katibliyi, İddiaçının nümayəndəsi X1 iştirakı ilə, İddiaçı "xxxx" MMC-nin Cavabdeh qarşı “pul tələbinə dair” iddia ərizəsi üzrə mülki işə Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəmə binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə M Ü Ə Y Y Ə N E T D İ: İddiaçı ABC Telecom” MMC iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh 14.07.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, Amur - Yataq - Dolab, Anhel - Yumşaq - Künc mebel əşyası üçün 1211,50 manat ödənilməmiş hissə, 359.70 manat dəbbə, 18.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, İMEİ Kodu **********19691 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon üçün 189,60 manat ödənilməmiş hissə, 54 manat dəbbə, 12.05.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, Hoffmann markalı soyuducu üçün 1171,80 manat ödənilməmiş hissə, 270,60 manat dəbbə, 09.10.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, LG markalı kinoteatr üçün 142,70 manat ödənilməmiş hissə, 41,40 manat dəbbə, ümumilikdə 3441,30 manat borcun və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınaraq, iddiaçıya ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, Cavabdeh, "xxxx" MMC ilə bağladığı 14.07.2019, 18.12.2019, 12.05.2020 və 09.10.2019- cu il tarixli müqavilələrə əsasən Amur - Yataq - Dolab, Anhel - Yumşaq - Künc mebel əşyası, İMEİ Kodu **********19691 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon, Hoffmann markalı soyuducu və LG markalı kinoteatr almış və nəticədə 3441.3 manat borc yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 2391,20 manat təşkil edir. Məhkəmə iclasında iştirak edən iddiaçının nümayəndəsi X2 iddia tələbini müdafiə edərək, onun təmin edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazimi qaydada məlumatlandırılmış cavabdeh məhkəmə iclasına gəlməmiş və işə onun iştirakı olmadan baxılmasını xahiş etməmişdir. Məhkəmə AR MPM-nin 185.5-ci maddəsini rəhbər tutaraq, cavabdehin iştirakı olmadan baxıımasını mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə iddiaçının nümayəndəsinin izahatını dinləyib, iş materiallarını araşdıraraq, hesab edir ki, iddia tələbi qismən təmin edilməlidir. Belə ki, məhkəmə, Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 385.1, 386.1, 427.3, 429.1.3, 442, 445.2.1, 448.1, 449.1, 449.4, 467, 577.1, 577.2, 600.1, 600.2, 600.5ci maddələrini nəzərə alaraq, müəyyən etdi ki, Cavabdeh, "xxxx" MMC ilə bağladığı 14.07.2019, 18.12.2019, 12.05.2020 və 09.10.2019- cu il tarixli müqavilələrə əsasən Amur - Yataq - Dolab, Anhel - Yumşaq - Künc mebel əşyası, İMEİ Kodu **********19691 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon, Hoffmann markalı soyuducu və LG markalı kinoteatr almışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 2391,20 manat təşkil edir. İş materiallarına əlavə edilmiş maliyyə arayışından görünür ki, cavabdehin iddiaçıya 14.07.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, 1211,50 manat ödənilməmiş hissə, 359.70 manat dəbbə, 18.12.2019cu il tarixli müqaviləyə əsasən, 189,60 manat ödənilməmiş hissə, 54 manat dəbbə, 12.05.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, 1171,80 manat ödənilməmiş hissə, 270,60 manat dəbbə, 09.10.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, 142,70 manat ödənilməmiş hissə, 41,40 manat dəbbə, ümumilikdə 3441,30 manat borcu yaranmışdır. Göründüyü kimi, cavabdehin hərəkətləri öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi kimi qiymətləndirilməlidir. AR Mülki Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə, onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür. Qanunvericilik eyni zamanda nəzərdə tutur ki, əşyanı təhvil almış alıcı onu alqı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Belə olduğu halda, məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi qanuni və əsaslı olduğundan qismən təmin edilməli, cavabdehdən 14.07.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, Amur - Yataq - Dolab, Anhel - Yumşaq - Künc mebel əşyası üçün 1211,50 manat ödənilməmiş hissə, 59 manat dəbbə pulu olmaqla cəmi 1260,50 manat, 18.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, İMEİ Kodu **********19691 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon üçün 189,60 manat ödənilməmiş hissə, 5 manat dəbbə pulu olmaqla cəmi 194,60 manat, 12.05.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, Hoffmann markalı soyuducu üçün 1171,80 manat ödənilməmiş hissə, 70 manat dəbbə pulu olmaqla cəmi 1241,80 manat, 09.10.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, LG markalı kinoteatr üçün 142,70 manat ödənilməmiş hissə, 4 manat dəbbə pulu olmaqla cəmi 146,70 manat, ümumilikdə 2843,60 manat borc və 30 manat dövlət rüsumu tutularaq, iddiaçıya ödənilməlidir. Məhkəmə onu da qeyd edir ki, iddia cərimənin tutulmasının qalan hissəsinə münasibətdə təmin edilməməlidir. Belə ki, məhkəmə AR Mülki Məcəlləsinin 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq, tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunun azaldılmasını məqbul saymışdır. Yuxarıdakılara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2, 77.1, 88, 119.1, 216-220, 227, 358, 360 və 362-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə Q Ə T E T D İ: İddia tələbi qismən təmin edilsin. Cavabdeh 14.07.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, Amur - Yataq - Dolab, Anhel - Yumşaq - Künc mebel əşyası üçün 1211,50 manat ödənilməmiş hissə, 59 manat dəbbə pulu olmaqla cəmi 1260,50 manat, 18.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, İMEİ Kodu **********19691 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon üçün 189,60 manat ödənilməmiş hissə, 5 manat dəbbə pulu olmaqla cəmi 194,60 manat, 12.05.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, Hoffmann markalı soyuducu üçün 1171,80 manat ödənilməmiş hissə, 70 manat dəbbə pulu olmaqla cəmi 1241,80 manat, 09.10.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, LG markalı kinoteatr üçün 142,70 manat ödənilməmiş hissə, 4 manat dəbbə pulu olmaqla cəmi 146,70 manat, ümumilikdə 2843,60 (iki min səkkiz yüz qırx üç manat 60 qəpik) manat borc və 30 (otuz) manat dövlət rüsumu tutularaq, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin xeyrinə ödənilsin. İddia tələbi dəbbə pulunun qalan hissəsinə münasibətdə təmin edilməsin. Qətnamə təqdim olunan (alınan) gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Yasamal rayon Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Ayaz Məmmədov