Bakı Şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №2(006)-339/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Bakı şəhəri İş № 2(006)-339/2021 17.05.2021 BAKI ŞƏHƏRİ NƏSİMİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Musayeva Cəmilə Ceyhun qızının sədrliyi, məhkəmə iclas katibi Əliyeva Salatın Müzəffər qızının katibliyi, ilkin iddia üzrə iddiaçı (qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh) İddiaçı qızının, ilkin iddia üzrə cavabdeh (qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı) Cavabdeh ASC-nin nümayəndəsi X1 iştirakları ilə, ilkin iddia üzrə iddiaçı (qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh) İddiaçı ilkin iddia üzrə cavabdeh (qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı) Cavabdeh ASC-yə qarşı «zaminliyə xitam verilməsi» tələbinə dair iddia ərizəsi və ilkin iddia üzrə cavabdeh (qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı) Cavabdeh ASC-nin qarşılıqlı iddia üzrə cavabdehlər Kuşnaryova (Burliqa) Olqa Vasilyevna və İddiaçı qarşı «borcun tutulması» tələbinə dair qarşılıqlı iddiası üzrə mülki işə məhkəmənin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İlkin iddia üzrə iddiaçı (qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh) İddiaçı ilkin iddia üzrə cavabdeh (qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı) Cavabdeh ASC-yə qarşı «zaminliyə xitam verilməsi» tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. İlkin iddia üzrə cavabdeh (qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı) Cavabdeh ASC ilkin iddia üzrə iddiaçı qarşılıqlı iddia üzrə cavabdehlər Kuşnaryova (Burliqa) Olqa Vasilyevna və İddiaçı qarşı «borcun tutulması» tələbinə dair qarşılıqlı iddiası ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Hazırda məhkəmə iclasında iştirak edən ilkin iddia üzrə iddiaçı (qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh) İddiaçı məhkəməyə ərizə təqdim edərək, iddia ərizəsinin və ona əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılmasını və iddia ərizəsinin baxılmamış saxlanılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Həmçinin İddiaçı qarşılıqlı iddianın mahiyyəti üzrə baxılmasını tələb etmədiyini bildirmişdir. Eyni zamanda məhkəmə iclasında iştirak edənilkin ilkin iddia üzrə cavabdeh (qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı) Cavabdeh ASC-nin nümayəndəsi X2 məhkəməyə ərizə təqdim edərək, qarşılıqlı iddia ərizəsinin və ona əlavə edilmiş sənədlərin geri qaytarılmasını və iddia ərizəsinin baxılmamış saxlanılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Həmçinin Cavabdeh ASC-nin nümayəndəsi X2 ilkin iddianın mahiyyəti üzrə baxılmasını tələb etmədiyini bildirmişdir. Digər cavabdeh Kuşnaryova (Burliqa) Olqa Vasilyevnaya məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada məlumat verilməsinə baxmayaraq, o heç bir üzrlü səbəb təqdim etmədən məhkəmə iclasında iştirak etməmişdir. Məhkəmə, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra – MPM) 185.4-cü maddəsinə əsasən, işə cavabdehin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 259.0.11-ci maddəsinə əsasən, iddia ərizəsinin qaytarılması barəsində ərizə verildikdə və cavabdeh işin mahiyyəti üzrə həll olunmasını tələb etmədikdə hakim ərizəni baxılmamış saxlayır. Məhkəmə ilkin iddia üzrə iddiaçı (qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh) İddiaçı və ilkin iddia üzrə cavabdeh (qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı) Cavabdeh ASC-nin ilkin və qarşılıqlı iddia ərizələrinin qaytarılması barədə məhkəməyə ərizə ilə müraciət etdiklərini və hər iki iddia üzrə qarşı tərəflərin işin mahiyyəti üzrə həll olunmasını məhkəmədən tələb etmədiklərini, həmçinin digər cavabdeh Kuşnaryova (Burliqa) Olqa Vasilyevnanın heç bir məlumat vermədən məhkəmə baxışında iştirak etmədiyini və bununla da faktiki olaraq işin mahiyyəti üzrə baxılmasında maraqlı olmadığını nəzərə alaraq hesab nəzərə alaraq hesab edir ki, ilkin iddia üzrə iddiaçı (qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh) İddiaçı ilkin iddia üzrə cavabdeh (qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı) Cavabdeh ASC-yə qarşı «zaminliyə xitam verilməsi» tələbinə dair iddia ərizəsi və ilkin iddia üzrə cavabdeh (qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı) Cavabdeh ASC-nin qarşılıqlı iddia üzrə cavabdehlər Kuşnaryova (Burliqa) Olqa Vasilyevna və İddiaçı qarşı «borcun tutulması» tələbinə dair qarşılıqlı iddia ərizəsi baxılmamış saxlanılmalıdır. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 259.0.11, 260, 263, 264, 267 və 268-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏRARA ALDİ: İlkin iddia üzrə iddiaçı (qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh) İddiaçı ilkin iddia üzrə cavabdeh (qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı) Cavabdeh ASC-yə qarşı «zaminliyə xitam verilməsi» tələbinə dair iddia ərizəsi və ilkin iddia üzrə cavabdeh (qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı) Cavabdeh ASC-nin qarşılıqlı iddia üzrə cavabdehlər Kuşnaryova (Burliqa) Olqa Vasilyevna və İddiaçı qarşı «borcun tutulması» tələbinə dair qarşılıqlı iddiası ərizəsi baxılmamış saxlanılsın. Qərardaddan 10 (on) gün müddətində Bakı şəhəri Nəsimi Rayon Məhkəməsinə şikayət verilə bilər. Hakim Cəmilə Musayeva