Məhkəmə qərarları › İş №2(007)-1418/2021

Bakı Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(007)-1418/2021

19.03.2021 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(007)-1418/2021 19.03.2021 BAKI ŞƏHƏRİ NİZAMİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Mən, Bakı Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin hakimi Əhmədova Həqiqət Mülazim qızı, İddiaçı "xxxx" MMC-nin Cavabdeh qarşı “borc” tələbinə dair kiçik iddiası üzrə mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİM: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, 10 iyun 2019-cu il tarixli və 03 sentyabr 2019-cu il tarixli müqavilələrə əsasən ona satdığı “Honor 8X” markalı telefon, Demir Dokum markalı kombi və Mirado markalı seksiyaya görə yaranmış ümumi 1743 manat dəyərində borcun və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumun, cəmi 1773 manat məbləğindən vəsaitin Cavabdeh alınaraq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməsi barədə məhkəmə qətnaməsi çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı iddia tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, cavabdeh "xxxx" MMC ilə 10 iyun 2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 828 manat (12 ay x 69 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan “Honor 8X” markalı telefon üçün ümumilikdə 151 manat olmaqla, ondan 138 manat ödənilməmiş hissə, 41 manat (0.69 manat x 40 gün) cərimə hesablanmalı olmasına baxmayaraq güzəşt olunmuş 13 manat cərimə pulu borcu yaranmışdır Bundan əlavə 03 sentyabr 2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 2484 manat (12 ay x 207 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan “Demir Dokum” markalı kombi və Mirado markalı seksiya üçün ümumilikdə 1592 manat olmaqla, ondan 1448 manat ödənilməmiş hissə, 434 manat (2.07 manat x 210 gün) cərimə hesablanmalı olmasına baxmayaraq güzəşt olunmuş 144 manat cərimə pulu borcu yaranmışdır.Hər iki müqavilələr üzrə, cavabdeh ona 1726 manat məbləğində ödəmə etmişdir. Beləliklə, hər iki müqavilələr üzrə cavabdehin ona 1586 manat əsas borcu və 157 manat cərimə olmaqla, cəmi 1743 manat borcu qalmışdır. İş materiallarını araşdıraraq məhkəmə hesab edir ki, iddia təmin olunmalıdır. Belə ki, işə əlavə olunmuş "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 10 iyun 2019-cu il tarixli, 00715097 nömrəli müqavilədən və ona əlavə edilən sənədlərdən görünür ki, MMC tərəfindən Cavabdeh ümumi dəyəri 828 manat olan “Honor 8X” markalı telefon satılmışdır. Eləcə də, işə əlavə olunmuş 03 sentyabr 2019-cu il tarixli, 00885596 nömrəli müqavilədən və ona əlavə edilmiş sənədlərdən görünür ki, MMC tərəfindən Cavabdeh ümumi dəyəri 2484 manat olan “Demir Dokum” markalı kombi və Mirado markalı seksiya satılmışdır. Cavabdeh müqavilələrə əlavə olunmuş ödəniş cədvəllərində müəyyən olunmuş müddətdə və qaydada əşyaların dəyərini, o cümlədən müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində mübahisəsiz olaraq penya ödəməyi öhdəsinə götürmüş, əşyaları həmin gün təhvil almışdır. İşə əlavə olunmuş 04 yanvar 2021-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh 10 iyun 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə əsas borcu 138 manat, cərimə borcu 13 manat olmaqla, cəmi 151 manat borcu qalmışdır.Eləcə də, 03 sentyabr 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə əsas borcu 1448 manat, cərimə borcu 144 manat olmaqla, cəmi 1592 manat borcu qalmışdır. Beləliklə hər iki müqavilələr üzrə Cavabdeh.oğlunun MMC-yə cəmi 1743 manat məbləğində borcu qalmışdır. İşə əlavə olunmuş 07 yanvar 2021-ci il tarixli qəbzdən görünür ki, iddia ərizəsinin verilməsi üçün "xxxx" MMC tərəfindən 30 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 567-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür; 600.1-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. 601.1-ci maddəsinə görə əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilədə onun hissəhissə ödənilməsi nəzərdə tutula bilər. Hissə-hissə ödəmə şərti ilə əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilə o halda bağlanmış sayılır ki, alğı-satqı müqaviləsinin digər mühüm şərtləri ilə yanaşı əşyanın qiyməti, ödənişlərin qaydası, müddətləri və məbləğləri nəzərdə tutulmuş olsun. Mülki Məcəllənin 443.1-ci maddəsinə görə öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Qeyd edilənlərlə müəyyən olundu ki, Cavabdeh ğlu 10.06.2019-cu il tarixli və 03.09.2019-cu il tarixli müqavilələr əsasında "xxxx" MMC-dən əşya (mal) almış, lakin həmin müqavilələr üzrə ödənişləri tam həyata keçirməmiş, öhdəlikləri vaxtında icra etməmiş, edilmiş xəbərdarlığa baxmayaraq borcunu ödəməmişdir. Məhkəmə xərcləri ilə əlaqədar məsələyə münasibətdə məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, iddia təmin edildiyindən Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1ci maddəsinə əsasən ödənilmiş dövlət rüsumu cavabdehə aid edilməlidir. Beləliklə, təqdim edilən sənədlərin iş üzrə yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyi, iş üzrə əlavə araşdırmanın, o cümlədən tərəfləri çağıraraq izahatların alınması, yaxud şahidlərdən ifadələrin və ya ekspertlərdən rəyin alınması zərurətinin olmadığı qənaətinə gələrək, hesab edirəm ki, kiçik iddia təmin edilərək yaranmış borc məbləği cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır. Şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 284-5, 284-6, 216-220-ci maddələrini rəhbər tutaraq, QƏT ETDİM: İddia təmin edilsin. Cavabdeh 10 iyun 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə əsas borc 138 manat, cərimə borcu 13 manat cəmi 151 manat, 03 sentyabr 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə əsas borc 1448 manat, cərimə borcu 144 manat olmaqla, cəmi 1592 manat omaqla, ümumilikdə 1743 manat və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun əvəzi "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin xeyrinə tutulsun. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən 1(bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim: Həqiqət Əhmədova

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar