Bakı Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(007)-3353/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(007)-3353/2021 30.08.2021 BAKI ŞƏHƏRİ NİZAMİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Mən, Bakı şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsinin hakimi Əliyeva Qumru Yəhya qızı, İddiaçı "xxxx" MMC-nin Cavabdeh qarşı “pul” tələbinə dair kiçik iddiası üzrə mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİM: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, 26 mart 2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, İMEİ kodu **********17929 olan «Samsung Galaxy A10» markalı telefon üçün 285 manat əsas borcun, 0 manat cərimənin, 19 may 2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ kodu **********35246 olan «X1 8» markalı telefon üçün 416,8 manat əsas borcun, 0 manat cərimənin, ümumilikdə isə 701,8 manat borc, 30 manat dövlət rüsumunun Cavabdeh alınaraq, "xxxx" Məhdud Məhsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddiaçı iddia tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, cavabdeh, "xxxx" MMC ilə 26 mart 2020-ci il və 19 may 2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ kodu **********17929 olan «Samsung Galaxy A10» markalı telefon, İMEİ kodu **********35246 olan «X1 8» markalı telefon almış və nəticədə 701,8 (yeddi yüz bir manat, səksən qəpik) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh 26 mart 2020-ci il tarixli müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə alqı-satqı qiyməti 380,4 manat (yəni 12 ay x 31,7 manat + 0 manat ilkin ödəniş), İMEİ kodu **********17929 olan «Samsung Galaxy A10» markalı telefon üçün ümumilikdə 285 (iki yüz səksən beş) manat olmaqla ondan 285 (iki yüz səksən beş) manat ödənilməmiş borcu yaranmışdır. Cavabdeh 19 may 2020-ci il tarixli müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə alqı-satqı qiyməti 541,8 manat (yəni 12 ay x 37,9 manat + 87 manat ilkin ödəniş), İMEİ kodu **********35246 olan «X1 8» markalı telefon üçün ümumilikdə 416,8 (dörd yüz on altı manat, səksən qəpik) manat olmaqla ondan 416,8 (dörd yüz on altı manat, səksən qəpik) manat ödənilməmiş borcu yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 220,4 manat təşkil edir. Ödəniş cədvəlinin 2-ci bəndinə əsasən, ödənişlərdə gecikmələr aşkarlanıbsa, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gıinünə hesablanmış 1%-i həcmində “Müştəri’' mübahisəsiz olaraq penya ödəyir. İş materiallarını araşdıraraq məhkəmə hesab edir ki, iddia təmin olunmalıdır. Belə ki, işə əlavə olunmuş "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 26 mart 2020-ci il tarixli müqavilədən və ona əlavə sənədlərdən görünür ki, MMC tərəfindən Cavabdeh ümumi dəyəri 380,4 manat olan, İMEİ kodu **********17929 olan «Samsung Galaxy A10» markalı telefon satılmışdır. Cavabdeh müqaviləyə əlavə olunmuş ödəniş cədvəlində müəyyən olunmuş müddətdə və qaydada əşyaların dəyərini, o cümlədən müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində mübahisəsiz olaraq penya ödəməyi öhdəsinə götürmüş, əşyanı həmin gün təhvil almışdır. İşə əlavə olunmuş "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 19 may 2020-ci il tarixli müqavilədən və ona əlavə sənədlərdən görünür ki, MMC tərəfindən Cavabdeh ümumi dəyəri 541,8 manat olan İMEİ kodu **********35246 olan «X1 8» markalı telefon satılmışdır. Cavabdeh müqaviləyə əlavə olunmuş ödəniş cədvəlində müəyyən olunmuş müddətdə və qaydada əşyaların dəyərini, o cümlədən müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində mübahisəsiz olaraq penya ödəməyi öhdəsinə götürmüş, əşyaları həmin gün təhvil almışdır. İşə əlavə olunmuş 01 iyul 2021-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh 26 mart 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə əsas borc üzrə 285 (iki yüz səksən beş) manat, cərimə borcu üzrə 0 manat olmaqla, ümumilikdə 285 (iki yüz səksən beş) manat borcu vardır. Cavabdeh 19 may 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə əsas borc üzrə 416,8 (dörd yüz on altı manat, səksən qəpik) manat, cərimə borcu üzrə 0 manat olmaqla, ümumilikdə 416,8 (dörd yüz on altı manat, səksən qəpik) manat borcu vardır. Hər iki müqavilə üzrə ümumilikdə 701,8 (yeddi yüz bir manat, səksən qəpik) manat borcu vardır. İşə əlavə olunmuş 02 iyul 2021-ci il tarixli qəbzdən görünür ki, iddia ərizəsinin verilməsi üçün "xxxx" MMC tərəfindən 30 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 567-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür; 600.1-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Mülki Məcəllənin 443.1-ci maddəsinə görə öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Qeyd edilənlərlə müəyyən olundu ki, Cavabdeh 26 mart 2020-ci il tarixli və 19 may 2020-ci il tarixli müqavilələr əsasında "xxxx" MMC-dən əşyalar (mal) almış, lakin müqavilələr üzrə ödənişləri tam həyata keçirməmiş, öhdəlikləri vaxtında icra etməmiş, edilmiş xəbərdarlığa baxmayaraq borcunu ödəməmişdir. Beləliklə, təqdim edilən sənədlərin iş üzrə yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyi, iş üzrə əlavə araşdırmanın, o cümlədən tərəfləri çağıraraq izahatların alınması, yaxud şahidlərdən ifadələrin və ya ekspertlərdən rəyin alınması zərurətinin olmadığı qənaətinə gələrək, hesab edirəm ki, kiçik iddia təmin edilərək yaranmış borc məbləği cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır. Bundan başqa Mülki Prosessual Məcəllənin 107-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar olan məsrəflərdən ibarətdir. Mülki Prosessual Məcəllənin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Məhkəmə xərcləri ilə əlaqədar məsələyə münasibətdə məhkəmə belə qənaətə gəlir ki, iddia təmin edildiyindən Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1ci maddəsinə əsasən ödənilmiş dövlət rüsumu cavabdehə aid edilməlidir. Şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 284-5, 284-6, 216-220-ci maddələrini rəhbər tutaraq, QƏT ETDİM: İddia təmin edilsin. 26 mart 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə 285 (iki yüz səksən beş) manat əsas borc və 19 may 2020-ci il tarixli müqavilə üzrə 416,8 (dörd yüz on altı manat, səksən qəpik) manat əsas borc olmaqla, ümumilikdə 701,8 (yeddi yüz bir manat, səksən qəpik) manat borc və ödənilmiş 30 (otuz) manat dövlət rüsumunun əvəzi Cavabdeh "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin xeyrinə tutulsun. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən: Qumru Əliyeva