Bakı Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(007)-3429/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(007)-3429/2021 08.10.2021 BAKI ŞƏHƏRİ NİZAMİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Yusifova Ülkər Bayram qızının sədrliyi ilə, Məhkəmə iclas katibi Əliyeva Xədicə Rəşid qızının katibliyi, İddiaçı nümayəndəsi X1 iştirakı ilə, İddiaçı Cavabdeh qarşı “pul” tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işə məhkəmənin inzibati binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı Cavabdeh qarşı “pul” tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, cavabdeh, İddiaçı MMC ilə 09.07.2019-cu il, 27.05.2020-ci il, 13.05.2020-ci il və 04.05.2020-ci il tarixli müqavilələrinə əsasən, Samsung Paltaryuyan, İMEİ kodu **********12118 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon, “ARİSTON” Kombi, “Acer” notebook almış və nəticədə 3496 (üç min dörd yüz doxsan altı) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə 09.07.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 1278 (min iki yüz yetmiş səkkiz) manat (18 ay x 71 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan Samsung Paltaryuyan üçün ümumilikdə, 276 (iki yüz yetmiş altı) manat olmaqla ondan, 213 (iki yüz on üç) manat ödənilməmiş hissə, 63 (altmış üç) manat dəbbə pulu. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə 27.05.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 488 (dörd yüz səksən səkkiz) manat (20 ay x 24.4 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan İMEİ kodu **********12118 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon üçün ümumilikdə, 581 (beş yüz səksən bir) manat olmaqla ondan, 488 (dörd yüz səksən səkkiz) manat ödənilməmiş hissə, 93 (doxsan üç) manat dəbbə pulu. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə 13.05.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 1426.2 (min dörd yüz iyirmi altı manat iyirmi qəpik) manat (12 ay x 113.6 manat + 63 manat ilkin ödəniş) olan “ARİSTON” Kombi üçün ümumilikdə, 1770 (min yeddi yüz yetmiş) manat olmaqla ondan, 1363.2 (min üç yüz altmış üç manat iyirmi qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 406,8 (dörd yüz altı manat səksən qəpik) manat dəbbə pulu. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə 04.05.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 704.8 (yeddi yüz dörd manat səksən qəpik) manat (12 ay x 55.9 manat + 34 manat ilkin ödəniş) olan “Acer” notebook üçün ümumilikdə, 869 (səkkiz yüz altmış doqquz) manat olmaqla ondan, 670.8 (altı yüz yetmiş manat səksən qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 198.2 (yüz doxsan səkkiz manat iyirmi qəpik) manat dəbbə pulu. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 1162 manat təşkil edir. Qeyd olunanlara əsasən 09.07.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən Samsung Paltaryuyan üçün 213 (iki yüz on üç) manat ödənilməmiş hissə, 63 (altmış üç) manat dəbbə pulu, 27.05.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən. İMEİ kodu **********12118 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon üçün 488 (dörd yüz səksən səkkiz) manat ödənilməmiş hissə, 93 (doxsan üç) manat dəbbə pulu, 13.05.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, “ARİSTON” Kombi üçün 1363.2 (min üç yüz altmış üç manat iyirmi qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 406.8 (dörd yüz altı manat səksən qəpik) manat dəbbə pulu, 04.05.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, “Acer” notebook üçün 670.8 (altı yüz yetmiş manat səksən qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 198.2 (yüz doxsan səkkiz manat iyirmi qəpik) manat dəbbə pulu, ümumilikdə 3496 manat borc, 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq “ABC-TELECOM" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında iştirak edən iddiaçının nümayəndəsi X2 iddia ərizəsinin dəlillərinə uyğun izahat verərək, iddia tələbinin təmin olunmasını məhkəmədən xahiş etdi. Cavabdeh məhkəmə baxışı iclasının vaxtı və yeri barədə rəsmi məlumat verilməsinə (əlavə olaraq, elektron məhkəmə sistemi vasitəsilə istifadəsində olan əlaqə nömrəsinə sms vasitəsilə məlumat verilməsinə) baxmayaraq, məhkəmə iclasına gəlməmiş, gəlməməsinin səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 185.5-ci maddəsinə əsasən məhkəmə iclasının vaxtı və yeri haqqında lazımi qaydada xəbərdar edilmiş cavabdehin gəlməməsinin səbəbləri haqqında məlumat olmadıqda və ya məhkəmə gəlməməyin səbəblərini üzürsüz hesab etdikdə, yaxud məhkəmə cavabdehin icraatı qəsdən yubandırdığını aşkar etdikdə, işə baxmağa haqlıdır. Bu halda qətnamə çəkişmə şəraitində qəbul edilmiş kimi qiymətləndirilərək cavabdehə apellyasiya qaydasında şikayət etmək hüququ verilir. Məhkəmə işə cavabdehin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə iddiaçının nümayəndəsinin izahatını dinləyib, iş materiallarını araşdırıb, sübutlara məcmu halda obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq hesab edir ki, iddia qismən təmin edilməlidir. İşə əlavə olunmuş İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 09.07.2019-cu il tarixli 00772173 nömrəli müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh sahibliyinə və istifadəsinə Samsung Paltaryuyan verilmişdir. Cavabdeh müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə hesablanmış faizləri və əsas borc məbləğini tam və vaxtında ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İşə əlavə olunmuş 09.07.2019-cu il tarixli 00772173 saylı kredit müqaviləsinin ayrılmaz hissəsi hesab olunan ödəniş cədvəlindən görünür ki, hər ayın 17-dən gec olmayaraq 18 ay müddətinə 71 manat ödəniş etməlidir. İşə əlavə olunmuş İddiaçı MMC-nin 09.07.2021-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh 213 manat ödənilməmiş hissə, 63 manat cərimə, cəmi 276 manat borcu vardır. İşə əlavə olunmuş İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 04.05.2020-ci il tarixli 20259546 nömrəli müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh sahibliyinə və istifadəsinə “Acer” notebook verilmişdir. Cavabdeh müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə hesablanmış faizləri və əsas borc məbləğini tam və vaxtında ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İşə əlavə olunmuş 04.05.2020-ci il tarixli 20259546 saylı kredit müqaviləsinin ayrılmaz hissəsi hesab olunan ödəniş cədvəlindən görünür ki, hər ayın 17-dən gec olmayaraq 12 ay müddətinə 55.9 manat ödəniş etməlidir. İşə əlavə olunmuş İddiaçı MMC-nin 09.07.2021-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh 670.80 manat ödənilməmiş hissə, 198.20 manat cərimə, cəmi 869 manat borcu vardır. İşə əlavə olunmuş İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 13.05.2020-ci il tarixli 20279157 nömrəli müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh sahibliyinə və istifadəsinə “ARİSTON” Kombi verilmişdir. Cavabdeh müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə hesablanmış faizləri və əsas borc məbləğini tam və vaxtında ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İşə əlavə olunmuş 13.05.2020-ci il tarixli 20279157 saylı kredit müqaviləsinin ayrılmaz hissəsi hesab olunan ödəniş cədvəlindən görünür ki, hər ayın 26-dan gec olmayaraq 12 ay müddətinə 113.6 manat ödəniş etməlidir. İşə əlavə olunmuş İddiaçı MMC-nin 09.07.2021-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh 1363.20 manat ödənilməmiş hissə, 406.80 manat cərimə, cəmi 1770 manat borcu vardır. İşə əlavə olunmuş İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 27.05.2020-ci il tarixli 20311346 nömrəli müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsindən görünür ki, İddiaçı MMC tərəfindən Cavabdeh sahibliyinə və istifadəsinə İMEİ kodu **********12118 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon verilmişdir. Cavabdeh müddətli (nisyə) alqı-satqı müqaviləsi üzrə hesablanmış faizləri və əsas borc məbləğini tam və vaxtında ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İşə əlavə olunmuş 27.05.2020-ci il tarixli 20311346 saylı kredit müqaviləsinin ayrılmaz hissəsi hesab olunan ödəniş cədvəlindən görünür ki, hər ayın 09-dan gec olmayaraq 20 ay müddətinə 24.40 manat ödəniş etməlidir. İşə əlavə olunmuş İddiaçı MMC-nin 09.07.2021-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh 488 manat ödənilməmiş hissə, 93 manat cərimə, cəmi 581 manat borcu vardır. İşə əlavə olunmuş 12.07.2021-ci il tarixli mədaxil qəbzindən görünür ki, İddiaçı MMC məhkəməyə müraciət etmək üçün 30 manat dövlət rüsumu ödəmişdir. İşə əlavə olunmuş bildirişlərdən görünür ki, 09.07.2019-cu il, 27.05.2020-ci il, 13.05.2020-ci il və 04.05.2020-ci il tarixində bağlanmış müqavilələrin bütün şərtləri tam şəkildə yerinə yetirilənə qədər müqavilədə göstərilən əşyaları sata, bağışlaya və hər hansı digər formada üçüncü şəxsə verilə bilməz. Yalnız ödənişi tam həcmdə etdikdən sonra, göstərilən müqavilələrin predmetlərinə dair mülki hüquq müştəriyə keçir. Müştəri müqavilələrin şərtlərini pozduğu halda, “ABC” “Mal”-ın geri qaytarılmasını tələb edə bilər və ya əşyanın istifadəsini mümkünsüz edə bilər. İşə əlavə olunmuş İddiaçı MMC-nin 12.11.2021-ci il tarixli xəbərdarlığından görünür ki, İddiaçı MMC ilə cavabdeh arasında bağlanmış 09.07.2019-cu il, 27.05.2020-ci il, 13.05.2020-ci il və 04.05.2020-ci il tarixli müqavilələrə əsasən, Cavabdeh “Xiaomi” markalı telefon, “Samsung” markalı paltaryuyan, “Acer” markalı kompüter, “Ariston” markalı kombi almışdır. Lakin müqavilə üzrə öhdəliklərin icrasını gecikdirmiş, yəni ödəniş cədvəlində nəzərdə tutulan vaxt və qaydaya əməl etməmişdir, iddiaçı cavabdehin üzərinə götürdüyü öhdəliyi yerinə yetirməyi, əşyanın tam dəyərini və gecikmə günlərinə müvafiq olaraq hesablanmış penya məbləğini qısa bir zamanda ödəməyini xahiş etmişdir. Əks təqdirdə, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 4.1-ci maddəsinə əsasən, aidiyyatı üzrə dövlət qurumuna müraciət edəcəkdir. Beləliklə, məhkəmə baxışında tədqiq olunmuş sübutlarla müəyyən edilmişdir ki, İddiaçı ilə Cavabdeh arasında 09.07.2019-cu il, 27.05.2020-ci il, 13.05.2020-ci il və 04.05.2020-ci il tarixli müqavilələr bağlanmışdır. Həmin müqavilələrə əsasən, “Xiaomi” markalı telefon, “Samsung” markalı paltaryuyan, “Acer” markalı kompüter, “Ariston” markalı kombi almış və nəticədə 3496 manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilədə nəzərdə tutulmuş müddətlərdə, müqavilənin şərtlərinə uyğun olaraq ödənişlərin vaxtlıvaxtında ödənilməsini öhdəsinə götürmüş, müqavilənin bağlandığı tarixdə də müqavilənin predmeti olan əşyaları İddiaçı MMC-dən təhvil almışdır. Lakin, cavabdeh müqavilə ilə üzərinə düşən öhdəliklərə əməl etməmiş və iddiaçının bununla bağlı xəbərdarlıqlarını yerinə yetirməmişdir. Nəticədə cavabdehin iddiaçıya borcu yaranmışdır. Göründüyü kimi, cavabdeh borc müqaviləsi üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi vaxtında icra etməmiş, iddiaçıya olan borcunu müqavilə ilə nəzərdə tutulan vaxtda və qaydada ödəməmiş, bununla da müqavilənin şərtlərini pozmuşdur. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 385.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır; 386.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin zərər vurulması, əsassız varlanma və ya bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş digər əsaslar nəticəsində əmələ gəlməsi halları istisna olmaqla, öhdəliyin əmələ gəlməsi üçün onun iştirakçıları arasında müqavilə olmalıdır. 425.1-ci maddəsinə əsasən, öz hüquqlarını həyata keçirərkən və vəzifələrini icra edərkən tərəflərdən hər biri vicdanlılığın tələb etdiyi tərzdə, yəni şərtləşdirilmiş vaxtda və yerdə lazımi şəkildə, öhdəliyin şərtlərinə və bu Məcəllənin tələblərinə müvafiq surətdə, belə şərtlər və tələblər olmadıqda isə işgüzar adətlərə və ya adətən irəli sürülən digər tələblərə müvafiq surətdə hərəkət etməlidir. 427.3-cü maddəsinə əsasən, əgər öhdəlik onun icrası gününü və ya icra edilməli olduğu vaxt dövrünü nəzərdə tutursa və ya müəyyənləşdirməyə imkan verirsə, öhdəlik həmin gün və ya bu cür dövr ərzində istənilən an icra edilməlidir. 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. 443.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. 448.1-ci maddəsinə əsasən, əgər Mülki Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu (hərəkət və ya hərəkətsizlik) üçün məsuliyyət daşıyır. 462.1-ci maddəsinə əsasən dəbbə pulu (cərimə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. Əgər öhdəliyin məzmununu hərəkətdən çəkinmək təşkil edirsə, dəbbə pulu hərəkətin edildiyi andan tutulmalıdır. Dəbbə pulunun ödənilməsi tələbi üzrə kreditor ona zərər vurulduğunu sübuta yetirməyə borclu deyildir. 465.2-ci maddəsinə əsasən əgər borclu öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi, o cümlədən müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi üçün cərimə ödəyəcəyini vəd etmişdirsə, kreditor cərimənin ödənilməsini və öhdəliyin icrasını tələb edə bilər. 567-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. 600.1-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Məhkəmə qeyd olunan maddi hüquq normalarının tələblərinə və işin faktiki hallarına əsasən hesab edir ki, məhkəmədə müəyyən olunmuş faktiki hallar tərəflər arasındakı hüquqi münasibətlərə uyğun gəldiyindən, eləcə də alıcı-cavabdeh müqavilə üzrə satıcıiddiaçı qarşısında öhdəlik götürdüyündən və alıcı-cavabdeh müqavilə üzrə onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün məsuliyyət daşıdığından, yaranmış borc məbləğini və digər xərcləri ödəməlidir. Məhkəmə hesab edir ki, 09.07.2019-cu il tarixli 00772173 saylı müqaviləyə əsasən Samsung Paltaryuyan üçün 63 manat miqdarında cərimə pulu 213 manat miqdarında ödənilməmiş hissə məbləğinə münasibətdə tənasübsüz surətdə yüksəkdir və həmin məbləğ azaldılaraq 20 manat saxlanılmalıdır. 04.05.2020-ci il tarixli 20259546 saylı müqaviləyə əsasən “Acer” notebook üçün 198.20 manat miqdarında cərimə pulu 670.80 manat miqdarında ödənilməmiş hissə məbləğinə münasibətdə tənasübsüz surətdə yüksəkdir və həmin məbləğ azaldılaraq 30 manat saxlanılmalıdır. 13.05.2020-ci il tarixli 20279157 saylı müqaviləyə əsasən “ARİSTON” Kombi üçün 406.80 manat miqdarında cərimə pulu 1363.20 manat miqdarında ödənilməmiş hissə məbləğinə münasibətdə tənasübsüz surətdə yüksəkdir və həmin məbləğ azaldılaraq 50 manat saxlanılmalıdır. 27.05.2020-ci il tarixli 20311346 saylı müqaviləyə əsasən İMEİ kodu **********12118 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon üçün 93 manat miqdarında cərimə pulu 488 manat miqdarında ödənilməmiş hissə məbləğinə münasibətdə tənasübsüz surətdə yüksəkdir və həmin məbləğ azaldılaraq 30 manat saxlanılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilər. Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. Dəbbə pulu ödənildikdən sonra onun miqdarının azaldılması istisna edilir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. İş materiallarında olan ödəniş tapşırığından görünür ki, hazırkı iddia ilə məhkəməyə müraciət edilməsi üçün "xxxx" Məhdud Məsulı̇ yyətli Cəmı̇ yyəti tərəfindən 30 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. İddiaçının tələbi məhkəmə tərəfindən qismən təmin edildiyi üçün, məhkəmə hesab edir ki, iddiaçı tərəfindən ödənilmiş 30 (otuz) manat dövlət rüsumunun 5.25 manatı iddiaçıya, 24.75 manatı cavabdehə aid edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir; 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir; 217.4-ci maddəsinə əsasən məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Beləliklə, məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia qismən təmin edilməli, 09.07.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, Samsung Paltaryuyan üçün 213 manat ödənilməmiş hissə, 20 manat dəbbə pulu, 27.05.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ kodu **********12118 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon üçün 488 manat ödənilməmiş hissə, 30 manat dəbbə pulu, 13.05.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, “ARİSTON” Kombi üçün 1363.2 manat ödənilməmiş hissə, 50 manat dəbbə pulu, 04.05.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, “Acer” notebook üçün 670.8 manat ödənilməmiş hissə, 30 manat dəbbə pulu, 24.75 manat dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq İddiaçı Məhdud Məhsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməli, ödənilmiş dövlət rüsumunun 5.25 manatı iddiaçıya aid edilməli, iddia qalan hissədə təmin edilməməlidir. Qeyd olanlara əsasən və Mülki Prosessual Məcəllənin 216-220, 284-6-cı maddələrini rəhbər tutaraq, QƏT ETDİ: İddia qismən təmin edilsin. 09.07.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, Samsung Paltaryuyan üçün 213 manat ödənilməmiş hissə, 20 manat dəbbə pulu, 27.05.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ kodu **********12118 olan Xiaomi Redmi 8 markalı telefon üçün 488 manat ödənilməmiş hissə, 30 manat dəbbə pulu, 13.05.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, “ARİSTON” Kombi üçün 1363.2 manat ödənilməmiş hissə, 50 manat dəbbə pulu, 04.05.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, “Acer” notebook üçün 670.8 manat ödənilməmiş hissə, 30 manat dəbbə pulu, 24.75 manat dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq İddiaçı Məhdud Məhsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Ödənilmiş dövlət rüsumunun 5.25 manatı iddiaçıya aid edilsin. İddia qalan hissədə təmin edilməsin. Qətnamədən onun tərəflərə rəsmi qaydada təqdim edildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı Şəhəri Nizami Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən: Ülkər Yusifova