Bakı Şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(011)-1849/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(011)-1849/2021 09.02.2021 BAKI ŞƏHƏRİ XƏTAİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əliyev Şəhriyar İbrahim oğlu, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı borcun ödənilməsi tələbi barədə kiçik iddiaya dair işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq müəyyən etdi: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, 146 manat əsas borcun, 21,89 manat cərimə borcunun və 20 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun, 0,40 manat ödənilmiş dövlət rüsumu ilə bağlı xidmət haqqının Cavabdeh alınaraq "xxxx" MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, “MUSTAFA RST MMC” ilə Cavabdeh arasında bağlanmış Nisyə-alqı satqı müqaviləsinə əsasən, cavabdeh 478 manat dəyərində nisyə aldığı malın 28 manat ilkin olaraq ödəmiş, qalan 450 manatı isə müqaviləyə əlavə olan Ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq hər ay ödəmək şərtilə 12 ay müddətinə ödəməyi öhdəsinə götürüb, “MUSTAFA RST MMC” ilə "xxxx" MMC arasında imzalanan Faktorinq müqaviləsi və həmin müqaviləyə əlavə olunan Sazişə əsasən “MUSTAFA RST MMC” -nin Cavabdeh qarşı olan 450 manat məbləğindəki tələb hüququ "xxxx" MMC–yə keçmişdir, tələb hüququnun "xxxx" MMC–yə keçməsi barədə Nisyə-alqı satqı müqaviləsi üzrə Alıcıya müvafiq bildiriş təqdim edilmişdir, cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozaraq öhdəliyini vaxtında və lazımi qaydada icra etməmişdir, yaranmış borcla bağlı cavabdehə xəbərdarlıq göndərilmiş, lakin o öhdəliyini icra etməkdən yayınmışdır. Cavabdehin iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazı məhkəməyə daxil olmamışdır. Məhkəmə işin materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, iddia tələbi əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarından görünür ki, “MUSTAFA RST MMC” ilə Cavabdeh arasında 16.09.2019-cu il tarixdə WM000120 saylı Nisyə Alqı-satqı müqaviləsi bağlanmışdır, müqaviləyə əsasən Nisyə Alqı-Satqı müqaviləsinə 1 saylı Əlavədə göstərilən malı müştəriyə satmış, o isə malı müqavilədə nəzərdə tutulmuş şərtlərlə qəbul etmişdir. İş materiallarında olan 16.09.2019-cu il tarixdə WM000120 saylı Nisyə Alqı-Satqı müqaviləsinə 1 saylı Əlavədən görünür ki, Cavabdeh nisyə məbləği 450 manat olan Xiaomi Redmi 7 2/16 Black markalı teleonu, Aksesuar HANDSREE Mİ MORE DESİGN BLACK (K), Aksessuar Bilinməyən GLASS 3D XİAOMİ REDMİ 7 BLACK (K), Aksesuar Mİ POWER BANK CHİNAR EDİTİON 10000 Mah, Digər A1-dəyiş Plus 201-300, Digər Proqramçı xidmətini 28 manat ilkin ödənişlə, 12 ay müddətinə, aylıq ödənişi 37,5 manat olmaq şərti ilə almışdır. İş materiallarında olan 16.09.2019-cu il tarixli əşyaların təhvil-təslim aktından görünür ki, Xiaomi Redmi 7 2/16 Black markalı teleonu, Aksesuar HANDSREE Mİ MORE DESİGN BLACK (K), Aksessuar Bilinməyən GLASS 3D XİAOMİ REDMİ 7 BLACK (K), Aksesuar Mİ POWER BANK CHİNAR EDİTİON 10000 Mah, Digər A1-dəyiş Plus 201-300, Digər Proqramçı xidməti Cavabdeh tam qüsursuz halda təhvil verilmişdir. İş materiallarından görünür ki, “MUSTAFA RST MMC” ilə "xxxx" MMC arasında 17.08.2019-cu il tarixli R-111/19 saylı Faktorinq müqaviləsi və R-111/19 saylı 17.08.2019cu il tarixli Faktorinq müqaviləsinə əlavə olunan 19.09.2019-cu il tarixli R-111/19-0008 nömrəli Saziş bağlanmışdır. Bu Müqavilə və ona əlavə olunan Sazişə əsasən tələb hüququ "xxxx" MMC-yə keçmişdir. İş materiallarından görünür ki, Cavabdeh “MUSTAFA RST MMC” ilə bağlanan 16.09.2019-cu il tarixli WM000120 saylı müqavilədən irəli gələn pul tələbinin hamısının "xxxx" MMC-yə güzəşt edilməsi barədə bildiriş təqdim edilmişdir. İş materiallarında olan maliyyə arayışından görünür ki, Cavabdeh 16.09.2019-cu il tarixə 16.09.2019-cu il tarixli WM000120 saylı müqavilə üzrə borcu əsas məbləğ üzrə borcu 146 manat, cərimə borcu 21,9 manat olmaqla, cəmi borcunun məbləği 167,9 manat təşkil edir. İş materiallarında olan hesabdan çıxarışdan görünür ki, Cavabdeh 16.09.2019-cu il tarixli WM000120 saylı müqavilə üzrə ödəniş məbləği 304 manat, əsas borcdan silinmə 304 manat, cərimə borcundan silinmə 0 manat, əsas borcdan qalıq 146 manat, cərimə borcu 21,9 manat olmaqla, cəmi borcunun qalığı 167,9 manat təşkil edir. Güzəşt olunan tələb 450 manat təşkil edir. İş materiallarından görünür ki, "xxxx" MMC 16.11.2020-ci il tarixdə Cavabdeh 167,90 manat qalıq borcunu 3 gün müddətində ödəməsinə dair bildiriş göndərmişdir. İş materiallarında olan 04.12.2020-ci il tarixli ********* saylı dövlət rüsumunun ödənilməsi haqqında mədaxil qəbzindən görünür ki, "xxxx" MMC tərəfindən 20 manat məbləğində dövlət rüsumu, 0,40 qəpik xidmət haqqı ödənilmişdir. Məhkəmə tərəfindən iş materialları əsasında müəyyən olunmuşdur ki, “MUSTAFA RST MMC” ilə Cavabdeh arasında Xiaomi Redmi 7 2/16 Black markalı teleonu, Aksesuar HANDSREE Mİ MORE DESİGN BLACK (K), Aksessuar Bilinməyən GLASS 3D XİAOMİ REDMİ 7 BLACK (K), Aksesuar Mİ POWER BANK CHİNAR EDİTİON 10000 Mah, Digər A1-dəyiş Plus 201-300, Digər Proqramçı xidmətinə dair 16.09.2019-cu il tarixli WM000120 saylı Nisyə alqı-satqı müqaviləsi bağlanmış, müqaviləyə əsasən satıcı müqavilə üzrə nəzərdə tutulmuş öhdəliyini icra edərək əşyanı alıcıya təhvil vermişdir, “MUSTAFA RST MMC” ilə "xxxx" MMC arasında bağlanmış müqavilə və sazişə əsasən tələb hüququ "xxxx" MMC-yə keçmişdir, alıcı Cavabdeh müqavilə üzrə üzərinə düşən öhdəliyi lazımınca icra etməməklə müqavilənin şərtlərini pozmuşdur. Hazırda cavabdehin iddiaçıya olan əsas borcu 146 manat, cərimə borcu 21,89 manat olmaqla, ümumilikdə 167,89 manat təşkil edir. Belə olan halda məhkəmə hesab edir ki, iddiaçı göstərilən müqavilənin şərtlərinin icrasını və ödənilməmiş məbləğin qaytarılmasını tələb etməkdə haqlıdır. Bununla belə, iddia tələbi üzrə cavabdehin müqavilə öhdəliklərinin yerinə yetirilməsini istisna edən hallar məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmədi. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 600.1-ci maddəsinə əsasən, alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə görə əşyanı təhvil almış alıcı onu alqı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 443.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Beləliklə, məhkəmə iş üzrə təqdim edilmiş sübutları məcmu halında qiymətləndirərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməli, 146 manat əsas borc, 21,89 manat cərimə borcu Cavabdeh alınaraq "xxxx" MMC -yə ödənilməlidir. Ödənilmiş dövlət rüsumuna münasibətdə isə məhkəmə hesab edir ki, məhkəmə xərcləri iddianın təmin edilmiş hissələrinə müvafiq olaraq tərəflərə aid edilməli olduğundan, iddia təmin edildiyindən və cavabdehin dövlət rüsumu ödəməsini istisna edən hallar məhkəmə tərəfindən müəyyən olunmadığından 20 manat məbləğində dövlət rüsumu, 0,40 qəpik dövlət rüsumunun ödənilməsi ilə bağlı xidmət haqqı cavabdehə aid edilməli və cavabdehdən alınaraq iddiaçıya ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Qeyd olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1, 284-5, 284-6, 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qət etdi: İddia tələbi təmin edilsin. Cavabdeh 146 manat əsas borc, 21,89 manat cərimə borcu və dövlət rüsumunun əvəzi olaraq ödənilmiş 20 manat, dövlət rüsumunun ödənilməsi ilə bağlı ödənilmiş xidmət haqqı 0,40 manat məbləğində pul tutularaq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Qətnamədən, onun rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində, Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Şəhriyar Əliyev