Bakı Şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(011)-3393/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(011)-3393/2025 23.07.2025 BAKI ŞƏHƏRİ XƏTAİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əliyev Şəhriyar İbrahim oğlunun sədrliyi, Bəndəliyev Zaur Taleh oğlunun katibliyi, Ərizəçi, Maraqlı şəxs Bakı şəhəri Xətai rayon İcra Hakimiyyətinin başçısı yanında “Qəyyumluq və Himayəçilik Komissiyası”nın nümayəndəsi X1 iştirakları ilə, Ərizəçi Bakı şəhəri Maraqlı şəxs başçısı yanında “Qəyyumluq və Himayəçilik Komissiyası” maraqlı şəxs qismində cəlb edilməklə “şəxsin fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilməsi” tələbi barədə ərizəsi üzrə mülki işə məhkəmənin inzibati binasında, açıq məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyən etdi: Ərizəçi ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, xx.xx.1991-ci il təvəllüdlü X11 və xx.xx.1993-cü il təvəllüdlü X4 fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilməsinə dair qətnamə qəbul edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında Ərizəçi ərizəsini müdafiə edərək izahatında bildirdi ki, o, xx.xx.1991-ci il təvəllüdlü X11 və xx.xx.1993-cü il təvəllüdlü X4 atasıdır, X11 ve X8 halhazırda xəstədir və əlillik dərəcələri mövcuddur. Övladları hər ikisi, o və arvadının himayəsindədir, həmçinin hər ikisi onlara baxır və qulluq edirlər. Kənar şəxsin daimi ümumi qulluğuna ehtiyacı vardır. Daimi olaraq onlara qulluq və nəzarət edilir. Onların fəaliyyət qabiliyyətli olmayan hesab edilməsinə dair məhkəmə qətnaməsi olmadığından, onun adından rəsmi olaraq hər hansı iş görə bilmir. Habelə, qəyyumu kimi onun adından çıxış edə bilmirlər. Sonda Ərizəçi ərizənin təmin edilməsini məhkəmədən xahiş etdi. Məhkəmə iclasında maraqlı şəxs Bakı şəhəri Xətai rayon İcra Hakimiyyətinin başçısı yanında “Qəyyumluq və Himayəçilik Komissiyası”nın nümayəndəsi X3 ərizənin təmin edilməsinə etiraz etmədiyini bildirdi və iş üzrə Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi Məhkəmə Psixiatrik Ekspertiza Mərkəzinin müvafiq rəyinin əsas götürülməsini xahiş etdi. Məhkəmə, ərizəçinin və maraqlı şəxsin nümayəndəsinin izahatlarını dinləyərək, iş materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, ərizə təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarında olan AA seriyalı, ******* nömrəli Şəxsiyyət vəsiqəsinin surətindən görünür ki, X11 xx.xx.1991-ci il tarixində anadan olmuşdur, doğum yeri Azərbaycan Respublikasıdır. İş materiallarında olan 295032 nömrəli Doğum haqqında Şəhadətnamənin surətindən görünür ki, X8 xx.xx.1993-cü il tarixində Bakı şəhərində anadan olmuşdur, onun atası Ərizəçi, anası X2r. İş materiallarında olan AA seriyalı, ******* nömrəli Şəxsiyyət vəsiqəsinin surətindən görünür ki, X8 xx.xx.1993-cü ildə Azərbaycan Respublikasında anadan olmuşdur. İş materiallarında olan 487595 nömrəli Doğum haqqında Şəhadətnamənin surətindən görünür ki, X11 xx.xx.1991-ci il tarixində Bakı şəhərində anadan olmuşdur, onun atası Ərizəçi, anası X2r. İş materiallarında olan “Tibbi Ərazi Bölmələrini İdarəetmə Birliyi“ X12 “Bakı Baş Səhiyyə Mərkəzi“ X12 7 nömrəli Şəhər Poliknikası tərəfindən verilmiş arayışdan görünür ki, xx.xx.1991-ci il təvəllüdlü X11 2007-ci il tarixindən (a/k 3495/07) F71.0 imbesillik dərəcəsində oliqofreniya davranış pozuntusu ilə psixiatr müşahidəsindədir. İş materiallarında olan “Tibbi Ərazi Bölmələrini İdarəetmə Birliyi“ X12 “Bakı Baş Səhiyyə Mərkəzi“ X12 7 nömrəli Şəhər Poliknikası tərəfindən verilmiş arayışdan görünür ki, xx.xx.1993-cü il təvəllüdlü X8 2007-ci il tarixindən (a/k 3432/09) F71.0 imbesillik dərəcəsində oliqofreniya davranış pozuntusu ilə psixiatr müşahidəsindədir. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi “Məhkəmə Psixiatrik Ekspertiza Mərkəzi”nin xx.xx.2025-ci il tarixli, 1677 saylı rəyindən görünür ki, xx.xx.1991-ci il təvəllüdlü X6 “uşaq serebral iflici nəticəsində yaranan ağır dərəcəli əqli gerilik (imbesillik dərəcəsində), davranış pozuntuları ilə” müəyyən edilir. X11 öz hərəkətlərinin mənasını anlaya və öz hərəkətlərini şüurlu şəkildə idarə etmək iqtidarında deyildir. X7 tam fəaliyyət qabiliyyəti olmayan şəxs hesab edilməsi üçün əsaslar var. İş materiallarında olan Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi “Məhkəmə Psixiatrik Ekspertiza Mərkəzi”nin xx.xx.2025-ci il tarixli, 1678 saylı rəyindən görünür ki, xx.xx.1993-cü il təvəllüdlü X5 “uşaq serebral iflici nəticəsində yaranan ağır dərəcəli əqli gerilik (imbesillik dərəcəsində), davranış pozuntuları ilə” müəyyən edilir. X11 öz hərəkətlərinin mənasını anlaya və öz hərəkətlərini şüurlu şəkildə idarə etmək iqtidarında deyildir. X4 tam fəaliyyət qabiliyyəti olmayan şəxs hesab edilməsi üçün əsaslar var. İş materiallarından görünür ki, Ərizəçi tərəfindən iddia ərizəsinin verilməsinə görə 100 manat məbləğində dövlət rüsumu ödənilmişdir. Məhkəmə tərəfindən iş materialları əsasında müəyyən olunmuşdur ki, Ərizəçi fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilmələri nəzərdə tutulan xx.xx.1991-ci il təvəllüdlü X11 və xx.xx.1993-cü il təvəllüdlü X4 atasıdır, xx.xx.1991-ci il təvəllüdlü X6 “uşaq serebral iflici nəticəsində yaranan ağır dərəcəli əqli gerilik (imbesillik dərəcəsində), davranış pozuntuları ilə” müəyyən edilir. X11 öz hərəkətlərinin mənasını anlaya və öz hərəkətlərini şüurlu şəkildə idarə etmək iqtidarında deyildir. X7 tam fəaliyyət qabiliyyəti olmayan şəxs hesab edilməsi üçün əsaslar var, xx.xx.1993-cü il təvəllüdlü X5 “uşaq serebral iflici nəticəsində yaranan ağır dərəcəli əqli gerilik (imbesillik dərəcəsində), davranış pozuntuları ilə” müəyyən edilir. X11 öz hərəkətlərinin mənasını anlaya və öz hərəkətlərini şüurlu şəkildə idarə etmək iqtidarında deyildir. X4 tam fəaliyyət qabiliyyəti olmayan şəxs hesab edilməsi üçün əsaslar var. Bununla belə, xx.xx.1991-ci il təvəllüdlü X11 və xx.xx.1993-cü il təvəllüdlü X4 fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilməsini istisna edən hallar məhkəmə tərəfindən müəyyən olunmadı. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 28.8-ci maddəsinə əsasən, ağıl zəifliyi və ya ruhi xəstəlik nəticəsində öz hərəkətlərinin mənasını başa düşməyən və ya öz hərəkətlərinə rəhbərlik edə bilməyən şəxslər məhkəmə tərəfindən fəaliyyət qabiliyyəti olmayan sayıla bilər. Onlar üzərində qəyyumluq müəyyənləşdirilir. Fəaliyyət qabiliyyəti olmayan sayılmış fiziki şəxsin adından əqdləri onun qəyyumu bağlayır. Fəaliyyət qabiliyyəti olmayan sayılmış şəxsin bağladığı əqd sonradan qəyyumun razılığı ilə etibarlı hesab edilə bilər. Həmin Məcəlləninn 28.9-cu maddəsinə əsasən, fəaliyyət qabiliyyəti olmayan sayılmış şəxsin sağaldığı və ya sağlamlıq vəziyyətinin xeyli yaxşılaşdığı halda məhkəmə onu fəaliyyət qabiliyyətli sayır. Onun üzərində müəyyənləşdirilmiş qəyyumluq məhkəmə qərarına əsasən ləğv edilir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 305.1.3-cü maddəsinə əsasən, şəxsin məhdud fəaliyyət qabiliyyətli və ya fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilməsi haqqında işlərə məhkəmə xüsusi icraat qaydasında baxır. Həmin Məcəllənin 317.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmədə psixi qüsurlarına görə şəxsin fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilməsi haqqında iş, ailə üzvlərinin birgə yaşamasından asılı olmayaraq, yaxın qohumların (valideynlərin, uşaqların, qardaşbacıların), müvafiq icra hakimiyyəti orqanının, psixiatriya (psixonevroloji) müəssisəsinin ərizəsi üzrə qaldırılır. Həmin Məcəllənin 319-cu maddəsinə əsasən, hakim işi məhkəmədə baxmağa hazırlayarkən şəxsin psixi pozuntusu haqqında kifayət qədər məlumat olduqda onun psixi vəziyyətini müəyyən etmək üçün məhkəmə-psixiatriya ekspertizası təyin edir. Fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilməsi haqqında iş qaldırılmış şəxs açıq surətdə ekspertizadan boyun qaçırdıqda, məhkəmə psixiatrın iştirakı ilə məhkəmə iclasında şəxsin məcburi olaraq məhkəmə-psixiatriya ekspertizasına göndərilməsi haqqında qərardad çıxara bilər. Həmin Məcəllənin 320.2-ci maddəsinə əsasən, şəxsin fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilməsi haqqında işə məhkəmə qəyyumluq və himayəçilik orqanının nümayəndəsinin məcburi iştirakı ilə baxır. Fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilməsi haqqında işinə baxılan şəxs, səhhəti yol verirsə, məhkəmə iclasına çağırılır. Həmin Məcəllənin 321.2-ci maddəsinə əsasən, şəxsin fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilməsinə dair məhkəmə qətnaməsi fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilən şəxs üzərində qəyyum təyin etmək üçün əsasdır. Beləliklə, məhkəmə tədqiq edilmiş sübutlara hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, ərizə təmin edilməli, xx.xx.1991-ci il təvəllüdlü X11 və xx.xx.1993-cü il təvəllüdlü X8 fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilməli, onların üzərində qəyyum təyin edilməsi Bakı şəhəri Xətai rayon İcra Hakimiyyəti Qəyyumluq və Himayəçilik Komissiyasına həvalə edilməlidir. Məhkəmə, məhkəmə xərclərinə münasibətdə isə hesab edir ki, Ərizəçi tərəfindən ödənilmiş dövlət rüsumu onun özünə aid edilməlidir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 77.1-ci maddəsinə əsasən, hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Həmin Məcəllənin 107-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar olan məsrəflərdən ibarətdir. Həmin Məcəllənin 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmə öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Həmin Məcəllənin 306.2-ci maddəsinə əsasən, xüsusi icraat işləri ərizəçilər tərəfindən qaldırılır, ərizəçinin və maraqlı şəxsin iştirakı ilə məhkəmədə baxılır. Qeyd olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220 və 317-321-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə qət etdi: Ərizə təmin edilsin. xx.xx.1991-ci il təvəllüdlü X11 və xx.xx.1993-cü il təvəllüdlü X8 fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilsin. Fəaliyyət qabiliyyəti olmayan hesab edilmiş xx.xx.1991-ci il təvəllüdlü X7 və xx.xx.1993-cü il təvəllüdlü X4 üzərində qəyyum təyin edilməsi Bakı şəhəri Xətai rayon İcra Hakimiyyətinin başçısı yanında Qəyyumluq və Himayəçilik Komissiyasına həvalə edilsin. Ödənilmiş dövlət rüsumu ərizəçinin özünə aid edilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay müddətində Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Şəhriyar Əliyev