Bakı Şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(011)-6458/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(011)-6458/2021 15.09.2021 BAKI ŞƏHƏRİ XƏTAİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Həsənova Aygün Namiq qızının sədrliyi ilə, İddiaçı MMC-nin Cavabdeh qarşı “alğı-satqı müqaviləsindən irəli gələn pul ödənişinin, dəbbə pulunun və digər xərclərin cavabdeh tərəfindən ödənilməsi” barədə iddia ərizəsinə kiçik iddialar üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, müəyyən etdi: İddiaçı MMC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh 678 manat əsas, 269 manat dəbbə pulu və 30 manat dövlət rüsumu olmaqla, ümumilikdə 977 manat pul məbləğinin tutularaq İddiaçı MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, Cavabdeh 23 noyabr 2019-cu il tarixli, STN03-4200 saylı alğı-satqı müqaviləsi əsasında Texnoplus mağazasından 828 manat dəyərində “Kombi karona 24/1 ES” və “Kombi sistemləri x x” almışdır. Alğı-satqı müqaviləsi ilkin ödənişsiz bağlanmışdır. Müqaviləyə əsasən 12 aylıq ödəmə şərti ilə aylıq 69 manat ödəniş etməklə qalıq məbləğ 828 manat təşkil etmişdir. Cavabdeh 13 yanvar 2020-ci il tarixdə 70 manat və 27 fevral 2020-ci il tarixdə 80 manat olmaqla, cəmi 150 manat ödəniş etmişdir. Onun qalıq borcu 678 manat təşkil edir. Gecikdirmə ilə əlaqədar 23 noyabr 2020ci il tarixinə 269 manat dəbbə pulu yaranmışdır. Borcluya şifahi xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq o, heç bir ödəniş etməmişdir. Cavabdeh qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydada və müddətdə iddiaya dair əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə edilmiş sənədləri göndərməsi barədə məlumatlandırılmışdır. Cavabdehin əsaslandırılmış etirazı məhkəməyə daxil olmamışdır. Məhkəmə iddia ərizəsini və ona əlavə edilmiş sənədləri araşdıraraq hesab edir ki, iddia təmin olunmalıdır. Belə ki, iş materiallarında olan sənədlərdən görünür ki, Cavabdeh 23 noyabr 2019-cu il tarixli, STN03-4200 saylı alğı-satqı müqaviləsi əsasında Texnoplus mağazasından 828 manat dəyərində “Kombi karona 24/1 ES” və “Kombi sistemləri x x” almışdır. Alğı-satqı müqaviləsi ilkin ödənişsiz bağlanmışdır. Müqaviləyə əsasən 12 aylıq ödəmə şərti ilə aylıq 69 manat ödəniş etməklə qalıq məbləğ 828 manat təşkil etmişdir. Cavabdeh 13 yanvar 2020-ci il tarixdə 70 manat və 27 fevral 2020-ci il tarixdə 80 manat olmaqla, cəmi 150 manat ödəniş etmişdir. Onun qalıq borcu 678 manat təşkil edir. Gecikdirmə ilə əlaqədar 23 noyabr 2020-ci il tarixinə 269 manat dəbbə pulu yaranmışdır. Borcluya şifahi xəbərdarlıq edilməsinə baxmayaraq o, heç bir ödəniş etməmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 600.1-ci maddəsinə əsasən, alğı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə görə əşyanı təhvil almış alıcı onu alğı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Həmin Məcəllənin 385.1-ci maddəsinə qeyd edilir ki, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkətlər etməlidir, məsələn pul ödəməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 462.1-ci maddəsinə əsasən, dəbbə pulu (dəbbə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. İş materialları ilə müəyyən edildi ki, İddiaçı ilə Cavabdeh arasında bağlanmış nisyə alğı-satqı müqaviləsinə əsasən Cavabdeh müqavilə üzrə üzərinə düşən öhdəliyi lazımınca icra etməməklə müqavilənin şərtlərini pozmuşdur. Buna görə də, iddiaçı göstərilən müqavilənin şərtlərinin icrasını və ödənilməmiş məbləğin qaytarılmasını tələb etməkdə haqlıdır. Beləliklə, məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməli, cavabdehdən yuxarıda qeyd edilən müqavilə üzrə ümumilikdə 947 manat pul məbləği iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır. Məhkəmə mülki-prosessual qanunvericiliyin tələblərinə uyğun olaraq məhkəmə xərclərinin bölüşdürülməsi məsələsini də qətnaməsində əks etdirməlidir. Odur ki, məhkəmə dövlət rüsumunun alınması məsələsinə qiymət verərək hesab edir ki, iş materiallarından göründüyü kimi iddiaçı iddia tələbi ilə məhkəməyə müraciət edərkən 30 manat məbləğində dövlət rüsumu ödəmişdir, iddia tələbi tam təmin olunduğundan cavabdehdən 30 manat məbləğində rüsum tutularaq iddiaçıya ödənilməlidir. Qeyd olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikasının MPM-nin 216-220 və 360cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qət etdi: İddia tələbi təmin edilsin. Cavabdeh 23 noyabr 2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən ödənilməmiş 678 (altı yüz yetmiş səkkiz) manat əsas borc, 269 (iki yüz altmış doqquz) manat cərimə olmaqla, cəmi 947 (doqquz yüz qırx yeddi) manat və dövlət rüsumuna görə ödənilmiş 30 (otuz) manat alınaraq İddiaçı MMC-yə ödənilsin. Qətnamədən onun rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apelyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Aygün Həsənova