Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № 2(011)-8274/2021 23.11.2021 BAKI ŞƏHƏRİ XƏTAİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əliyev Şəhriyar İbrahim oğlu, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı borcun ödənilməsi tələbi barədə kiçik iddiaya dair işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq müəyyən etdi: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, 22.04.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, İMEİ Kodu **********87050 Samsung Galaxy A10 markalı telefon üçün 121 manat ödənilməmiş hissə, 12 manat cərimə; 02.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, Apple qulaqlıq üçün 456 manat ödənilməmiş hissə, 45 manat cərimə; 11.02.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, Samsung LED markalı televizor üçün 1353 manat ödənilməmiş hissə, 135 manat cərimə olmaqla ümumilikdə 2122 manat borc pulun və 41.22 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun Cavabdeh alınaraq "xxxx" MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, Cavabdeh ilə "xxxx" MMC arasında bağlanmış 22.04.2019-cu il, 02.12.2019-cu il və 11.02.2020-ci il tarixli müqavilələrinə əsasən, cavabdeh İMEİ Kodu **********87050 Samsung Galaxy A10 markalı telefon, Apple qulaqlıq, Samsung LED markalı televizor almış və nəticədə 2122 manat borc yaranmışdır, cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə 22.04.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 432 manat (18 ay x 24 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan , İMEİ Kodu **********87050 Samsung Galaxy A10 markalı telefon üçün ümumilikdə 133 manat olmaqla, ondan 121 manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 12 manat cərimə; 02.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 576 manat (24 ay x 24 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan , Apple qulaqlıq üçün ümumilikdə 501 manat olmaqla, ondan 456 manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 45 manat cərimə; 11.02.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 1517.4 manat (18 ay x 84.3 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan , Samsung LED markalı televizor üçün ümumilikdə 1488 manat olmaqla, ondan 1353 manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 135 manat cərimə miqdarında borcu yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 595.4 manat təşkil edir. Ödəniş cədvəlinin 2-ci bəndinə əsasən, ödənişlərdə gecikmələr aşkarlanıbsa, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində mübahisəsiz olaraq penya ödəyir. Cavabdehin iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazı məhkəməyə daxil olmamışdır. Məhkəmə, işin materiallarını araşdıraraq hesab edir ki, iddia tələbi əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarından görünür ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında 11.02.2020-ci il tarixdə 20093755 saylı müqavilə bağlanmışdır, müqaviləyə əsasən "xxxx", Samsung LED markalı televizoru müştəriyə satmış, o isə malı müqavilədə nəzərdə tutulmuş şərtlərlə qəbul etmişdir. İş materiallarından görünür ki, ABC Telecom» MMC ilə Cavabdeh arasında 02.12.2019-cu il tarixdə 01094317 saylı müqavilə bağlanmışdır, müqaviləyə əsasən, "xxxx" Apple qulaqlığı müştəriyə satmış, o isə malı müqavilədə nəzərdə tutulmuş şərtlərlə qəbul etmişdir. İş materiallarından görünür ki, ABC Telecom» MMC ilə Cavabdeh arasında 22.04.2019-cu il tarixdə 00625569 saylı müqavilə bağlanmışdır, müqaviləyə əsasən "xxxx" Samsung Galaxy A10 telefonu müştəriyə satmış, o isə malı müqavilədə nəzərdə tutulmuş şərtlərlə qəbul etmişdir. İş materiallarında olan maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh 22.04.2019-cu il, 02.12.2019-cu il və 11.02.2020-ci il tarixli müqavilələr üzrə İMEİ Kodu **********87050 Samsung Galaxy A10 markalı telefon, Apple qulaqlıq, Samsung LED markalı televizor üçün 1930 manat ödənilməmiş hissə, 192 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə ödənilməmiş borcunun məbləği 2122 manat təşkil edir. İş materiallarında olan 11.02.2020-ci il tarixli bildirişdən və əşyaların təhvil-təslim aktından görünür ki, Samsun LED markalı televizor Cavabdeh tam qüsursuz halda təhvil verilmişdir. İş materiallarında olan 02.02.2019-cu il tarixli bildirişdən və əşyaların təhvil-təslim aktından görünür ki, Apple qulaqlıq Cavabdeh tam qüsursuz halda təhvil verilmişdir. İş materiallarında olan 22.04.2019-cu il tarixli bildirişdən və əşyaların təhvil-təslim aktından görünür ki, Samsung Galaxy A10 markalı telefon və yeni qızıl zəmanət Cavabdeh tam qüsursuz halda təhvil verilmişdir. İş materiallarında olan 27.09.2021-ci il tarixli ********* saylı mədaxil qəbzindən görünür ki, iddiaçı tərəfindən 30 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. İş materiallarında olan 08.10.2021-ci il tarixli ********* saylı mədaxil qəbzindən görünür ki, iddiaçı tərəfindən 11.22 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. İş materiallarından görünür ki, iddiaçı cavabdehə borcunu ödəməsinə dair 23.01.2021-ci il tarixdə xəbərdarlıq məktubu göndərmişdir. İş materiallarında olan 03.09.2021-ci il tarixli Azərbaycan Respublikası DİN-in BPQMİ-nin MAPS şöbəsinin arayışından görünür ki, Cavabdeh ünvan 1 ünvanında qeydiyyatdadır. Məhkəmə tərəfindən iş materialları əsasında müəyyən olunmuşdur ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında İMEİ Kodu **********87050 Samsung Galaxy A10 markalı telefona dair 22.04.2019-cu il tarixdə; Apple markalı qulaqlığa dair 02.12.2019-cu il tarixdə və Samsun LED markalı televizora dair 11.02.2020-ci il tarixdə alqı-satqı müqavilələri bağlanmışdır, müqavilələrə əsasən, satıcı müqavilə üzrə nəzərdə tutulmuş öhdəliyini icra edərək əşyaları alıcıya qüsursuz şəkildə təhvil vermiş, lakin alıcı Cavabdeh isə müqavilələr üzrə üzərinə düşən öhdəliyi lazımınca icra etməməklə müqavilənin şərtlərini pozmuşdur. Hazırda cavabdehin iddiaçıya olan borcu ümumilikdə 2122 manat təşkil edir. Belə olan halda məhkəmə hesab edir ki, iddiaçı göstərilən müqavilənin şərtlərinin icrasını və ödənilməmiş məbləğin qaytarılmasını tələb etməkdə haqlıdır. Bununla belə, iddia tələbi üzrə cavabdehin müqavilə öhdəliklərinin yerinə yetirilməsini istisna edən hallar məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmədi. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 600.1-ci maddəsinə əsasən, alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə görə əşyanı təhvil almış alıcı onu alqı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 443.1-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Beləliklə, məhkəmə iş üzrə təqdim edilmiş sübutları məcmu halında qiymətləndirərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməli, 22.04.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, İMEİ Kodu **********87050 Samsung Galaxy A10 markalı telefon üçün 121 manat ödənilməmiş hissə, 12 manat cərimə; 02.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, Apple qulaqlıq üçün 456 manat ödənilməmiş hissə, 45 manat cərimə; 11.02.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, Samsung LED markalı televizor üçün 1353 manat ödənilməmiş hissə, 135 manat cərimə; ümumilikdə 2122 manat borc pul Cavabdeh alınaraq "xxxx" MMC-yə ödənilməlidir. Ödənilmiş dövlət rüsumuna münasibətdə isə məhkəmə hesab edir ki, məhkəmə xərcləri iddianın təmin edilmiş hissələrinə müvafiq olaraq tərəflərə aid edilməli olduğundan, iddia təmin edildiyindən və cavabdehin dövlət rüsumu ödəməsini istisna edən hallar məhkəmə tərəfindən müəyyən olunmadığından 41.22 manat məbləğində dövlət rüsumu cavabdehə aid edilməli və cavabdehdən alınaraq iddiaçıya ödənilməlidir. Həmin Məcəllənin 124.1-ci maddəsinə əsasən, işə baxılması ilə əlaqədar məhkəmənin çəkdiyi xərclər və iddiaçının ödəməkdən azad edildiyi dövlət rüsumu, iddia tələblərinin təmin edilmiş hissəsinə mütənasib olaraq dövlət mədaxilinə cavabdehdən alınır. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 77.1-ci maddəsinə əsasən, hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Həmin Məcəllənin 107-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar olan məsrəflərdən ibarətdir. Həmin Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmə öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. “Məhkəmə qətnaməsi haqqında” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsininin Plenumunun 24 .11.2005-ci il tarixli Qərarında formalaşdırdığı hüquqi mövqeyə görə, qətnamənin əsaslandırıcı hissəsində məhkəmənin mübahisə edilən hüquq münasibəti barədə gəldiyi nəticə üçün əsas götürdüyü maddi hüquq normaları, istinad etdiyi qanunun və ya digər normativ aktın adı, maddəsi, abzası, bəndi, zəruri hallarda Konstitusiya Məhkəməsinin və Ali Məhkəmə Plenumunun ayrı-ayrı məsələlər barədə qərarları da göstərilməlidir. Qeyd olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1, 284-5, 284-6, 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qət etdi: İddia tələbi təmin edilsin. Tərəflər arasında bağlanmış 22.04.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, İMEİ Kodu **********87050 Samsung Galaxy A10 markalı telefon üçün 121 manat ödənilməmiş hissə, 12 manat cərimə; 02.12.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, Apple qulaqlıq üçün 456 manat ödənilməmiş hissə, 45 manat cərimə; 11.02.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, Samsung LED markalı televizor üçün 1353 manat ödənilməmiş hissə, 135 manat cərimə; ümumilikdə 2122 (iki min yüz iyirmi iki) manat borc və ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi qismində 41 (qırx bir) manat 22 (iyirmi iki) qəpik Cavabdeh tutularaq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Qətnamədən, onun rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində, Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Şəhriyar Əliyev
Məhkəmə qərarları › İş №2(011)-8274/2021
Bakı Şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(011)-8274/2021
23.11.2021 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver