Məhkəmə qərarları › İş №2(012)-9/2023

Abşeron Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №2(012)-9/2023

09.02.2023 · Vərəsəlik hüququ üzrə mübahisələr - Vərəsəlik hüququ üzrə sair mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Xırdalan şəhəri İş № 2(012)-9/2023 09.02.2023 ABŞERON RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Məmmədov Elman Tofiq oğlunun sədrliyi, Məmmədov Mirabbas Seyidxan oğlunun katibliyi ilə, İddiaçı 31 saylı Bakı şəhəri Notariat Kontorunun Cavabdeh qarşı “vərəsəlik şəhadətnaməsinin ləğv edilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi və müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxs Vəliyeva Cəmilənin cavabdehlər Cavabdeh, 31 saylı Dövlət Notariat Kontoruna, müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxslər X2, X3 və X4 qarşı “qanun üzrə vərəsəlik hüququ haqqında şəhadətnamənin etibarsız hesab edilməsi, daşınmaz əmlakların dövlət reyestrindən çıxarışlarının, alqı-satqı müqaviləsinin və həmin müqavilə əsasında verilmiş daşınmaz əmlakın dövlət reyestrindən çıxarışların ləğv olunması” qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh Vəliyeva Cəmilə Cahid qızına qarşı ilkin iddia tələbinin qanunsuz və əsassız olduğundan rədd edilməsi, 14880 manat vəsaitin və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh X1 tutularaq ona ödənilməsi tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyən etdi: İddiaçı 31 saylı Bakı şəhəri Notariat Kontorunun Cavabdeh qarşı “vərəsəlik şəhadətnaməsinin ləğv edilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi və müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxs Vəliyeva Cəmilənin cavabdehlər Cavabdeh, 31 saylı Dövlət Notariat Kontoruna, müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxslər X2, X3 və X4 qarşı “qanun üzrə vərəsəlik hüququ haqqında şəhadətnamənin etibarsız hesab edilməsi, daşınmaz əmlakların dövlət reyestrindən çıxarışlarının, alqı-satqı müqaviləsinin və həmin müqavilə əsasında verilmiş daşınmaz əmlakın dövlət reyestrindən çıxarışların ləğv olunması” qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh Vəliyeva Cəmilə Cahid qızına qarşı ilkin iddia tələbinin qanunsuz və əsassız olduğundan rədd edilməsi, 14880 manat vəsaitin və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh X1 tutularaq ona ödənilməsi tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Məhkəmə baxış iclası xx.xx.2023-cü il tarixə təyin edilmiş, lakin tərəflər məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada xəbərdar edilmələrinə baxmayaraq, məhkəmə iclasına gəlməmişlər. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 259.0.6-cı maddəsinin tələbinə görə işə onların iştirakı olmadan baxmağı xahiş etməmiş tərəflər məhkəməyə gəlmədikdə, ərizə baxılmamış saxlanılır. Məhkəmə hesab edir ki, tərəflər məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada xəbərdar edilmələrinə baxmayaraq məhkəmə iclasına gəlmədikləri üçün ərizə baxılmamış saxlanılmalıdır. Azərbaycan Respublikası MPM-nin 260.1-ci maddəsinə görə iddianın baxılmamış saxlanması haqqında məhkəmə qərardad çıxarır. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 259, 260, 263, 264, 266-269-cu maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qərara aldı: İddiaçı 31 saylı Bakı şəhəri Notariat Kontorunun Cavabdeh qarşı “vərəsəlik şəhadətnaməsinin ləğv edilməsi” tələbinə dair iddia ərizəsi və müstəqil tələb irəli sürən üçüncü şəxs Vəliyeva Cəmilənin cavabdehlər Cavabdeh, 31 saylı Dövlət Notariat Kontoruna, müstəqil tələb irəli sürməyən üçüncü şəxslər X2, X3 və X4 qarşı “qanun üzrə vərəsəlik hüququ haqqında şəhadətnamənin etibarsız hesab edilməsi, daşınmaz əmlakların dövlət reyestrindən çıxarışlarının, alqı-satqı müqaviləsinin və həmin müqavilə əsasında verilmiş daşınmaz əmlakın dövlət reyestrindən çıxarışların ləğv olunması” qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh Vəliyeva Cəmilə Cahid qızına qarşı ilkin iddia tələbinin qanunsuz və əsassız olduğundan rədd edilməsi, 14880 manat vəsaitin və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh X1 tutularaq ona ödənilməsi tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki iş baxılmamış saxlanılsın. Qərardaddan 10 (on) gün müddətində şikayət verilə bilər. Hakim: Elman Məmmədov

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar