Qazax Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(023)-438/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Qazax rayon İş № 2(023)-438/2023 04.04.2023 QAZAX RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Məmmədov Fəxri Afiq oğlunun sədrliyi, Cəbiyeva Vəfa Şubet qızının katibliyi, Ərizəçi iştirakı ilə, Ərizəçi sənədin şəxsə məxsus olması faktının müəyyən edilməsinə dair ərizəsi üzrə mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, müəyyən etdi: Ərizəçi sənədin şəxsə məxsus olması faktının müəyyən edilməsinə dair ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, Qazax rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 08 sentyabr 1997-ci il tarixli, 10 nömrəli qərarı ilə verilmiş JN–1211A nömrəli KOD 50112018 saylı Torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair şəhadətnamənin X14 aid hissədə X4 məxsus olması faktının müəyyən edilməsinə dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Ərizəçi ərizəsini onunla əsaslandırmışdır ki, Qazax rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 08 sentyabr 1997-ci il tarixli, 10 nömrəli qərarına əsasən 0,11 ha həyətyanı torpaq sahəsinə dair verilmiş JN–1211A nömrəli KOD 50112018 saylı Torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair şəhadətnamədə mərhum nənəsinin adı “X15” əvəzinə “X17” kimi səhv qeyd edilmişdir. Halbuki mərhum nənəsinin bütün sənədlərində adı X6 qeyd olunmuşdur. Qeyd olunan Şəhadətnamədə olan səhvliyə görə o vərəsəliyi qəbul edə bilmir. Mərhum nənəsinin ondan başqa vərəsəsi yoxdur. Bu səbəbdən də məhkəməyə müraciət etmək məcburiyyətində qalmışdır. Məhkəmə iclasında Ərizəçi ərizəni müdafiə edərək təmin olunmasını xahiş etdi. Maraqlı şəxs Əmlak Məsələləri Dövlət Komitəsi yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin 15 saylı Tovuz Ərazi İdarəsi məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada məlumatlandırılmasına baxmayaraq, maraqlı şəxsin nümayəndəsi məhkəmə iclasına gəlməmiş və rəisi Ədalət Cabbarov məktubla məhkəməyə müraciət edərək, işlərin coxluğu ilə əlaqədar məhkəmə iclasında iştirak edə bilməyəcəklərini bildirib, işə onların iştirakı olmadan baxılaraq qanunauyğun qərar qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə, ərizəçinin izahatını dinləyərək, mülki işin materiallarını araşdıraraq, hesab edir ki, ərizə əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarında olan doğum haqqında şəhadətnamənin notarial qaydada təsdiq olunmuş surətindən görünür ki, xx.xx.1967-ci il tarixdə doğulmuş Ərizəçi atası X5, anası X8r. İş materiallarında olan AA seriyalı ******* saylı şəxsiyyət vəsiqəsinin surətindən görünür ki, Ərizəçi xx.xx.1967-ci ildə doğulmuşdur. İş materiallarında olan doğum haqqında şəhadətnamənin notarial qaydada təsdiq olunmuş surətindən görünür ki, xx.xx.1929-cu il tarixdə doğulmuş X1 atası X10, anası X11r. İş materiallarında olan ölüm haqqında arayışdan görünür ki, X9 xx.xx.1993-cü ildə ölmüşdür. İş materiallarında olan ölüm haqqında notarial qaydada təsdiq edilmiş surətindən görünür ki, X13 xx.xx.2022-ci ildə ölmüşdür. İş materiallarında olan Qazax rayon otariat Ofisinin verdiyi 17 yanvar 2023-cü il tarixli 41 saylı məktubdan görünür ki, xx.xx.1993-cü ildə vəfat etmiş X2 miras qalmış ünvan 1i ünvanında yerləşən torpaq sahəsinə və fərdi yaşayış evinə dair qanun üzrə vərəsəlik hüququ haqqında şəhadətnamə verilməsinə dair Ərizəçi müraciəti əsasında 8V-29 nömrəli vərəsəlik işi açılmışdır. İş materiallarında olan, JN–1211A nömrəli KOD 50112018 saylı Torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamənin surətindən görünür ki, ünvan 1ində yerləşən 0,11 hektar həyətyanı torpaq sahəsi X12 mülkiyyətinə verilmişdir. İş materiallarında olan xx.xx.2023-cü il tarixli 5-58-10-12-21/2-139/2023 saylı arayışdan görünür ki, JN–1211A nömrəli KOD 50112018 saylı Torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamədə Qazax rayonu Çaylı kənd sakini X3 adı səhvən X7 qeyd edilmişdir. Qazax rayonu Çaylı kəndində X17 adlı şəxs yoxdur. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 307.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə fiziki və hüquqi şəxslərin şəxsi və ya əmlak hüquqlarının əmələ gəlməsi, dəyişməsi, xitam verilməsinin asılı olduğu faktları müəyyən edir; 307.2.5-ci maddəsinə əssən şəxsin sənəddə göstərilən adı, atasının adı və ya soyadı onun şəxsiyyətini təsdiq edən sənəddə göstərilən adı, atasının adı və ya soyadı ilə düz gəlmədiyi halda hüquq müəyyənedici sənədlərin (həmkarlar ittifaqı və digər ictimai birliklərin, siyasi partiyaların bileti, hərbi sənədlər, pasport və müvafiq icra hakimiyyəti orqanları tərəfindən verilən şəhadətnamələrdən başqa) həmin şəxsə məxsus olması faktının müəyyən olunması işlərə məhkəmə tərəfindən baxılır. 308-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hüquqi əhəmiyyəti olan faktları o zaman müəyyən edə bilər ki, ərizəçi həmin faktları təsdiq edən lazımi sənədləri başqa qaydada ala bilməsin, yaxud itirilmiş sənədlərin bərpası mümkün olmasın; 311-ci maddəsinə görə məhkəmənin qətnaməsi faktı təsdiq edən sənədi, qeydə alınmalı faktlar üzrə isə qeydiyyatı həyata keçirən orqanların verdiyi sənədi əvəz etməməklə, belə qeydə alınma üçün əsasdır. Məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla müəyyən olundu ki, ərizəçiyə məxsus bütün sənədlərdə adı “X9” kimi göstərilsə də, JN–1211A nömrəli KOD 50112018 saylı Torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamədə “X17” kimi göstərilmişdir. Şəhadətnamədə göstərilən “X17” ilə şəxsiyyət vəsiqəsində və digər sənədlərdə göstərilən “X9”nın eyni şəxs olması şübhə doğurmur. Belə ki, bu sənədlərin hamısı - JN–1211A nömrəli KOD 50112018 saylı Torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamənin, ölüm haqqında şəhadətnaməsinin surəti, ərizəçi tərəfindən mərhuma aid olan sənədlər kimi məhkəməyə təqdim olunmuşdur. Ərizəçi qeyd olunan faktı təsdiq edən lazımi sənədi başqa qaydada ala bilmir və həmin sənəd ərizəçiyə vərəsəliklə və torpaq üzərində mülkiyyət hüququnun daşınmaz əmlakın dövlət reyestrində qeydə alınması ilə əlaqədar tələb olunur. Beləliklə, məhkəmənin gəldiyi qənaətə görə, ərizə təmin edilməli, JN–1211A nömrəli KOD 50112018 saylı Torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamənin “X17”na aid hissədə “X9”na məxsus olması faktı müəyyən edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 14.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. 77.1-ci maddəsinə görə, hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. 217.3 və 217.4-cü maddələrinə əsasən, qətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş həqiqi hallara və tərəflərin münasibətlərinə uyğun əsaslandırılmalıdır. Məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırmalıdır. Şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası MPM-in 216-220, 227, 233.1, 305-311 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə qət etdi: Ərizə təmin edilsin. JN–1211A nömrəli KOD 50112018 saylı Torpağın mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamənin “X17”na aid hissədə “X9”na məxsus olması faktı müəyyən edilsin. Qətnamə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay müddətində Qazax Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Gəncə Apelyasiya Məhkəməsinin mülki kollegiyasına apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Fəxri Məmmədov