İmişli Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(036)-695/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ İmişli rayonu İş № 2(036)-695/2023 13.02.2023 İMİŞLİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Hacıyev Qurban Hamid oğlunun sədrliyi, Hacıyeva Nuranə Busat qızının katibliyi, Ərizəçi iştirakı ilə, Ərizəçi “hüquqi əhəmiyyəti olan faktın müəyyən edilməsi tələbi barədə” ərizəsi üzrə mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: Ərizəçi ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək İmişli rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 19 noyabr 2001-ci il tarixli, 13 saylı qərarı ilə verilmiş «Torpağa mülkiyyət hüququna dair» JN-0171 nömrəli KOD 90708018 saylı dövlət aktında səhvən qeyd olunmuş «X17» X9, «X11» Cavadlı (Cəbiyeva) Səlahət Səyyat qızı kimi və «X7» X2 oxunaraq həmin sənədin onlara məxsus olması faktının müəyyən edilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Ərizəçi ərizəsini onunla əsaslandırmışdır ki, onun və ailə üzvlərinin adına pay torpaq sahəsi qeydiyyata alınmış və İmişli rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 19 noyabr 2001-ci il tarixli, 13 saylı qərarı ilə «Torpağa mülkiyyət hüququna dair» JN-0171 nömrəli KOD 90708018 saylı dövlət aktı verilmişdir. Həmin dövlət aktında texniki səhv olaraq X4 Sadıq Səyyaf oğlu kimi, Cavadlı (Cəbiyeva) Səlahət Səyyat qızı X5 və X1 Şəməşəgül Qabil qızı kimi yazılmışdır. Bu da onların həmin hüquqmüəyyənedici sənədlərdən istifadə etməklərinə mane olur. Dövlət aktı vermiş Aqrar İslahat Komissiyası və torpaq orqanları ləğv edildiyindən torpaq sənədinin məhkəmədənkənar dəyişdirilməsi mümkünsüzdür. Hüquqa dair heç bir mübahisə yoxdur. Ona görə də həmin sənədin onlara məxsus olması faktının müəyyən edilməsi barədə ərizə ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Maraqlı şəxs Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin 6 saylı Beyləqan Ərazi İdarəsinə məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada məlumat verilməsinə baxmayaraq məhkəmə baxışı iclasına gəlməmiş və gəlməməsinin səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmişdir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası MPM-nin 185-ci maddəsinə əsaslanaraq mülki işə maraqlı şəxsin nümayəndəsinin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etdi. Məhkəmə ərizəçini dinləyib, iş materiallarını tədqiq edərək hesab edir ki, ərizə təmin olunmalıdır. Məhkəmə gəldiyi nəticəni aşağıda qeyd olunanlarla əsaslandırır. İş materiallarında «Torpağa mülkiyyət hüququna dair» JN-0171 nömrəli KOD 90708018 saylı dövlət aktının surətinə əsasən İmişli rayon AİK-nin 19 noyabr 2001-ci il tarixli, 13 saylı qərarı ilə planda sərhədləri göstərilmiş 5,72 ha torpaq sahəsi Ərizəçi, X29, X15, X28, X24, X30, X31, X32, X35, X21 və X16 ümumi mülkiyyətinə verilmişdir. İş materiallarında olan AZE08808367 seriyalı şəxsiyyət vəsiqəsinin surətindən görünür ki, «Torpağa mülkiyyət hüququna dair» JN-0171 nömrəli KOD 90708018 saylı dövlət aktında torpaq mülkiyyətçisi kimi göstərilmiş X17 adı, soyadı və ata adı şəxsiyyət vəsiqəsində X9 qeyd edilmişdir. İş materiallarında olan AA3689934 seriyalı şəxsiyyət vəsiqəsinin surətindən görünür ki, «Torpağa mülkiyyət hüququna dair» JN-0171 nömrəli KOD 90708018 saylı dövlət aktında torpaq mülkiyyətçisi kimi göstərilmiş X11 adı, soyadı və ata adı şəxsiyyət vəsiqəsində X6 qeyd edilmişdir. İş materiallarında olan AZ-İ 981457 nömrəli nikah haqqında şəhadətnamənin surətindən görünür ki, X23 ilə X18 arasında nikah 09 noyabr 2014-cü il tarixdə bağlanmış və həmin nikah 23 nömrəli akt qeydi ilə qeydə alınmışdır. Nikah bağlandıqdan sonra X12 “Cavadlı” soyadı verilmişdir. İş materiallarında olan AZ-İİ 264125 nömrəli ölüm haqqında şəhadətnamənin surətindən görünür ki, «Torpağa mülkiyyət hüququna dair» JN-0171 nömrəli KOD 90708018 saylı dövlət aktında torpaq mülkiyyətçisi kimi göstərilmiş X7 adı, soyadı və ata adı ölüm haqqında şəhadətnamədə X2 qeyd edilmişdir. İşin araşdırılan hallarından müəyyən olunmuşdur ki, İmişli rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 19 noyabr 2001-ci il tarixli, 13 saylı qərarı ilə verilmiş «Torpağa mülkiyyət hüququna dair» JN-0171 nömrəli KOD 90708018 saylı dövlət aktında texniki səhvə yol verilərək torpaq mülkiyyətçilərinin adları düzgün qeyd olunmamışdır, həmin dövlət aktı ərizəçiyə və onun ailə üzvlərinə məxsusdur. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 307.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə fiziki və hüquqi şəxslərin şəxsi və ya əmlak hüquqlarının əmələ gəlməsi, dəyişməsi, xitam verilməsinin asılı olduğu faktları müəyyən edir. 307.2.5-ci maddəsinə əsasən şəxsin sənəddə göstərilən adı, atasının adı və ya soyadı onun pasportdakı adı, atasının adı və ya soyadı ilə düz gəlmədiyi halda məhkəmə hüquqmüəyyənedici sənədin şəxsə məxsus olması faktını müəyyən edir. 308-ci maddəsinə əsasən məhkəmə hüquqi əhəmiyyəti olan faktları o zaman müəyyən edə bilər ki, ərizəçi həmin faktları təsdiq edən lazımi sənədləri başqa qaydada ala bilməsin, yaxud itirilmiş sənədlərin bərpası mümkün olmasın. Beləliklə, məhkəmə hesab edir ki, ərizə təmin edilməli, «Torpağa mülkiyyət hüququna dair» JN-0171 nömrəli KOD 90708018 saylı dövlət aktında torpaq mülkiyyətçilərinin adları Ərizəçi, X29, X14, X27, X24, X30, X31, X32, X35, Cavadlı (Cəbiyeva) Səlahət Səyyat qızı və X8 oxunmalı və həmin sənədin onlara məxsus olması faktı müəyyən edilməlidir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 227, 233, 357 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: Ərizə təmin edilsin. «Torpağa mülkiyyət hüququna dair» JN-0171 nömrəli KOD 90708018 saylı dövlət aktının Ərizəçi, X29, X14, X27, X24, X30, X31, X32, X35, Cavadlı (Cəbiyeva) Səlahət Səyyat qızı və X19 məxsus olması faktı müəyyən edilsin. Qətnamə qeyd olunan sənədlərdə torpaq mülkiyyətçisi kimi göstərilmiş X17 X9, X11 Cavadlı (Cəbiyeva) Səlahət Səyyat qızı kimi və X7 X2 oxunmasına və həmin adlar üzrə müvafiq qeydlərin aparılmasına əsasdır. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 ay müddətində “Elektron Məhkəmə” İnformasiya Sistemində yaradılan elektron kabinet vasitəsilə Şirvan Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Qurban Hacıyev