Gədəbəy Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(042)-810/2021

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Gədəbəy rayonu İş № 2(042)-810/2021 11.08.2021 GƏDƏBƏY RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Kazımov Marif Sabir oğlunun sədrliyi, X1 oğlunun katibliyi ilə, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı “borcun tutulması” tələbinə dair iddiası üzrə mülki işə kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında məhkəmənin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" MMC məhkəmədə kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında iddia qaldıraraq, 22.10.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə İMEİ Kodu **********15548 olan Samsung Galaxy A30 markalı telefon üçün 40 manat ödənilməmiş hissə, 4 manat cərimə, 01.11.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə İMEİ Kodu **********05930 olan Samsung Galaxy A20s markalı telefon üçün 386 manat ödənilməmiş hissə, 38 manat cərimə, 07.11.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə İMEİ Kodu **********24732 olan Samsung Galaxy A50 markalı telefon üçün 400 manat ödənilməmiş hissə, 40 manat cərimə, ümumilikdə 908 manat borc, 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Cavabdehə iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olması barədə qanunla müəyyən edilmiş qaydada bildiriş göndərilmiş, bildirişin çatıb-çatmaması barədə məhkəməyə heç bir sənəd daxil olmamışdır. İddiaçı "xxxx" MMC iddia tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, cavabdeh, "xxxx" MMC ilə 22.10.2019-cu il, 01.11.2019-cu il və 07.11.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ Kodu **********15548, **********05930 və **********24732 olan Samsung Galaxy A30, Samsung Galaxy A20s və Samsung Galaxy A50 markalı telefon almış və nəticədə 908 manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə 22.10.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 334 manat (6 ay x 45 manat + 64 manat ilkin ödəniş) İMEİ Kodu **********15548 olan Samsung Galaxy A30 markalı telefon üçün ümumilikdə, 44 manat olmaqla ondan, 40 manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 4 manat cərimə miqdarında borc yaranmışdır. 01.11.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 557 manat (6 ay x 71 manat + 131 manat ilkin ödəniş) İMEİ Kodu **********05930 olan Samsung Galaxy A20s markalı telefon üçün ümumilikdə, 424 manat olmaqla ondan, 386 manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 38 manat cərimə, 07.11.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 600 manat (2 ay x 200 manat + 200 manat ilkin ödəniş) İMEİ Kodu **********24732 olan Samsung Galaxy A50 markalı telefon üçün ümumilikdə, 440 manat olmaqla ondan, 400 manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 40 manat cərimə miqdarında borc yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 665 manat təşkil edir. Ödəniş cədvəlinin 2ci bəndinə əsasən, ödənişlərdə gecikmələr aşkarlanıbsa, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində mübahisəsiz olaraq penya ödəyir. Qeyd olunanlara əsasən, iddiaçı iddia tələbinin təmin edilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə işin faktiki hallarını araşdırıb, iş materiallarında olan sübutları tədqiq edərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. Belə ki, işdə olan Maps arayışından görünür ki, Cavabdeh xx.xx.1990-cı il tarixdə Bakı şəhərində doğulmuş, hazırda Gədəbəy rayonu, Moruxlu kənində qeydiyyatdadır. İşdə olan 07.11.2019-cu il tarixli, 01032752 nömrəli müqavilədən görünür ki, Cavabdeh "xxxx" MMC-dən İMEİ Kodu **********24732 olan Samsung Galaxy A50 markalı telefon nisyə almış və həmin əşyaya görə 2 ay hər ay 200 manat olmaqla 600 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdeh həmin əşyaya görə 200 manat ilkin ödəniş etmişdir. İşdə olan 01.11.2019-cu il tarixli, 01020811 nömrəli müqavilədən görünür ki, Cavabdeh "xxxx" MMC-dən İMEİ Kodu **********05930 olan Samsung Galaxy A20s markalı telefon nisyə almış və həmin əşyaya görə 6 ay hər ay 71 manat olmaqla 557 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdeh həmin əşyaya görə 131 manat ilkin ödəniş etmişdir. İşdə olan 22.10.2019-cu il tarixli, 00998619 nömrəli müqavilədən görünür ki, Cavabdeh "xxxx" MMC-dən İMEİ Kodu **********15548 olan Samsung Galaxy A30 markalı telefon nisyə almış və həmin əşyaya görə 6 ay hər ay 45 manat olmaqla 334 manat ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Cavabdeh həmin əşyaya görə 64 manat ilkin ödəniş etmişdir. İşdə olan 21 iyun 2021-ci il tarixli maliyyə ödəniş cədvəlindən görünür ki, 22.10.2019cu il, 01.11.2019-cu il və 07.11.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ Kodu **********15548, **********05930 və **********24732 olan Samsung Galaxy A30, Samsung Galaxy A20s və Samsung Galaxy A50 markalı telefon üçün cəmi 908 manat borcu yaranmışdır. Azərbaycan Respublikası MPM-in 77.1-ci maddəsinin tələbinə görə, hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Həmin Məcəllənin 106.3-cü maddəsinin tələbinə görə, tərəfin tələb və etirazlarının əsaslandırıldığı faktları digər tərəfin etiraf etməsi əks tərəfin gələcəkdə bu faktları sübut etmə vəzifəsindən azad edir. Beləliklə, məhkəmə iclasında iş materiallarında olan sənədlərlə müəyyən edildi ki, cavabdeh, "xxxx" MMC ilə 22.10.2019-cu il, 01.11.2019-cu il və 07.11.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ Kodu **********15548, **********05930 və **********24732 olan Samsung Galaxy A30, Samsung Galaxy A20s və Samsung Galaxy A50 markalı telefon almış və nəticədə 908 manat borc yaranmışdır. Belə ki, Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə 22.10.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 334 manat (6 ay x 45 manat + 64 manat ilkin ödəniş) İMEİ Kodu **********15548 olan Samsung Galaxy A30 markalı telefon üçün ümumilikdə, 44 manat olmaqla ondan, 40 manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 4 manat cərimə miqdarında borc yaranmışdır. 01.11.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 557 manat (6 ay x 71 manat + 131 manat ilkin ödəniş) İMEİ Kodu **********05930 olan Samsung Galaxy A20s markalı telefon üçün ümumilikdə, 424 manat olmaqla ondan, 386 manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 38 manat cərimə, 07.11.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 600 manat (2 ay x 200 manat + 200 manat ilkin ödəniş) İMEİ Kodu **********24732 olan Samsung Galaxy A50 markalı telefon üçün ümumilikdə, 440 manat olmaqla ondan, 400 manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 40 manat cərimə miqdarında borc yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 665 manat təşkil edir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin (bundan sonra MM-in) 385.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. MM-in 567-ci maddəsinə əsasən, alğı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. MM-in 598.1 və 598.2-ci maddələrinə əsasən, əgər alğı-satqı müqaviləsində ayrı qayda nəzərdə tutulmayıbsa və öhdəliyin mahiyyətindən ayrı qayda irəli gəlmirsə, alıcı əşyanı satıcıdan bilavasitə təhvil almazdan əvvəl və ya təhvil aldıqdan sonra ödəməlidir. Əgər alğı-satqı müqaviləsində əşyanın hissə-hissə ödənilməsi nəzərdə tutulmayıbsa, alıcı verilmiş əşyanın qiymətini satıcıya tam ödəməyə borcludur. MM-in 601.1-ci maddəsinə əsasən, əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilədə onun hissə-hissə ödənilməsi nəzərdə tutula bilər. Hissə-hissə ödəmə şərti ilə əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilə o halda bağlanmış sayılır ki, alğı-satqı müqaviləsinin digər mühüm şərtləri ilə yanaşı əşyanın qiyməti, ödənişlərin qaydası, müddətləri və məbləğləri nəzərdə tutulmuş olsun. MM-in 601.2-ci maddəsinə görə, hissə-hissə ödəmə şərti ilə malın nisyə satılması haqqında müqaviləyə bu Məcəllənin 600.2-600.5-ci maddələrində nəzərdə tutulan qaydalar tətbiq edilir. Həmin Məcəllənin 600-cü maddəsinə əsasən, alğı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Əşyaların nisyə satışı satış günü qüvvədə olmuş qiymətlər üzrə həyata keçirilir. Nisyə satılmış əşyaların qiymətinin sonradan dəyişməsi, əgər müqavilədə ayrı qayda nəzərdə tutulmayıbsa, yenidən hesablaşmaya səbəb olmur. Satıcı əşyanı vermək vəzifəsini icra etmədikdə bu Məcəllənin 441-ci maddəsində nəzərdə tutulan qaydalar tətbiq edilir. Əşyanı təhvil almış alıcı onu alğı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Öz hüquqlarını həyata keçirərkən və vəzifələrini icra edərkən tərəflərdən hər biri vicdanlılığın tələb etdiyi tərzdə, yəni şərtləşdirilmiş vaxtda və yerdə lazımi şəkildə, öhdəliyin şərtlərinə və MM-in tələblərinə müvafiq surətdə, belə şərtlər və tələblər olmadıqda isə işgüzar adətlərə və ya adətən irəli sürülən digər tələblərə müvafiq surətdə hərəkət etməlidir. Öhdəlikləri icra edərkən tərəflər müqavilənin yerinə yetirilməsinə zəmin yaratmaq üçün birgə hərəkət etməli və müqavilənin məqsədinə çatmağa maneçilik törədə biləcək və ya öhdəliklərin icrasını təhlükəyə məruz qoya biləcək hər cür hərəkətlərdən çəkinməlidirlər. Azərbaycan Respublikası MM-in 5.3-cü maddəsinə əsasən mülki hüquq münasibətlərinin subyektləri öz hüquq və vəzifələrini vicdanla həyata keçirməyə borcludurlar. Həmin Məcəllənin 16.1-ci maddəsində isə müəyyən olunmuşdur ki, fiziki və hüquqi şəxslərin yalnız və yalnız başqa şəxsə ziyan vurmaq niyyəti ilə həyata keçirdikləri hərəkətlərə, habelə hüquqdan digər formalarda sui-istifadə edilməsinə yol verilmir. Qeyd olunanları nəzərə alaraq, borc verən borc öhdəliyinin icra edilməməsinə görə mülki qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş formada zərərin (real zərər və əldən çıxmış faydanın) ödənilməsini tələb edə bilər. Borclunun icranı gecikdirməsi hər bir hüquq pozuntusu kimi onun məsuliyyətinə səbəb olur. İcranın borclu tərəfindən gecikdirilməsi ona görə yolverilməzdir ki, bunun nəticəsində borcluya zərər dəyir. Pul öhdəliklərinin spesifik xüsusiyyətləri nəzərə alınmaqla, pul məbləğinin ödənilməsinin gecikdirilməsinin hüquqi nəticələri mülki qanunvericilikdə müəyyən edilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Məcəlləsinin 425.1-ci maddəsinə əsasən öz hüquqlarını həyata keçirərkən və vəzifələrini icra edərkən tərəflərdən hər biri vicdanlılığın tələb etdiyi tərzdə, yəni şərtləşdirilmiş vaxtda və yerdə lazımi şəkildə, öhdəliyin şərtlərinə və bu Məcəllənin tələblərinə müvafiq surətdə, belə şərtlər və tələblər olmadıqda isə işgüzar adətlərə və ya adətən irəli sürülən digər tələblərə müvafiq surətdə hərəkət etməlidir. Həmin Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə isə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlara və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 445.2-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi və icra müddəti çatanadək kreditorun etdiyi xəbərdarlıqdan sonra da öhdəliyin icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır. Həmin Məcəllənin 445.1-ci maddəsinə əsasən icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün və gecikdirmə zamanı təsadüfən baş vermiş icra mümkünsüzlüyünün nəticələri üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Azərbaycan Respublikası MM-nin 14-cü maddəsinə əsasən, mülki hüquqlar və vəzifələr mülki qanunvericilikdə nəzərdə tutulan əsaslardan, habelə fiziki və hüquqi şəxslərin qanunvericilikdə nəzərdə tutulmasa da, mülki qanunvericiliyin prinsiplərinə görə mülki hüquqlar və vəzifələr doğuran hərəkətlərindən əmələ gəlir. Azərbaycan Respublikası MPM-in 14.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. MPM-in 284-1-ci maddəsinə əsasən, mülki işlər üzrə iddianın qiyməti iki min manatdan, iqtisadi mübahisələrə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. MPM-in 284-5.1-ci maddəsinə əsasən, ərizənin qəbulundan imtina olunmamışdırsa, onun məhkəməyə daxil olduğu vaxtdan 5 (beş) iş günü ərzində işə baxan hakim cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərir. Bildirişdə iddiaçının tələbinə dair cavabdehin əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu qeyd edilir. MPM-in 284-5.2-ci maddəsinə əsasən, cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. MPM-in 284-5.3-cü maddəsinə əsasən, ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. MPM-in 284-6.1-ci maddəsinə əsasən, işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. MPM-in 284-6.3.-cü maddəsinə əsasən, kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmış işlər üzrə çıxarılmış məhkəmə qətnaməsindən şikayət verilməmişdirsə, qətnamə qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Həmin Məcəllənin 77.1-ci maddəsində göstərilir ki, hər bir tərəf öz tələb və etirazının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM-in 217.3-cü maddəsinə əsasən, qətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş həqiqi hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətlərinə uyğun əsaslandırılmalıdır. Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinə əsasən, məhkəmə öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Həmin Məcəllənin 220.5-ci maddəsinə əsasən, qətnamənin nəticə hissəsində iddianın tam və ya qismən təmin edilməsi və ya rədd edilməsi haqqında məhkəmənin hansı nəticəyə gəldiyi, məhkəmə xərclərinin bölüşdürülməsi, qətnamədən şikayət vermə müddəti və qaydası göstərilməlidir; işə qiyabi baxıldığı halda qətnamənin nəticə hissəsində cavabdehin qətnamənin ləğvi üçün ərizə vermə qaydası da əks olunmalıdır. Məhkəmə araşdırmaları zamanı iddiaçı tərəf iddia tələbinin əsası kimi istinad etdiyi halları təqdim etdiyi sənədlərlə sübuta yetirmişdir. İş materiallarından görünür ki, "xxxx" MMC tərəfindən məhkəmədə iddia qaldırılarkən 30 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikasının MPM-in 119.1-ci maddəsinin tələblərinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Belə olan halda, ödənilmiş dövlət rüsumu və bank xidməti haqqı iddia tələbi təmin olunduğundan cavabdehə aid edilməlidir. Beləliklə, iş üzrə toplanmış materialları tədqiq edərək, araşdırılan sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına uyğun hüquqi qiymət verərək məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia tələbi təmin olunmalı, iddiaçı "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 22.10.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə İMEİ Kodu **********15548 olan Samsung Galaxy A30 markalı telefon üçün 40 manat ödənilməmiş hissə, 4 manat cərimə, 01.11.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə İMEİ Kodu **********05930 olan Samsung Galaxy A20s markalı telefon üçün 386 manat ödənilməmiş hissə, 38 manat cərimə, 07.11.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə İMEİ Kodu **********24732 olan Samsung Galaxy A50 markalı telefon üçün 400 manat ödənilməmiş hissə, 40 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 908 manat borc, 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu, cəmi 938 manat məbləğində pul vəsaiti Cavabdeh alınaraq iddiaçı "xxxx" MMC-yə ödənilməlidir. Şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 227, 233.1, 284-1 – 284-6, və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, Q Ə T E T D İ: İddia tələbi təmin edilsin. İddiaçı "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 22.10.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə İMEİ Kodu **********15548 olan Samsung Galaxy A30 markalı telefon üçün 40 manat ödənilməmiş hissə, 4 manat cərimə, 01.11.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə İMEİ Kodu **********05930 olan Samsung Galaxy A20s markalı telefon üçün 386 manat ödənilməmiş hissə, 38 manat cərimə, 07.11.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə İMEİ Kodu **********24732 olan Samsung Galaxy A50 markalı telefon üçün 400 manat ödənilməmiş hissə, 40 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 908 manat borc, 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu, cəmi 938 manat manat məbləğində pul vəsaiti Cavabdeh alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 01 (bir) ay müddətində Gədəbəy rayon Məhkəməsi vasitəsilə Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Sədrlik edən: Marif Kazımov