Şəmkir Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(076)-1691/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Şəmkir rayon İş № 2(076)-1691/2024 13.06.2024 ŞƏMKİR RAYON MƏHKƏMƏSİ X4 Mirzağa oğlunun sədrliyi Kazımova Şəhanə Namiq qızının katibliyi Ərizəçi: Ərizəçi iştirakı ilə Ərizəçi hüquq müəyyənedici sənədin şəxsə məxsus olması faktının müəyyən edilməsi barədə ərizəsi üzrə mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq MÜƏYYƏNETDİ: Ərizəçi hüquq müəyyənedici sənədin şəxsə məxsus olması faktının müəyyən edilməsi barədə ərizə ilə Şəmkir Rayon Məhkəməsinə müraciət edərək, JN–281 saylı “Torpağa Mülkiyyət Hüququna dair Dövlət Aktı”nın və JN–100F saylı “Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamə”nin ona, yəni Ərizəçi məxsus olması faktının müəyyən edilməsi haqda qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişlər. Məhkəmə iclası zamanı Ərizəçi əsasən ərizənin məzmununa uyğun izahat verdi və əlavə olaraq göstərdi ki, Şəmkir rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 31 avqust 1998–ci il tarixli 52 saylı qərarı ilə ona və digər ailə üzvlərinə Şəmkir rayonu, Yeniabad kəndi ərazisində 1.70 ha kənd təsərrüfat təyinatlı torpaq sahəsi verilmişdir. Həmin torpaq sahəsinə dair JN–281 saylı “Torpağa Mülkiyyət Hüququna dair Dövlət Aktı” tərtib edilmişdir. Lakin həmin Dövlət Aktında onun ata adı səhvən “Şaiq” kimi yazılmışdır. Bundan başqa, Şəmkir rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 31 avqust 1998–ci il tarixli 52 saylı qərarı ilə ona və digər ailə üzvlərinə Şəmkir rayonu, Yeniabad (Bitdili) kəndi ərazisində 0.2800 ha həyətyanı torpaq sahəsi verilmişdir. Həmin torpaq sahəsinə dair JN– 100F saylı “Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamə” tərtib edilmişdir. Lakin həmin Şəhadətnamədə onun ata adı səhvən “Şaiq” kimi yazılmışdır. Qeyd edilən yanlışlığın aradan qaldırılması üçün DƏDRX–nin 11 saylı Şəmkir Ərazi İdarəsinə müraciət etmiş, lakin həmin orqan yanlışlığın aradan qaldırılmasının onların səlahiyyəti daxilində olmaması səbəbindən bundan imtina etmişdir. Hazırda mülkiyyətində olan torpaq sahəsi ilə bağlı hər hansı hüquqi hərəkət edə bilmir və bu səbəbdən məlum ərizə ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Odur ki, JN–281 saylı “Torpağa Mülkiyyət Hüququna dair Dövlət Aktı”nın və JN–100F saylı “Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamə”nin ona, yəni Ərizəçi məxsus olması faktının müəyyən edilməsi haqda qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş edir. Maraqlı şəxs DƏDRX–nin 11 saylı Şəmkir Ərazi İdarəsinə məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada məlumat verilməsinə baxmayaraq, nümayəndəsi məhkəmə iclasına gəlməmiş, gəlməməsinin səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmişdir. Məhkəmə işə maraqlı şəxsin nümayəndəsinin iştirakı olmadan baxmağı mümkün hesab etmişdir. Məhkəmə ərizəçinin izahatını, işdə olan sənədləri və digər iş materiallarını tam və hərtərəfli araşdıraraq və işin məhkəmə tərəfindən müəyyən olunmuş hallarına qiymət verərək hesab edir ki, ərizəçinin tələbi haqlı olduğundan təmin edilməlidir. Belə ki, işdə olan JN–281 saylı “Torpağa Mülkiyyət Hüququna dair Dövlət Aktı”nın surətindən görünür ki, Şəmkir rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 31 avqust 1998–ci il tarixli 52 saylı qərarı ilə Ərizəçi və onun digər ailə üzvünə Şəmkir rayonu, Yeniabad kəndi ərazisində 1.70 kənd təsərrüfat təyinatlı torpaq sahəsi verilmiş, həmin Dövlət Aktında Ərizəçi ata adı səhvən “Şaiq” kimi yazılmışdır. İşdə olan JN–100F saylı “Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamə”nin surətindən görünür ki, Şəmkir rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 31 avqust 1998–ci il tarixli 52 saylı qərarı ilə Ərizəçi və onun digər ailə üzvünə Şəmkir rayonu, Yeniabad (Bitdili) kəndi ərazisində 0.2800 ha həyətyanı torpaq sahəsi verilmiş, həmin Şəhadətnamədə Ərizəçi ata adı səhvən “Şaiq” kimi yazılmışdır. İşdə olan AZE ******** seriyalı şəxsiyyət vəsiqəsinin surətindən görünür ki, Ərizəçi xx.xx.1975–ci il tarixdə Yevlax rayonunda doğulmuşdur. İşdə olan “Elektron Məhkəmə” X1 görünür ki, Ərizəçi Şəmkir rayonu, Yeniabad kəndində qeydiyyatda olmaqla, xx.xx.1975–ci il tarixdə Yevlax rayonunda doğulmuşdur. İşdə olan Şəmkir RİHB–nın Yeniabad kənd İƏD üzrə nümayəndəsi tərəfindən verilmiş xx.xx.2023–cü il tarixli arayışdan görünür ki, JN–281 saylı “Torpağa Mülkiyyət Hüququna dair Dövlət Aktı”nda Ərizəçi ata adı səhvən “Şaiq” kimi yazılmışdır. İşdə olan DƏDRX–nin 11 saylı Şəmkir Ərazi İdarəsi tərəfindən verilmiş xx.xx.2023– cü il tarixli imtina məktubundan görünür ki, JN–281 saylı “Torpağa Mülkiyyət Hüququna dair Dövlət Aktı”na və JN–100F saylı “Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamə”yə düzəliş aparılması DƏDRX–nin 11 saylı Şəmkir Ərazi İdarəsinin səlahiyyəti daxilində olmadığından düzəliş edilməsindən imtina edilmişdir. Beləliklə, məhkəmə araşdırmaları zamanı müəyyən olundu ki, Şəmkir rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 31 avqust 1998–ci il tarixli 52 saylı qərarı ilə Ərizəçi və onun digər ailə üzvünə Şəmkir rayonu, Yeniabad kəndi ərazisində 1.70 kənd təsərrüfat təyinatlı torpaq sahəsi verilmişdir. Həmin torpaq sahəsinə dair JN–281 saylı “Torpağa Mülkiyyət Hüququna dair Dövlət Aktı” tərtib edilmişdir. Lakin həmin Dövlət Aktının 5–ci sırasında Ərizəçi ata adı səhvən “Şaiq” kimi yazılmışdır. Həmçinin, Şəmkir rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 31 avqust 1998–ci il tarixli 52 saylı qərarı ilə Ərizəçi və digər ailə üzvlərinə Şəmkir rayonu, Yeniabad (Bitdili) kəndi ərazisində 0.2800 ha həyətyanı torpaq sahəsi verilmişdir. Həmin torpaq sahəsinə dair JN–100F saylı “Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamə” tərtib edilmişdir. Lakin həmin Şəhadətnamənin 5–ci sırasında Ərizəçi ata adı səhvən “Şaiq” kimi yazılmışdır. Hazırda ərizəçi Dövlət Aktındakı və Şəhadətnamədəki ad uyğunsuzluğu səbəbindən mülkiyyətində olan torpaq sahələri üzərində hər hansı hüquqlarını həyata keçirə bilmir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin (bundan sonra MPM) 88–ci maddəsinə görə məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli olan hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Yuxarıda sadalananlara əsasən məhkəmə hesab edir ki, JN–281 saylı “Torpağa Mülkiyyət Hüququna dair Dövlət Aktı” və JN–100F saylı “Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamə” ərizəçiyə məxsusdur. Azərbaycan Respublikası MPM–in 307.2.5–ci maddəsinə görə şəxsin sənəddə göstərilən adı, atasının adı və ya soyadı onun pasportdakı adı, atasının adı və ya soyadı ilə düz gəlmədiyi halda hüquq müəyyənedici sənədlərin həmin şəxsə məxsus olması faktı hüquqi əhəmiyyətli faktların təsdiq olunması qaydasında həll edilə bilər. İş materialları ilə müəyyən olunur ki, ərizənin predmeti olan sənəd ərizəçiyə torpaq sahəsi üzərində bütün hüquqlarını həyata keçirmək üçün zəruridir. Bu səbəbdən JN–281 saylı “Torpağa Mülkiyyət Hüququna dair Dövlət Aktı” və JN–100F saylı “Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamə” hüquq müəyyənedici sənəd əhəmiyyətinə malikdir. Azərbaycan Respublikası MPM–in 308–ci maddəsində göstərilmişdir ki, məhkəmə hüquqi əhəmiyyəti olan faktı o zaman müəyyən edə bilər ki, ərizəçi həmin faktları təsdiq edən lazımi sənədləri başqa qaydada ala bilməsin, yaxud itirilmiş sənədlərin bərpası mümkün olmasın. İş materiallarından müəyyən olunur ki, ərizəçinin JN–281 saylı “Torpağa Mülkiyyət Hüququna dair Dövlət Aktı”nın və JN–100F saylı “Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamə”nin ona, yəni Ərizəçi məxsus olmasını məhkəmədən kənar başqa qaydada əldə etmək imkanı olmamışdır. Qeyd olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM–in 213, 216–220, 233, 307, 308, 310 və 360–cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏTETDİ: Ərizə təmin edilsin. Azərbaycan Respublikası Dövlət Torpaq və Xəritəçəkmə Komitəsinin Şəmkir rayon şöbəsi tərəfindən verilmiş JN–281 saylı “Torpağa Mülkiyyət Hüququna dair Dövlət Aktı”nın və JN–100F saylı “Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamə”nin Ərizəçi məxsus olması faktı müəyyən edilsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Şəmkir Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə (“Elektron Məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinet vasitəsilə) Gəncə Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. X5