Şəmkir Rayon Məhkəməsi Qərardad — İş №2(076)-696/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Şəmkir rayon İş № 2(076)-696/2023 05.04.2023 ŞƏMKİR RAYON MƏHKƏMƏSİ Щаким Məmmədova Şəfəq Ənvər qızının сядрлийи, Məhkəmə iclas katibi Şərifova Səbinə Səvayuş qızının katibliyi, Ərizəçi, eyni zamanda Ərizəçi1 nümayəndəsi Ərizəçi3, ərizəçilər Ərizəçi2 və Ərizəçi4 иштираклары иля Ərizəçilər Ərizəçi1, Ərizəçi3, Ərizəçi2 və Ərizəçi4 щцгуг müəyyənedici sənədin şəxsə məxsus olması faktının мцяййян едилмясиnə даир яризяси цзря мцлки ишя Шямкир Район Мящкямясинин бинасында, мящкямя иълас залында, açıq мящкямя иъласында бахараг, мцяййян етди: Ərizəçilər Ərizəçi1, Ərizəçi3, Ərizəçi2 və Ərizəçi4 щцгуг müəyyənedici sənədin şəxsə məxsus olması faktının мцяййян едилмясиnə даир яризя иля мящкямяйя мцраъият едяряк, Şəmkir Rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 23 oktyabr 1998-ci il tarixli, 56 saylı qərarı ilə JN-2908G KOD 50413005 və JN-2908A KOD 50413005 saylı Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamələrin yalnız onlara-ərizəçilərə məxsus olması faktının müəyyən edilməsinə даир гятнамя чыхарылмасыны хащиш етмишlər. Ərizəçilər tələbini onunla əsaslandırmışlar ki, onlara Şəmkir rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 23 oktyabr 1998-ci il tarixli 56 saylı qərarı ilə JN-2908G KOD 50413005 və JN-2908A KOD 50413005 saylı torpağın müliyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamələr ilə həyətyanı torpaq sahələri verilmişdir. Lakin, həmi şəhadətnamələrdə texniki səhv olaraq “X3” adında adamın adı səhvən yazılmışdır. Belə ki, X1 adam nə onların ailə üzvüdür, nə də qohumlarıdır. Ümumiyyətlə elə bir insan tanımırlar. Onlar torpağın sənədləşdirmək məqsədi ilə Şəhadətnamədə olan yanlışlığın aradan qaldırılması barədə ərizə ilə Azərbaycan Respublikası Əmlak X4 yanında Daşınmaz Əmlakın Dövlət Reyestri Xidmətinin 11 saylı Şəmkir Ərazi idarəsinə müraciət etmişlər. Həmin İdarədə onlara rəsmi məktubla həmin şəhadətnamələrdə olan yanlışlıqla bağlı məhkəməyə müraciət etmələrini bildirmişlər. Ona görə də hazırki ərizə ilə məhkəməyə müraciət etmişlər. Мящкямя иъласында ərizəçilər Ərizəçi3 (eyni zamanda Ərizəçi1 nümayəndəsi), Ərizəçi2 və Ərizəçi4 ərizəni müdafiə edərək ərizənin məzmununa uyğun izahat vermiş və ərizənin təmin edilməsini xahiş etmişlər. Мящкямя ərizəçiləri динляйиб, иш материалларыны арашдырыб щесаб едир ки, иш цзря иъраата хитам верилмялидир. Беля ки, ишдя олан JN-2908G (KOD ********) saylı Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamənin notariat qaydasında təsdiqlənmiş сурятиндян эюрцнцр ки, Şəmkir Rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 23 oktyabr 1998-ci il tarixli, 56 saylı qərarı ilə Şəmkir rayonu Seyfəli kəndi ərazisində Ərizəçi1, Ərizəçi2, X2, Ərizəçi3 və Ərizəçi4 ümumi birgə mülkiyyətinə 0.28 ha həyətyanı torpaq sahəsi verilmişdir. İшдя олан JN-2908A (KOD ********) saylı Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamənin notariat qaydasında təsdiqlənmiş сурятиндян эюрцнцр ки, Şəmkir Rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 23 oktyabr 1998-ci il tarixli, 56 saylı qərarı ilə Şəmkir rayonu Seyfəli kəndi ərazisində Ərizəçi1, Ərizəçi2, X2, Ərizəçi3 və Ərizəçi4 ümumi birgə mülkiyyətinə 0.08 ha həyətyanı torpaq sahəsi verilmişdir. Мящкямя иш материалларыны нязярдян кечириб щесаб едир ки, щазырки яризяйя мящкямя гайдасында бахылмасы мцмкцн дейилдир. Belə ki, Şəmkir Rayon Aqrar İslahat Komissiyasının 23 oktyabr 1998-ci il tarixli, 52 saylı qərarı ilə Ərizəçi1, Ərizəçi2, X2, Ərizəçi3 və Ərizəçi4 ümumi birgə mülkiyyətinə 0.28 ha və 0.08 ha həyətyanı torpaq sahələri ayrılmış, JN-2908G (KOD ********) və JN-2908A (KOD ********) saylı Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamələrdə torpaq sahəsinin mülkiyyətçiləri olaraq Ərizəçi1, Ərizəçi2, X3, Ərizəçi3 və Ərizəçi4 göstərilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 308-ъи маддясиня ясасян мəhkəmə hüquqi əhəmiyyəti olan faktları o zaman müəyyən edə bilər ki, ərizəçi həmin faktları təsdiq edən lazımi sənədləri başqa qaydada ala bilməsin, yaxud itirilmiş sənədlərin bərpası mümkün olmasın. Эюстярилян Torpağın Mülkiyyətə verilməsinə dair Şəhadətnamələr Дювлят Торпаг вя Хяритячякмя Комитяси тяряфиндян тяртиб олунараг верилмиш вя щазырда да Азярбайъан Республикасы Президентинин 05 феврал 2015-ъи ил тарихли Фярманы иля Дювлят Торпаг вя Хяритячякмя Комитясинин сялащиййятлярини Азярбайъан Республикасы Ямлак Мясяляляри Дювлят Комитяси щяйата кечирир. Яризячиlərin эюстярилян шящадятнамядя дцзялиш едилмяси ilə bağlı ərizəsinin icrasından Azərbaycan Respublikasının İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Əmlak Məsələləri Dövlət Xidməti Daşınmaz Əmlakın Dövlət Kadastrı və Reyetsri publik hüquqi şəxsi tərəfindən imtina edilərək, məhkəməyə müraciət etməkləri tövsiyyə edilmişdir. Яризячиlər тялябинин тямин олунмасындан имтина edilməsi ilə bağlı цмуми мящкямяйя дейил, аидиййяти цзря мцвафиг инзибати мящкямяйя мцраъият етмяли olduqları halda, Şəmkir rayon Məhkəməsinə müraciət etmişlər. “İnzibati və mülki hüquq münasibətlərindən irəli gələn mübahisələrin məhkəmə aidiyyətinə dair” Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Plenumunun 10 aprel 2015-ci il tarixli, 4 nömrəli qərarının 15.4-cü bəndində qeyd olunur ki, inzibati məhkəməyə aid iddia ərizəsi ümumi və ya kommersiya məhkəməsinə verilmişdirsə, inzibati məhkəməyə aid iş səhvən ümumi və ya kommersiya məhkəməsinin icraatına qəbul edilmişdirsə, MPM-nin 261.0, 261.0.1-ci maddələrinə əsasən, işə mülki məhkəmə icraatı qaydasında ümumi məhkəmədə baxılmalı olmaması əsası ilə iş üzrə icraata xitam verilməli, iddiaçıya aidiyyəti üzrə səlahiyyətli məhkəməyə müraciət etmək hüququ izah olunmalıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 261.0.1-ci маддясиня ясасян işə məhkəmədə və ya mülki məhkəmə icraatı qaydasında baxılmalı deyildirsə hakim iş üzrə icraata xitam verir. Беля олан щалда мящкямя щесаб едир ки, ərizəçilər Ərizəçi1, Ərizəçi2 və Ərizəçi4 щцгуг müəyyənedici sənədin şəxsə məxsus olması faktının мцяййян едилмясиnə tələbinə mülki məhkəmə icraatı qaydasında бахылмалы олмадыьындан mülki iş üzrə иъраата хитам верилмяли və яризячиlərя изащ олунмалыдыр ки, göstərilən tələblə инзибати мящкямяйя мцраъият едя билярlər. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 262.4-cü maddəsinə əsasən işin icraatına xitam verildikdə, eyni tərəflər arasında, eyni predmet haqqında və eyni əsaslar üzrə mübahisə barəsində məhkəməyə təkrar müraciət edilməsinə yol verilmir. Həmin Məcəllənin 114.1.4-cü maddəsinə əsasən bu Məcəllə ilə nəzərdə tutulmuş əsaslarla iş üzrə icraata xitam verilərsə ödənilmiş dövlət rüsumu geri qaytarılır. Məhkəmə hesab edir ki, iş üzrə icraata xitam verilməli və Ərizəçi1 tərəfindən ödənilmiş dövlət rüsumu ona geri qaytarılmalıdır. Эюстярилянляря ясасланараг вя Азярбайъан Республикасынын Мцлки Просессуал Мяъяллясинин 149, 150, 151, 153, 263, 264, 267 вя 268-ъи маддялярини рящбяр тутараг, мящкямя qярара алды: Ərizəçilər Ərizəçi1, Ərizəçi3 Ərizəçi2 və Ərizəçi4 щцгуг müəyyənedici sənədin şəxsə məxsus olması faktının мцяййян едилмясиnə dair мцлки иш цзря иъраата хитам верилсин. Ərizəçi1 tərəfindən dövlət büdcəsinə ödənilmiş 100 manat məbləğində dövlət rüsumu ona geri qaytarılsın. Ərizəçilərə izah olunsun ki, işin icraatına xitam verildikdə, eyni tərəflər arasında eyni predmet haqqında və eyni əsaslar üzrə mübahisə barəsində məhkəməyə təkrar müraciət edilməsinə yol verilmir. Ərizəçilərə inzibati məhkəməyə müraciət etmək hüquqları izah olunsun. Гярардаддан 10 (он) эцн мцддятиндя Шямкир Район Мящкямясиня шикайят вериля биляр. Hakim Şəfəq Məmmədova