Şirvan Apellyasiya Məhkəməsi Qətnamə — İş №2(106)-2339/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Şirvan şəhəri İş № 2(106)-2339/2022 13.12.2022 ŞİRVAN APELLYASİYA MƏHKƏMƏSİ Azərbaycan Respublikası Şirvan Apellyasiya məhkəməsinin Mülki kollegiyası, hakimlər Heydərov Tofiq Xudayar oğlu (sədrlik edən və məruzəçi), Kərimov Tale Suliddin oğlu və Zeynalov Zeynal Ağabala oğlundan ibarət tərkibdə, Babayev Eltac Fərman oğlunun katibliyi ilə, İlkin iddia üzrə iddiaçı qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh (bundan sonra iddiaçı) İddiaçı, onun nümayəndəsi X6 və ilkin iddia üzrə cavabdeh qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı (bundan sonra cavabdeh) Cavabdeh2 iştirakları ilə, Kürdəmir Rayon Məhkəməsinin 2(041)749/2022 saylı, 01 iyun 2022-ci il tarixli qətnaməsindən Cavabdeh2 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətinə 13 dekabr 2022-ci il tarixdə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq aşağıdakı qətnaməni qəbul etdi; İşin halları: İddiaçı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək Kürdəmir rayonunun Şıxımlı kəndində yaşayan cavabdehlər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 onların yaşadığı evdə qalan 200 manat dəyərində 1 ədəd nişan üzüyü, 200 manat dəyərində 1 ədəd sırğa dəsti, 200 manat dəyərində 2 ədəd üzüklər, 150 manat dəyərində 1 ədəd bilərzik kulonla birlikdə, 150 manat dəyərində 1 ədəd sep kulonla birlikdə, Yataq, qonaq, künc divanı, stol-stul və 4 ədəd sindipon döşəkcədən ibarət mebellər – 2500 manat, 2 ədəd lüstr – 200 manat, 2 ədəd naçnik – 100 manat, 1 ədəd taxt döşəyi və 1 ədəd tək döşək – 300 manat, 3 ədəd yun yorğan – 250 manat, 4 ədəd tük yastıq -100 manat, 4 ədəd yun döşəkcə – 40 manat, 5 ədəd balaca sintifon yastıqlar – 25 manat, 1 ədəd saat – 30 manat, 2 ədəd sintifon yorğan – 100 manat, 3 ədəd maxrovıy adyal – 150 manat, 1 dəst: 2 ədəd ipək pakrıval, 4 ədəd ipək yastıq üzü – 100 manat, 1 dəst: 1 ədəd taxt pakrıvalı, 2 ədəd yastıq üzü – 300 manat, 4 ədəd pastel – 100 manat, 4 ədəd hamam dəsti – 100 manat, 6 ədəd əl-üz dəsmalı – 30 manat, 6 ədəd çay dəsmalı – 20 manat, 4 ədəd stol süfrəsi – 50 manat, 6 ədəd stol çuxolu – 50 manat, 2 ədəd ipək divan üstü – 30 manat, 1 dəst divan-kreslo üstü – 50 manat, 6 ədəd ipək pərdə, 2 ədəd tül pərdə, 1 ədəd kuxna pərdəsi – 300 manat, 1 ədəd Hoffmann soyducu və 1 ədəd Hoffmann paltaryuyan maşın – 1500 manat, 1 dəst bağlı qablar:2 meyvə qabı, 1 ədəd konfet qabı – 100 manat, 1 dəst bağlı qablar: 2 ədəd meyvə qabı, 2 əd gül qabı, 2 əd konfet qabı – 150 manat, 1 dəst bağlı qablar: 1 ədəd su qabı, 6 ədəd bakal – 80 manat, 2 ədəd böyük xrustal və 2 ədəd balaca xrustal lodkalar – 80 manat, 2 ədəd xrustal gül qabı – 50 manat, 2 ədəd xrustal konfet qabı – 40 manat, 2 ədəd xrustal mürəbbə qabı – 40 manat, 2 ədəd xrustal duz qabı – 30 manat, 6 ədəd xrustal razetka qab – 30 manat, 2 ədəd çernil rəngli çürdək – 30 manat, 6 ədəd balaca xrustal bakal – 50 manat, 6 ədəd xrustal araq stəkanı – 30 manat, 1 ədəd kofe servizi – 30 manat, 6 ədəd xrustal çay stəkanı – 45 manat, 6 ədəd xrustal armudu stəkan – 35 manat, 6 ədəd balaca nəlbəki – 35 manat, 6 ədəd böyük nəlbəki – 25 manat, 2 ədəd aliminium qazan – 40 manat, 2 ədəd balaca tava – 10 manat, 2 ədəd böyük tava – 30 manat, 6 ədəd çaşka nəlbəki ilə birlikdə – 45 manat, 2 ədəd tort qabı – 30 manat, 1 ədəd çemodan komplekt qaşıq dəsti – 150 manat, 1 ədəd nahar dəsti komplekti çay, kofe, yemək dəsti – 200 manat, 1 ədəd tozsoran – 300 manat, 1 ədəd vanna – 10 manat, 1 ədəd vedrə – 5 manat, 1 ədəd zibil vedrəsi – 6 manat, 1 ədəd aftava – 3 manat, 1 ədəd tualet təmizləyən – 4 manat, 2 ədəd paltar üçün səbət – 20 manat, 2 ədəd suverir butulka – 20 manat, 3 dəst qazan dəstləri: 2 dəst şirli – 80 manat, 1 dəst tefal – 300 manat, 1 ədəd çaydan – 30 manat, 3 ədəd çaynik – 20 manat, 12 dəst boşqablar 5 komplektli balacadan böyüyə – 60 manat, 6 ədəd böyük, 6 ədəd balaca kasalar – 50 manat, 1 ədəd bıçaq dəsti – 30 manat, 1 ədəd qab yığmaq üçün suşilka – 20 manat, 1 ədəd kartof-soğan yığmaq üçün setka – 15 manat, 2 dəst komplekt tefal çömçə qaşıq dəsti – 50 manat, 2 dəst tefal tava – 50 manat, 1 ədəd önlük – 3 manat, 1 ədəd tutqac – 2 manat, 1 ədəd əlcək, qazan tutmaq üçün qazan ağzı papaq – 10 manat, 3 ədəd kuxna setkası – 2 manat, 1 paçka şpilka səbətlə bir yerdə – 5 manat, 1 dəst: süpürgə, xəkəndaz kauçuk – 6 manat, 1 dəst ev silən vedrə ilə birlikdə – 15 manat, 1 ədəd qab yumaq üçün su çəkən örtüyü – 5 manat, 6 ədəd pərdə yığan maqnit – 30 manat, 6 ədəd şüşə çaşka nəlbəki ilə birlikdə – 25 manat, 6 ədəd tək şüşə çaşka – 10 manat, 6 ədəd xrustal bakal – 45 manat, 6 ədəd şüşə bakal – 35 manat, 1 ədəd xrustal şamdan – 20 manat, 6 ədəd böyük çay stəkanı – 15 manat, 6 ədəd armudu stəkan – 10 manat, 6 ədəd böyük nəlbəki – 15 manat, 6 ədəd balaca nəlbəki – 10 manat, 4 ədəd duz qabı: 2 ədəd komplekt, 2 ədəd tək 10 manat, 2 ədəd kül qabı – 20 manat, 2 ədəd qənd qabı – 30 manat, 1 ədəd sarımsaq əzən, 1 ədəd qoz qıran, 1 ədəd bıçaq itiləyən, 1 ədəd qənd qıran kəlbətin, 1 ədəd toyuq səsən qayçı, 1 ədəd kartof soyan, 1 ədəd balıq təmizləyən, 1 ədəd limon sıxan, 1 ədəd balta – 30 manat, 1 dəst padnos: 4 ədəd içində – 30 manat, 1 ədəd ət doğrayan taxta – 15 manat, 2 ədəd mürəbbə qabı – 10 manat, 6 ədəd razetka qabı – 15 manat, 2 ədəd qənd qabı – 20 manat, 4 ədəd meyvə qabı – 80 manat, 1 koplekt: 1 ədəd gül qabı, 1 ədəd qız heykəli – 60 manat, 1 komplekt: çernil rəngli qablar: 2 ədəd gül qabı, 1 ədəd konfet qabı – 50 manat, 1 ədəd pul kassa içində 100 manat pul – 20+100 manat, 2 ədəd çernil rəngli konfet qabı – 30 manat, 2 ədəd şüşə padnos – 40 manat, 1 dəst su qabı:1 ədəd su qabı, 6 ədəd stəkan – 25 manat, 12 ədəd sok stəkanı – 20 manat, 12 ədəd dovğa stəkanı – 20 manat, 1 dəst iynə və sap – 10 manat, 12 ədəd paltar veşilkası 20 manat, 2 ədəd böyük ayı – 100 manat, 6 ədəd kauçuk ləyən balacadan böyüyə – 10 manat, Ütü və ütü stolu – 100 manat, 3 ədəd aşsüzən balacadan böyüyə – 15 manat, 2 ədəd pendir qabı – 6 manat, 2 ədəd şüşə çaşka – 5 manat, 3 ədəd böyük bulud, 3 ədəd kiçik bulud balacadan böyüyə – 15 manat, 6 ədəd salat qabı – 15 manat, 1 ədəd ət çəkən maşın – 150 manat, 1 ədəd sok çəkən – 100 manat, 1 ədəd mikser – 100 manat, 1 dəst kuxna naboru ədviyyat qabı 50 manat, 1 dəst tok samovarı – 200 manat, 1 ədəd kauçuk qruşka – 3 manat, 12 ədəd pendir bıçağı – 3 manat, 1 ədəd çörək qabı – 6 manat, 1 ədəd üzərrik qabı – 5 manat, 1 ədəd çıraq – 30 manat, 1 ədəd göz muncuğu – 5 manat, 6 ədəd karobka və 1 ədəd çemodan paltar, 4 dəst ayaqqabı, 1 dəst sapaşkinin – cəmi 11690 manat dəyərində qızıl zinət və cehiz əşyalarının özlərinin, özləri olmadıqda isə onların dəyərinin və ödənilmiş dövlət rüsumuna görə 125 manat, ümumilikdə 11815 (on bir min səkkiz yüz on beş) manat alınıb mənə verilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh2 qarşılıqlı iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək cavabdeh İddiaçı 3000 manat və dövlət rüsumu olaraq ödədiyi 50 manat olmaqla, ümumilikdə 3050 manat pulun alınaraq ona verilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Mülki işə məhkəmədə baxılan müddətdə İddiaçı Zahitd qızı iddia həcminin artırılması tələbinə dair ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək Kürdəmir rayonunun Şıxımlı kəndində yaşayan cavabdehlər Cavabdeh1 və Cavabdeh2 onların yaşadığı evdə qalan 800 manat dəyərində 1 ədəd nişan üzüyü sirkon qaşlar ilə 583 əyarlı, 8,00 qram çəkidə, 3500 manat dəyərində fantaziya qarnitur, 585 əyarlı, 35 qram çəkidə, 1000 manat dəyərində fantaziya üzük, 585 əyarlı, 10 qram çəkidə, cəmi 5300 manat dəyərində qızıl əşyaları, Yataq, qonaq, künc divanı, stol-stul və 4 ədəd sindifon döşəkcədən ibarət mebellər – 2500 manat, 2 ədəd lüstr – 200 manat, 2 ədəd naçnik – 100 manat, 1 ədəd taxt döşəyi və 1 ədəd tək döşək – 300 manat, 3 ədəd yun yorğan – 250 manat, 4 ədəd tük yastıq -100 manat, 4 ədəd yun döşəkcə – 40 manat, 5 ədəd balaca sintifon yastıqlar – 25 manat, 1 ədəd saat – 30 manat, 2 ədəd sintifon yorğan – 100 manat, 3 ədəd maxrovıy adyal – 150 manat, 1 dəst: 2 ədəd ipək pakrıval, 4 ədəd ipək yastıq üzü – 100 manat, 1 dəst:1 ədəd taxt pakrıvalı, 2 ədəd yastıq üzü – 300 manat, 4 ədəd pastel – 100 manat, 4 ədəd hamam dəsti – 100 manat, 6 ədəd əl-üz dəsmalı – 30 manat, 6 ədəd çay dəsmalı – 20 manat, 4 ədəd stol süfrəsi – 50 manat, 6 ədəd stol çuxolu – 50 manat, 2 ədəd ipək divan üstü – 30 manat, 1 dəst divan-kreslo üstü – 50 manat, 6 ədəd ipək pərdə, 2 ədəd tül pərdə, 1 ədəd kuxna pərdəsi – 300 manat, 1 ədəd Hoffmann soyducu və 1 ədəd Hoffmann paltaryuyan maşın – 1500 manat, 1 dəst bağlı qablar: 2 meyvə qabı, 1 ədəd konfet qabı – 100 manat, 1 dəst bağlı qablar: 2 əd meyvə qabı, 2 əd gül qabı, 2 əd konfet qabı – 150 manat, 1 dəst bağlı qablar:1 ədəd su qabı, 6 ədəd bakal – 80 manat, 2 ədəd böyük xrustal və 2 ədəd balaca xrustal lodkalar – 80 manat, 2 ədəd xrustal gül qabı – 50 manat, 2 ədəd xrustal konfet qabı – 40 manat, 2 ədəd xrustal mürəbbə qabı – 40 manat, 2 ədəd xrustal duz qabı – 30 manat, 6 ədəd xrustal razetka qab – 30 manat, 2 ədəd çernil rəngli çürdək – 30 manat, 6 ədəd balaca xrustal bakal – 50 manat, 6 ədəd xrustal araq stəkanı – 30 manat, 1 ədəd kofe servizi – 30 manat, 6 ədəd xrustal çay stəkanı – 45 manat, 6 ədəd xrustal armudu stəkan – 35 manat, 6 ədəd balaca nəlbəki – 35 manat, 6 ədəd böyük nəlbəki – 25 manat, 2 ədəd aliminium qazan – 40 manat, 2 ədəd balaca tava – 10 manat, 2 ədəd böyük tava – 30 manat, 6 ədəd çaşka nəlbəki ilə birlikdə – 45 manat, 2 ədəd tort qabı – 30 manat, 1 ədəd çemodan komplekt qaşıq dəsti – 150 manat, 1 ədəd nahar dəsti komplekti çay, kofe, yemək dəsti – 200 manat, 1 ədəd tozsoran – 300 manat, 1 ədəd vanna – 10 manat, 1 ədəd vedrə – 5 manat, 1 ədəd zibil vedrəsi – 6 manat, 1 ədəd aftava – 3 manat, 1 ədəd tualet təmizləyən – 4 manat, 2 ədəd paltar üçün səbət – 20 manat, 2 ədəd suverir butulka – 20 manat, 3 dəst qazan dəstləri:2 dəst şirli – 80 manat, 1 dəst tefal – 300 manat, 1 ədəd çaydan – 30 manat, 3 ədəd çaynik – 20 manat, 12 dəst boşqablar 5 komplektli balacadan böyüyə – 60 manat, 6 ədəd böyük, 6 ədəd balaca kasalar – 50 manat, 1 ədəd bıçaq dəsti – 30 manat, 1 ədəd qab yığmaq üçün suşilka – 20 manat, 1 ədəd kartof-soğan yığmaq üçün setka – 15 manat, 2 dəst komplekt tefal çömçə qaşıq dəsti – 50 manat, 2 dəst tefal tava – 50 manat, 1 ədəd önlük – 3 manat, 1 ədəd tutqac – 2 manat, 1 ədəd əlcək, qazan tutmaq üçün qazan ağzı papaq – 10 manat, 3 ədəd kuxna setkası – 2 manat, 1 paçka şpilka səbətlə bir yerdə – 5 manat, 1 dəst: süpürgə, xəkəndaz kauçuk – 6 manat, 1 dəst ev silən vedrə ilə birlikdə – 15 manat, 1 ədəd qab yumaq üçün su çəkən örtüyü – 5 manat, 6 ədəd pərdə yığan maqnit – 30 manat, 6 ədəd şüşə çaşka nəlbəki ilə birlikdə – 25 manat, 6 ədəd tək şüşə çaşka – 10 manat, 6 ədəd xrustal bakal – 45 manat, 6 ədəd şüşə bakal – 35 manat, 1 ədəd xrustal şamdan – 20 manat, 6 ədəd böyük çay stəkanı – 15 manat, 6 ədəd armudu stəkan – 10 manat, 6 ədəd böyük nəlbəki – 15 manat, 6 ədəd balaca nəlbəki – 10 manat, 4 ədəd duz qabı: 2 ədəd komplekt, 2 ədəd tək 10 manat, 2 ədəd kül qabı – 20 manat, 2 ədəd qənd qabı – 30 manat, 1 ədəd sarımsaq əzən, 1 ədəd qoz qıran, 1 ədəd bıçaq itiləyən, 1 ədəd qənd qıran kəlbətin, 1 ədəd toyuq səsən qayçı, 1 ədəd kartof soyan, 1 ədəd balıq təmizləyən, 1 ədəd limon sıxan, 1 ədəd balta – 30 manat, 1 dəst padnos: 4 ədəd içində – 30 manat, 1 ədəd ət doğrayan taxta – 15 manat, 2 ədəd mürəbbə qabı – 10 manat, 6 ədəd razetka qabı – 15 manat, 2 ədəd qənd qabı – 20 manat, 4 ədəd meyvə qabı – 80 manat, 1 koplekt:1 ədəd gül qabı, 1 ədəd qız heykəli – 60 manat, 1 komplekt:çernil rəngli qablar:2 ədəd gül qabı, 1 ədəd konfet qabı – 50 manat, 1 ədəd pul kassa içində 100 manat pul – 20+100 manat, 2 ədəd çernil rəngli konfet qabı – 30 manat, 2 ədəd şüşə padnos – 40 manat, 1 dəst su qabı:1 ədəd su qabı, 6 ədəd stəkan – 25 manat, 12 ədəd sok stəkanı – 20 manat, 12 ədəd dovğa stəkanı – 20 manat, 1 dəst iynə və sap – 10 manat, 12 ədəd paltar veşilkası 20 manat, 2 ədəd böyük ayı – 100 manat, 6 ədəd kauçuk ləyən balacadan böyüyə – 10 manat, Ütü və ütü stolu – 100 manat, 3 ədəd aşsüzən balacadan böyüyə – 15 manat, 2 ədəd pendir qabı – 6 manat, 2 ədəd şüşə çaşka – 5 manat, 3 ədəd böyük bulud, 3 ədəd kiçik bulud balacadan böyüyə – 15 manat, 6 ədəd salat qabı – 15 manat, 1 ədəd ət çəkən maşın – 150 manat, 1 ədəd sok çəkən – 100 manat, 1 ədəd mikser – 100 manat, 1 dəst kuxna naboru ədviyyat qabı 50 manat, 1 dəst tok samovarı – 200 manat, 1 ədəd kauçuk qruşka – 3 manat, 12 ədəd pendir bıçağı – 3 manat, 1 ədəd çörək qabı – 6 manat, 1 ədəd üzərrik qabı – 5 manat, 1 ədəd çıraq – 30 manat, 1 ədəd göz muncuğu – 5 manat, 6 ədəd karobka və 1 ədəd çemodan paltar, 4 dəst ayaqqabı, 1 dəst sapaşkinin – cəmi 16090 manat dəyərində qızıl zinət və cehiz əşyalarının özlərinin, özləri olmadıqda isə onların dəyərinin və ödənilmiş dövlət rüsumuna görə 125 manat, ümumilikdə 16215 (on altı min iki yüz on beş) manat alınıb mənə verilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə iclasında ilk iddia üzrə iddiaçı, qarşılıqlı iddia üzrə cavabdeh İddiaçı iddia tələbini müdafiə etdiyini, qarşılıqla iddia tələbini qəbul etməyərək göstərdi ki, o, Cavabdeh1 ilə nikahlarını xx.xx.2021-ci il tarixdə qeyd etdirib evlənmiş və yaşadığı Bakı şəhərindən cavabdehlərin yaşadığı evə gəlin gəlmişdir. Nişanda və toyda cavabdehlər tərəfindən ona 800 manat dəyərində 583 əyarlı 8,00 qram çəkidə sirkon qaşları olan 1 ədəd nişan üzüyü, 3500 manat dəyərində 585 əyarlı, 35 qram çəkidə fantaziya qarnitur, 1000 manat dəyərində, 585 əyarlı, 10,00 qram çəkidə fantaziya üzük hədiyyə vermişlər. Cavabdeh1 İlə birgə nikahlarından uşaqları olmayıb. O, Cavabdeh1la evlənib ailə quranda özünə məxsus - yataq, qonaq, künc divanı, stol-stul və 4 ədəd sindifon döşəkcədən ibarət mebelləri, 2 ədəd lüstr, 2 ədəd naçnik, 1 ədəd taxt döşəyi və 1 ədəd tək döşək, 3 ədəd yun yorğan, 4 ədəd tük yastıq, 4 ədəd yun döşəkcə, 5 ədəd balaca sintifon yastıqlar, 1 ədəd saat, 2 ədəd sintifon yorğan, 3 ədəd maxrovıy adyal, 1 dəst: 2 ədəd ipək pakrıval, 4 ədəd ipək yastıq üzü, 1 dəst: 1 ədəd taxt pakrıvalı, 2 ədəd yastıq üzü, 4 ədəd pastel, 4 ədəd hamam dəsti, 6 ədəd əl-üz dəsmalı, 6 ədəd çay dəsmalı, 4 ədəd stol süfrəsi, 6 ədəd stol çuxolu, 2 ədəd ipək divan üstü, 1 dəst divankreslo üstü, 6 ədəd ipək pərdə, 2 ədəd tül pərdə, 1 ədəd kuxna pərdəsi, 1 ədəd Hoffmann soyducu və 1 ədəd Hoffmann paltaryuyan maşını, 1 dəst bağlı qablar: 2 meyvə qabı, 1 ədəd konfet qabı, 1 dəst bağlı qablar: 2 ədəd meyvə qabı, 2 ədəd gül qabı, 2 ədəd konfet qabı, 1 dəst bağlı qablar: 1 ədəd su qabı, 6 ədəd bakal, 2 ədəd böyük xrustal və 2 ədəd balaca xrustal lodkalar, 2 ədəd xrustal gül qabı, 2 ədəd xrustal konfet qabı, 2 ədəd xrustal mürəbbə qabı, 2 ədəd xrustal duz qabı, 6 ədəd xrustal razetka qab, 2 ədəd çernil rəngli çürdək, 6 ədəd balaca xrustal bakal, 6 ədəd xrustal araq stəkanı, 1 ədəd kofe servizi, 6 ədəd xrustal çay stəkanı, 6 ədəd xrustal armudu stəkan, 6 ədəd balaca nəlbəki, 6 ədəd böyük nəlbəki, 2 ədəd aliminium qazan, 2 ədəd balaca tava, 2 ədəd böyük tava, 6 ədəd çaşka nəlbəki ilə birlikdə, 2 ədəd tort qabı, 1 ədəd çemodan komplekt qaşıq dəsti, 1 ədəd nahar dəsti komplekti çay, kofe, yemək dəsti, 1 ədəd tozsoran, 1 ədəd vanna, 1 ədəd vedrə, 1 ədəd zibil vedrəsi, 1 ədəd aftava, 1 ədəd tualet təmizləyən, 2 ədəd paltar üçün səbət, 2 ədəd suvenir butulka, 3 dəst qazan dəstləri: 2 dəst şirli, 1 dəst tefal, 1 ədəd çaydan, 3 ədəd çaynik, 12 dəst boşqablar 5 komplektli balacadan böyüyə, 6 ədəd böyük, 6 ədəd balaca kasalar, 1 ədəd bıçaq dəsti, 1 ədəd qab yığmaq üçün suşilka, 1 ədəd kartof-soğan yığmaq üçün setka, 2 dəst komplekt tefal çömçə qaşıq dəsti, 2 dəst tefal tava, 1 ədəd önlük, 1 ədəd tutqac, 1 ədəd əlcək, qazan tutmaq üçün qazan ağzı papaq, 3 ədəd kuxna setkası, 1 paçka şpilka səbətlə bir yerdə, 1 dəst: süpürgə, xəkəndaz kauçuk, 1 dəst ev silən vedrə ilə birlikdə, 1 ədəd qab yumaq üçün su çəkən örtüyü, 6 ədəd pərdə yığan maqnit, 6 ədəd şüşə çaşka nəlbəki ilə birlikdə, 6 ədəd tək şüşə çaşka, 6 ədəd xrustal bakal, 6 ədəd şüşə bakal, 1 ədəd xrustal şamdan, 6 ədəd böyük çay stəkanı, 6 ədəd armudu stəkan, 6 ədəd böyük nəlbəki, 6 ədəd balaca nəlbəki, 4 ədəd duz qabı: 2 ədəd komplekt, 2 ədəd tək, 2 ədəd kül qabı, 2 ədəd qənd qabı, 1 ədəd sarımsaq əzən, 1 ədəd qoz qıran, 1 ədəd bıçaq itiləyən, 1 ədəd qənd qıran kəlbətin, 1 ədəd toyuq səsən qayçı, 1 ədəd kartof soyan, 1 ədəd balıq təmizləyən, 1 ədəd limon sıxan, 1 ədəd balta, 1 dəst padnos: 4 ədəd içində, 1 ədəd ət doğrayan taxta, 2 ədəd mürəbbə qabı, 6 ədəd razetka qabı, 2 ədəd qənd qabı, 4 ədəd meyvə qabı, 1 koplekt: 1 ədəd gül qabı, 1 ədəd qız heykəli, 1 komplekt: çernil rəngli qablar: 2 ədəd gül qabı, 1 ədəd konfet qabı, 1 ədəd pul kassa içində 100 manat pul, 2 ədəd çernil rəngli konfet qabı, 2 ədəd şüşə padnos, 1 dəst su qabı: 1 ədəd su qabı, 6 ədəd stəkan, 12 ədəd sok stəkanı, 12 ədəd dovğa stəkanı, 1 dəst iynə və sap, 12 ədəd paltar veşilkası, 2 ədəd böyük ayı, 6 ədəd kauçuk ləyən balacadan böyüyə, ütü və ütü stolu, 3 ədəd aşsüzən balacadan böyüyə, 2 ədəd pendir qabı, 2 ədəd şüşə çaşka, 3 ədəd böyük bulud, 3 ədəd kiçik bulud balacadan böyüyə, 6 ədəd salat qabı, 1 ədəd ət çəkən maşın, 1 ədəd sok çəkən, 1 ədəd mikser, 1 dəst kuxna naboru ədviyyat qabı, 1 dəst tok samovarı, 1 ədəd kauçuk qruşka, 12 ədəd pendir bıçağı, 1 ədəd çörək qabı, 1 ədəd üzərrik qabı, 1 ədəd çıraq və 1 ədəd göz muncuğundan ibarət zehiz əşyalarımı, 6 ədəd karobka və 1 ədəd çemodan paltar, 4 dəst ayaqqabı, 1 dəst sapaşkidən ibarət geyim paltarlarımı aparıb cavabdehlərin yaşadığı evə yığmışdır. Cavabdeh1 ilə evlənəndən sonra onunla münasibəti normal olsa da, sonradan cavabdeh qaynanası Cavabdeh2 onların ailə daxili işlərinə qarışdığına görə aralarında mübahisə olmuşdur. Sonuncu dəfə xx.xx.2021-ci il tarixdə o, telefonla öz anası ilə danışarkən cavabdeh qaynanası Validə onların telefon danışığına qulaq asmış və qəfil otağa girərək ona nalayiq sözlər deyib yumruqla qarnına, sinəsinə vurmuş, səs-küyə gələn cavabdeh əri Cavabdeh1 da təpik və yumruqla onun sinəsinə və ayaqlarına vurub hər ikisi ona xəsarət yetirmişlər. O, cavabdehlərin əlindən güc bəla ilə çıxıb qaçaraq Dəyirmanlı kəndində yaşayan əmisi gilə getmiş və əmisigilin vasitəsi ilə öz valideynlərinə cavabdehlərin onu döymələri barədə məlumat vermişdir. Bundan sonra valideynləri Kürdəmirə gəlib onu əvvəl X2 aparıb həkim müayinəsindən keçirəndən sonra Bakı şəhərinə öz evlərinə aparmışlar və hazırda öz valideynləri ilə birlikdə yaşayır. Özünə məxsus cehizləri toyda ona hədiyyə verilən qızıllarının hamısı, hətdda geyim paltarlarının hamısı cavabdehlərin yaşadığı evdə qalıb. Hazırda əyninə geyməyə paltar tapa bilmir. Cavabdehlər onu döyüb xəsarət yetirmələrinə görə onların hər biri ayrı-ayrılıqda Kürdəmir rayon Məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli qərarı ilə AR İXM-nin 157-ci maddəsi ilə təqsirli bilinib inzibati qaydada 300 manat cərimə edilmişlər. O, sonradan cavabdehlərin evində qalan əmlaklarını götürmək üçün Atakişili kənd icra nümayəndəsi, Atakişili Bələdiyyəsinin sədri, mebel ustası və sürücü ilə birlikdə cavabdehlərin evinə getmiş, lakin cavabdehlər evdə olmadığı üçün İcra nümayəndəsi Cavabdeh2 ilə telefon əlaqəsi saxlayıb əmlakları götürmək istədiyiklərini bildirdikdə Cavabdeh2 məhkəmənin qətnqaməsi olmadan əmlakı verməyəcəyini və hətda evə gəlməyəcəyini bildirmişdir. Cavabdehlərin yaşadığı evdə qalan qızıllarını əmlaklarını və geyim paltarlarını tələb etsə də cavabdehlər həmin əmlakları vermədiklərinə görə məhkəmə müdafiəsindən istifadə etmək qərarına gəlib məhkəməyə müraciət etmişdir. Toy etmək üçün qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı olan qaynanası Cavabdeh2 valideynləri və özü heç vaxt pul almamış, o, cavabdehlərin evində qalan əmlakları tələb etdiyinə görə cavabdeh qaynanası ona böhtan atmaq istəyir. Cavabdehlər xx.xx.2021-ci il tarixdə onu döyüb evdən qoduqlarına görə o, Dəyirmanlı kəndində yaşayan əmisinin evinə qaçıb getmiş və həmin vaxt özunə məxsus olan əmlakların heç birini götürməyə imkanı olmamışdır. Cavabdehlərin evində qalan əmlaklarını götürmək məqsədi ilə Mediasiyaya müraciət etsmiş, lakin cavabdehlər Mediasiya sessiyasında iştirak etmək üçün dəvət olunsalar da onlar mediasiya prosesində iştirak etmədiklərinə görə əmlak tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət etmişdir. Ona görə də ilk iddia tələbinin tam təmin edilməsi, qarşılıqlı iddia tələbinin isə təmin edilməməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etdi. Məhkəmə iclasında ilk ilddia üzrə cavabdeh, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı, Cavabdeh1 nümayəndəsi Cavabdeh2 ilk iddia tələbini qəbul etmədiyini, qarşılıqlı iddia tələbini isə müdafiə edərək göstərdi ki, iddiaçı tərəfindən tələb edilən əmlakların çeşidi, sayı və dəyərləri manipulyasiya edilərək şişirdilmişdir. El arasında gəlin adlandırılan bu məxluq vasitəçi vasitəsi ilə onların evinə zühur etdiyindən onun xarkteri, kimliyi, keçirdiyi həyat tərzi, aldığı təlim-tərbiyə, həyatının ən konfidensial (gizli) anları və s. barədə məlumatsız olmuşlar. Elə bu və ya digər obyektiv səbəblərə görə dəonunla 19 noyabr 2021-ci il tarixdə bağlanmış müqavilə (kəbin) könüllü ittifaq kimi dəyərləndirilə bilməz. İddiaçı onların evinə qədəm basdığı gündən etibarən evlərinin xeyir bərəkəti ərşə çəkilmişdir. İddiaçı gəlitn, cehiz əşyaları sırasında yerli-dibli olmayan yun döşəkçələr, ipək divan üstü, xrustal duz qabları, xrustal ça stəkanları, böyük nəlbəkilər, aliminium qazanlar, tort qabları, dəst boşqablar, bıçaq dəsti, tefal tava,kuxna (mətbəx) setkası, qab yuyan, şüşə çaşkalar, şüşə bakallar, böyük çay stəkanları, böyük nəlbəkilər, balta, limon sıxan, padnoslar (kauçuk), ət doğrayan taxta, ütü və ütü stolu, salat qabı, ət maşını, sok çəkən, mikser ədviyyat qabları, elektrik samovar olmamış, 2 ədəd yun yorğan, 4 ədəd yastıq, 2 ədəd pastel, 2 ədəd hamam dəsti, 2 ədəd əl-üz dəsmalı, 1 ədəd stol süfrəsi (çırağı ilə), 2 ədəd pərdə, 2 ədəd meyvə qabı, 2 ədəd bpalaca xrustal, 1 ədəd çaynik, 2 ədəd pardə maqniti, 2 ədəd duz qabı, 2 ədəd ləyən (kauçuk) və nimdaş geyim əşyaları (kassa) olmuş, qızıl-zinət əşyalarının qiyməti şişirdilmişdir. İddiaçı evi tərk etməzdən əvvəl təxminən 1 saatadək öz otağını bağlayaraq əşyalarını hazırlamış və 2 iri çanta ilə əmsigilə getmişdir. Heç şübhəsiz ki, gedərkən qızıl-zinət əşyalarını da özü ilə aparmışdır. İddiaçı iki gündən sonra isə sahə inspektoru Aqil və atalığı ilə gəlib 15 sumka özünə aid olan əşyalarını yığaraq aparmışdır. Bundan əlavə iddiaçı onu və onun otğlunu aldatmışdır. Həmidə onun oğlu ilə evlənməmişdən əvvəl başqa aldama ərə gedib qayıtmışdır. Hətda toy edəndə iddiaçı ondan 3000 manat pul almış və həmin pulu qaytarmayaraq ona maddi və mənəvi ziyan vurmuşdur. Ona görə də qarşılıqlı iddia tələbinin təmin edilməklə ilk iddia üzrə İddiaçı 3000 manat və dövlət rüsumu olaraq ödədiyi 50 manat olmaqla, ümumilikdə 3050 manat pulun alınaraq ona verilməsi, ilk iddia tələbinin isə təmin edilməməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etdi. Məhkəmə iclasında dindirilmiş şahid X7 ifadəsində göstərdi ki, o, iddiaçı Həmidənin qohumudur. Həmidə ilə Ramazanın toyunda yaxın qohum kimi iştirak etmişdir. Toydan bir həftə qabaq Həmidənin iddia ərizəsində göstərdiyi cehiz əşyalarının hamısını Validə ilə Ramazanın evinə aparıb Həmidənin gəlin otağını bəzəmişlər. Göstərilən qızılların hamısı cavabdehlər tərəfindən nişanda və toyda Həmidəyə hədiyyə verilmişdir. xx.xx.2021-ci il tarixdə isə cavabdehlər Həmidəni döyüb evdən qovanda Həmidə Dəyirmanlı kəndində yaşayan əmisinin evinə qaçıb getmiş və gedərkən özünə məxsus olan heç bir əmlak, hətlda geyim paltarlarını götürə bilməmişdir. Sonradan Həmidənin cavabdehlərin evində qalan cehizlərini götürmək üçün Atakişili kənd İcra nümayəndəsi və Atakişili Bələdiyyəsinin sədri ilə birlikdə cavabdehlərin yaşadığı evə getsələr də, cavabdehlər evdə olmamış və İcra Nümayəndəsi Validə ilə əlaqə saxlyıb Həmidənin cehizlərini götürmək istədiklərini bildirmiş, lakin Validə məhkəmənin qətnaməsi olmadan heç bir əmlak verməyəcəyini və evə gəlməyəcəyini bildirmişdir. Məhkəmə iclasında dindirilmiş şahidlər X11, X4, X8, Səfərova Tatyana X1 ilə eyni məzmunda ifadə verib həmin faktları təsdiq etdilər. İş üzrə qəbul edilmiş məhkəmə aktı: a) Birinci instansiya məhkəməsində icraat. Kürdəmir Rayon Məhkəməsinin 2(041)749/2022 saylı, 01 iyun 2022-ci il tarixli qətnaməsi ilə (Hakim: M.Bayramov), ilk iddia tələbinin təmin edilməsi, Kürdəmir rayonunun Şıxımlı kəndində yaşayan cavabdehlər Cavabdeh2 və Cavabdeh1 yaşadıqları evdə qalması sübuta yetirilən 800 manat dəyərində 1 ədəd nişan üzüyü sirkon qaşlar ilə 583 əyarlı, 8,00 qram çəkidə, 3500 manat dəyərində fantaziya qarnitur, 585 əyarlı, 35 qram çəkidə, 1000 manat dəyərində fantaziya üzük, 585 əyarlı, 10 qram çəkidə, cəmi 5300 manat dəyərində qızıl əşyaları, Yataq, qonaq, künc divanı, stol-stul və 4 ədəd sindifon döşəkcədən ibarət mebellər – 2500 manat, 2 ədəd lüstr – 200 manat, 2 ədəd naçnik – 100 manat, 1 ədəd taxt döşəyi və 1 ədəd tək döşək – 300 manat, 3 ədəd yun yorğan – 250 manat, 4 ədəd tük yastıq -100 manat, 4 ədəd yun döşəkcə – 40 manat, 5 ədəd balaca sintifon yastıqlar – 25 manat, 1 ədəd saat – 30 manat, 2 ədəd sintifon yorğan – 100 manat, 3 ədəd maxrovıy adyal – 150 manat, 1 dəst:2 ədəd ipək pakrıval, 4 ədəd ipək yastıq üzü – 100 manat, 1 dəst:1 ədəd taxt pakrıvalı, 2 ədəd yastıq üzü – 300 manat, 4 ədəd pastel – 100 manat, 4 ədəd hamam dəsti – 100 manat, 6 ədəd əl-üz dəsmalı – 30 manat, 6 ədəd çay dəsmalı – 20 manat, 4 ədəd stol süfrəsi – 50 manat, 6 ədəd stol çuxolu – 50 manat, 2 ədəd ipək divan üstü – 30 manat, 1 dəst divan-kreslo üstü – 50 manat, 6 ədəd ipək pərdə, 2 ədəd tül pərdə, 1 ədəd kuxna pərdəsi – 300 manat, 1 ədəd Hoffmann soyducu və 1 ədəd Hoffmann paltaryuyan maşın – 1500 manat, 1 dəst bağlı qablar: 2 meyvə qabı, 1 ədəd konfet qabı – 100 manat, 1 dəst bağlı qablar:2 əd meyvə qabı, 2 əd gül qabı, 2 əd konfet qabı – 150 manat, 1 dəst bağlı qablar:1 ədəd su qabı, 6 ədəd bakal – 80 manat, 2 ədəd böyük xrustal və 2 ədəd balaca xrustal lodkalar – 80 manat, 2 ədəd xrustal gül qabı – 50 manat, 2 ədəd xrustal konfet qabı – 40 manat, 2 ədəd xrustal mürəbbə qabı – 40 manat, 2 ədəd xrustal duz qabı – 30 manat, 6 ədəd xrustal razetka qab – 30 manat, 2 ədəd çernil rəngli çürdək – 30 manat, 6 ədəd balaca xrustal bakal – 50 manat, 6 ədəd xrustal araq stəkanı – 30 manat, 1 ədəd kofe servizi – 30 manat, 6 ədəd xrustal çay stəkanı – 45 manat, 6 ədəd xrustal armudu stəkan – 35 manat, 6 ədəd balaca nəlbəki – 35 manat, 6 ədəd böyük nəlbəki – 25 manat, 2 ədəd aliminium qazan – 40 manat, 2 ədəd balaca tava – 10 manat, 2 ədəd böyük tava – 30 manat, 6 ədəd çaşka nəlbəki ilə birlikdə – 45 manat, 2 ədəd tort qabı – 30 manat, 1 ədəd çemodan komplekt qaşıq dəsti – 150 manat, 1 ədəd nahar dəsti komplekti çay, kofe, yemək dəsti – 200 manat, 1 ədəd tozsoran – 300 manat, 1 ədəd vanna – 10 manat, 1 ədəd vedrə – 5 manat, 1 ədəd zibil vedrəsi – 6 manat, 1 ədəd aftava – 3 manat, 1 ədəd tualet təmizləyən – 4 manat, 2 ədəd paltar üçün səbət – 20 manat, 2 ədəd suverir butulka – 20 manat, 3 dəst qazan dəstləri:2 dəst şirli – 80 manat, 1 dəst tefal – 300 manat, 1 ədəd çaydan – 30 manat, 3 ədəd çaynik – 20 manat, 12 dəst boşqablar 5 komplektli balacadan böyüyə – 60 manat, 6 ədəd böyük, 6 ədəd balaca kasalar – 50 manat, 1 ədəd bıçaq dəsti – 30 manat, 1 ədəd qab yığmaq üçün suşilka – 20 manat, 1 ədəd kartof-soğan yığmaq üçün setka – 15 manat, 2 dəst komplekt tefal çömçə qaşıq dəsti – 50 manat, 2 dəst tefal tava – 50 manat, 1 ədəd önlük – 3 manat, 1 ədəd tutqac – 2 manat, 1 ədəd əlcək, qazan tutmaq üçün qazan ağzı papaq – 10 manat, 3 ədəd kuxna setkası – 2 manat, 1 paçka şpilka səbətlə bir yerdə – 5 manat, 1 dəst: süpürgə, xəkəndaz kauçuk – 6 manat, 1 dəst ev silən vedrə ilə birlikdə – 15 manat, 1 ədəd qab yumaq üçün su çəkən örtüyü – 5 manat, 6 ədəd pərdə yığan maqnit – 30 manat, 6 ədəd şüşə çaşka nəlbəki ilə birlikdə – 25 manat, 6 ədəd tək şüşə çaşka – 10 manat, 6 ədəd xrustal bakal – 45 manat, 6 ədəd şüşə bakal – 35 manat, 1 ədəd xrustal şamdan – 20 manat, 6 ədəd böyük çay stəkanı – 15 manat, 6 ədəd armudu stəkan – 10 manat, 6 ədəd böyük nəlbəki – 15 manat, 6 ədəd balaca nəlbəki – 10 manat, 4 ədəd duz qabı: 2 ədəd komplekt, 2 ədəd tək 10 manat, 2 ədəd kül qabı – 20 manat, 2 ədəd qənd qabı – 30 manat, 1 ədəd sarımsaq əzən, 1 ədəd qoz qıran, 1 ədəd bıçaq itiləyən, 1 ədəd qənd qıran kəlbətin, 1 ədəd toyuq səsən qayçı, 1 ədəd kartof soyan, 1 ədəd balıq təmizləyən, 1 ədəd limon sıxan, 1 ədəd balta – 30 manat, 1 dəst padnos: 4 ədəd içində – 30 manat, 1 ədəd ət doğrayan taxta – 15 manat, 2 ədəd mürəbbə qabı – 10 manat, 6 ədəd razetka qabı – 15 manat, 2 ədəd qənd qabı – 20 manat, 4 ədəd meyvə qabı – 80 manat, 1 koplekt:1 ədəd gül qabı, 1 ədəd qız heykəli – 60 manat, 1 komplekt:çernil rəngli qablar:2 ədəd gül qabı, 1 ədəd konfet qabı – 50 manat, 1 ədəd pul kassa içində 100 manat pul – 20+100 manat, 2 ədəd çernil rəngli konfet qabı – 30 manat, 2 ədəd şüşə padnos – 40 manat, 1 dəst su qabı: 1 ədəd su qabı, 6 ədəd stəkan – 25 manat, 12 ədəd sok stəkanı – 20 manat, 12 ədəd dovğa stəkanı – 20 manat, 1 dəst iynə və sap – 10 manat, 12 ədəd paltar veşilkası 20 manat, 2 ədəd böyük ayı – 100 manat, 6 ədəd kauçuk ləyən balacadan böyüyə – 10 manat, Ütü və ütü stolu – 100 manat, 3 ədəd aşsüzən balacadan böyüyə – 15 manat, 2 ədəd pendir qabı – 6 manat, 2 ədəd şüşə çaşka – 5 manat, 3 ədəd böyük bulud, 3 ədəd kiçik bulud balacadan böyüyə – 15 manat, 6 ədəd salat qabı – 15 manat, 1 ədəd ət çəkən maşın – 150 manat, 1 ədəd sok çəkən – 100 manat, 1 ədəd mikser – 100 manat, 1 dəst kuxna naboru ədviyyat qabı 50 manat, 1 dəst tok samovarı – 200 manat, 1 ədəd kauçuk qruşka – 3 manat, 12 ədəd pendir bıçağı – 3 manat, 1 ədəd çörək qabı – 6 manat, 1 ədəd üzərrik qabı – 5 manat, 1 ədəd çıraq – 30 manat, 1 ədəd göz muncuğu – 5 manat, 6 ədəd karobka və 1 ədəd çemodan paltar, 4 dəst ayaqqabı, 1 dəst sapaşkinin – cəmi 16090 manat dəyərində qızıl zinət və cehiz əşyalarının özləri, özləri olmadıqda isə onların dəyəri və ödənilmiş dövlət rüsumuna görə 125 manat, ümumilikdə 16215 manat alınıb manat məbləğində pul alınıb ilk iddia üzrə İddiaçı verilməsi, qarşılıqlı iddia üzrə iddiaçı Cavabdeh2 cavabdeh İddiaçı 3000 manat və dövlət rüsumu olaraq ödədiyi 50 manat olmaqla, ümumilikdə 3050 manat pulun alınaraq ona verilməsinə dair qarşılıqlı iddia tələbi təmin edilməməsi qət edilmişdir. Birinci instansiya məhkəməsi bu qənaətə gələrkən Mülki Məcəllənin 225.2, 152.2, 666.1, 666.2 və 157.2-ci Ailə Məcəlləsinin 34.1-ci maddələrinə istinad edilmişdir. Apellyasiya şikayətinin və ona etirazın dəlilləri, məhkəmə icraatı iştirakçılarının izahatları: b) Apellyasiya şikayətinin dəlilləri: Qətnamədən Cavabdeh2 apellyasiya şikayəti verərək, şikayətini onunla əsaslandırmışdır ki, birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən gəlinən nəticə üçün mühüm əhəmiyyəti olan bütün hallar araşdırılmamış, məhkəmə tərəfindən müəyyən olunmuş hesab edilən iş üçün əhəmiyyəti olan hallar sübut olunmamış nəticədə qəbul edilən qətnamə isə qanunsuz və əsasız olmuşdur. Birinci instansiya məhkəməsinin gəldiyi nəticə ilə razılaşmayan cavabdeh Kərimova X10 Rayon Məhkəməsinin 2(041)749/2022 saylı, 01 iyun 2022-ci il tarixli qətnaməsinin ləğv edilməsi və iddia tələbinin təmin edilməməsi barədə yeni qətnamə qət edilməsini xahiş etmişdir. c) Apellyasiya şikayətinə qarşı etirazın dəlilləri: İddiaçı tərəfindən cavabdehin apelyasiya şikayətinə qarşı etiraz daxil olmamışdır. d) Məhkəmə iclasında iştirak edən şəxslərin izahatları: Cavabdeh2 apellyasiya icraatı zamanı apellyasiya şikayətinin dəlillərinə uyğun izahatlar vermiş, izahatında Kürdəmir Rayon Məhkəməsinin 2(041)749/2022 saylı, 01 iyun 2022-ci il tarixli qətnaməsinin tam ləğv edilməsi, ilkin iddia tələbinin təmin edilməməsi, qarşılıqlı iddianın təmin edilməsi barədə yeni qətnamə qət edilməsini xahiş etmişdir. İddiaçı apelyasiya icraatı zamanı apelyasiya şikayətinin dəlillərinə şifahi etiraz edərək, Kürdəmir Rayon Məhkəməsinin 2(041)749/2022 saylı, 01 iyun 2022-ci il tarixli qətnaməsinin dəyişdirilmədən saxlanmasını xahiş etmişdir. İddiaçının nümayəndəsi X12 apellyasiya icraatı zamanı apelyasiya şikayətinin dəlillərini şifahi etiraz edərək, Kürdəmir Rayon Məhkəməsinin 2(041)749/2022 saylı, 01 iyun 2022-ci il tarixli qətnaməsinin dəyişdirilmədən saxlanmasını xahiş etmişdir. Qanunvericiliyin tələbinə uyğun olaraq Cavabdeh1 məhkəmə iclasının yeri və vaxtı barədə məlumat verilmiş, lakin iddiaçı apellyasiya icraatı zamanı iştirak etməmiş iştirak etməməsinin səbəblərini qabaqcadan bildirməmişdir. Odur ki, MPM-nin 376.2-ci maddəsinə əsasən apelyasiya şikayəti üzrə cavabdehin iştirakı olmadan baxılması məqsədə müvafiq hesab edilmişdir. Apellyasiya baxışının hədləri: Azərbaycan Respublikası MPM-in 372.1-ci maddəsinə əsasən apellyasiya instansiya məhkəməsi tam hüquqlu məhkəmə kimi işə, işdə olan və əlavə təqdim olunmuş sübutlar əsasında mahiyyəti üzrə baxır. Həmin Məcəllənin 372.7-ci maddəsinin tələbinə görə apellyasiya instansiya məhkəməsi şikayətin dəlillərindən asılı olmayaraq, məhkəmənin maddi və prosessual hüquq normalarına riayət etməsini yoxlayır. Azərbaycan Respublikası MPM-in 372.6-cı maddəsinə əsasən apellyasiya instansiyası məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsinin əsaslılığını onun düzünə və ya dolayısı ilə mübahisələndirilən hissəsində, şikayət qərarın ləğv edilməsinə yönəldikdə və ya apellyasiya şikayətində və ona etirazlarda ifadə olunmuş dəlillərə əsasən mübahisənin predmeti bölünməz olduqda isə tam yoxlayır. Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenumunun “Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 372-ci maddəsinin apellyasiya baxışının hədləri barədə müddəalarının həmin Məcəllənin 372.1 və 372.7-ci maddələrinin tələbləri baxımından şərh edilməsinə dair” 20 may 2011-ci il tarixli Qərarında qeyd edilir ki, “Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 372.1-ci maddəsinə uyğun olaraq apellyasiya instansiyası məhkəməsi həmin Məcəllənin 372.6-cı maddəsində nəzərdə tutulduğu hallarda birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsinin əsaslılığını mübahisələndirilən hissəsində apellyasiya şikayətinin dəlilləri həcmində yoxlayır. Bununla əlaqədar olaraq, apellyasiya instansiyası məhkəməsi qətnamənin mübahisələndirilməyən hissəsinə toxunmamalıdır. Qətnamənin tərəflərin mübahisələndirilməyən, onun əsaslılığını şübhə altına alınmayan hissədə ləğv edilməsi və ya dəyişdirilməsi dispozitivlik və çəkişmə prinsipinin pozulması kimi qiymətləndirilməlidir.” Odur ki, Məhkəmə kollegiyası Cavabdeh2 apellyasiya şikayətinin dəlilləri həddində Kürdəmir Rayon Məhkəməsinin 2(041)749/2022 saylı, 01 iyun 2022-ci il tarixli qətnaməsinin qanuniliyinin yoxlanılmasını zəruri hesab edir. Tətbiq edilən hüquq: Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin, 152.1-ci maddəsinə əsasən mülkiyyət hüququ subyektin ona mənsub əmlaka (əşyaya) öz istədiyi kimi sahib olmaq, ondan istifadə etmək və ona dair sərəncam vermək üzrə dövlət tərəfindən tanınan və qorunan hüquqdur. 152.5-ci maddəsinə əsasən mülkiyyətçi qanunvericiliklə və ya başqa şəkildə, o cümlədən müqavilə məhdudiyyətləri ilə müəyyənləşdirilmiş hədlərdə əmlaka (əşyaya) sərbəst surətdə sahib ola bilər, ondan istifadə edə bilər və ona dair sərəncam verə bilər, həmin əmlaka başqa şəxslərin sahibliyinə yol verməyə bilər, ona mənsub əmlak barəsində öz mülahizəsi ilə istənilən hərəkətləri edə bilər, bir şərtlə ki, həmin hərəkətlər qonşuların və ya üçüncü şəxslərin hüquqlarını pozmasın, yaxud hüquqdan sui-istifadə olmasın. 225.2-ci maddəsinə əsasən mikaha girənədək ər-arvaddan hər birinə mənsub olmuş əmlak, habelə onlardan birinin nikah dövründə hədiyyə kimi və ya vərəsəlik qaydasında aldığı əmlak onun mülkiyyətidir. 157.2-ci maddəsinə əsasən, mülkiyyətçi özgəsinin qanunsuz sahibliyindən öz əmlakını geri tələb edə bilər. Azərbaycan Respublikası Ailə Məcəlləsinin 32.1-ci maddəsinin tələbinə görə nikah müddətində ər-arvadın əldə etdikləri əmlak onların ümumi birgə mülkiyyəti sayılır. 32.2-ci maddəsinə əsasən Ər-arvadın ümumi birgə mülkiyyətinə: 32.2.1-ci maddəsinə əsasən onların hər birinin əmək, sahibkarlıq və intellektual fəaliyyəti nəticəsində əldə etdikləri gəlirlər, aldıqları pensiya və müavinətlər, eləcə də xüsusi təyinatı olmayan digər pul ödəmələri (şikəstlik, sağlamlığın bu və ya digər formada pozulması nəticəsində əmək qabiliyyətinin itirilməsinə görə ödənilən məbləğ, maddi yardımın məbləği və s.); 32.2.2-ci maddəsinə əsasən ər-arvadın ümumi gəlirləri hesabına əldə edilən daşınar və daşınmaz əşyalar, qiymətli kağızlar, kredit idarələrinə və s. kommersiya təşkilatlarına qoyulmuş paylar, əmanətlər, kapitaldan olan paylar və əmlakın ər-arvaddan kimin adına əldə olunmasından, yaxud əmanətin kimin adına və ya kim tərəfindən qoyulmasından asılı olmayaraq nikah dövründə ər-arvadın qazandığı hər hansı sair əmlak daxildir. 34.1-ci maddəsinə əsasən nikaha daxil olanadək onlara məxsus olan əmlak, habelə nikah dövründə hədiyyə şəklində və ya vərəsəlik qaydasında, digər əvəzsiz əqdlər üzrə əldə etdikləri əmlak ər-arvadın hər birinin ayrıca mülkiyyətindədir (ər-arvadın hər birinin əmlakıdır). 34.2. Ziynət əşyaları istisna olmaqla, fərdi istifadə şeyləri (geyim, ayaqqabı və s.) nikah zamanı ər-arvadın ümumi vəsaiti hesabına əldə edilsə də, ər-arvaddan kimin istifadəsində olubsa, ona məxsusdur. Apellyasiya instansiyası məhkəməsinin mövqeyi: Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 372.1-ci maddəsinə əsasən apellyasiya instansiya məhkəməsi tam hüquqlu məhkəmə kimi işə, işdə olan və əlavə təqdim olunmuş sübutlar əsasında mahiyyəti üzrə baxır. Həmin Məcəllənin 372.7-ci maddəsinin tələbinə görə apellyasiya instansiya məhkəməsi şikayətin dəlillərindən asılı olmayaraq, məhkəmənin maddi və prosessual hüquq normalarına riayət etməsini yoxlayır. Birinci instansiya məhkəməsinin qətnaməsindən müəyyən edilir ki, məhkəmə ilk iddia tələbinin təmin edilməsini, tələbin əsaslı olması, qarşılıqlı iddianın təmin edilməməsini, tələbin sübut olunmaması ilə əsaslandırmışdır. Birinci instansiya məhkəməsinin gəldiyi nəticə ilə razılaşmayan Cavabdeh2 apellyasiya şikayətində Kürdəmir Rayon Məhkəməsinin 2(041)749/2022 saylı, 01 iyun 2022-ci il tarixli qətnaməsinin ləğv edilməsi və ilk iddia tələbinin təmin edilməməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, birinci instansiya məhkəməsi iş üçün əhəmiyyətli olan halları kifayət qədər araşdırmış, mübahisə predmeti ilə bağlı tərəflərin yaranmış qarşılıqlı münasibətləri üzrə hüquqi nəticəyə gələrkən tətbiq edilməli olan maddi hüquq normalarını tətbiq etmişdir. Odur ki, Kürdəmir Rayon Məhkəməsinin 2(041)749/2022 saylı, 01 iyun 2022-ci il tarixli qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanılmalı, apellyasiya şikayəti təmin edilməməlidir. Buna baxmayaraq tərəflərin ədalətli məhkəmə araşdırması hüququnun qorunması baxımından, cavabdehin apellyasiya şikayətində göstərdiyi dəlillərin apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən araşdırılması və onlara hüquqi qiymət verilməsi zəruridir. Belə ki, “İnsan hüquqlarının və əsas azadlıqların müdafiəsi haqqında” Avropa Konvensiyasının 6-cı maddəsində qeyd edilir ki, “Hər kəs, onun mülki hüquq və vəzifələri müəyyən edilərkən və ya ona qarşı hər hansı cinayət ittihamı irəli sürülərkən, qanun əsasında yaradılmış müstəqil və qərəzsiz məhkəmə vasitəsi ilə, ağlabatan müddətdə işinin ədalətli və açıq araşdırılması hüququna malikdir...”. Həmçinin Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 392.2-ci maddəsinə əsasən apellyasiya şikayəti təmin edilmədikdə və ya məhkəmənin qətnaməsi dəyişdirildikdə, apellyasiya instansiyası məhkəməsi hansı dəlillərə əsasən şikayətin təmin edilmədiyini və yaxud qətnamənin dəyişdirildiyini göstərməyə borcludur. Məhkəmə kollegiyası apellyasiya şikayətinin dəlili ilə əlaqədar iş materiallarında aşağıdakı sübutları müəyyən etmişdir. Belə ki, iş materiallarına əlavə edilmiş xx.xx.2022-ci il tarixli, AZ-T 040485 nömrəli Nikah haqqında şəhadətnamənin surətindən görünür ki, Cavabdeh1 ilə X5 arasında xx.xx.2021-ci il tarixdə nikah bağlanmışdır. İş materiallarına əlavə edilmiş, Kürdəmir rayon məhkəməsinin xx.xx.2022-ci il tarixli, 3(041)-99/2022 və 3(041)-101/2022 nömrəli İnzibati tənbeh vermə hanqqında qərarların surətindən görünür ki, Cavabdeh2 və Cavabdeh1 xx.xx.2021-ci il tarixdə saat 10 radələrində yaşadıqları Kürdəmir rayonunun kəndində yerləşən fərdi yaşayış evində İddiaçı sinəsinə və ayaqlarına yumruq və təpiklə vuraraq ona sağlamlığına zərrər vurmayan xəsarət yetirməklə döymüşlər. İş materiallarına əlavə edilmiş Kürdəmir rayon İHB-nin Atakişili kənd İnzibati Ərazi Dairəsi üzrə nümayəndəsi Ə.Həmidov, Atakişili Bələdiyyəsinin sədri F.Tağıyev, Həmidənin dayısı Ə.Səfərov, Həmidənin xalası Z.Səfərova, sürücü T.Hacıyev və mebel ustası İ.Xızirinin iştirakı ilə tərtib edilmiş aktın surətindən görünür ki, onlar Kürdəmir rayonu, Şıxımlı kənd sakini Cavabdeh2 həyətinə gedərək onların evində gəlin olmuş İddiaçı ata evindən gətirdiyi cehizlik əşyalarını götürmək istəmiş, lakin qapı bağlı olduğundan İcra nümayəndəsi X16 Validə ilə telefon əlaqəsi saxlayan zaman Validə məhkəmənin qətnaməsi olmadan heç bir əmlak verməyəcəyini, hətda evə gəlməyəcəyini bildirmişdir. İş materiallarına əlavə edilmiş "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən İddiaçı verilmiş xx.xx.2022-ci il tarixli, 853 nömrəli mütəxəssis rəyindən görünür ki, Fantaziyə qarnitur 585 əyarlı, 35,00 qram çəkidə 3500 manat, nişan üzüyü sirkon qaşlar ilə 583 əyarlı, 8,00 qram çəkidə 800 manat, Fantaziya üzük 585 əyarlı, 10,00 qram çəkidə 1000 manat dəyərində azad bazar qiyməti ilə qiymətləndirilmişdir. Hər hansı iddia tələbi üzrə hüquqi dəyərləndirmə prosesi ilk addım kimi iddiaçının tələbinə uyğun gələn qanuni əsasın tapılmasından və məhkəməyə bildirdiyi faktiki halların həmin əsasın dispozisiya şərtlərinə uyğun olmasının yoxlanılmasından ibarətdir. Əgər irəli sürülmüş iddia tələb(lər)inin qanuni əsası tapılırsa və faktiki hallar müvafiq maddi hüquq normasının dispozisiya şərtləri ilə uzlaşırsa (habelə cavabdehin etiraz və müdafiə hüquqlarına görə aradan qalxmırsa) iddia haqlı sayılır, uzlaşmırsa əsassız hesab edilir, ikinci halda hüquqi dəyərləndirmə məhkəmə üçün artıq başa çatmış olur. Bu halda əlavə olaraq irəli sürülən dəlillərin araşdırılmasına ehtiyac qalmır, çünki işin həlli üçün bunun əhəmiyyəti yoxdur. İddia tələbində iddiaçı evlənərkən özü ilə apardığı cehiz əşayalarını, həmçinin ona hədiyyə olunmuş qızıl-zinyət əşayalarının cavabdehin qanunsuz sahibliyindən geri alınmasını, cavabdeh isə oğlu Ramazanın Həmidə ilə evliliyi zamanı Həmidənin anası Səidə Səfərovaya borc kimi verdiyi 3000 manatın geri qaytarılmasını tələb edir. İddiaçının iddia tələbinin qanuni əsasını Ailə Məcəlləsinin 32, 34.1,34.2-ci maddələri cavabdehin iddia tələbinin hüquqi əsasını isə Mülki Məcəlləsinin 739,740-cı maddələri təşkil edir. Azərbaycan Respublikası Ailə Məcəlləsinin 32.2. Ər-arvadın ümumi birgə mülkiyyətinə: 32.2.1. onların hər birinin əmək, sahibkarlıq və intellektual fəaliyyəti nəticəsində əldə etdikləri gəlirlər, aldıqları pensiya və müavinətlər, eləcə də xüsusi təyinatı olmayan digər pul ödəmələri (şikəstlik, sağlamlığın bu və ya digər formada pozulması nəticəsində əmək qabiliyyətinin itirilməsinə görə ödənilən məbləğ, maddi yardımın məbləği və s.); 32.2.2. ər-arvadın ümumi gəlirləri hesabına əldə edilən daşınar və daşınmaz əşyalar, qiymətli kağızlar, kredit idarələrinə və s. kommersiya təşkilatlarına qoyulmuş paylar, əmanətlər, kapitaldan olan paylar və əmlakın ər-arvaddan kimin adına əldə olunmasından, yaxud əmanətin kimin adına və ya kim tərəfindən qoyulmasından asılı olmayaraq nikah dövründə ərarvadın qazandığı hər hansı sair əmlak daxildir. 34.1-ci maddəsinə əsasən nikaha daxil olanadək onlara məxsus olan əmlak, habelə nikah dövründə hədiyyə şəklində və ya vərəsəlik qaydasında, digər əvəzsiz əqdlər üzrə əldə etdikləri əmlak ər-arvadın hər birinin ayrıca mülkiyyətindədir (ər-arvadın hər birinin əmlakıdır). 34.2. Ziynət əşyaları istisna olmaqla, fərdi istifadə şeyləri (geyim, ayaqqabı və s.) nikah zamanı ər-arvadın ümumi vəsaiti hesabına əldə edilsə də, ər-arvaddan kimin istifadəsində olubsa, ona məxsusdur. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin; 225.2-ci maddəsinə əsasən mikaha girənədək ər-arvaddan hər birinə mənsub olmuş əmlak, habelə onlardan birinin nikah dövründə hədiyyə kimi və ya vərəsəlik qaydasında aldığı əmlak onun mülkiyyətidir. 157.2-ci maddəsinə əsasən mülkiyyətçi özgəsinin qanunsuz sahibliyindən öz əmlakını geri tələb edə bilər. Məhkəmə kollegiyası iş materiallarını tədqiq edib, apelyasiya şikayətinin dəlillərinə və tərəflərin izahatına obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra onların məcmusuna hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, apellyasiya şikayəti təmin edilməməlidir. Ailə Məcəlləsinin 32.1-ci maddəsi nikah müddətində ər-arvadın əldə etdikləri əmlakın onların məhz ümumi birgə mülkiyyəti olduğunu müəyyən edir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 157.2-ci maddəsində qeyd edilmişdir ki, mülkiyyətçi özgəsinin qanunsuz sahibliyindən öz əmlakını geri tələb edə bilər. Bu normadan göründüyü kimi, qızıl-zinət əşyalarının qaytarılması üçün göstərilən 3 hal sübut olunmalıdır: 1) əşyaların mövcud olması; 2) əşyaların iddiaçıya məxsus olması; 3) əşyaların cavabdehlərin sahibliyində olması. Məhkəmə kollegiyası qeyd edir ki, 1-ci hal tam sübut olunur. Belə ki, iddiaçının tələb etdiyi qızıl əşyaların mövcudluğu mülki işin mübahisəsiz halıdır. Belə ki, cavabdehlər həmin qızılların iddiaçıya hədiyyə kimi alındığını etiraf edirlər. 2-ci hal isə ümumiyyətlə mübahisə predmeti deyil. Belə ki qızılların mövcudluğu təsdiqini tapdığı kimi, onların iddiaçıya məxsus olması da işin mübahisəsiz halıdır. 3-cü hala münasibətdə isə qeyd edilməlidir ki, qızıl əşyalar iddiaçıdan alınaraq cavabdehlərin sahibliyində keçmiş, daha sonra isə satılmışdır. Məhkəmə kollegiyası əmlak, qızıl-zinət əşyalarının tələbinə münasibətdə qeyd edir ki, həmin tələb əsaslı hesab olunmalıdır. Belə ki, Həmidə sonuncu dəfə evdən cavabdeh tərəfindən zorakılığa məruz qaldığına görə qaçaraq əmisinin yanına getmişdir. İddiaçı cavabdeh tərəfindən döyülməsi faktı 17 yanvar 2022-ci il tarixli Kürdəmir Rayon Məhkəməsinin inzibati tənbeh tətbiq etmə haqqında qərarında təsdiq edilmiş və Cavabdeh1 inzibati xəta törətməyə görə 300 manat cərimə edilmişdir. Daha sonradan isə iddiaçı evdə qalan əmlaklarını həmçinin qızıl-zinət əşyalarına götürmək üçün Atakişili kənd icra nümayəndəsi, Atakişili Bələdiyyə sədri ilə birlikdə cavabdehlərin yaşadığı evə getmiş nəticədə Cavabdeh2 məhkəmə qətnaməsi olmadan heç bir əmlak vermiyəcəklərini hətda evə gəlməyəcəyini bildirmişdir. Bu səbəbdən iddiaçı məhkəməyə müraciət etməyə məcbur qalmışdır. İşin hallarından görünür ki, iddiaçı sonuncu dəfə evdən çıxarkən özü ilə heç bir əşya aparmamışdır və bu hal birinci instansiya məhkəməsinin icraatı zamanı öz təsdiqini tapmışdır. Göründüyü kimi cavabdeh tələb olunan hədiyyə edilmiş qızıl zinət əşyalarının mövcudluğunu mübahisələndirmir. Qızıl-zinət əşyalarının iddiaçı tərəfindən evdən gedərkən aparmasını mübahisələndirir. Belə olan halda cavabdeh sübut etməlidir ki, həqiqətən iddiaçı tərəfindən hədiyyə olunmuş qızıl zinət əşyalarının gedərkən özü ilə aparmışdır. Lakin cavabdeh nə birinci instansiya məhkəməsində nə də apellyasiya icraatı zamanı bu halın təsdiqi barədə hər hansı sübut məhkəməyə (apellyasiya icraatı zamanı cavabdeh həqiqətən iddiaçı tərəfindən evdən gedərkən ona hədiyyə olunmuş qızıl zinət əşyalarını apardığı barədə onda hər hansı sübutun olmadığını etiraf etmişdir) təqdim etməmişdir. Odur ki, birinci instansiya məhkəməsi ilk iddia tələbinin təmin etməsi barədə qənaəti qanuni və əsaslıdır. Bunu əsas götürən kollegiya işdə olan sübutların məzmununu hazırkı qətnamədə təkrarlamağa zərurət görmür. Cavabdeh verdiyi apellyasiya şikayətində birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən gəlinən nəticənin qanuni və əsaslı olmadığını qeyd etmiş həmçinin apelyasiya icraatı zamanı qarşılıqlı iddianın təmin edilməməsini mübahisələndirmişdir. Kollegiya qarşılıqlı iddia tələbinin təmin edilməməsi ilə bağlı qeyd edir ki, Cavabdeh2 3000 manat pulu X9 verməsini göstərmişdir. lakin qarşılıqlı iddia tələbini İddiaçı qarşı irəli sürmüşdür. İlk öncə kollegiya qeyd etməyi zəruri hesab edir ki, pulun Səidə Səfərovaya verilməsinə baxmayaraq İddiaçı tələb edilməsi əsassızdır. Bu səbəbdən birinci instansiya məhkəməsi qarşılıqlı iddia tələbini haqlı olaraq təmin etməmişdir. Həmçinin qeyd olunmalıdır ki, tələb olunan pulun hətta X9 verilməsi sübut olunduğu halda belə iddia təmin oluna bilməzdi. Cavabdeh2 apellyasiya şikayətinin dəlillərində qeyd etdiyi kimi Səidə Səfərovaya qarşı cavabdehin 3000 manat pulun qaytarılmasının təmin olunmaması barədə birinci instansiya məhkəməsinin qəbul etdiyi qətnamənin işin faktiki hallarına uyğun olmayan hesab edilmə dəlili ilə kollegiya razılaşmır. Çünki Cavabdeh2 iddiaçının anası Səidə Səfərova qarşı iddia tələbi irəli sürməmişdir. Bundan başqa o, da qeyd olunmalıdır ki, cavabdeh tələb etdiyi 3000 manat pulun qaytarılması barədə iddiasını Səidə Səfərova qarşı irəli sürməmişdir. Belə olan halda kollegiya cavabdehin Səidə Səfərovadan verdiyi borc pulun geri alınması barədə iddia olmadığı halda buna qiymət verilməsi iddia tələbindən kənara çıxma kimi qiymətləndirilə bilər. Belə ki, Аzərbаycаn Respublikаsı MPM-nın 218.3-cü mаddəsinə əsаsən hаkim işdə iştirаk edən şəхslərin verdiyi tələblər üzrə qətnаmə çıхаrır. Lаkin hаkim qаnundа göstərilən müstəsnа hаllаrdа iddiа tələblərindən kənаrа çıха bilər. Hаzırkı iş üzrə iddiа tələblərindən kənаrа çıхmаq üçün hər hаnsı müstəsnа hаl mövcud olmamışdır. Hər bir tərəf öz tələb və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdiyi sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Məhkəmə sübutlara obyektiv, qərəzsiz, hərtərəfli və tam baxdıqdan sonra həmin sübutlara tətbiq edilməli hüquq normalarına müvafiq olaraq qiymət verir. Heç bir sübutun məhkəmə üçün qabaqcadan müəyyən edilmiş qüvvəsi yoxdur. Məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır (Mülki Prosessual Məcəllənin 77.1, 14.2, 88 və 217.4-cü maddələri). Beləliklə, məhkəmə kollegiyası iş üzrə toplanmış sübutları tədqiq edərək hesab edir ki, apellyasiya şikayətinin dəlilləri əsassızdır. Apellyasiya şikayətinin təmin edilməsi, Kürdəmir Rayon Məhkəməsinin 2(041)749/2022 saylı, 01 iyun 2022-ci il tarixli qətnaməsinin ləğv edilməsi üçün Azərbaycan Respublikası MPM-nin 385-ci maddəsində nəzərdə tutulan əsaslar yoxdur. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 217.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmənin qətnaməsi qanuni və əsaslı olmalıdır. Qətnamənin qanuniliyi dedikdə, onun mübahisəli hüquq münasibətinin yarandığı zaman qüvvədə olan maddi hüquq normalarına və işin baxılması zamanı qüvvədə olan prosessual hüquq normalarına uyğun çıxarılması başa düşülür. Qətnamənin əsaslılığı dedikdə isə qətnamənin iş üzrə müəyyən edilmiş həqiqi hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətlərinə uyğun olması başa düşülür. Qətnamə o vaxt əsaslı hesab edilir ki, onda baxılan iş üçün əhəmiyyətli olan, qanunun tələblərinə uyğun olaraq işə aid edilən və mötəbər sübutlarla təsdiq olunan faktlar əks etdirilmiş olsun, məhkəmənin iş üzrə müəyyən edilən faktlardan irəli gələn nəticəsi onda şərh olunsun, habelə qətnamədə göstərilən hallar işin materiallarına uyğun olsun. Məhkəmə kollegiyası iş materiallarını apellyasiya şikayətinin dəlilləri ilə müqayisəli tədqiq edərək yekun olaraq belə qənaətə gəlir ki, Cavabdeh2 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti formal mülahizədən ibarət olduğundan təmin edilməməli Kürdəmir Rayon Məhkəməsinin 2(041)749/2022 saylı, 01 iyun 2022-ci il tarixli qətnaməsi dəyişdirilmədən saxlanılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəllənin 385.2-ci maddəsinə əsasən birinci instansiya məhkəməsinin faktlar nöqteyi-nəzərindən qanuni və əsaslı olan və mahiyyəti üzrə düzgün olan qətnaməsi yalnız formal mülahizələrə görə ləğv edilə bilməz. Şərh olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası MPM-nin , 382, 384.0.1, 392, 393 və 405-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə kollegiyası; Qət etdi: Cavabdeh2 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti təmin edilməsin. Kürdəmir Rayon Məhkəməsinin 2(041)749/2022 saylı, 01 iyun 2022-ci il tarixli qətnaməsi Cavabdeh2 tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayətinə münasibətdə dəyişdirilmədən saxlanılsın. Qətnamə işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 2 ay müddətində Şirvan Apellyasiya Məhkəməsi vasitəsi ilə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinə kassasiya şikayəti verilə bilər. Apellyasiya instansiyası məhkəməsinin qətnaməsindən şikayət verilməmişdirsə, işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 2 ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Sədrlik edən: Tofiq Heydərov Hakimlər: Tale Kərimov Zeynal Zeynalov