Şəki Apellyasiya Məhkəməsi Qərardad — İş №2(107)-1536/2020

Azərbaycan Respublikası adından QƏRARDAD Şəki şəhəri İş № 2(107)-1536/2020 20.07.2020 ŞƏKİ APELLYASİYA MƏHKƏMƏSİ hakim Hüseynov Mirbahəddin Mirdamət oğlunun sədrliyi və məruzəsində, hakimlər Hüseynov Elçin Şirin oğlu və Abbasov Gündüz Qasım oğlundan ibarət tərkibdə, məhkəmə iclasının katibi İbrahimli Şükür Sahib oğlunun katibliyi ilə, Göyçay Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2020-ci il tarixli, 2(046)-515/2020 nömrəli qətnaməsindən Cavabdeh nümayəndəsi Ömərov Ramil Şaiq oğlu tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayətinin mümkünlüyünə Şəki Apelyasiya Məhkəməsinin binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq müəyyən etdi: İddiaçı məhkəməyə iddia ərizəsi ilə müraciət edərək, Cavabdeh İB-nin X1 İstismar idarəsinin Göyçay Xidmət sahəsi tərəfindən tərtib edilmiş akta əsasən ona hesablanmış 64.80 manat cərimənin və 93 manat yeni quraşdırılmış sayğacın dəyərinin silinməsi tələbinə dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Göyçay Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2020-ci il tarixli, 2(046)-515/2020 nömrəli qətnaməsi ilə (hakim İbrahim Fəttahov) iddia təmin edilərək, İddiaçı Göyçay rayonu Qarabaqqal kəndində yerləşən fərdi yaşayış evində təbii qazdan istifadə qaydalarının pozulması haqqında tərtib olunmuş xx.xx.2019-cu il tarixli ******* nömrəli akta əsasən аbоnent kоdunа itirilmiş qazın bərpası üçün hesablanmış 64.80 manat (altmış dörd manat səksən qəpik) məbləğində və yeni quraşdırılmış sayğaca görə 93 manat məbləğində bоrcun silinməsi, qətnamənin icrasının cavabdehin hüquqi ünvanının olduğu yer üzrə Bakı şəhəri Xətai İcra və Probasiya Şöbəsinə həvalə edilməsi qət edilmişdir. Birinci instаnsiyа məhkəməsinin qətnаməsindən Cavabdeh nümayəndəsi Ömərov Ramil Şaiq oğlu tərəfindən apelyasiya şikayəti verilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 357.1-ci maddəsinə əsasən, Azərbaycan Respublikasının birinci instansiya məhkəmələri tərəfindən qəbul olunmuş qanuni qüvvəyə minməmiş qətnamə və qərardadlardan, həmin Məcəllədə nəzərdə tutulmuş hallar istisna olmaqla, tərəflər, üçüncü şəxslər, xüsusi icraat işlərində ərizəçilər və maraqlı şəxslər apelyasiya şikayəti verə bilər. Həmin Məcəllənin 366.1-ci maddəsinə əsasən, apelyasiya instansiyası məhkəməsi iş məhkəməyə daxil olduqdan 15 gün müddətində apelyasiyanın mümkünlüyünü yoxlayır. Buraya işə apelyasiya qaydasında baxılmaq üçün prosessual əsasların olması daxildir. Mülki işin materialları nəzərdən keçirilərkən müəyyən olunmuşdur ki, Cavabdeh Göyçay Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2020-ci il tarixli, 2(046)-515/2020 nömrəli qətnaməsindən apelyasiya şikayəti vermiş olsa da, lakin apelyasiya şikayətinə əlavə edilmiş dövlət rüsumunun ödənilməsi barədə sənəd lazımi qaydada dövlət rüsumunun ödənilməsini təsdiq etmir. Belə ki, apelyasiya şikayəti vermək üçün ödənilmiş dövlət rüsumu Göyçay Rayon Məhkəməsi tərəfindən çıxarılmış xx xxx 2020-ci il tarixli qətnamədən xeyli əvvəl, yəni xx xxxxx 2020-ci il tarixdə ödənilmişdir. Habelə, dövlət rüsumunun ödənilməsi barədə qəbz əsli olmamaqla kserosurətdir və qəbzdə müvafiq bank orqanının möhürü yoxdur. Bu hallar da öz növbəsində həmin ödəniş qəbzinin etibarlı olmasına şübhə doğurur. Qeyd edilən nöqsanın aradan qaldırılması məqsədi ilə məhkəmə kollegiyası apelyasiya şikayəti vermiş Cavabdehnə bildiriş göndərərək məhkəmə kollegiyasının iclasınadək ödənilmiş dövlət rüsumu barədə qəbzin etibarlı olmasını təsdiq edən sübutlarını məhkəməyə təqdim etməyi və məhkəmə kollegiyasının iclasında nümayəndələrinin iştirakını təmin etməyi təklif etmişdir. Lakin, məhkəmə kollegiyası iclasının (apelyasiya şikayətinin mümkünlüyünə dair) vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada xəbardar edilmiş Cavabdeh nümayəndəsinin iştirakını məhkəmə kollegiyasının iclasında təmin etməmişdir. Məhkəmə kollegiyası Azərbаycаn Respublikаsı MPM-in 376.2-ci mаddəsinə əsаsən apelyasiya şikayətinin mümkünlüyü məsələsinə cavabdehin nümayəndəsinin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Kollegiya hesab edir ki, Cavabdeh tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayəti qeyrimümkün hesab edilərək mülki işlə birlikdə birinci instansiya məhkəməsinə geri qaytarılmalıdır. “Dövlət rüsumu haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanununun 1.1-ci maddəsinə əsasən, dövlət rüsumu - dövlət orqanları və müvafiq icra hakimiyyəti orqanının yaratdığı qurumlar tərəfindən hakimiyyət səlahiyyətlərinin icrası zamanı göstərilən və hüquqi nəticələrin yaranmasına səbəb olan xidmətlərə və hüquqi hərəkətlərə görə (sənədlərin tərtibi, qeydiyyatı, razılıqların verilməsi və s.) ödənilən haqdır (ödənişdir). Həmin Qanunun 4.3-cü maddəsinə əsasən, dövlət rüsumları milli valyutada nağd, elektron ödəmə sistemləri, o cümlədən internet vasitəsilə və köçürmə yolu ilə dövlət büdcəsinə ödənilir. Dövlət rüsumunun dövlət büdcəsinə nağd şəkildə ödənilməsi barədə ödəyiciyə müəyyən edilmiş formada bank və ya poçt qəbzinin əsli, elektron ödəmə sistemləri, o cümlədən internet vasitəsilə ödənildikdə müvafiq ödəmə sistemindən çıxarış, ödəyicinin hesabından köçürüldükdə isə ödənişin icrasını təsdiqləyən bank və ya poçt sənədi verilir. Həmin Qanunun 8.1.2-ci maddəsinə əsasən, iddia tələbi 500 manatdan çox olduqda iddia ərizələrinə ödənilən rüsumun məbləği 30 manat müəyyən edilmişdir. Həmin Qanunun 8.4-cü və 8.4.1-ci maddələrinə əsasən, apelyasiya və kassasiya şikayətlərindən birinci instansiya məhkəməsinə müraciət edilərkən həmin Qanunun 8.1-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş dövlət rüsumunun 50% məbləğində dövlət rüsumu tutulmalıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 363.1.2-ci maddəsinə əsasən, apelyasiya şikayətinə müəyyən edilmiş qaydada və məbləğdə dövlət rüsumunun ödənilməsini təsdiq edən sənədlər əlavə olunmamışdırsa, qanunla dövlət rüsumunun ödənilməsinə möhlət verilməsi, hissə-hissə ödənilməsi və ya onun məbləğinin azaldılması imkanı nəzərdə tutulmuşdursa, bu barədə vəsatət olmadıqda və ya vəsatət rədd edildikdə apelyasiya şikayəti birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən geri qaytarılır. Ona görə də, məhkəmə kollegiyası hesab edir ki, Cavabdeh nümayəndəsi Ömərov Ramil Şaiq oğlu tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayəti qeyri-mümkün hesab edilməli və şikayət Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessuаl Məcəlləsinin 363 və 364-cü maddələrinin tələblərinə riayət olunması üçün birinci instansiya məhkəməsinə qaytarılmalıdır. Göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessuаl Məcəlləsinin 360, 363, 366, 402-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə kollegiyаsı qərara aldı: Göyçay Rayon Məhkəməsinin xx xxx 2020-ci il tarixli, 2(046)-515/2020 nömrəli qətnaməsindən Cavabdeh nümayəndəsi Ömərov Ramil Şaiq oğlu tərəfindən verilmiş apelyasiya şikayəti qeyri-mümkün hesab edilsin. Apelyasiya şikayəti Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessuаl Məcəlləsinin 363 və 364-cü maddələrinin tələblərinə riayət olunması üçün 2(107)-1536/2020 nömrəli mülki işlə birlikdə Göyçay Rayon Məhkəməsinə qaytarılsın. Qərаrdаddаn tərəflər, üçüncü şəxslər və maraqlı şəxslər tələbləri təmin olunmadığı hallarda qərardadın surəti onlara rəsmi qаydаdа verildiyi gündən 10 (on) gün müddətində Şəki Apelyasiya Məhkəməsi vasitəsi ilə Azərbaycan Respublikası Ali Məhkəməsinin Mülki Kollegiyаsına kassasiya şikayəti verə bilər. Qərаrdаd ondan kassasiya şikayəti verilmədikdə surəti işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 10 gün sonra qаnuni qüvvəyə minir. İş üzrə sədrlik edən hakim: Mirbahəddin Hüseynov