Bakı şəhəri Qaradağ Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(002)-833/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(002)-833/2022 14.03.2022 BAKI ŞƏHƏRİ QARADAĞ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Əhmədova Gülnar İnqilab qızı, İddiaçı MMC-nin Cavabdeh qarşı alğı-satqı müqaviləsi üzrə borc tələbinə dair ərizəsinə kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı MMC Cavabdeh qarşı kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, 16.06.2020-ci il tarixli müqavilə üzrə İMEİ kodu **********61895 X1 A 8.0 markalı tablet üçün, 83 (səksən üç) manat ödənilməmiş hissə, 8(səkkiz) manat cərimə,14.10.2019-cu il tarixli müqavilə üzrə Acer Aspire 3 notebook,Epson printer üçün 318 (üç yüz on səkkiz) manat ödənilməmiş hissə,31 (otuz bir) manat cərimə, 20.10.2018-ci il tarixli müqavilə üzrə Samsung Paltaryuyan üçün 31 (otuz bir) manat ödənilməmiş hissə,3 (üç) manat cərimə,08.10.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən,LG LED TV üçün 840 (səkkiz yüz qırx) manat ödənilməmiş hissə,84(səksən dörd) manat cərimə, ümumilikdə 1398 manat borc, 33.98 manat ödənilmiş dövlət rüsumu, cəmi 1431.98 manat cavabdehdən alınaraq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddiaçı tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, cavabdeh, "xxxx" MMC ilə 16.06.2020-ci il,20.10.2018-ci il,08.10.2019-cu il və 14.10.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ kodu **********61895 X1 A 8.0 markalı tablet,Samsung Paltaryuyan və Acer Aspire 3 notebook,Epson printer,LG LED TV almış və nəticədə 1398 (min üç yüz doxsan səkkiz) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə 16.06.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsaasən, alqı-satqı qiyməti 499.2 (dörd yüz doxsan doqquz manat 20 qəpik) manat (12 ay x 41.6 manat + 0 manat ilkin ödəniş ) İMEİ kodu **********61895 X1 A 8.0 markalı tablet üçün ümumilikdə 91 (doxsan bir) manat olmaqla, ondan, 83 (səksən üç) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 8(səkkiz) manat cərimə,14.10.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən,alqı-satqı qiyməti 1278 (min iki yüz yetmiş səkkiz) manat (12 ay x 103 manat + 42 manat ilkin ödəniş) Acer Aspire 3 notebook,Epson printer üçün ümumilikdə, 349 (üç yüz qırx doqquz) manat olmaqla ondan, 318 (üç yüz on səkkiz) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 31 (otuz bir) manat cərimə, 20.10.2018-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən,alqı-satqı qiyməti 1148 (min yüz qırx səkkiz) manat (18 ay x 65 manat + 9 manat ilkin ödəniş) Samsung Paltaryuyan üçün ümumilikdə, 34 (otuz dörd) manat olmaqla ondan, 31 (otuz bir) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 3 (üç) manat cərimə,08.10.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən,alqı-satqı qiyməti 1260(min iki yüz altmış) manat (18 ay x 70 manat + 0 manat ilkin ödəniş) LG LED TV üçün ümumilikdə,924 (doqquz yüz iyirmi dörd) manat olmaqla ondan, 840(səkkiz yüz qırx) manat ödənilməmiş hissə,müştəriyə güzəşt olunaraq 84(səksən dörd) manat cərimə, miqdarında borc yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 2944.2 manat təşkil edir. Ödəniş cədvəlinin 2-ci bəndinə əsasən ödənişlərdə gecikmələr aşkarlambsa, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində mübahisəsiz olaraq penya ödəyir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən ərizənin qəbulundan imtina olunmamışdırsa, onun məhkəməyə daxil olduğu vaxtdan 5 (beş) iş günü ərzində işə baxan hakim cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərir. Bildirişdə iddiaçının tələbinə dair cavabdehin əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu qeyd edilir. Məhkəmə tərəfindən Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5-ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq, cavabdehə iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini, habelə dəlillərini təsdiq edən sənədlərin təqdim olunması hüququnun izah edilməsi barədə bildiriş qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydada və müddətdə göndərilmiş, lakin cavabdeh tərəfindən iddiaçının tələbinə dair hər hansı münasibət bildirilməmişdir. Məhkəmə, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5-ci maddəsinə əsasən, iddia ərizəsinə təqdim edilmiş sənədlər əsasında kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasını mümkün hesab edir. Məhkəmə iş materiallarını araşdıraraq, hesab edir ki, iddia tələbi əsaslı olduğundan təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarına əlavə olunmuş 14.10.2019-cu il tarixli, 00981917 nömrəli, 16.06.2020-ci il tarixli, 20351731 nömrəli,20.10.2018-ci il tarixli 00341150 nömrəli,08.10.2019-cu il tarixli 00967742 nömrəli müqaviləsinin surətindən görünür ki, "xxxx" MMC (satıcı) ilə Cavabdeh (alıcı) arasında müqavilə bağlanmış və müqaviləyə əsasən satıcı Acer Aspire 3 notebook,Epson printer və İMEİ kodu **********61895 X1 A 8.0 markalı telefon, Samsung Paltaryuyanu,LG LED TV alıcıya verməyi, alıcı isə onu qəbul edib, avadanlıqların dəyərini satıcıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarına əlavə olunmuş 14.10.2019-cu il tarixli, 20.10.2018-ci il,08.10.2019-cu il tarixli və 16.06.2020-ci il tarixli əşyaların təhvil-təslim aktı barədə bildirişin məzmunundan görünür ki, Cavabdeh müqaviləyə Acer Aspire 3 notebook,Epson printer və İMEİ kodu **********61895 X1 A 8.0 markalı telefon, Samsung Paltaryuyan,LG LED TV təhvil almışdır. İş materiallarına əlavə olunmuş 14.10.2019-cu il tarixli ödəniş cədvəlinə əsasən, alıcı 12 ay müddətinə, aylıq 103 AZN məbləğində ödənişlər etməklə, 16.06.2020-ci il tarixli ödəniş cədvəlinə əsasən, alıcı 12 ay müddətinə, aylıq 41.6 AZN məbləğində ödənişlər etməklə, 20.10.2018-ci il tarixli ödəniş cədvəlinə əsasən, alıcı 18 ay müddətinə, aylıq 65 AZN məbləğində ödənişlər etməklə, 08.10.2019-cu il tarixli ödəniş cədvəlinə əsasən, alıcı 18 ay müddətinə, aylıq 70 AZN məbləğində ödənişlər etməklə borc məbləğini qaytarmağı öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarına əlavə olunmuş xəbərdarlıq vərəqəsinin surətindən görünür ki, alıcıya aldığı əşyanın müqavilə dəyərini tam şəkildə ödəməsi tələb olunmuş, ödəmədiyi təqdirdə isə məhkəməyə müraciət olunacağı bildirilmişdir. İş materiallarına əlavə olunmuş 03.02.2022-ci il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlinə əsasən Cavabdeh "xxxx" MMC-yə 16.06.2020-ci il tarixli alğı-satqı müqaviləsi üzrə əsas borca ödənilməmiş 83 manat və 8 manat cərimə,14.10.2019-cu il tarixli aığı-satqı müqaviləsi üzrə əsas borca ödənilməmiş 318 manat və 31 manat cərimə, 20.10.2018-ci il tarixli aığı-satqı müqaviləsi üzrə əsas borca ödənilməmiş 31 manat və 3 manat cərimə, 08.10.2019cu il tarixli aığı-satqı müqaviləsi üzrə əsas borca ödənilməmiş 840 manat və 84 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1398 manat məbləğində ödənilməmiş borcu mövcuddur. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 567-ci maddəsinə əsasən alğı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənləşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. Həmin Məcəllənin 600.1-ci maddəsinə əsasən alğı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə əsasən əşyanı təhvil almış alıcı onu alğı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Həmin Məcəllənin 427.3-cü maddəsinə əsasən əgər öhdəlik onun icrası gününü və ya icra edilməli olduğu vaxt dövrünü nəzərdə tutursa və ya müəyyənləşdirməyə imkan verirsə, öhdəlik həmin gün və ya bu cür dövr ərzində istənilən an icra edilməlidir. Həmin Məcəllənin 443.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər Mülki Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 465.2-ci maddəsinə görə, əgər borclu öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi, o cümlədən müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi üçün cərimə ödəyəcəyini vəd etmişdirsə, kreditor cərimənin ödənilməsini və öhdəliyin icrasını tələb edə bilər. Məhkəməyə təqdim olunmuş sənədlərlə müəyyən edilmişdir ki, İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında 16.06.2020-ci il tarixli,20.10.2018-ci il tarixli,08.10.2019-cu il tarixli və 14.10.2019-cu il tarixli alğı-satqı müqaviləsi bağlanılmış, həmin müqavilələrin predmeti İMEİ kodu **********61895 X1 A 8.0 markalı telefon, Acer Aspire 3 notebook,Epson printer, Samsung Paltaryuyan,LG LED TV çıxış etmişdir. Müqaviləyə əsasən iddiaçı qismində çıxış edən satıcı müqavilənin predmeti qismində avadanlığı cavabdehə təhvil verməyi, cavabdeh isə həmin müqavilələrə əsasən hər ay ödəniş cədvəli üzrə ödənişlər etməklə həmin məhsullarınn dəyərini ödəməyi öz öhdəsinə götürmüşdür. Göründüyü kimi iddiaçı müqavilə üzrə öz öhdəliklərini icra edərək, müqavilələrin predmeti olan avadanlığı cavabdehə təhvil vermiş, cavabdeh isə müqavilə üzrə müəyyən olunmuş şərtlər daxilində avadanlıqları əldə etməsinə, həmin malların dəyərini hissə-hissə ödəməsinə dair öhdəlik götürməsinə baxmayaraq, həmin malın dəyərini ödəməkdən yayınmışdır. Hazırda cavabdeh alğı-satqı müqaviləsi üzrə alınmış avadanlıq üçün müəyyən olunmuş ödəniş cədvəlinə uyğun ödəməli olduğu borc və müqaviləyə əsasən ona hesablanmış cərimə borcunu iddiaçıya ödəməkdən yayınmışdır. Ona görə də, iddiaçı belə bir tələb irəli sürməkdə haqlı olmuşdur. Həmçinin, məhkəmə iddia tələbinin borca görə hesablanmış cərimə borcunun məbləğinə münasibətdə hesab edir ki, tərəflər arasında qarşılıqlı razılıq əsasında bağlanılmış müqavilələrin şərtlərinə əsasən hesablanmış cərimə borcunun məbləği indiyədək ödənilməyən əsas borcun məbləğinə mütənasib olmaqla, ədalətli olmuşdur. Ona görə də məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi cərimə borcunun tutulması hissəsində də təmin olunmalıdır. İddiaçı həmçinin məhkəmədə iddia qaldırılması üçün 33.98 manat məbləğində dövlət rüsumu ödəmiş və həmin məbləği də cavabdehdən tutulmasını tələb edir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 107-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar olan məsrəflərdən ibarətdir. Həmin Məcəllənin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Bu halda, məhkəmə hesab edir ki, mülki prosessual qanunvericiliyin tələbinə əsasən hazırkı iddianın qaldırılması ilə əlaqədar iddiaçı tərəfindən dövlət büdcəsinə ödənilmiş 33.98 manat məbləğində dövlət rüsumu cavabdehdən tutularaq iddiaçıya ödənilməlidir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 23-1-ci fəslində təsbit edilmiş müddəaları rəhbər tutaraq, iddianın qiymətini nəzərə alıb, ərizəyə kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmışdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, iqtisadi mübahisələrə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. Məhkəmə araşdırması zamanı Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəllənin 284-5.4-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş işə iddia icraatı qaydasında baxılması əsasları aşkar olunmamışdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəllənin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəllənin 284-6.1-ci maddəsinə əsasən işə mahiyyəti üzrə baxan hakim tərəfindən iddianın təmin və ya qismən təmin və ya rədd edilməsi haqqında qətnamə qəbul edilir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəllənin 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəllənin 77.1-ci maddəsinə əsasən hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Beləliklə, məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara məcmu halında hüquqi qiymət verərək, təqdim edilmiş sənədlər iş üzrə yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyindən, habelə iddiaçının tələbi aşkar və əsaslandırılmış olduğundan hesab edir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh 16.06.2020-ci il tarixli alğı-satqı müqaviləsinə əsasən ödənilməmiş 83 manat məbləğində borc və 8 manat məbləğində cərimə borcu,14.10.2019-cu il tarixli alğı-satqı müqaviləsinə əsasən ödənilməmiş 318 manat məbləğində borc və 31 manat məbləğində cərimə borcu, 20.10.2018-ci il tarixli alğı-satqı müqaviləsinə əsasən ödənilməmiş 31 manat məbləğində borc və 3 manat məbləğində cərimə borcu, 08.10.2019-cu il tarixli alğı-satqı müqaviləsinə əsasən ödənilməmiş 840 manat məbləğində borc və 84 manat məbləğində cərimə borcu olmaqla, cəmi 1398 manat məbləğində borc və 33.98 manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumu tutularaq ABC Telecom MMC-nin xeyrinə ödənilməlidir. Qeyd olunanlara əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəllənin 119, 284-cü maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh qızından 16.06.2020-ci il tarixli alğı-satqı müqaviləsinə əsasən ödənilməmiş 83 manat məbləğində borc və 8 manat məbləğində cərimə borcu,14.10.2019-cu il tarixli alğı-satqı müqaviləsinə əsasən ödənilməmiş 318 manat məbləğində borc və 31 manat məbləğində cərimə borcu, 20.10.2018-ci il tarixli alğı-satqı müqaviləsinə əsasən ödənilməmiş 31 manat məbləğində borc və 3 manat məbləğində cərimə borcu, 08.10.2019-cu il tarixli alğısatqı müqaviləsinə əsasən ödənilməmiş 840 manat məbləğində borc və 84 manat məbləğində cərimə borcu olmaqla, cəmi 1398 manat məbləğində borc və 33.98 manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumu tutularaq "xxxx" MMC-nin xeyrinə ödənilsin. Qətnamədən, qətnamənin tərəflərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Qaradağ Rayon Məhkəməsi vasitəsilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Gülnar Əhmədova