Bakı Şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(004)-3089/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(004)-3089/2022 17.06.2022 BAKI ŞƏHƏRİ YASAMAL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Babazadə Gülnar Vidadi qızının sədrliyi ilə İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı “pul tələbinə” dair kiçik iddiası üzrə mülki işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh qarşı “pul tələbinə” dair dair kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, xx.xx.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ kodu **********47889 Samsung Galaxy A21s markalı telefon üçün 207(iki yüz yeddi) manat ödənilməmiş hissə,20(iyirmi) manat cərimə, xx.xx.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, HOFFMANN Dondurucu üçün 148(yüz qırx səkkiz) manat ödənilməmiş hissə,14(on dörd) manat cərimə, xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ kodu **********52185 X1 8 markalı telefon üçün 146 (yüz qırx altı) manat ödənilməmiş hissə, 14 (on dörd) manat cərimə, xx.xx.2020-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən,Borch Mikser üçün 49(qırx doqquz)manat ödənilməmiş hissə ,4 (dörd) manat cərimə, ümumilikdə 602 manat borc və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı "xxxx" MMC kiçik iddia ərizəsini onunla əsaslandırmışdır ki, cavabdeh "xxxx" MMC ilə xx.xx.2020-ci il, xx.xx.2020-ci il, xx.xx.2019-cu il, xx.xx.2020-ci il tarixli müqavilələrə əsasən, İMEİ kodu **********47889 Samsung Galaxy A21s markalı telefon, HOFFMANN Dondurucu, İMEİ kodu **********52185 X1 8 markalı telefon, Borch Mikser almış və nəicədə 602(altı yüz iki) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə xx.xx.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 529.2 (beş yüz iyirmi doqquz manat iyirmi qəpik) manat (12 ay x 44.1 manat + 0 manat ilkin ödəniş) İMEİ kodu **********47889 Samsung Galaxy A21markalı telefon üçün ümumilikdə,227 ( iki yüz iyirmi yeddi) manat olmaqla ondan, 207(iki yüz yeddi) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 20(iyirmi) manat cərimə borcu yaranmışdır. xx.xx.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 497.8 (dörd yüz doxsan yeddi manat səksən qəpik) manat (18 ay x 25.6 manat + 37 manat ilkin ödəniş) HOFFMANN Dondurucu üçün ümumilikdə 162(yüz altmış iki) manat olmaqla ondan, 148(yüz qırx səkkiz) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 14(on dörd) manat cərimə, xx.xx.2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 700 (yeddi yüz) manat (20 ay x 35 manat + 0 manat ilkin ödəniş) İMEİ kodu **********52185 X1 8 markalı telefon üçün ümumilikdə 160(yüz altmış) manat olmaqla ondan, 146 (yüz qırx altı) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 14 (on dörd) manat cərimə, xx.xx.2020-ci il tarixli müqaviləyə əsasən, alqı-satqı qiyməti 84 (səksən dörd) manat (12 ay x 7 manat + 0 manat ilkin ödəniş) Borch Mikser üçün ümumilikdə 53(əlli üç) manat olmaqla ondan, 49 (qırx doqquz)manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 4 (dörd) manat cərimə miqdarında borc yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 1261 manat təşkil edir. Azərbaycan Respubikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin: 284-cü maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, iqtisadi mübahisələrə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir; 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 23-1-ci fəslində təsbit edilmiş müddəaları rəhbər tutaraq, iddianın qiymətini nəzərə alıb, ərizəyə kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmışdır. Məhkəmə tərəfindən Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5ci maddəsinin tələblərinə uyğun olaraq iddiaçının ərizəsinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədlərin təqdim olunması barədə bildiriş cavabdehə qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydada və müddətdə göndərilmiş, lakin cavabdeh tərəfindən iddiaçının tələbinə dair hər hansı münasibət bildirilməmişdir. Məhkəmə iş üzrə toplanmış materialları tədqiq edərək, araşdırılan sübutlara məcmu halda hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. Belə ki, iş materiallarına əlavə olunmuş xx.xx.2020-ci il tarixli 21201975 nömrəli müqavilədən görünür ki, müqavilə əsasında Cavabdeh "xxxx" MMC-dən İMEİ kodu **********47889 Samsung Galaxy A21 s DS markalı telefon almışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə alqı-satqı qiyməti 529.2 (beş yüz iyirmi doqquz manat iyirmi qəpik) manat (12 ay x 44.1 manat + 0 manat ilkin ödəniş) üçün İMEİ kodu **********47889 Samsung Galaxy A21 s DS markalı telefon üçün ümumilikdə ,227 ( iki yüz iyirmi yeddi) manat olmaqla ondan, 207(iki yüz yeddi) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 20(iyirmi) manat cərimə borcu yaranmışdır. xx.xx.2020-ci il tarixli 20230023 nömrəli müqavilədən görünür ki, müqavilə əsasında Cavabdeh "xxxx" MMC-dən HOFFMANN markalı Dondurucu almışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə alqı-satqı qiyməti 497.8 (dörd yüz doxsan yeddi manat səksən qəpik) manat (18 ay x 25.6 manat + 37 manat ilkin ödəniş) HOFFMANN Dondurucu üçün ümumilikdə 162(yüz altmış iki) manat olmaqla ondan, 148(yüz qırx səkkiz) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 14(on dörd) manat cərimə borcu yaranmışdır. xx.xx.2019-cu il tarixli 01081658 nömrəli müqavilədən görünür ki, müqavilə əsasında Cavabdeh "xxxx" MMC-dən İMEİ kodu **********52185 X1 8 markalı telefon almışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə alqı-satqı qiyməti 700 (yeddi yüz) manat (20 ay x 35 manat + 0 manat ilkin ödəniş) İMEİ kodu **********52185 X1 8 markalı telefon üçün ümumilikdə 160(yüz altmış) manat olmaqla ondan, 146 (yüz qırx altı) manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 14 (on dörd) manat cərimə borcu yaranmışdır. xx.xx.2020-ci il tarixli 21261053 nömrəli nömrəli müqavilədən görünür ki, müqavilə əsasında Cavabdeh "xxxx" MMC-dən Borch Mikser almışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə alqı-satqı qiyməti 84 (səksən dörd) manat (12 ay x 7 manat + 0 manat ilkin ödəniş) Borch Mikser üçün ümumilikdə 53(əlli üç) manat olmaqla ondan, 49(qırx doqquz)manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 4 (dörd) manat cərimə borcu yaranmışdır. İş materiallarına əlavə olunmuş "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən cavabdehə ünvanlanmış xx.xx.2022-ci il tarixli xəbərdarlıqdan görünür ki, qısa zaman ərzində ödəniş etməyəcəyi təqdirdə iddiaçı məhkəmədə mülki iddia qaldıracağı barədə Cavabdeh xəbərdar etmişdir. İş materiallarında olan "xxxx" tərəfindən təqdim olunmuş xx.xx.2022-ci il tarixli maliyyə arayışından görünür ki, xx.xx.2020-ci il tarixli 21201975 nömrəli müqavilə üzrə Cavabdehnun cəmi borcu 227 ( iki yüz iyirmi yeddi) manat olmaqla ondan, 207(iki yüz yeddi) manat ödənilməmiş hissə, 20(iyirmi) manat cərimə, xx.xx.2020-ci il tarixli 20230023 nömrəli müqavilə üzrə cəmi borcu 162(yüz altmış iki) manat olmaqla ondan, 148(yüz qırx səkkiz) manat ödənilməmiş hissə, 14(on dörd) manat cərimə, xx.xx.2019-cu il tarixli 01081658 nömrəli müqavilə üzrə cəmi borcu 160(yüz altmış) manat olmaqla ondan, 146 (yüz qırx altı) manat ödənilməmiş hissə, 14 (on dörd) manat cərimə, xx.xx.2020-ci il tarixli 21261053 nömrəli müqavilə üzrə cəmi 53(əlli üç) manat olmaqla ondan, 49(qırx doqquz)manat ödənilməmiş hissə, 4 (dörd) manat cərimə borcu vardır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 6.2-ci maddəsinə əsasən, fiziki və hüquqi şəxslər mülki hüquqları öz mənafelərini gerçəkləşdirmək üçün iradələrinə uyğun olaraq əldə edir və həyata keçirirlər. Onlar müqavilə əsasında öz hüquq və vəzifələrini müəyyənləşdirməkdə və qanunvericiliyə zidd olmayan hər hansı müqavilə şərtləri qoymaqda sərbəstdirlər; 385.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır; 386.1-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyin zərər vurulması, əsassız varlanma və ya bu Məcəllədə nəzərdə tutulmuş digər əsaslar nəticəsində əmələ gəlməsi halları istisna olmaqla, öhdəliyin əmələ gəlməsi üçün onun iştirakçıları arasında müqavilə olmalıdır; 442-ci maddəsinin tələbinə görə, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Tərəflər arasında olan müqavilə münasibətlərindən göründüyü kimi, tərəflər əşyanın nisyə alınıb-satılması barədə razılığa gəlmişlər. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin: 600.1-ci maddəsinin tələbinə görə, alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyanın nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir; 600.4-cü maddəsinin tələbinə görə, əşyanı təhvil almış alıcı onu alqı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Beləliklə, təqdim edilən sənədlərin iş üzrə yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyi, iş üzrə əlavə araşdırmanın, o cümlədən tərəfləri çağıraraq izahatların alınması, yaxud şahidlərdən ifadələrin və ya ekspertlərdən rəyin alınması zərurətinin olmadığı qənaətinə gələrək, məhkəmə hesab edir ki, kiçik iddia təmin edilərək yaranmış borc məbləği cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır. Şərh olunanlara əsaslanaraq və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5, 284-6, 216-220-ci maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2020-ci il tarixli 21201975 nömrəli müqavilə üzrə 207(iki yüz yeddi) manat ödənilməmiş hissə, 20 (iyirmi) manat cərimə, xx.xx.2020-ci il tarixli 20230023 nömrəli müqavilə üzrə 148(yüz qırx səkkiz) manat ödənilməmiş hissə, 14(on dörd) manat cərimə, xx.xx.2019-cu il tarixli 01081658 nömrəli müqavilə üzrə 146 (yüz qırx altı) manat ödənilməmiş hissə, 14 (on dörd) manat cərimə, xx.xx.2020-ci il tarixli 21261053 nömrəli müqavilə üzrə 49 (qırx doqquz) manat ödənilməmiş hissə, 4 (dörd) manat cərimə olmaqla, cəmi 602 (altı yüz iki) manat məbləğində pul və 30 manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumu tutularaq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Qətnamədən, onun rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Yasamal Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Gülnar Babazadə