Bakı Şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(008)-869/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(008)-869/2024 14.03.2024 BAKI ŞƏHƏRİ SABUNÇU RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Mirzəliyev Ruslan Əsəd oğlunun sədrliyi, Səlimzadə Şərif Hümbət oğlunun katibliyi, İddiaçı "xxxx" MMC-nin nümayəndəsi X1 iştirakı ilə, İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı “pul” tələbinə dair iddia ərizəsi üzrə mülki işə Sabunçu Rayon Məhkəməsinin inzibati binasında açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı «pul tələbinə» dair iddia ərizəsi ilə müraciət edərək, xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ KODU **********65190 İPHONE 14 PRO markalı telefon üçün 3222.96 (üç min iki yüz iyirmi iki manat, doxsan altı qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 644.70 (altı yüz qırx dörd manat, yetmiş qəpik) manat dəbbə, xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ KODU **********74465 İPHONE 14 PRO markalı telefon 3037.96 (üç min otuz yeddi manat, doxsan altı qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 320.38 (üç yüz iyirmi manat, otuz səkkiz qəpik) manat dəbbə olmaqla, ümumilikdə 7226 manat məbləğində pulun və 92.26 manat dövlət rüsumunun Cavabdeh alınaraq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Tələbi onunla əsaslandırmışdır ki, cavabdeh, “ABC TELECOM’ MMC ilə xx.xx.2023-cü il və xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilələrə əsasən, İMEİ KODU **********65190 İPHONE 14 PRO markalı telefon, İMEİ KODU **********74465 İPHONE 14 PRO markalı telefon ış və nəticədə 7226 (yeddi min iki yüüz iyirmi altı) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 3690.96 (üç min altı yüz doxsan manat, doxsan altı qəpik) manat (12 ay x 307.58 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan İMEİ KODU **********65190 İPHONE 14 PRO markalı telefon üçün ümumilikdə, 3867.66 (üç min səkkiz yüz altmış yeddi manat, altmış altı qəpik) manat olmaqla ondan, 3222.96 (üç min iki yüz iyirmi iki manat, doxsan altı qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 644.70 (altı yüz qırx dörd manat, yetmiş qəpik) manat dəbbə; Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozmuş və nəticədə xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 3616.96 (üç min altı yüz on altı manat, doxsan altı qəpik) manat (18 ay x 178.72 manat + 400 manat ilkin ödəniş) olan İMEİ KODU **********74465 İPHONE 14 PRO markalı telefon üçün ümumilikdə, 3358.34 (üç min üç yüz əlli səkkiz manat, otuz dörd qəpik) manat olmaqla ondan, 3037.96 (üç min otuz yeddi manat, doxsan altı qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 320.38 (üç yüz iyirmi manat, otuz səkkiz qəpik) manat dəbbə borcu yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 1047 manat təşkil edir. Məhkəmə iclasında iştirak edən iddiaçının nümayəndəsi X2 iddia tələbinin məzmununa uyğun izahat verərək, tələbin təmin olunması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etdi. Məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə Cavabdeh rəsmi məlumat verilməsinə baxmayaraq, məhkəmə iclasına gəlməmiş, gəlməməsinin səbəbləri barədə məhkəməyə məlumat verməmişdir. Məhkəmə MPM-nin 185.5-ci maddəsinə əsasən işə cavabdehin iştirakı olmadan baxılmasını mümkün hesab etmişdir. İş materiallarında olan xx.xx.2023-cü il və xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilələr və onlara əlavələrdən görünür ki, Cavabdeh "xxxx" MMC-dən qiyməti 3690.96 (üç min altı yüz doxsan manat, doxsan altı qəpik) manat olan İMEİ KODU **********65190 İPHONE 14 PRO markalı telefonu, ayda 307.58 manat ödəmək şərti ilə 12 ay müddətinə və qiyməti 3616.96 manat olan İMEİ KODU **********74465 İPHONE 14 PRO markalı telefonu ayda 178.72 manat ödəmək şərti ilə 18 ay müddətinə almışdır. İş materiallarında olan xx.xx.2023-cü il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, cavabdehin həmin tarixədək iddiaçıya xx.xx.2023-cü il və xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilələr üzrə cəmi 7226 manat məbləğində borcu vardır. İş materiallarına əlavə olunmuş xx.xx.2023-cü il tarixli bildirişin surətindən görünür ki, Cavabdeh borca görə öhdəliklərin icrasının həyata keçirməsi qanunla müəyyən olunmuş qaydada tələb olunmuşdur. Müqavilə üzrə öhdəliklərini icra etmədiyi təqdirdə qanunla müəyyən olunmuş qaydada məhkəməyə müraciyət ediləcəyi barədə xəbərdar edilmişdir. Məhkəmə hesab edir ki, tərəflər arasında yaranmış mübahisəyə nisyə alqı-satqı müqaviləsinin müddəaları tətbiq edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 601-ci maddəsinə əsasən, əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilədə onun hissə-hissə ödənilməsi nəzərdə tutula bilər. Hissə-hissə ödəmə şərti ilə əşyanın nisyə satılması haqqında müqavilə o halda bağlanmış sayılır ki, alqı-satqı müqaviləsinin digər mühüm şərtləri ilə yanaşı əşyanın qiyməti, ödənişlərin qaydası, müddətləri və məbləğləri nəzərdə tutulmuş olsun. Həmin Məcəllənin, 601.2-ci maddəsində göstərilmişdir ki, hissə-hissə ödəmə şərti ilə malın nisyə satılması haqqında müqaviləyə həmin Məcəllənin 600.2-600.5-ci maddələrində nəzərdə tutulan qaydalar tətbiq edilir. Həmin Məcəllənin 600.2-ci maddəsinə əsasən, əşyaların nisyə satışı satış günü qüvvədə olmuş qiymətlər üzrə həyata kecirilir. Nisyə satılmış əşyaların qiymətinin sonradan dəyişməsi, əgər müqavilədə ayrı qayda nəzərdə tutulmayıbsa, yenidən hesablaşmaya səbəb olmur. Həmin Məcəllənin 600.1-ci maddəsinə əsasən, alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə əsasən, əşyanı təhvil almış alıcı onu alqısatqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Göründüyü kimi, Cavabdeh xx.xx.2023-cü il və xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilələr üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi lazımı qaydada icra etməmiş, iddiaçıya olan borcunu sazişlə nəzərdə tutulan vaxtda və qaydada ödəməmişdir. Bununla da sazişin şərtlərini pozduğundan, cavabdehin hərəkətləri öhdəliyin lazımınca icra edilməməsi kimi qiymətləndirilməli, onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliyin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehlik daşımalı olduğundan, öz öhdəliyinin hər bir təqsirli pozuntusuna görə məsuliyyət daşıyaraq, yaranan borcunu razılaşdırıldığı kimi iddiaçıya ödəməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 462-ci maddəsinin tələbinə görə, dəbbə pulu (cərimə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. Qeyd edilənlərə əsasən məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməli, Cavabdeh xx.xx.2023-cü il tarixli müqavilə üzrə İMEİ KODU **********65190 İPHONE 14 PRO markalı telefon üçün 3222.96 (üç min iki yüz iyirmi iki manat, doxsan altı qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 644.70 (altı yüz qırx dörd manat, yetmiş qəpik) manat dəbbə, xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilə üzrə əsasən İMEİ KODU **********74465 İPHONE 14 PRO markalı telefon üçün 3037.96 (üç min otuz yeddi manat, doxsan altı qəpik) manat ödənilməmiş hissə və 320.38 (üç yüz iyirmi manat, otuz səkkiz qəpik) manat dəbbə borcu olmaqla, cəmi 7226 (yeddi min iki yüz iyirmi altı) manat məbləğində borc və 92,26 (doxsan iki manat, iyirmi altı qəpik) manat dövlət rüsumunun tutularaq iddiaçı "xxxx" MMC-nin xeyrinə ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 107-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar olan məsrəflərdən ibarətdir. Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Azərbaycan Respublikası MPM-in 14.2-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Həmin Məcəllənin 77.1-ci maddəsinə əsasən, hər bir tərəf öz tələb və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir. Həmin Məcəllənin 217.4-cü maddəsinə əsasən məhkəmə (hakim) öz qətnaməsini yalnız məhkəmə iclasında tədqiq olunmuş sübutlarla əsaslandırır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119, 216-220 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə Q Ə T E T D İ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh iddiaçı "xxxx" MMC-nin xeyrinə xx.xx.2023-cü il tarixli müqavilə üzrə İMEİ KODU **********65190 İPHONE 14 PRO markalı telefon üçün 3222.96 (üç min iki yüz iyirmi iki manat, doxsan altı qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 644.70 (altı yüz qırx dörd manat, yetmiş qəpik) manat dəbbə, xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilə üzrə əsasən İMEİ KODU **********74465 İPHONE 14 PRO markalı telefon üçün 3037.96 (üç min otuz yeddi manat, doxsan altı qəpik) manat ödənilməmiş hissə və 320.38 (üç yüz iyirmi manat, otuz səkkiz qəpik) manat dəbbə borcu olmaqla, cəmi 7226 (yeddi min iki yüz iyirmi altı) manat məbləğində borc və 92,26 (doxsan iki manat, iyirmi altı qəpik) manat ödənilmiş dövlət rüsumu tutulsun. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Sabunçu Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim Ruslan Mirzəliyev