Bakı Şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(009)-2296/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(009)-2296/2024 06.11.2024 BAKI ŞƏHƏRİ SƏBAİL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Bağırova Mədinə Ağacavad qızı, İddiaçı Cavabdeh qarşı borc tələbi barədə kiçik iddialara dair sadələşdirilmiş icraat üzrə mülki işə 04 noyabr 2024-cü il tarixdə Bakı şəhərində Səbail rayon Məhkəməsinin binasında baxaraq MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı MMC-Cavabdeh qarşı borc tələbi barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, VİNİL ŞƏFFAF 2 ədəd, PLYONKA İSTEHSALİ 2 ədəd, İMEİ KDO **********67236 SAMSUNG GALAXY A23 markalı telefoöçün 274 (iki yüz yetmiş dörd) manat ödənilməmiş hissə, 27 (iyimi yeddi) manat cərimə pulu, xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, SAMSUNG 25W CHARGER, İMEİ KODU **********06965 SAMSUNG GALA S21FE 5 markalı telefon 215.62 (iki yüz on beş manat altmış iki qəp) manat ödənilməmiş hissə, 21.38 (iyirmi bir manat otuz səkkiz qəp) manat cərimə pulu, xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, DEFUNC TRUE AUDİO qulaqlıq, SBS AİR FREE EARPHONES qulaqlıq 175.38 (yüz yetmiş beş manat otuz səkkiz qəp) manat ödənilməmiş hissə, 17.62 (on yeddi manat altmış iki qəp) manat cərimə pulu, xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, OPPO ENCO AİR3 qulaqlıq üçün 135.19 (yüz otuz beş manat on doqquz qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 13.81 (on üç manat səksən bir qəpik) manat cərimə pulu, xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, VİNİL ŞƏFFAF, VİNİL MAT, PLYONKA İSTEHSALİ 2 ədəd, İMEİ KOD **********97802 SAMSUNG GALAXY A03 CORE markalı telefon üçün 85 (səksən beş) manat ödənilməmiş hissə, 8 (səkkiz) manat cərimə ümumilikdə 973 manat borc və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənməsi barədə qətnamə qəbul olunmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə iddia ərizəsi üzrə tələb olunan məbləğin beş min manatdan az olduğu üçün hazırki mülki işə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasını mümkün hesab etmişdir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-1-ci maddəsinə əsasən mülki işlər üzrə iddianın qiyməti beş min manatdan, kommersiya mübahisələrə dair işlər üzrə iddianın qiyməti on min manatdan az olan iddialar (kiçik iddialar) üzrə işlərə bu fəslə uyğun olaraq sadələşdirilmiş qaydada baxılmasına yol verilir. Həmin maddənin tələblərinə əsasən kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında verilən ərizənin qəbulundan imtina olunmamışdırsa, onun məhkəməyə daxil olduğu vaxtdan 5 (beş) iş günü ərzində işə baxan hakim cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərir. Bildirişdə iddiaçının tələbinə dair cavabdehin əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu qeyd edilir. Cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflərin izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə tərəfindən qeyd olunan mülki-prosessual qanunvericiliyin tələblərinə uyğun olaraq Cavabdeh Azərpoçt vasitəsi ilə məktub göndərilmiş, xx.xx.2024-cü il tarixdə imza etməklə qəbul etmişdir. İddia tələbi belə əsaslandırılmışdır ki, "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında xx.xx.2023cü il, xx.xx.2023-cü il, xx.xx.2023-cü il xx.xx.2023-cü il, xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilələrə əsasən, VİNİL ŞƏFFAF 2 ədəd, PLYONKA İSTEHSALİ 2 ədəd, İMEİ KDO **********67236 SAMSUNG GALAXY A23 markalı telefon, SAMSUNG 25W CHARGER, İMEİ KODU **********06965 SAMSUNG GALAXY S21FE 5 markalı telefon DEFUNC TRUE AUDİO qulaqlıq, SBS AİR FREE EARPHONES qulaqlıq, OPPO ENCO AİR3 qulaqlıq, VİNİL ŞƏFFAF, VİNİL MAT, PLYONKA İSTEHSALİ 2 ədəd, İMEİ KOD **********97802 SAMSUNG GALAXY A03 CORE markalı telefon almış və nəticədə 973 (doqquz yüz yetmiş üç) manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilənin şərtlərini pozaraq öhdəliyi vaxtında yerinə yetirməmişdir. Göstərilənlərə əsasən iddianın təmin olunması xahiş olunur. Məhkəmə ərizənin dəlillərini nəzərə alaraq iş üzrə təqdim olunmuş digər sübutları yoxlayıb hesab edir ki, iddia aşağıda göstərilənlərə əsasən təmin olunmalıdır. İş üzrə təqdim olunmuş sübutlar sırasına daxil olan xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, VİNİL ŞƏFFAF 2 ədəd, PLYONKA İSTEHSALİ 2 ədəd, İMEİ KDO **********67236 SAMSUNG GALAXY A23 markalı telefonu 685 manata, xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, SAMSUNG 25W CHARGER, İMEİ KODU **********06965 SAMSUNG GALA S21FE 5 markalı telefonu 1989,18 manata, xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, DEFUNC TRUE AUDİO qulaqlıq, SBS AİR FREE EARPHONES qulaqlığı 234,96 manata, xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, OPPO ENCO AİR3 qulaqlığı 181,98 manata, xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, VİNİL ŞƏFFAF, VİNİL MAT, PLYONKA İSTEHSALİ 2 ədəd, İMEİ KOD **********97802 SAMSUNG GALAXY A03 CORE markalı telefonu üçün 376 manata almışdır. İş materiallarında olan İddiaçı MMC tərəfindən verilmiş arayışdan görünür ki, Cavabdeh İddiaçı MMC-yə 973 manat ödənilməmiş hissə, 30 manat cərimə borcu vardır. Məhkəmə hesab edir ki, tərəflər arasında Kredit Müqaviləsi bağlanmaqla Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 386-cı maddəsinə əsasən həmin Müqavilələrdən irəli gələn öhdəlik yaranmışdır. Beləliklə, məhkəmə iclasında müəyyən edilmişdir ki, tərəflər arasında qanunla müəyyən edilmiş qaydada Kredit Müqaviləsi bağlanılmış, həmin Müqaviləyə əsasən tərəflər arasında öhdəliklər yaranmış, iddiaçı tərəfindən öhdəliklər yerinə yetirilmiş, cavabdeh isə üzərinə düşən öhdəlikləri yerinə yetirməmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə görə öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkətləri etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Mülki Məcəllənin 421.2-ci maddəsinə görə tərəflərdən birinin tələbi ilə Müqavilə yalnız digər tərəf Müqaviləni əhəmiyyətli dərəcədə pozduqda və ya bu Məcəllədə və ya Müqavilədə nəzərdə tutulan digər hallarda dəyişdirilə və ya ləğv edilə bilər. Tərəflərdən birinin Müqaviləni pozması o zaman əhəmiyyətli pozuntu sayılır ki, bunun digər tərəfə vurduğu zərər nəticəsində o, Müqavilə bağlanarkən ümid etməyə haqqı çatanlardan xeyli dərəcədə məhrum olur. Həmin Məcəllənin 428.4-cü maddəsinə görə öhdəliyin icrası üçün borclunun xeyrinə hər hansı müddət təyin edildikdə, əgər borclu ödəniş qabiliyyətini itirərsə və ya şərtləşdirilmiş təminatı azaldarsa, yaxud ümumiyyətlə, belə təminat verə bilməzsə, kreditor dərhal icranı tələb edə bilər. Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Məcəllənin 445.1ci maddəsinə görə icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Məcəllənin 445.2.1-ci maddəsinə görə öhdəliyin onun icrası üçün müəyyənləşdirilmiş müddətdə icra edilməməsi borclunun icranı gecikdirməsi sayılır. Həmin Məcəllənin 449.4-cü maddəsinə görə özgə vəsaitindən istifadə üçün faizlər, əgər Müqavilədə faizlərin hesablanması üçün daha qısa müddət müəyyənləşdirilməyibsə, həmin vəsait məbləğinin kreditora ödənildiyi günə qədər tutulur. Həmin Məcəllənin 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilər. Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. İşin faktiki hallarına qiymət verib və qeyd olunan maddi hüquq normalarına əsaslanaraq məhkəmə hesab edir ki, Cavabdeh nisyə alqı-satqı müqaviləsi üzrə yaranmış borcunu qanunla nəzərdə tutulmuş qaydada qaytarmamış, bununla da həmin Sazişdən irəli gələn öhdəliklərini yerinə yetirməmişdir. Ona görə də, iddia təmin edilərək xx.xx.2023ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, VİNİL ŞƏFFAF 2 ədəd, PLYONKA İSTEHSALİ 2 ədəd, İMEİ KDO **********67236 SAMSUNG GALAXY A23 markalı telefoöçün 274 (iki yüz yetmiş dörd) manat ödənilməmiş hissə, 27 (iyimi yeddi) manat cərimə pulu, xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, SAMSUNG 25W CHARGER, İMEİ KODU **********06965 SAMSUNG GALA S21FE 5 markalı telefon 215.62 (iki yüz on beş manat altmış iki qəp) manat ödənilməmiş hissə, 21.38 (iyirmi bir manat otuz səkkiz qəp) manat cərimə pulu, xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, DEFUNC TRUE AUDİO qulaqlıq, SBS AİR FREE EARPHONES qulaqlıq 175.38 (yüz yetmiş beş manat otuz səkkiz qəp) manat ödənilməmiş hissə, 17.62 (on yeddi manat altmış iki qəp) manat cərimə pulu, xx.xx.2023ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, OPPO ENCO AİR3 qulaqlıq üçün 135.19 (yüz otuz beş manat on doqquz qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 13.81 (on üç manat səksən bir qəpik) manat cərimə pulu, xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, VİNİL ŞƏFFAF, VİNİL MAT, PLYONKA İSTEHSALİ 2 ədəd, İMEİ KOD **********97802 SAMSUNG GALAXY A03 CORE markalı telefon üçün 85 (səksən beş) manat ödənilməmiş hissə, 8 (səkkiz) manat cərimə borcu cavabdehdən ümumi qaydada tutulmalıdır. Hazırkı iş üzrə çəkilmiş məhkəmə xərcləri Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsi ilə müəyyən edilmiş qaydada ödənilmiş iddia tələbinin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilməli, yəni iddia tələbi təmin olduğu halda hazırkı iddianın qaldırılması ilə əlaqədar iddiaçı tərəfindən dövlət büdcəsinə ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun əvəzi cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır. Mülki Prosessual Məcəlləsinin 220.5-ci maddəsinə əsasən qətnamənin nəticə hissəsində iddianın tam və ya qismən təmin edilməsi və ya rədd edilməsi haqqında məhkəmənin hansı nəticəyə gəldiyi, məhkəmə xərclərinin bölüşdürülməsi, qətnamədən şikayət vermə müddəti və qaydası göstərilməlidir. Göstərilənləri nəzərə alaraq və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119, 216-220, 222.2, 284.5.3-cü və 238-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin xeyrinə xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, VİNİL ŞƏFFAF 2 ədəd, PLYONKA İSTEHSALİ 2 ədəd, İMEİ KDO **********67236 SAMSUNG GALAXY A23 markalı telefon üçün 274 (iki yüz yetmiş dörd) manat ödənilməmiş hissə, 27 (iyimi yeddi) manat cərimə pulu, xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, SAMSUNG 25W CHARGER, İMEİ KODU **********06965 SAMSUNG GALA S21FE 5 markalı telefon 215.62 (iki yüz on beş manat altmış iki qəp) manat ödənilməmiş hissə, 21.38 (iyirmi bir manat otuz səkkiz qəp) manat cərimə pulu, xx.xx.2023-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, DEFUNC TRUE AUDİO qulaqlıq, SBS AİR FREE EARPHONES qulaqlıq 175.38 (yüz yetmiş beş manat otuz səkkiz qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 17.62 (on yeddi manat altmış iki qəpik) manat cərimə pulu, xx.xx.2023ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, OPPO ENCO AİR3 qulaqlıq üçün 135.19 (yüz otuz beş manat on doqquz qəpik) manat ödənilməmiş hissə, 13.81 (on üç manat səksən bir qəpik) manat cərimə pulu, xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, VİNİL ŞƏFFAF, VİNİL MAT, PLYONKA İSTEHSALİ 2 ədəd, İMEİ KOD **********97802 SAMSUNG GALAXY A03 CORE markalı telefon üçün 85 (səksən beş) manat ödənilməmiş hissə, 8 (səkkiz) manat cərimə və iddia ərizəsinin verilməsi üçün dövlət büdcəsinə ödənilmiş 30 (otuz) manat dövlət rüsumu tutulsun. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Bakı şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə (elektron məhkəmə sistemi vasitəsilə) Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin mülki kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim Mədinə Bağırova