Məhkəmə qərarları › İş №e-2(009)-2434/2023

Bakı Şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(009)-2434/2023

18.12.2023 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(009)-2434/2023 18.12.2023 BAKI ŞƏHƏRİ SƏBAİL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Abdullayev Şahin Zülfüqar oğlunun sədrliyi ilə İddiaçı "xxxx" MMC-nin Cavabdeh qarşı borc tələbinə dair mülki işə Səbail rayon Məhkəməsi binasında kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq… MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı "xxxx" MMC Cavabdeh qarşı kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında borc tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək göstərmişdir ki, cavabdeh "xxxx" MMC ilə xx.xx.2022-ci il və xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilələrinə əsasən, İMEİ kodu **********88194 olan “Samsung Galaxy S22 Ultra” markalı telefon, ”Samsung 65W Charger, “Huaiwei Watch GT 3 Pro qol saatı, “Samsung Galaxy S22 Ultra” markalı telefon, “Samsung Buds” qulaqlıq, “Huawei Freebuds 4i” qulaqlıq almış və nəticədə 4097 manat borc yaranmışdır. Cavabdeh müqavilələrin şərtlərini pozmuş və nəticədə xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 3590,92 manat (18 ay x 184,94 manat + 262 manat ilkin ödəniş) olan İMEİ kodu **********88194 olan “Samsung Galaxy S22 Ultra” markalı telefon və ,”Samsung 65W Charger üçün ümumilikdə 2848 manat olmaqla ondan 2589,1 manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 258,9 manat cərimə, xx.xx.2022-ci il müqaviləsinə əsasən, alqı-satqı qiyməti 5060,88 manat (18 ay x 281,16 manat + 0 manat ilkin ödəniş) olan İMEİ kodu **********88194 olan “Samsung Galaxy S22 Ultra” markalı telefon, ”Samsung 65W Charger, “Huawei Freebuds 4i” qulaqlıq üçün ümumilikdə 1249 manat olmaqla ondan 1135,28 manat ödənilməmiş hissə, müştəriyə güzəşt olunaraq 113,72 manat cərimə hesablanmışdır. Cavabdeh xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, xx.xx.2022-ci il tarixində İMEİ Kod **********88194 Samsung Galaxy S22 Ultra markalı telefon və Samsung 65w Chargerdən imtina etmiş və məhsul 3600,9 manat qiymətləndirilib borcundan silinərək geri qaytarılmışdır. Cavabdehin xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilə üzrə cəmi ödədiyi məbləğ 324,7 manat, məhsul qaytarıldıqdan sonra qoyulan qiymət 3600,9 manat, ümumilikdə, 3925,6 manat təşkil edir. xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilə üzrə cəmi ödədiyi məbləğ 1001,82 manat təşkil edir. Cavabdehlə aralarında bağlanılmış xx.xx.2022-ci il və xx.xx.2022-ci il tarixli Müqavilələrin ayrılmaz tərkib hissəsi olan əşyaların təhvil-təslim aktından görünür ki, cavabdeh əldə etdiyi məhsulu tam və qüsursuz şəkildə təhvil almışdır. Cavabdehlə aralarında olan telefon danışığı, həmçinin göndərdikləri xx.xx.2023-cü il tarixli xəbərdarlıq məktubunda mübahisənin Məhkəmədən kənar həll olunması, onun üzərinə düşən öhdəlikləri lazımınca icra etməli olduğunu rəsmi qaydada bildirsələrdə, qarşı tərəf müqavilə ilə təsbit olunmuş öhdəlikləri icra etməmişdir. Ödəniş cədvəlinin 2-ci bəndinə əsasən ödənişlərdə gecikmələr aşkarlanıbsa, müddəti keçmiş məbləğin hər növbəti təqvim gününə hesablanmış 1%-i həcmində mübahisəsiz olaraq peniya ödəyir. Göstərilənlərə əsasən iddiaçı xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləsinə əsasən, İMEİ kodu **********88194 olan olan “Samsung Galaxy S22 Ultra” markalı telefon və ”Samsung 65W Charger üçün 2589,1 manat ödənilməmiş hissə, 258,9 manat cərimə, xx.xx.2022ci il müqaviləsinə əsasən, İMEİ kod **********88194 “Samsung Galaxy S22 Ultra” markalı telefon, “Samsung 65W Changer”, HUAWEİ Watch GT 3 Pro qol saatı, “Samsung Buds” qulaqlıq, HUAWEİ Freebuds 4İ” qulaqlıq üçün 1135,28 manat ödənilməmiş hissə, 113,72 manat borc və 60,97 manat ödənilmiş dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə mülki-prosessual məcəllənin tələblərinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərmiş, lakin cavabdeh tərəfindən 10 gün müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etiraz məhkəmə icraatına daxil olmamışdır. Məhkəmə iş materiallarını araşdırıb hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir. İş üzrə "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanılmış xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləyə əsasən "xxxx" MMC Cavabdeh “Samsung Galaxy S22 Ultra” markalı telefon və “Samsung 65W Changer” 18 ay müddətinə ödənilmək şərti ilə (ayda 184,94 manat) müvəqqəti sahibliyə vermişdir. Əşyanın alqı-satqı qiyməti 3590,92 manat təşkil edir. İş üzrə "xxxx" MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanılmış xx.xx.2022-ci il tarixli müqaviləyə əsasən "xxxx" MMC Cavabdeh “Samsung Galaxy S22 Ultra” markalı telefon, “Samsung 65W Changer”, HUAWEİ WATCH GT 3 Pro qol saatı, “Samsung Buds” qulaqlıq, HUAWEİ Freebuds 4İ” qulaqlıq telefonu 18 ay müddətinə ödənilmək şərti ilə (ayda 281,16 manat) müvəqqəti sahibliyə vermişdir. Əşyanın alqı-satqı qiyməti 5060,88 manat təşkil edir. İş üzrə "xxxx" tərəfindən verilmiş xx.xx.2023-cü il tarixli maliyyə arayışına əsasən Cavabdeh xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilə üzrə 2589,1 manat əsas, 258,9 manat cərimə, xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilə üzrə 1135,28 manat əsas, 113,72 manat cərimə, cəmi 4097 manat borcu var. Məhkəmə verilmiş iddia tələbi ilə bağlı aşağıdakıları qeyd edir. AR Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir AR Mülki Məcəlləsinin 600.1-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə əsasən əşyanı təhvil almış alıcı onu alqı-satqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Göstərilən Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. İş materialları ilə müəyyən edilmişdir ki, iddiaçı ilə Cavabdeh arasında xx.xx.2022-ci il tarixdə və xx.xx.2022-ci il tarixdə müqavilələr bağlanılmış və həmin müqavilələrə əsasən alqı-satqı qiyməti 3590,92 manat olan “Samsung Galaxy S22 Ultra” markalı telefon və “Samsung 65W Changer” və alqı-satqı qiyməti 5060,88 manat olan, “Samsung Galaxy S22 Ultra” markalı telefon, “Samsung 65W Changer”, HUAWEİ WATCH GT 3 Pro qol saatı, “Samsung Buds” qulaqlıq, HUAWEİ Freebuds 4İ” qulaqlıq pulu hissə-hissə ödənilməklə cavabdehə nisyə satılmışdır. Lakin iddiaçı tərəfindən müqavilələr ilə nəzərdə tutulmuş öhdəliklər yerinə yetirilsə də, yəni alınmış mobil telefonlar Cavabdeh təhvil verilsə də, cavabdeh tərəfindən hər ay ödənilməli olan pul məbləği ödənilməmişdir və bununla da müqavilələrin şərtləri pozulmuşdur. Məhkəmə hesab edir ki, cavabdeh müqavilələr üzrə üzərinə düşən öhdəliyi icra etmədiyindən, iddiaçı yaranmış borcun tutulması ilə bağlı məhkəmədə iddia qaldırmaqda haqlı olmuşdur. Bu səbəbdən məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməli və cavabdehdən xx.xx.2022ci il tarixli müqavilə üzrə ödənilməmiş qalmış 2589,1 manat əsas borc, 258,9 manat cərimə, xx.xx.2022-ci il tarixli müqavilə üzrə ödənilməmiş qalmış 1135,28 manat əsas borc, 113,72 manat cərimə, cəmi 4097 manat məbləğində pul tutulmalıdır. Məhkəmə həmçinin hesab edir ki, iddia tələbi dövlət rüsumunun tutulması hissəsində də təmin edilməlidir. Azərbaycan Respublikasının MPM-nın 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Şərh olunanları nəzərə alaraq və AR MPM-nin 216-220-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə… QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh "xxxx" MMC-nin xeyrinə xx.xx.2022-ci il tarixli 03102819 saylı müqavilə üzrə öhdəliklərin yerinə yetirilməməsi ilə əlaqədar xx.xx.2023-cü il tarixə yaranmış 2589,1 manat əsas borc, 258,9 manat cərimə, xx.xx.2022-ci il tarixli 03922520 saylı müqavilə üzrə öhdəliklərin yerinə yetirilməməsi ilə əlaqədar xx.xx.2023-cü il tarixə yaranmış 1135,28 manat əsas borc, 113,72 manat cərimə, həmçinin ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi kimi 60,97 manat, cəmi 4157,97 (dörd min yüz əlli yeddi manat, doxsan yeddi qəpik) manat məbləğində pul tutulsun. Qətnamədən onun tərəflərə rəsmi qaydada təqdim edildiyi gündən 1 (bir) ay müddətinə Bakı Şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Qeyd: apellyasiya şikayəti elektron sistem vasitəsi ilə verilmədikdə AR MPM-nin 363.1.5ci maddəsinə əsasən geri qaytarılacaqdır. Hakim: Şahin Abdullayev

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar