Bakı Şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(009)-2883/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(009)-2883/2025 25.12.2025 BAKI ŞƏHƏRİ SƏBAİL RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Abdullayev Şahin Zülfüqar oğlunun sədrliyi ilə İddiaçı MMC-nin Cavabdeh qarşı borc tələbinə dair mülki işə Səbail rayon Məhkəməsi binasında kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxaraq… MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı MMC Cavabdeh qarşı kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında borc tələbinə dair iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək göstərmişdir ki, Cavabdeh İddiaçı MMC ilə müddəti 24 ay olmaqla xx.xx.2021-ci il tarixli, XDK6172422 saylı müqavilə borc müqaviləsi bağlamışdır. xx.xx.2021-ci il tarixli, XDK6172422 saylı müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan dəyəri 2906 manat olan məişət avadanlığı əldə etmişdir. Cavabdehin müqavilələr üzrə iddiaçıya 1715 manat əsas borcu qalıb. Göstərilənləri nəzərə alaraq iddiaçı Cavabdeh xx.xx.2021-ci il tarixli, XDK6172422 saylı borc müqaviləsinə əsasən 1715 manat əsas borc və 38 manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumunun, cəmi 1753 manat pulun alınaraq İddiaçı MMC-yə ödənilməsi qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Məhkəmə mülki-prosessual məcəllənin tələblərinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərmiş, cavabdeh tərəfindən 10 gün müddətində iddia müddətinin tətbiq edib iddianın rədd edilməsinə dair ərizəsi məhkəmə icraatına daxil olmuşdur. Məhkəmə iş materiallarını araşdırıb hesab edir ki, iddia tələbi rədd edilməlidir. İş üzrə İddiaçı MMC ilə Cavabdeh arasında bağlanılmış xx.xx.2021-ci il tarixli, XDK6172422 saylı borc müqaviləsinə əsasən ilkin ödəniş 602 manat olmaqla, 2304 manat dəyərində olan məişət avadanlığının alınması məqsədilə 2304 manat məbləğində borc verilmiş, həmin müqavilə şərtinə uyğun borcun ayda 96 manat olmaqla 24 ay müddətində ödənilməsinə dair Cavabdeh tərəfindən öhdəlik götürülmüşdür. İş üzrə İddiaçı MMC tərəfindən verilmiş - maliyyə arayışına Cavabdeh xx.xx.2021-ci il tarixli borc müqaviləsinə əsasən 1715 manat əsas borcu var. Məhkəmə verilmiş iddia tələbi ilə bağlı aşağıdakıları qeyd edir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 739.1-ci maddəsinə əsasən, borc müqaviləsinə görə bir tərəf (borcverən) pul vəsaitinə və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər tərəfə (borcalana) verməyi öhdəsinə götürür, borcalan isə aldıqlarını müvafiq olaraq eyni məbləğdə pul vəsaiti və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borcverənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. Qeyd edilən Məcəllənin 385.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Göstərilən Məcəllənin 442-ci maddəsinə əsasən öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Həmin Məcəllənin 425.1-ci maddəsinə əsasən öz hüquqlarını həyata keçirərkən və vəzifələrini icra edərkən tərəflərdən hər biri vicdanlılığın tələb etdiyi tərzdə, yəni şərtləşdirilmiş vaxtda və yerdə lazımi şəkildə, öhdəliyin şərtlərinə və bu Məcəllənin tələblərinə müvafiq surətdə, belə şərtlər və tələblər olmadıqda isə işgüzar adətlərə və ya adətən irəli sürülən digər tələblərə müvafiq surətdə hərəkət etməlidir. Qeyd edilən Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. İş materialları ilə müəyyən edilmişdir ki, iddiaçı ilə Cavabdeh arasında xx.xx.2021-ci il tarixli, XDK6172422 saylı müqaviləyə əsasən məişət avadanlığının alınması məqsədilə borc müqavilələri bağlanılmış, həmin müqavilə şərtinə əsasən cavabdehə 1715 manat məbləğində pul verilmiş, cavabdeh 12 ay müddətində borcun ödəyəcəyinə dair öhdəlik götürmüşdür. İş materiallarından müəyyən edilmişdir ki, iddiaçı tərəfindən müqavilə ilə nəzərdə tutulmuş öhdəlik yerinə yetirilsə də, yəni məişət avadanlıqlarının alınması məqsədilə Cavabdeh pul vəsaiti verilsə də, cavabdeh tərəfindən hər ay ödənilməli olan pul məbləği ödənilməmişdir və bununla da müqavilə şərtləri pozulmuşdur. Məhkəmə hesab edir ki, cavabdeh müqavilə üzrə üzərinə düşən öhdəliyi tam icra etmədiyindən, iddiaçı yaranmış borcun tutulması ilə bağlı məhkəmədə iddia qaldırmaqda haqlı olmuşdur. Məhkəmə cavabdehin iddia müddətinin tətbiqi ilə bağlı ərizəsi üzrə qeyd edir ki, iddiaçı hazırki tələblə məhkəməyə müraciət etmək üçün müddəti ötürməmişdir. Belə ki, tərəflər arasında bağlanılmış müqavilə şərtinə əsasən müqavilə tərəflər onu imzaladığı andan qüvvəyə minir və tərəflərin öz öhdəliklərini tamamilə yerinə yetirənədək qüvvədə olur. Cavabdeh yuxarıda qeyd edildiyi kimi müqavilə öhdəliyi üzrə 1715 manat borcu tam ödəmədiyi, müqavilə qüvvədə olduğu üçün, bununla da iddia ərizıəsi müddət ötürülmədən məhkəməyə təqdim edildiyi üçün iddia müddətinin tətbiqi ilə bağlı cavabdehin ərizəsi əsaslı hesab edilə bilməz. Göstərilənləri nəzərə alaraq məhkəmə hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməli və cavabdehdən xx.xx.2021-ci il tarixli, XDK6172422 saylı borc müqaviləsinə əsasən ödənilməyən 1715 manat məbləğində pul tutulmalıdır. Məhkəmə həmçinin hesab edir ki, iddia tələbi dövlət rüsumunun tutulması hissəsində də təmin edilməlidir. Azərbaycan Respublikasının MPM-nın 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Şərh olunanları nəzərə alaraq və AR MPM-nin 216-220-ci maddələrini rəhbər tutaraq məhkəmə… QƏT ETDİ: İddia təmin edilsin. Cavabdeh İddiaçı MMC-nin xeyrinə xx.xx.2021-ci il tarixli, XDK6172422 saylı borc müqaviləsinə əsasən 1715 manat əsas borc və ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi kimi 38 manat, cəmi 1753 (bir min yeddi yüz əlli üç) manat məbləğində pul tutulsun. Qətnamədən onun tərəflərə rəsmi qaydada təqdim edildiyi gündən 1 (bir) ay müddətinə Bakı Şəhəri Səbail Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, qəbul edildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Qeyd: apellyasiya şikayəti elektron sistem vasitəsi ilə verilmədikdə AR MPM-nin 363.1.5ci maddəsinə əsasən geri qaytarılacaqdır. Hakim: Şahin Abdullayev