Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Bakı şəhəri İş № e-2(011)-3433/2023 20.07.2023 BAKI ŞƏHƏRİ XƏTAİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Eyvazova Samirə Əli qızının sədrliyi, Hüseynli Mehriban Qalib qızının katibliyi ilə, İddiaçı ASC cavabdeh Nattrass (Məmmədova) Liza Əsgər qızına qarşı “su təchizatı və tullantı sularının axıdılması xidmətlərinə görə yaranmış borcun ödənilməsi” tələbinə dair mülki işə açıq məhkəmə iclasında baxaraq, məhkəmə, MÜƏYYƏNETDİ: İşin halları:
1. İddiaçı ASC tərəfindən cavabdeh Nattrass (Məmmədova) Liza Əsgər qızına (abonent kodu: **********003) su təchizatı sistemindən suyun buraxılması və tullantı sularının axıdılması xidmətləri göstərilir. Cavabdeh əhali qrupu abonentinə aid olmaqla ötən dövr ərzində istifadə etdiyi xidmətlərə görə xx.xx.2023-cü il tarixinə 562.16 manat borcu yaranmışdır. İddiaçı ASC tərəfindən borcun ödənilməsi tələbi ilə cavabdehin ünvanına hər ay bildiriş, sonuncu dəfə isə xx.xx.2023-cü il tarixdə xəbərdarlıq məktubu göndərilmiş, lakin cavabdeh borcun ödənilməsini təmin etməmişdir.
İddiaçının tələbi:
2. Cavabdeh Nattrass (Məmmədova) Liza Əsgər qızından su təchizatı və tullantı sularının axıdılması xidmətlərindən istifadəyə görə yaranmış 562.16 manat borcun (abonent kodu: **********003) və 30 manat dövlət rüsumu üzrə xərclərin tutularaq İddiaçı ASC-nin hesabına ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılması xahiş edilmişdir.
3. İddiaçı tərəfindən məhkəməyə ünvanlanmış xx.xx.2023-cü il tarixli vəsatətə əsasən, iddiaçı cavabdeh 220 manat borcun və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumunun Nattrass (Məmmədova) Liza Əsgər qızından tutularaq İddiaçı ASC-yə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılması xahiş etmişdir.
Cavabdehin etirazı:
4. Cavabdeh tərəfindən məhkəməyə daxil olan xx.xx.2023-cü il tarixli ərizəyə əsasən, Cavabdeh İddiaçı ASC-yə 220 manat məbləğində borc öhdəliyinin olmasını qəbul etmişdir.
İşdə iştirak edən şəxslərin izahatları:
5. İddiaçının nümayəndəsi məhkəmə iclasının vaxtı və yeri barədə lazımi qaydada xəbərdar edilməklə məhkəmə iclasına çağırılsa da, iddiaçının nümayəndəsi məhkəmə iclasında iştirak etməmiş, məhkəməyə xx.xx.2023-cü il tarixli ərizə ünvanlayaraq iclasın onun iştiakı olmadan keçirilməsini xahiş etmişdir. Məhkəmə işə iddiaçının nümayəndəsinin iştirakı olmadan baxmağı mümkün hesab edir.
6. Lakin xx.xx.2023-cü il tarixli məhkəmə iclasında iştirak edən iddiaçının nümayəndəsi X1 öz izahatında bildirmişdir ki, abonent borcunu ödəməyindən məhkəməyə müraciət etməli olmuşdur. Həmçinin o bildirmişdir ki, Nattrass (Məmmədova) Liza Əsgər qızının bu günki günə İddiaçı ASC-yə 220 manat məbləğində borcu qalmışdır.
7. Məhkəmə iclasında (14.07.023-cü il tarixli) iştirak edən cavabdeh həmin ünvanda artıq yaşamadığını bildirərək, borcunu ödədiyini və hal-hazırda İddiaçı ASC-yə cəmi 220 manat məbləğində borcunun qaldığını qeyd etmişdir.
İş materiallarına əlavə edilmiş sənədlər:
8. **********003/38779731 saylı abonentə məxsus ətraflı abonent kartından görünür ki, abonentin 646.16 manat su borcun yaranmış, yalnız 84 manat ödəniş edilmiş, cəmi 474.52 manat ödənilməmiş borcu qalmışdır.
9. xx.xx.2023-cü il tarixli, 01-.08/11-145-2023 saylı xəbərdarlıq məktubundan görünür ki, **********003/38779731 saylı abonentə İddiaçı ASC-yə olan 562.16 manat məbləğində borcunun 10 gün müddətində ödənilməsi barədə xəbərdarlıq edilmişdir.
10. xx.xx.2023-cü il tarixli, ********* saylı qəbzə əsasən **********003 saylı abonent tərəfindən İddiaçı ASC-yə 30 manat məbləğində pul ödənilmişdir.
11. xx.xx.2023-cü il tarixli, ********* saylı qəbzə əsasən **********003 saylı abonent tərəfindən İddiaçı ASC-yə 30 manat məbləğində pul ödənilmişdir.
12. xx.xx.2023-cü il tarixli, ********* saylı qəbzə əsasən **********003 saylı abonent tərəfindən İddiaçı ASC-yə 20 manat məbləğində pul ödənilmişdir.
13. xx.xx.2023-cü il tarixli, ********* saylı qəbzə əsasən **********003 saylı abonent tərəfindən İddiaçı ASC-yə 159.87 manat məbləğində pul ödənilmişdir.
14. xx.xx.2023-cü il tarixli, ********* saylı yaranmış borcun ödənilməsi qaydasına dair razılaşma protokoluna əsasən Cavabdeh ilə İddiaçı ASC arasında 300 manat məbləğində borcun 10 ay müddətində hər ay 30 manat olmaqla, ödənilməsi barədə razılıq əldə edilmişdir.
Tətbiq edilən hüquq:
15. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsi: 385.1. Öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. 425.1. Öz hüquqlarını həyata keçirərkən və vəzifələrini icra edərkən tərəflərdən hər biri vicdanlılığın tələb etdiyi tərzdə, yəni şərtləşdirilmiş vaxtda və yerdə lazımi şəkildə, öhdəliyin şərtlərinə və bu Məcəllənin tələblərinə müvafiq surətdə, belə şərtlər və tələblər olmadıqda isə işgüzar adətlərə və ya adətən irəli sürülən digər tələblərə müvafiq surətdə hərəkət etməlidir.
442. Öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlarla və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür.
16. “Su təhcizatı və tullantı suları haqqında” Azərbaycan Respublikası Qanunu: 30.1. Su təchizatı müəssisəsi istehlakçıya verilən suyun həcmini suölçən cihazlar vasitəsi ilə və ya müvafiq normativ hüquqi aktlarla nəzərdə tutulmuş qaydada hesablama yolu ilə müəyyənləşdirir. Su təchizatı müəssisəsi istehlakçıya verdiyi suyun dəyərini tam hesablamalıdır və hər ay istehlakçıya məlumat (hesab) təqdim etməlidir (göndərməlidir). 61.1. Su təchizatı və kanalizasiya müəssisəsi ilə fərdi istehlakçı arasında müqavilənin olub-olmamasından asılı olmayaraq, xidmətlərin haqqının ödənilməsi üzrə istehlakçıların vəzifələri onların obyektdə yaşaması, obyektin icarəçisi olması və ya onlar tərəfindən su təchizatı obyektlərindən hər hansı digər məqsədlər üçün istifadə faktına əsaslanır.
62. Qanunvericiliklə başqa hallar nəzərdə tutulmadıqda istehlakçı su təchizatı və kanalizasiya müəssisələrinə, onların göstərdikləri xidmətlərə görə borcu, hesabın ödənilməsinə təqdim olunduğu gündən bir ay müddətində ödəmədikdə, su təchizatı və kanalizasiya müəssisəsi qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş müvafiq tədbirləri görməlidir. Obyektin ayrılmasından sonra da borcların bütün məbləğinin ödənilməsi tələbi yerinə yetirilmədikdə, su təchizatı və kanalizasiya müəssisəsinin ödənilməyən məbləği məhkəmə qaydasında tələb etmək, o cümlədən qanunvericiliyə zidd olmayan hallarda borc məbləğinin borclunun əmlakı hesabına ödənilməsi barədə iddia qaldırmaq hüququ vardır.
72. Bu Qanunun tələblərinin pozulmasında təqsirkar olan şəxslər yol verdikləri pozuntu nəticəsində su təchizatı və kanalizasiya müəssisəsinə vurulmuş maddi ziyanı ödəyir, qanunvericiliklə müəyyən edilmiş hallarda və qaydada digər məsuliyyət daşıyırlar.
17. “Sudan istifadə qaydaları” nın təsdiq edilməsi haqqında Azərbaycan Respublikası Nazirlər Kabinetinin 2014-cü il 17 iyul tarixli 262 nömrəli qərarı: 4.1. İstehlakçıların vəzifələri aşağıdakılardır: 4.1.3. Bu Qaydaların tələblərinə əsasən, verilən suyun və axıdılan tullantı sularının həcminə uyğun olaraq ona təqdim edilmiş hesab üzrə ödənişin həyata keçirilməsini təmin etmək istehlakçının vəzifələrindən biridir.
18. Azərbaycan Respublikasının Tarif (Qiymət) Şurasının “Su təchizatı və tullantı sularının axıdılması xidmətlərinin tariflərinin təsdiq edilməsi barədə” Azərbaycan Respublikası Tarif (qiymət) Şurasının 2016-cı il 13 may tarixli 6 nömrəli Qərarında dəyişiklik edilməsi haqqında xx.xx.2021-ci il tarixli №5 Qərarı: - Bakı, Sumqayıt, Xırdalan şəhərləri və Abşeron rayonu əraziləri üzrə əhali qrupu üçün su təchizatı xidmətinə görə 1 m3 suyun qiyməti 0,70 manat; - Tullantı sularının axıdılması xidmətinə görə 1 m3 suyun qiyməti 0,30 manat, həcmində müəyyən edilmişdir.
19. Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsi: 14.2. Məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. 77.1. Hər bir tərəf öz tələblərinin və etirazlarının əsası kimi istinad etdiyi halları sübut etməlidir.
Məhkəmənin mövqeyi:
20. Məhkəmə proses iştirakçılarının izahatlarını dinləyib, iş üzrə toplanmış materialları tədqiq edərək, araşdırılan sübutlara məcmu halında hüquqi qiymət verərək hesab edir ki, iddia tələbi təmin edilməlidir.
21. Məhkəmə araşdırması zamanı müəyyən olunmuşdur ki, Cavabdeh su təchizatı və tullantı sularının axıdılması xidmətindən istifadə etsə də, istifadə etdiyi xidmətlərin dəyərini tam ödəməmişdir. İddia ərizəsi məhkəməyə təqdim edilərkən onun 562.16 manat borcu olmuşdur. Daha sonra cavabdeh hissə-hissə ödənişlər etmişdir. İddiaçının məhəkəməyə təqdim etdiyi ödəniş qəbizlərindən, özünün yazılı etirafından (xx.xx.2023-cü il) görünür ki, onun su təchizatı və tullantı sularının axıdılması xidmətlərindən istifadəyə görə hal-hazırda ümumilikdə 220 manat borcu yaranmışdır. Cavabdehin nümayəndəsi də iddia həcminin azaldılması barədə məhkəməyə ərizə vermişdir (xx.xx.2023-cü il). Məhkəmə tədqiq olunmuş sübutlara məcmu halında qiymət verib belə hesab edir ki, Nattrass (Məmmədova) Liza Əsgər qızına istifadə etdiyi su təchizatı və tullantı sularının axıdılması xidmətlərin dəyərinin ödənilməməsinə görə İddiaçı ASC-yə 220 manat borcunun yaranması öz təsdiqini tapdığından iddiaçının iddia tələbi əsaslıdır və təmin edilməlidir.
Məhkəmə xərcləri:
22. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 107-ci maddəsinə əsasən, məhkəmə xərcləri dövlət rüsumundan və işə baxılması ilə əlaqədar olan məsrəflərdən ibarətdir. Həmin Məcəllənin 119.1-ci maddəsinə görə, məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir.
23. İddia ərizəsinin verilməsinə görə ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi olaraq 30 manat məbləğində pul Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulmalıdır.
24. Qeyd olunanlara və Azərbaycan Respublikası MPM-nin 216-220, 227 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə
QƏT ETDİ:
1. İddia tələbi təmin edilsin.
2. Nattrass (Məmmədova) Liza Əsgər qızından (Abonent kodu: **********003) ödənilməmiş borca görə 220 (iki yüz iyirmi) manat məbləğində pul vəsaiti tutularaq, İddiaçı ASC-nin xeyrinə ödənilsin
3. İddia ərizəsinin verilməsinə görə ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi olaraq 30 (otuz) manat məbləğində pul cavabdehdən iddiaçının xeyrinə tutulsun.
4. Qətnamə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində “Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetdən Bakı şəhəri Xətai Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Mülki Kollegiyasına apellyasiya şikayəti verilə bilər.
Sədrlik edən: Samirə Eyvazova