Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Xırdalan şəhəri İş № e-2(012)-2545/2024 06.05.2024 ABŞERON RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Mirhəsənli Mirnəsir Mirfazil oğlu, İddiaçı Cavabdeh qarşı müqavilə üzrə yaranmış borcun qaytarılması barədə iddia tələbinə dair mülki işə Xırdalan şəhərində məhkəmənin inzibati binasında yazılı icraat qaydasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı Cavabdeh qarşı müqavilə üzrə yaranmış borcun qaytarılması barədə iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh İddiaçı xeyrinə S18K556500 nömrəli, 15 dekabr 2018-ci il tarixli müqaviləyə əsasən 158 manat əsas, 47 manat dəbbə pulu, S18K5735968 nömrəli, 11 avqust 2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 339 manat əsas, 102 manat dəbbə pulu, S18K5832118 nömrəli, 28 dekabr 2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 544 manat əsas, 163 manat dəbbə pulu və 34 manat məbləğində ödənilmiş dövlət rüsumu olmaqla, ümumilikdə 1387 manat pulun tutulması barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, 15 dekabr 2018-ci il, 11 avqust 2019-cu il və 28 dekabr 2019-cu il tarixlərində Cavabdeh ilə aramızda S18K556500 nömrəli, S18K5735968 nömrəli, və S18K5832118 nömrəli hissə-hissə ödənişlə alğı-satqı müqavilələri bağlanmışdır. Müqavilənin 1.1-ci maddəsinə əsasən S18K556500 nömrəli, S18K5735968 nömrəli, və S18K5832118 nömrəli müqavilələr üzrə iddiaçı "xxxx" LTD MMC 1275 manat dəyəri olan 1 ədəd “Lg” markalı televizoru, 752 manat dəyəri olan 1 ədəd “Beko” markalı soyuducunu və 653 manat dəyəri olan 1 ədəd “Beko” markalı paltaryuyan və 1 ədəd “Beko” markalı ütünü Cavabdeh hissə-hissə ödənişlə satmaq öhdəliyi öz üzərinə götürmüşdür. Cavabdeh Alıcı S18K556500 nömrəli müqavilə üzrə 3 manat ilkin ödəniş olmaqla, qalan 1272 manat pulu müqavilənin ayrılmaz tərkib hissəsi olan ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq, 24 ay müddətinə, aylıq 53 manat olmaqla, hər ayın 14-dək ödəmək öhdəliyini, S18K5735968 nömrəli müqavilə üzrə 0 manat ilkin ödəniş olmaqla, qalan 752 manat pulu müqavilənin ayrılmaz tərkib hissəsi olan ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq 15 ay müddətinə, aylıq 51 manat olmaqla, hər ayın 10-dək ödəmək öhdəliyini, S18K5832118 nömrəli müqavilə üzrə 0 manat ilkin ödəniş olmaqla, qalan 653 manat pulu müqavilənin ayrılmaz tərkib hissəsi olan ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq 20 ay müddətinə, aylıq 33 manat olmaqla, hər ayın 27-dək ödəmək öhdəliyini öz üzərinə götürmüşdür. Cavabdeh tərəfindən müqavilələr üzrə öhdəliklər lazimi qaydada icra edilməmiş, nəticədə onun S18K556500 nömrəli müqavilə üzrə 158 manat əsas, 47 manat dəbbə pulu olmaqla, 205 manat, S18K5735968 nömrəli müqavilə üzrə 339 manat əsas, 102 manat dəbbə pulu olmaqla, 441 manat, S18K5832118 nömrəli müqavilə üzrə 544 manat əsas, 163 manat dəbbə pulu olmaqla, 707 manat, borcu yaranmışdır. Cavabdeh tərəfindən S18K556500 nömrəli, 15 dekabr 2018-ci il tarixli müqavilə üzrə sonuncu dəfə xx.xx.2022-ci il tarixdə 50 manat ödəniş; S18K5735968 nömrəli. 11 avqust 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə sonuncu dəfə xx.xx.2021 -ci il tarixdə 5 manat ödəniş; S18K5832118 nömrəli, 28 dekabr 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə sonuncu dəfə xx.xx.2021 -ci il tarixdə 10 manat ödəniş edilmişdir. İddiaçı tərəfindən dəfələrlə edilmiş yazılı və şifahi xəbərdarlıqlara baxmayaraq borcun ödənilməsi təmin edilməmişdir. Belə olan halda məhkəməyə müraciət etmək zərurəti yaranmışdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən, ərizənin qəbulundan imtina olunmamışdırsa, onun məhkəməyə daxil olduğu vaxtdan 5 (beş) iş günü ərzində işə baxan hakim cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərir. Bildirişdə iddiaçının tələbinə dair cavabdehin əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu qeyd edilir. İş materiallarından görünür ki, iddia ərizəsi xx.xx.2024-cü il tarixdə məhkəməyə daxil olmuş və məhkəmə Cavabdeh prosessual hüquq və vəzifələrinin izahı barədə rəsmi qaydada bildiriş göndərmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.2-ci maddəsinə görə cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Məhkəmə Cavabdeh qanunla müəyyən olunmuş qaydada prosessual hüquq və vəzifələrinin izah olunduğunu, iddiaya qarşı etirazının olmamasını və iddia tələbinin kiçik iddialar kateqoriyasına aid edilməklə yanaşı mübahisə doğurmayan tələb olduğunu nəzərə alaraq hesab edir ki, mülki işin iddia icraatına keçirilməklə iş üzrə əlavə araşdırma aparılmasına, ekspertiza təyin olunmasına və ya tərəflərin məhkəməyə çağırılmaqla dinlənilmələrinə lüzum yoxdur, mülki işin prosessual vəziyyəti işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasına mane olmur. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən, kiçik iddialar üzrə ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə iş materiallarını araşdırıb hesab edir ki, ərizəyə əlavə edilmiş sənədlər iş üzrə yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyindən sadələşdirilmiş icraat qaydasında qətnamə qəbul edilməlidir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 600.1-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə əsasən əşyanı təhvil almış alıcı onu alqısatqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Mülki işin materiallarında olan S18K556500 nömrəli, 15 dekabr 2018-ci il tarixli alqısatqı müqaviləsindən müəyyən edilir ki, İddiaçı sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olduğu mağazadan ("xxxx" LTD MMC) Cavabdeh 1275 manat dəyəri olan 1 ədəd “Lg” markalı televizoru nisyə almış və müqavilə üzrə 3 manat ilkin ödəniş olmaqla, qalan 1272 manat pulu müqavilənin ayrılmaz tərkib hissəsi olan ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq 24 ay müddətinə, aylıq 53 manat olmaqla, hər ayın 14-dək malın dəyərini ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Mülki işin materiallarında olan S18K5735968 nömrəli, 11 avqust 2019-cu il tarixli alqısatqı müqaviləsindən müəyyən edilir ki, İddiaçı sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olduğu mağazadan ("xxxx" LTD MMC) Cavabdeh 752 manat dəyərində olan 1 ədəd “Beko” markalı soyuducunu nisyə almış və müqavilə üzrə ilkin ödəniş olmadan, qalan 752 manat pulu müqavilənin ayrılmaz tərkib hissəsi olan ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq 15 ay müddətinə, aylıq 51 manat (sonuncu ay 38 manat) olmaqla, hər ayın 10-dək malın dəyərini ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Mülki işin materiallarında olan S18K5832118 nömrəli, 28 dekabr 2019-cu il tarixli alqı-satqı müqaviləsindən müəyyən edilir ki, İddiaçı sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olduğu mağazadan ("xxxx" LTD MMC) Cavabdeh 653 manat dəyərində olan olan 1 ədəd “Beko” markalı paltaryuyan və 1 ədəd “Beko” markalı ütünü nisyə almış və müqavilə üzrə ilkin ödəniş olmadan, qalan 653 manat pulu müqavilənin ayrılmaz tərkib hissəsi olan ödəniş cədvəlinə uyğun olaraq 20 ay müddətinə, aylıq 33 manat (sonuncu ay 26 manat) olmaqla, hər ayın 27-dək malın dəyərini ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Mülki işin materiallarında olan xx.xx.2024-cü il tarixli maliyyə arayışından müəyyən edilir ki, Cavabdeh S18K556500 nömrəli, 15 dekabr 2018-ci il tarixli, S18K5735968 nömrəli, 11 avqust 2019-cu il tarixli və S18K5832118 nömrəli, 28 dekabr 2019-cu il tarixli müqavilələrə əsasən İddiaçı 158 manat əsas, 47 manat dəbbə pulu; 339 manat əsas, 102 manat dəbbə pulu; 544 manat əsas, 163 manat dəbbə pulu olmaqla cəmi 1353 manat borcu vardır. Mülki işin materiallarında olan xx.xx.2024-cü il tarixli pretenziya məktubundan görünür ki, cavabdehə borcun ödənilməsi ilə bağlı rəsmi qaydada bildiriş göndərilmişdir. Mülki işin materiallarında olan xx.xx.2024-cü il tarixli mədaxil qəbzindən görünür ki, iddia ərizəsinin verilməsi üçün İddiaçı tərəfindən 34 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə, onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə görə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Həmin Məcəllənin 462.1-ci maddəsinə əsasən cərimə borcu pulu (cərimə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. Həmin Məcəllənin 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək cərimə borcu pulunu azalda bilər. Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. Qeyd olunanlara əsasən məhkəmə hesab edir ki, S18K556500 nömrəli, 15 dekabr 2018-ci il tarixli müqavilə üzrə hesablanmış 47 manat dəbbə pulunun məbləği azaldılmalı və 2 manat, S18K5735968 nömrəli, 11 avqust 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə hesablanmış 102 manat dəbbə pulunun məbləği azaldılmalı və 3 manat, S18K5832118 nömrəli, 28 dekabr 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə hesablanmış 163 manat dəbbə pulunun məbləği azaldılmaı və 5 manat müəyyən edilməlidir. İş materiallarında olan ödəniş tapşırığından görünür ki, hazırkı iddia ilə məhkəməyə müraciət edilməsi üçün İddiaçı tərəfindən 34 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. İddiaçının tələbi məhkəmə tərəfindən qismən təmin edildiyi üçün, məhkəmə hesab edir ki, iddiaçı tərəfindən ödənilmiş 34 manat dövlət rüsumunun 3,49 manatı iddiaçıya, 30,51 manatı cavabdehə aid edilməlidir. Beləliklə, məhkəmə iş üzrə toplanmış sübutlara qiymət verərək hesab edir ki, iddia qismən təmin edilməli, İddiaçı ilə Cavabdeh arasında alqı-satqı müqaviləsinin bağlanmasına baxmayaraq, Cavabdeh həmin müqavilə ilə üzərinə düşən öhdəliyi vaxtında yerinə yetirmədiyindən və bununla da onun əmlak vəziyyətinin əhəmiyyətli dərəcədə pisləşməsi müəyyən edildiyindən, Cavabdeh S18K556500 nömrəli, 15 dekabr 2018-ci il tarixli alqı-satqı müqaviləsi üzrə 158 manat əsas borc, 2 manat dəbbə pulu; S18K5735968 nömrəli, xx.xx.2019-cu il tarixli, 11 avqust 2019-cu il tarixli üzrə 339 manat əsas borc, 3 manat dəbbə pulu, S18K5832118 nömrəli, 28 dekabr 2019-cu il tarixli müqavilə üzrə 544 manat əsas borc, 5 manat dəbbə pulu olmaqla, ümumilikdə 1051 manat pul, həmçinin 30,51 manat ödənilmiş dövlət rüsumu alınaraq İddiaçı verilməlidir. Ödənilmiş dövlət rüsumunun 3,49 manatı iddiaçıya aid edilməli, iddia qalan hissədə təmin edilməməlidir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 284-1 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia qismən təmin edilsin. Cavabdeh S18K556500 nömrəli, 15 dekabr 2018-ci il tarixli müqaviləyə əsasən 158 manat əsas borc, 2 manat dəbbə pulu; S18K5735968 nömrəli, xx.xx.2019-cu il tarixli, müqaviləyə əsasən 339 manat əsas borc, 3 manat dəbbə pulu; S18K5832118 nömrəli, 28 dekabr 2019-cu il tarixli müqaviləyə əsasən 544 manat əsas borc, 5 manat dəbbə pulu olmaqla, ümumilikdə 1051 manat borc və həmçinin 30,51 manat ödənilmiş dövlət rüsumu tutulub İddiaçı ödənilsin. Ödənilmiş dövlət rüsumunun 3,49 manatı iddiaçıya aid edilsin. İddia qalan hissədə təmin edilməsin. Qətnamədən onun tərəflərə rəsmi qaydada təqdim edildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Abşeron Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə (Elektron Məhkəmə İnformasiya Sistemində yaradılmış Elektron Kabinetdən istifadə edilməklə) Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən şikayət verilmədikdə, işdə iştirak edən şəxslərə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay keçdikdən sonra qanuni qüvvəyə minir. Hakim Mirnəsir Mirhəsənli
Məhkəmə qərarları › İş №e-2(012)-2545/2024
Abşeron Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(012)-2545/2024
06.05.2024 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).
Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?
Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.
Sual ver