Abşeron Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(012)-3036/2022

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Xırdalan şəhəri İş № e-2(012)-3036/2022 09.06.2022 ABŞERON RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Abbasova Məlahət Aslan qızının sədrliyi ilə, İddiaçı Cavabdeh qarşı müqavilə üzrə yaranmış borcun qaytarılması barədə iddia tələbinə dair mülki işə Xırdalan şəhərində məhkəmənin inzibati binasında yazılı icraat qaydasında baxaraq, MÜƏYYƏN ETDİ: İddiaçı Cavabdeh qarşı borcun qaytarılması barədə iddia tələbi ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh cəmi 3494,60 manat borcun və iddia ərizəsinin verilməsinə görə ödənilmiş dövlət rüsumunun əvəzi kimi 57 manat pulun tutulub ona ödənilməsi barədə qətnamə qəbul edilməsini xahiş etmişdir. İddia tələbi onunla əsaslandırılmışdır ki, İddiaçı sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olduğu mağazadan (“ERA Electronics”) Cavabdeh ilə bağlanmış xx.xx.2019-cu il tarixli, 24/2012 saylı alqı-satqı müqaviləsinə əsasən sonuncuya ümumi qiyməti 538,80 manat dəyərində olan məişət avadanlığı satmışdır. Bu müqaviləyə görə alıcı məişət avadanlığını kreditlə aylar üzrə 45 manatı ödəmək şərtilə əldə etmiş və müqaviləyə əsasən üzərinə düşən borcu 12 ay müddətində ödəməyi, xx.xx.2019-cu il tarixli, 24/212 saylı müqaviləyə əsasən borclu “ERA Electronics”dən kreditlə 1438,80 manat məbləğində məişət avadanlığını kreditlə aylar üzrə 120 manat ödəmək şərtilə əldə etmiş və müqaviləyə əsasən üzərinə düşən borcu 12 ay müddətində ödəməyi, xx.xx.2019-cu il tarixli, 16811 saylı müqaviləyə əsasən borclu “ERA Electronics”dən kreditlə 1099 manat məbləğində məişət avadanlığını kreditlə aylar üzrə 46 manat ödəmək şərtilə əldə etmiş və müqaviləyə əsasən üzərinə düşən borcu 24 ay müddətində ödəməyi, xx.xx.2019-cu il tarixli, 16864 saylı müqaviləyə əsasən borclu “ERA Electronics”dən kreditlə 898 manat məbləğində məişət avadanlığını kreditlə aylar üzrə 75 manat ödəmək şərtilə əldə etmiş və müqaviləyə əsasən üzərinə düşən borcu 12 ay müddətində ödəməyi və xx.xx.2019-cu il tarixli, 17773 saylı müqaviləyə əsasən borclu “ERA Electronics”dən kreditlə 829 manat məbləğində məişət avadanlığını kreditlə aylar üzrə 83 manat ödəmək şərtilə əldə etmiş və müqaviləyə əsasən üzərinə düşən borcu 10 ay müddətində ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Borclu ödəməli olduğu borcu ödəməkdən yayınmış və beləliklə “ERA Electronics” arasında bağlamış olduğu xx.xx.2019-cu il tarixli, 24\212 saylı, xx.xx.2019-cu il tarixli, 24/212 saylı, xx.xx.2019-cu il tarixli, 16811 saylı, xx.xx.2019-cu il tarixli, 16864 saylı və xx.xx.2019-cu il tarixli, 17773 saylı müqavilələrinin tələblərini pozaraq üzərinə düşən öhdəliyi yerinə yetirməmişdir. Borclunun “ERA Electronics”ə olan borcunun ödənilməsi barədə ona dəfələrlə şifahi və bir dəfə də rəsmi xədərdarlıq edilməsinə baxmayaraq o “ERA Electronics”ə olan borcunu 1 ilə yaxın müddətdir ki ödəməmişdir. Borclu sonuncu dəfə xx.xx.2021-ci il tarixdə 50 manat ödəniş etsə də, o vaxtdan bu günə qədər heç bir ödəniş etməmişdir. Hazırda borclunun yuxarıdakı müqavilələr üzrə müvafiq olaraq “ERA Electronics”ə olan borcu 173.80 manat əsas, 838.80 manat əsas, 961 manat əsas və 90 manat cərimə borcu, 598 manat əsas və 60 manat cərimə borcu və 663 manat əsas və 60 manat cərimə borcu olmaqla, ümumilikdə 3494.60 manat təşkil edir. Buna görə də iddia təmin olunmalıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən, ərizənin qəbulundan imtina olunmamışdırsa, onun məhkəməyə daxil olduğu vaxtdan 5 (beş) iş günü ərzində işə baxan hakim cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərir. Bildirişdə iddiaçının tələbinə dair cavabdehin əsaslandırılmış etirazının olduğu halda öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu qeyd edilir. İş materiallarından görünür ki, iddia ərizəsi xx.xx.2022-ci il tarixdə məhkəməyə daxil olmuş və məhkəmə Cavabdeh prosessual hüquq və vəzifələrinin izahı barədə rəsmi qaydada bildiriş göndərmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.2-ci maddəsinə görə cavabdeh bildirişi rəsmi qaydada aldığı gündən 10 (on) iş günü müddətində iddiaya qarşı əsaslandırılmış etirazını və ona əlavə olunmuş sənədləri, elektron qaydada verildikdə isə elektron imza ilə təsdiq edilmiş etirazını və ona əlavə olunmuş, “Elektron imza və elektron sənəd haqqında” Azərbaycan Respublikasının Qanununda nəzərdə tutulmuş qaydada elektron sənəd formasında tərtib edilmiş sənədləri məhkəməyə göndərə bilər. Məhkəmə Cavabdeh qanunla müəyyən olunmuş qaydada prosessual hüquq və vəzifələrinin izah olunduğunu, iddiaya qarşı etirazının olmamasını və iddia tələbinin kiçik iddialar kateqoriyasına aid edilməklə yanaşı mübahisə doğurmayan tələb olduğunu nəzərə alaraq hesab edir ki, mülki işin iddia icraatına keçirilməklə iş üzrə əlavə araşdırma aparılmasına, ekspertiza təyin olunmasına və ya tərəflərin məhkəməyə çağırılmaqla dinlənilmələrinə lüzum yoxdur, mülki işin prosessual vəziyyəti işə sadələşdirilmiş icraat qaydasında baxılmasına mane olmur. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən, kiçik iddialar üzrə ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Məhkəmə iş materiallarını araşdırıb hesab edir ki, ərizəyə əlavə edilmiş sənədlər iş üzrə yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyindən sadələşdirilmiş icraat qaydasında qətnamə qəbul edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 600.1-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə,müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. Həmin Məcəllənin 600.4-cü maddəsinə əsasən əşyanı təhvil almış alıcı onu alqısatqı müqaviləsində nəzərdə tutulan müddətdə ödəmək vəzifəsini icra etmədikdə satıcı verilmiş əşyanın ödənilməsini və ya ödənilməmiş malın qaytarılmasını tələb edə bilər. Mülki işin materiallarında olan xx.xx.2019-cu il tarixli, 24/2012 saylı alqı-satqı müqaviləsindən müəyyən edilir ki, İddiaçı sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olduğu mağazadan (“ERA Electronics”) Cavabdeh 538,80 manat dəyərində olan məişət avadanlığını nisyə almış və qalan 538,80 manat dəyərini 12 ay müddətinə, hər ay üçün 45 manat ödəmək şərti (sonuncu ay 43,80 manat) ilə aldığı malın dəyərini ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Mülki işin materiallarında olan xx.xx.2019-cu il tarixli, 24/2012 saylı alqı-satqı müqaviləsindən müəyyən edilir ki, İddiaçı sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olduğu mağazadan (“ERA Electronics”) Cavabdeh 538,80 manat dəyərində olan məişət avadanlığını nisyə almış və qalan 1438,80 manat dəyərini 12 ay müddətinə, hər ay üçün 120 manat ödəmək şərti (sonuncu ay 118,80 manat) ilə aldığı malın dəyərini ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Mülki işin materiallarında olan xx.xx.2019-cu il tarixli, 16811 saylı alqı-satqı müqaviləsindən müəyyən edilir ki, İddiaçı sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olduğu mağazadan (“ERA Electronics”) Cavabdeh 1099 manat dəyərində olan məişət avadanlığını nisyə almış və qalan 1099 manat dəyərini 24 ay müddətinə, hər ay üçün 46 manat ödəmək şərti (sonuncu ay 41 manat) ilə aldığı malın dəyərini ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Mülki işin materiallarında olan xx.xx.2019-cu il tarixli, 16864 saylı alqı-satqı müqaviləsindən müəyyən edilir ki, İddiaçı sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olduğu mağazadan (“ERA Electronics”) Cavabdeh 898 manat dəyərində olan məişət avadanlığını nisyə almış və qalan 898 manat dəyərini 12 ay müddətinə, hər ay üçün 75 manat ödəmək şərti (sonuncu ay 73 manat) ilə aldığı malın dəyərini ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Mülki işin materiallarında olan xx.xx.2019-cu il tarixli, 17773 saylı alqı-satqı müqaviləsindən müəyyən edilir ki, İddiaçı sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olduğu mağazadan (“ERA Electronics”) Cavabdeh 898 manat dəyərində olan məişət avadanlığını nisyə almış və qalan 829 manat dəyərini 10 ay müddətinə, hər ay üçün 83 manat ödəmək şərti (sonuncu ay 82 manat) ilə aldığı malın dəyərini ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. Mülki işin materiallarında olan xx.xx.2022-ci il tarixli maliyyə arayışlarından müəyyən edilir ki, Cavabdeh xx.xx.2019-cu il tarixli, 24/212 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə İddiaçı 173,80 manat əsas borcu, xx.xx.2019-cu il tarixli, 24/212 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə 838,80 manat əsas borcu, xx.xx.2019-cu il tarixli, 16811 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə 961 manat əsas borcu, 90 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 1051 manat borcu, xx.xx.2019-cu il tarixli, 16864 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə 598 manat əsas borcu, 60 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 658 manat borcu və xx.xx.2019-cu il tarixli, 17773 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə 663 manat əsas borcu, 60 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 723 manat borcu vardır. Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 442-ci maddəsinə əsasən, öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə, onun pozulması və ya lazımınca icra edilməməsi başa düşülür. Həmin Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə görə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Həmin Məcəllənin 462.1-ci maddəsinə əsasən cərimə borcu pulu (cərimə, penya) müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və ya lazımınca icra edilmədiyi, o cümlədən icranın gecikdirildiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. Həmin Məcəllənin 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək cərimə borcu pulunu azalda bilər. Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. Qeyd olunanlara əsasən məhkəmə hesab edir ki, xx.xx.2019-cu il tarixli, 16811 saylı müqavilə üzrə hesablanmış 90 manat, xx.xx.2019-cu il tarixli, 16864 saylı müqavilə üzrə hesablanmış 60 manat və xx.xx.2019-cu il tarixli, 17773 saylı müqavilə üzrə hesablanmış 60 manat cərimənin məbləği azaldılmalı və müvafiq olaraq 9, 7 və 7 manat müəyyən edilməlidir. Beləliklə, məhkəmə iş üzrə toplanmış sübutlara qiymət verərək hesab edir ki, İddiaçı ilə Cavabdeh arasında alqı-satqı müqavilələrinin bağlanmasına baxmayaraq, Cavabdeh həmin müqavilələrlə üzərinə düşən öhdəliyi vaxtında yerinə yetirmədiyindən və bununla da onun əmlak vəziyyətinin əhəmiyyətli dərəcədə pisləşməsi müəyyən edildiyindən, Cavabdeh xx.xx.2019-cu il tarixli, 24/212 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə 173,80 manat əsas borc, xx.xx.2019-cu il tarixli, 24/212 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə 838,80 manat əsas borc, xx.xx.2019-cu il tarixli, 16811 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə 961 manat əsas borc, 9 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 970 manat borc, xx.xx.2019-cu il tarixli, 16864 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə 598 manat əsas borc, 7 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 605 manat borc və xx.xx.2019-cu il tarixli, 17773 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə 663 manat əsas borc, 7 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 670 manat borc, ümumilikdə 3257,6 manat pul alınaraq İddiaçı verilməlidir. Mülki Prosessual Məcəllənin 119.1-ci maddəsinə əsasən məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə münasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Məhkəmə həmin maddəyə istinad edərək hesab edir ki, iddia ərizəsinin verilməsinə görə ödənilmiş 57 manat məbləğində dövlət rüsumu Cavabdeh alınaraq İddiaçı ödənilməlidir. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki-Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 284-1 və 360-cı maddələrini rəhbər tutaraq, məhkəmə QƏT ETDİ: İddia qismən təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2019-cu il tarixli, 24/212 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə 173,80 manat əsas borc, xx.xx.2019-cu il tarixli, 24/212 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə 838,80 manat əsas borc, xx.xx.2019-cu il tarixli, 16811 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə 961 manat əsas borc, 9 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 970 manat borc, xx.xx.2019-cu il tarixli, 16864 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə 598 manat əsas borc, 7 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 605 manat borc və xx.xx.2019-cu il tarixli, 17773 saylı alqı-satqı müqaviləsi üzrə 663 manat əsas borc, 7 manat cərimə borcu olmaqla, cəmi 670 manat borc, ümumilikdə 3257,6 manat borc və ödənilmiş dövlət rüsumu üçün 57 manat pul tutulub İddiaçı ödənilsin. İddia qalan hissədə təmin edilməsin. Qətnamədən rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Abşeron Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Sumqayıt Apelyasiya Məhkəməsinə apelyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Məlahət Abbasova