Məhkəmə qərarları › İş №e-2(012)-7065/2025

Abşeron Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(012)-7065/2025

15.01.2026 · Müqavilələrdən əmələ gələn öhdəliklər üzrə mübahisələr - Alqı-satqı müqaviləsi üzrə mübahisələr
Mənbə: Azərbaycan məhkəmə sistemi (courts.gov.az) — anonimləşdirilmiş rəsmi mətn. Dataset: Azerbaijan Court Data (CC-BY-4.0).

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Xırdalan şəhəri İş № e-2(012)-7065/2025 15.01.2026 ABŞERON RAYON MƏHKƏMƏSİ Abşeron Rayon Məhkəməsinin hakimi Məmmədov Elman Tofiq oğlu, İddiaçı "xxxx" MMC-nin Cavabdeh qarşı kiçik iddialara dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında məhkəmə qətnaməsinin çıxarılması ilə bağlı ərizəsinə və ona əlavə edilmiş sənədlərə baxaraq, müəyyən etdi: İddiaçı "xxxx" MMC kiçik iddiaya dair işlər üzrə sadələşdirilmiş icraat qaydasında ərizə ilə məhkəməyə müraciət edərək, Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə Hoffmann markalı TV, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 2 İL xidməti üçün 235,39 manat ödənilməmiş hissə, 23,54 manat cərimə, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə İmei kodu **********21503 olan Xiaomi Redmi 13C markalı telefon, PAKET L xidməti, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti üçün 260,83 manat ödənilməmiş hissə, 26,08 manat cərimə, xx.xx.2025-ci il tarixli müqavilə üzrə QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, Panasonic markalı termopot üçün 237,96 manat ödənilməmiş hissə, 23,80 manat cərimə, xx.xx.2025-ci il tarixli müqavilə üzrə QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, Samsung markalı TV üçün 533,02 manat ödənilməmiş hissə, 53,30 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1393,92 manat borc və 33,94 manat dövlət rüsumunun əvəzinin alınaraq "xxxx" MMC-yə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. İddiaçı "xxxx" MMC iddia ərizəsində göstərmişdir ki, Cavabdeh xx.xx.2024-cü il, xx.xx.2024-cü il, xx.xx.2025-ci il və xx.xx.2025-ci il tarixli müqavilələrə əsasən Hoffmann markalı TV, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 2 İL xidməti, İmei kodu **********21503 olan Xiaomi Redmi 13C markalı telefon, PAKET L xidməti, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, Panasonic markalı termopot, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, Samsung markalı TV almış və 1393,92 manat borcu yaranmışdır. Belə ki, cavabdeh müqavilələrin şərtlərini pozmuş və nəticədə xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən alqı-satqı qiyməti 455,94 manat, Hoffmann markalı TV, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 2 İL xidməti üçün 235,39 manat ödənilməmiş hissə, 23,54 manat cərimə; xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən alqı-satqı qiyməti 523,62 manat, İmei kodu **********21503 olan Xiaomi Redmi 13C markalı telefon, PAKET L xidməti, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti üçün 260,83 manat ödənilməmiş hissə, 26,08 manat cərimə; xx.xx.2025-ci il tarixli müqaviləyə əsasən alqı-satqı qiyməti 285,84 manat, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, Panasonic markalı termopot üçün 237,96 manat ödənilməmiş hissə, 23,80 manat cərimə; xx.xx.2025-ci il tarixli müqaviləyə əsasən alqısatqı qiyməti 565,02 manat, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, Samsung markalı TV üçün 533,02 manat ödənilməmiş hissə, 53,30 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1393,92 manat borcu yaranmışdır. Cavabdehin cəmi ödədiyi məbləğ 563,22 manat təşkil edir. Bunlara əsasən o, iddia tələbinin təmin edilməsini məhkəmədən xahiş etmişdir. İş materiallarında olan xx.xx.2024-cü il tarixli, 10748657 saylı müqavilədən görünür ki, Cavabdeh ilə "xxxx" MMC arasında müqavilə bağlanmış, həmin müqaviləyə əsasən Cavabdeh "xxxx" MMC-dən Hoffmann markalı TV, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 2 İL xidməti qəbul etmiş və malların qiymətini hissə-hissə olmaqla satıcıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarında olan xx.xx.2024-cü il tarixli, 03747663 saylı müqavilədən görünür ki, Cavabdeh ilə "xxxx" MMC arasında müqavilə bağlanmış, həmin müqaviləyə əsasən Cavabdeh "xxxx" MMC-dən İmei kodu **********21503 olan Xiaomi Redmi 13C markalı telefon, PAKET L xidməti, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti qəbul etmiş və malların qiymətini hissə-hissə olmaqla satıcıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarında olan xx.xx.2025-ci il tarixli müqaviləyə dair bildirişdən görünür ki, Cavabdeh ilə "xxxx" MMC arasında müqavilə bağlanmış, həmin müqaviləyə əsasən Cavabdeh "xxxx" MMC-dən QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, Panasonic markalı termopotu qəbul etmiş və malların qiymətini hissə-hissə olmaqla satıcıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarında olan xx.xx.2025-ci il tarixli müqaviləyə dair bildirişdən görünür ki, Cavabdeh ilə "xxxx" MMC arasında müqavilə bağlanmış, həmin müqaviləyə əsasən Cavabdeh "xxxx" MMC-dən QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, Samsung markalı TV qəbul etmiş və malların qiymətini hissə-hissə olmaqla satıcıya ödəməyi öhdəsinə götürmüşdür. İş materiallarında olan 27 noyabr 2025-ci il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh "xxxx" MMC-yə xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə Hoffmann markalı TV, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 2 İL xidməti üçün 235,39 manat ödənilməmiş hissə, 23,54 manat cərimə, xx.xx.2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən İmei kodu **********21503 olan Xiaomi Redmi 13C markalı telefon, PAKET L xidməti, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti üçün 260,83 manat ödənilməmiş hissə, 26,08 manat cərimə, xx.xx.2025-ci il tarixli müqavilə üzrə QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, Panasonic markalı termopot üçün 237,96 manat ödənilməmiş hissə, 23,80 manat cərimə, xx.xx.2025-ci il tarixli müqavilə üzrə QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, Samsung markalı TV üçün 533,02 manat ödənilməmiş hissə, 53,30 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1393,92 manat borcu vardır. Məhkəmə iş materiallarını araşdırıb hesab edir ki, ərizəyə əlavə edilmiş sənədlər iş üzrə yekun qərarın çıxarılması üçün kifayət etdiyindən sadələşdirilmiş icraat qaydasında qətnamə qəbul edilməli və iddia qismən təmin edilməlidir. Mülki Məcəllənin 385.1-ci maddəsinə görə öhdəliyə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkəti etməlidir, məsələn, pul ödəməli, əmlak verməli, iş görməli, xidmətlər göstərməli və i.a. və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır. Mülki Məcəllənin 442-ci maddəsinə görə isə öhdəliyin icra edilməməsi dedikdə onun pozulması və lazımınca icra edilməməsi (vaxtında icra edilməməsi, mallarda, işlərdə və xidmətlərdə qüsurlara və ya öhdəliyin məzmunu ilə müəyyənləşdirilmiş digər şərtləri pozmaqla icra edilməsi) başa düşülür. Mülki Məcəllənin 443.1-ci maddəsinə əsasən öhdəliyini icra etməyən borclu kreditora dəymiş zərərin əvəzini ödəməyə borcludur. Mülki Məcəllənin 445.1-ci maddəsinə əsasən icranı gecikdirmiş borclu gecikdirmə nəticəsində vurduğu zərər üçün və gecikdirmə zamanı təsadüfən baş vermiş icra mümkünsüzlüyünün nəticələri üçün kreditor qarşısında məsuliyyət daşıyır. Mülki Məcəllənin 448.1-ci maddəsinə əsasən əgər bu Məcəllə ilə və müqavilə ilə ayrı qayda müəyyənləşdirilməyibsə, borclu onun risk dairəsinə daxil olan öhdəliklərin icra edilmədiyi bütün hallar üçün cavabdehdir. Məhkəmə hesab edir ki, iddiaçının cavabdehdən öhdəliyi lazımınca icra etmədiyi üçün cərimə pulu almaq tələbinin də qanuni əsasları vardır. Belə ki, Mülki Məcəllənin 462.1-ci maddəsinə görə dəbbə pulu (cərimə, penya) qanun və ya müqavilə ilə müəyyənləşdirilən, öhdəliyin icra edilmədiyi və lazımınca icra edilmədiyi halda borclunun kreditora ödəməli olduğu pul məbləğidir. Ona görə də məhkəmə hesab edir ki, dəbbə pulu hissəsində də iddia tələbi təmin edilməlidir. Lakin cərimənin azaldılması cavabdehin maddi durumunu daha da yaxşılaşdıra biləcəyinə görə iddia tələbi qismən təmin edilərək, xx.xx.2025-ci il tarixli müqaviləyə əsasən hesablanmış 53,30 manat cərimə pulu isə 10 manat məbləğində olmalıdır. Azərbaycan Respublikası MPM-in 119.1-ci maddəsinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinə istinad edərək hesab edir ki, 33,94 manat dövlət rüsumu cavabdehdən tutularaq iddiaçı təşkilata ödənilməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM-in 14.2-ci maddəsinə əsasən məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Azərbaycan Respublikası MPM-in 217.3-cü maddəsinə əsasən qətnamə iş üzrə müəyyən edilmiş hallara və tərəflərin qarşılıqlı münasibətinə uyğun əsaslandırılmalıdır. Azərbaycan Respublikası MPM-in 218.3-cü maddəsinə əsasən hakim işdə iştirak edən şəxslərin verdiyi tələblər üzrə qətnamə çıxarır. Azərbaycan Respublikası MPM-in 284-5.3-cü maddəsinə əsasən ərizə məhkəməyə daxil olduğu gündən 30 (otuz) iş günü ərzində işə tərəflərin təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmalı və həmin işin həllinə dair qətnamə çıxarılmalıdır. Yuxarıda göstərilənlərə əsasən və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 216-220, 284-1 və 360-cı maddələrini rəhbər tutub, məhkəmə qət etdi: İddia qismən təmin edilsin. Cavabdeh xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə Hoffmann markalı TV, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 2 İL xidməti üçün 235,39 manat ödənilməmiş hissə, 23,54 manat cərimə, xx.xx.2024-cü il tarixli müqavilə üzrə İmei kodu **********21503 olan Xiaomi Redmi 13C markalı telefon, PAKET L xidməti, QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti üçün 260,83 manat ödənilməmiş hissə, 26,08 manat cərimə, xx.xx.2025-ci il tarixli müqavilə üzrə QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, Panasonic markalı termopot üçün 237,96 manat ödənilməmiş hissə, 23,80 manat cərimə, xx.xx.2025-ci il tarixli müqavilə üzrə QİZİL ZƏMANƏT ULTRA 3 İL xidməti, Samsung markalı TV üçün 533,02 manat ödənilməmiş hissə, 10 manat cərimə olmaqla, ümumilikdə 1350,62 manat borc və dövlət rüsumuna görə ödənilmiş 33,94 manat alınaraq iddiaçı "xxxx" MMC-yə ödənilsin. Qətnamə rəsmi qaydada verildiyi gündən 1 (bir) ay müddətində Abşeron Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Azərbaycan Respublikası Sumqayıt Apellyasiya Məhkəməsinə (“Elektron məhkəmə” informasiya sistemində yaradılan elektron kabinetdən istifadə etməklə) apellyasiya şikayəti verilə bilər. Hakim: Elman Məmmədov

Bu qərar sizin işinizə uyğun gəlirmi?

Sualınızı yazın — cavab qanun maddələri və məhkəmə təcrübəsi əsasında hazırlanır.

Sual ver

Eyni kateqoriyada digər qərarlar