Ağcabədi Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(017)-1312/2024

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Ağcabədi rayonu İş № e-2(017)-1312/2024 15.07.2024 AĞCABƏDİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Nuriyev Rəşad Mövsüm oğlunun sədrliyi ilə, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı borcun tutulması barədə kiçik iddia ərizəsinə dair işə baxaraq Müəyyənetdi: İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh qarşı kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək 29 yanvar 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 186,36 manat əsas borc, 18,64 manat cərimə, 17 aprel 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 110,04 əsas borc, 11,96 manat cərimə, 20 iyul 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 661,66 əsas borc, 66,34 manat cərimə, hər üç müqavilə üzrə ümümilikdə 1055 manat borcun və ödənilmiş 30,55 manat dövlət rüsumunun cavabdehdən alınıb iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 29 yanvar 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 50 manat ilkin ödəniş olmaqla, 12 ay müddətinə hər ay 46,67 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 610,04 manat olan İMEİ KOD **********08013 “Samsung Galaxy A13” markalı mobil telefon almışdır. Bundan başqa, 17 aprel 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 40 manat ilkin ödəniş olmaqla 12 ay müddətinə hər ay 39 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 508 manat olan İMEİ KOD **********36691 “Honor X6” markalı mobil telefon almışdır. Bundan başqa, 20 iyul 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan 18 ay müddətinə hər ay 44,27 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 796,86 manat olan “Huavei Vatch GT 3 Active” markalı qol saatı almışdır. Cavabdeh müqavilə üzrə cəmi 956,84 manat ödəniş etmişdir. Dəfələrlə edilmiş xəbərdarlıqlara baxmayaraq cavabdeh müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi yerinə yetirməmişdir. Ona görə də, Cavabdeh 29 yanvar 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 186,36 manat əsas borc, 18,64 manat cərimə, 17 aprel 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 110,04 əsas borc, 11,96 manat cərimə, 20 iyul 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 661,66 əsas borc, 66,34 manat cərimə, hər üç müqavilə üzrə ümümilikdə 1055 manat borcun və ödənilmiş 30,55 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu bildirilmişdir. Lakin cavabdehdən ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən işə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İşdə olan 29 yanvar 2023-cü il tarixli müqavilədən və əlavəsindən görünür ki, bu müqavilə 50 manat ilkin ödəniş olmaqla, 12 ay müddətinə hər ay 46,67 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 610,04 manat olan İMEİ KOD **********08013 “Samsung Galaxy A13” markalı mobil telefon alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 17 aprel 2023-cü il tarixli müqavilədən və əlavəsindən görünür ki, bu müqavilə 40 manat ilkin ödəniş olmaqla 12 ay müddətinə hər ay 39 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 508 manat olan İMEİ KOD **********36691 “Honor X6” markalı mobil telefon alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 20 iyul 2023-cü il tarixli müqavilədən və əlavəsindən görünür ki, bu müqavilə ilkin ödəniş olmadan 18 ay müddətinə hər ay 44,27 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 796,86 manat olan “Huavei Vatch GT 3 Active” markalı qol saatı alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 24 may 2024-cü il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdeh 29 yanvar 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 186,36 manat əsas borc, 18,64 manat cərimə, 17 aprel 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 110,04 əsas borc, 11,96 manat cərimə, 20 iyul 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 661,66 əsas borc, 66,34 manat cərimə, hər üç müqavilə üzrə ümümilikdə 1055 manat borcu qalmışdır. Məhkəmə iş materiallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırıb hesab edir ki, iddia qismən təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə görə kreditorun borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır və həmin məcəllənin 448.2-ci maddəsinə əsasən borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu üçün məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 567-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənəşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. Həmin Məcəllənin 600.1-ci maddəsinə əsasən alğı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. İş materialları araşdırılarkən müəyyən olundu ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 29 yanvar 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 50 manat ilkin ödəniş olmaqla, 12 ay müddətinə hər ay 46,67 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 610,04 manat olan İMEİ KOD **********08013 “Samsung Galaxy A13” markalı mobil telefon almışdır. Bundan başqa, 17 aprel 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 40 manat ilkin ödəniş olmaqla 12 ay müddətinə hər ay 39 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 508 manat olan İMEİ KOD **********36691 “Honor X6” markalı mobil telefon almışdır. Bundan başqa, 20 iyul 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan 18 ay müddətinə hər ay 44,27 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 796,86 manat olan “Huavei Vatch GT 3 Active” markalı qol saatı almışdır. Cavabdeh müqavilə üzrə cəmi 956,84 manat ödəniş etmişdir. Dəfələrlə edilmiş xəbərdarlıqlara baxmayaraq cavabdeh müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi yerinə yetirməmişdir. Ona görə də, Cavabdeh 29 yanvar 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 186,36 manat əsas borc, 18,64 manat cərimə, 17 aprel 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 110,04 əsas borc, 11,96 manat cərimə, 20 iyul 2023-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 661,66 əsas borc, 66,34 manat cərimə, hər üç müqavilə üzrə ümümilikdə 1055 manat borcun alınmasını tələb etməkdə haqlıdır. Lakin, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək dəbbə pulunu azalda bilər. Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. Dəbbə pulu ödənildikdən sonra onun miqdarının azaldılması istisna edilir. Məhkəmə cavabdehdən tələb olunan dəbbə pulunun (cərimənin) tənasübsüz surətdə yüksək olduğunu nəzərə alaraq hesab edir ki, dəbbə pulunun miqdarı 5 manatadək azaldılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Şərh olunanları nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia qismən təmin edilməli, Cavabdeh hər üç müqavilə üzrə 958,06 manat əsas borc, 5 manat cərimə, cəmi 963,06 manat borc alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməlidir və iddia qalan hissədə təmin edilməməlidir. İşdə olan 30 may 2024-cü il tarixli mədaxil qəbzindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən 30,55 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən maddənin tələbinə uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 30,55 manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. Göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6cı maddəsinə əsasən, məhkəmə Q ə t e t d i: İddia qismən təmin edilsin. Cavabdeh 958,06 manat əsas borc, 5 manat cərimə və ödənilmiş 30,55 manat dövlət rüsumu, cəmi 993 (doqquz yüz doxsan üç) manat 61 (altmış bir) qəpik pul alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. İddia qalan hissədə təmin edilməsin. Qətnamədən bir ay müddətində Ağcabədi Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti vermək olar. Hakim: Rəşad Nuriyev