Ağcabədi Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(017)-1365/2025

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Ağcabədi rayonu İş № e-2(017)-1365/2025 14.05.2025 AĞCABƏDİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Nuriyev Rəşad Mövsüm oğlunun sədrliyi, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı borcun tutulması barədə kiçik iddia ərizəsinə dair işə baxaraq Müəyyənetdi: İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh qarşı kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək 27 fevral 2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 419,53 manat əsas borc, 41,95 manat cərimə, 18 mart 2024-cü il tarixli, müqaviləyə əsasən, 255,10 manat əsas borc, İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilən rüsum 23,60 manat, 25,51 manat cərimə, 26 mart 2024-cü il tarixli, müqaviləyə əsasən, 168,40 manat əsas borc, İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilən rüsum 23,60 manat, 16,84 manat cərimə, hər üç müqavilə üzrə ümumilikdə 974,53 manat borc və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun cavabdehdən alınıb iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 27 fevral 2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 55 manat ilkin ödəniş olmaqla 18 ay müddətinə hər ay 32,43 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 638,74 manat olan“Hoffmann” televizor, Zəmanət + 1 il xidməti almışdır. Bundan başqa iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 18 mart 2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan, 18 ay müddətinə hər ay 21,70 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 390,60 manat olan İMEİ Kod **********25310 “Oppo A18” mobil telefon, Paket M xidməti, X1 2 il xidməti almışdır. Bundan başqa iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 26 mart 2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 62,50 manat ilkin ödəniş olmaqla, 18 ay müddətinə hər ay 13,84 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 311,62 manat olan İMEİ Kod **********23174 “Motorola Moto G14” mobil telefon,”Yupiter YP-545” asqı, Zəmanət + 3 il xidməti, almışdır. Cavabdeh müqavilələr üzrə cəmi 497,93 manat ödəniş etmişdir. Dəfələrlə edilmiş xəbərdarlıqlara baxmayaraq cavabdeh müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi yerinə yetirməmişdir. Ona görə də, Cavabdeh 27 fevral 2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 419,53 manat əsas borc, 41,95 manat cərimə, 18 mart 2024-cü il tarixli, müqaviləyə əsasən, 255,10 manat əsas borc, İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilən rüsum 23,60 manat, 25,51 manat cərimə, 26 mart 2024-cü il tarixli, müqaviləyə əsasən, 168,40 manat əsas borc, İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilən rüsum 23,60 manat, 16,84 manat cərimə, hər üç müqavilə üzrə ümumilikdə 974,53 manat borc və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu bildirilmişdir. Lakin cavabdehdən ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən işə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İşdə olan 27 fevral 2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 55 manat ilkin ödəniş olmaqla 18 ay müddətinə hər ay 32,43 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 638,74 manat olan“Hoffmann” televizor, Zəmanət + 1 il xidməti alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 18 mart 2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan, 18 ay müddətinə hər ay 21,70 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 390,60 manat olan İMEİ Kod **********25310 “Oppo A18” mobil telefon, Paket M xidməti, X1 2 il xidməti alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 26 mart 2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 62,50 manat ilkin ödəniş olmaqla, 18 ay müddətinə hər ay 13,84 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 311,62 manat olan İMEİ Kod **********23174 “Motorola Moto G14” mobil telefon,”Yupiter YP-545” asqı, Zəmanət + 3 il xidməti, alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 19 mart 2025-ci il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdehnın 27 fevral 2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 419,53 manat əsas borc, 41,95 manat cərimə, 18 mart 2024-cü il tarixli, müqaviləyə əsasən, 255,10 manat əsas borc, İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilən rüsum 23,60 manat, 25,51 manat cərimə, 26 mart 2024-cü il tarixli, müqaviləyə əsasən, 168,40 manat əsas borc, İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilən rüsum 23,60 manat, 16,84 manat cərimə, hər üç müqavilə üzrə ümumilikdə 974,53 manat borcu qalmışdır. Məhkəmə iş materiallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırıb hesab edir ki, iddia qismən təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə görə kreditorun borcludan vəzifəsinin icrasını tələb etmək hüququ vardır və həmin məcəllənin 448.2-ci maddəsinə əsasən borclu öz öhdəliklərinin hər bir təqsirli pozuntusu üçün məsuliyyət daşıyır. Həmin Məcəllənin 567-ci maddəsinə əsasən alqı-satqı müqaviləsinə görə satıcı əşyanı alıcının mülkiyyətinə verməyi, alıcı isə əşyanı qəbul edib əvəzində müəyyənəşdirilmiş pul məbləğini (qiyməti) ödəməyi öhdəsinə götürür. Həmin Məcəllənin 600.1-ci maddəsinə əsasən alğı-satqı müqaviləsində əşyanın alıcıya verildikdən müəyyən müddət sonra ödənilməsinin (əşyaların nisyə satışının) nəzərdə tutulduğu halda alıcı ödənişi müqavilədə nəzərdə tutulan müddətdə, müqavilədə belə müddət nəzərdə tutulmadıqda isə bu Məcəllənin 427-ci maddəsinə uyğun müəyyənləşdirilmiş müddətdə həyata keçirməlidir. İş materialları araşdırılarkən müəyyən olundu ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 27 fevral 2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 55 manat ilkin ödəniş olmaqla 18 ay müddətinə hər ay 32,43 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 638,74 manat olan“Hoffmann” televizor, Zəmanət + 1 il xidməti almışdır. Bundan başqa iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 18 mart 2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan, 18 ay müddətinə hər ay 21,70 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 390,60 manat olan İMEİ Kod **********25310 “Oppo A18” mobil telefon, Paket M xidməti, X1 2 il xidməti almışdır. Bundan başqa iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 26 mart 2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan 62,50 manat ilkin ödəniş olmaqla, 18 ay müddətinə hər ay 13,84 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 311,62 manat olan İMEİ Kod **********23174 “Motorola Moto G14” mobil telefon,”Yupiter YP-545” asqı, Zəmanət + 3 il xidməti, almışdır. Cavabdeh müqavilələr üzrə cəmi 497,93 manat ödəniş etmişdir. Dəfələrlə edilmiş xəbərdarlıqlara baxmayaraq cavabdeh müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi yerinə yetirməmişdir. Ona görə də, Cavabdeh 27 fevral 2024-cü il tarixli müqaviləyə əsasən 419,53 manat əsas borc, 41,95 manat cərimə, 18 mart 2024-cü il tarixli, müqaviləyə əsasən, 255,10 manat əsas borc, İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilən rüsum 23,60 manat, 25,51 manat cərimə, 26 mart 2024-cü il tarixli, müqaviləyə əsasən, 168,40 manat əsas borc, İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilən rüsum 23,60 manat, 16,84 manat cərimə, hər üç müqavilə üzrə ümumilikdə 974,53 manat borcun alınmasını tələb etməkdə haqlıdır. Lakin, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 467-ci maddəsinə əsasən məhkəmə işin hallarını nəzərə alaraq tənasübsüz surətdə yüksək cərimə pulunu azalda bilər. Tənasüb müəyyənləşdirilərkən kreditorun həm əmlak mənafeləri, həm də bütün əsaslı mənafeləri nəzərə alınır. Məhkəmə cavabdehdən tələb olunan dəbbə pulunun (cərimənin) tənasübsüz surətdə yüksək olduğunu nəzərə alaraq hesab edir ki, dəbbə pulunun miqdarı 5 manatadək azaldılmalıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Şərh olunanları nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia qismən təmin edilməli, Cavabdeh hər üç müqavilə üzrə 843,03 manat əsas borc, İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilən rüsum 47,20 manat, 5 manat cərimə olmaqla, cəmi 895,23 manat borc alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməli və iddia tələbi qalan hissədə təmin edilməməlidir. İşdə olan 27 mart 2025-ci il tarixli mədaxil qəbzindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən 30 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən maddənin tələbinə uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. Göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6cı maddəsinə əsasən, məhkəmə Q ə t e t d i: İddia qismən təmin edilsin. Cavabdeh 843,03 manat əsas borc, İnnovativ Layihələr Mərkəzinə ödənilən rüsum 47,20 manat, 5 manat cərimə və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu olmaqla, cəmi 925 (doqquz yüz iyirmi beş) manat 23 (iyirmi üç) qəpik pul alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. İddia tələbi qalan hissədə təmin edilməsin. Qətnamədən təqdim olunan (alınan) gündən 1 (bir) ay müddətində Ağcabədi Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti verilə bilər. Qətnamədən apellyasiya qaydasında şikayət verilmədikdə qətnamə həmin müddət başa çatdığı vaxtdan sonrakı gün qanuni qüvvəyə minir. Hakim: Rəşad Nuriyev