Ağcabədi Rayon Məhkəməsi Qətnamə — İş №e-2(017)-2493/2023

Azərbaycan Respublikası adından QƏTNAMƏ Ağcabədi rayonu İş № e-2(017)-2493/2023 21.12.2023 AĞCABƏDİ RAYON MƏHKƏMƏSİ Hakim Nuriyev Rəşad Mövsüm oğlunun sədrliyi ilə, İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin Cavabdeh qarşı borcun tutulması barədə kiçik iddia ərizəsinə dair işə baxaraq Müəyyənetdi: İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh qarşı kiçik iddia ərizəsi ilə məhkəməyə müraciət edərək 04 oktyabr 2021-ci il tarixli, müqaviləyə əsasən 127,75 manat əsas borc, 12,25 manat cərimə, 08 mart 2022-ci il tarixli, müqaviləyə əsasən 110,64 manat əsas borc, 11,36 manat cərimə, hər iki müqavilə üzrə ümumilikdə 262 manat borc və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun cavabdehdən alınıb iddiaçının xeyrinə ödənilməsi barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. İddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tələbini onunla əsaslandırmışdır ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 04 oktyabr 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan, 18 ay müddətinə hər ay 63,95 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 1151,10 manat olan İMEİ KODU **********59445 “X1 10S” markalı mobil telefon, “Huavei Freebuds 4” qulaqlıq almışdır. Bundan başqa iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 08 mart 2022-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan, 18 ay müddətinə hər ay 15,83 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 284,94 manat olan “Hoffmann Mini” soba almışdır. Lakin Cavabdeh hər iki müqavilə üzrə cəmi 1197,65 manat ödəniş etmişdir. Dəfələrlə edilmiş xəbərdarlıqlara baxmayaraq cavabdeh müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi yerinə yetirməmişdir. Ona görə də, Cavabdeh 04 oktyabr 2021-ci il tarixli, müqaviləyə əsasən 127,75 manat əsas borc, 12,25 manat cərimə, 08 mart 2022-ci il tarixli, müqaviləyə əsasən 110,64 manat əsas borc, 11,36 manat cərimə, hər iki müqavilə üzrə ümumilikdə 262 manat borc və 30 manat ödənilmiş dövlət rüsumunun alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin xeyrinə tutulması barədə qətnamə çıxarılmasını məhkəmədən xahiş etmişdir. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.1-ci maddəsinə əsasən cavabdehə rəsmi qaydada bildiriş göndərilərək iddiaçının tələbinə dair əsaslandırılmış etirazının olduğu halda 10 iş günü müddətində öz dəlillərini və onları təsdiq edən sənədləri təqdim etməli olduğu bildirilmişdir. Lakin cavabdehdən ərizəyə dair etiraz daxil olmamışdır. Məhkəmə Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-5.3-cü maddəsinə əsasən işə iddiaçının təqdim etdiyi sənədlər əsasında, məhkəmə baxışı keçirilmədən və tərəflər izahatları dinlənilmək üçün çağırılmadan baxılmasını mümkün hesab edir. İşdə olan 04 oktyabr 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan, 18 ay müddətinə hər ay 63,95 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 1151,10 manat olan İMEİ KODU **********59445 “X1 10S” markalı mobil telefon, “Huavei Freebuds 4” qulaqlıq alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 08 mart 2022-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan, 18 ay müddətinə hər ay 15,83 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 284,94 manat olan “Hoffmann Mini” soba alınması ilə əlaqədar iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmışdır. İşdə olan 13 noyabr 2023-cü il tarixli maliyyə və ödəniş cədvəlindən görünür ki, Cavabdehnın 04 oktyabr 2021-ci il tarixli, müqaviləyə əsasən 127,75 manat əsas borc, 12,25 manat cərimə, 08 mart 2022-ci il tarixli, müqaviləyə əsasən 110,64 manat əsas borc, 11,36 manat cərimə, hər iki müqavilə üzrə ümumilikdə 262 manat borcu qalmışdır. Məhkəmə iş materiallarını tam, hərtərəfli və obyektiv araşdırıb hesab edir ki, iddia təmin edilməlidir. Belə ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 385.1-ci maddəsinə əsasən bir şəxs (borclu) başqa şəxsin (kreditorun) xeyrinə müəyyən hərəkət etməlidir, məsələn, pul ödəməli, xidmətlər göstərməli, əmlak verməli, iş görməli və i.a və ya müəyyən hərəkətdən çəkinməlidir, kreditorun isə borcludan vəzifəsinin icrasının tələb etmək hüququ vardır. Həmin Məcəllənin 739.1-ci maddəsinə əsasən borc müqaviləsinə görə iştirakçılardan biri (borc verən) pula və ya digər əvəz edilən əşyalara mülkiyyət hüququnu digər iştirakçıya (borc alana) keçirməyi öhdəsinə götürür, digər iştirakçı (borc alan) isə aldıqlarını müvafiq olaraq pul və ya eyni keyfiyyətdə və miqdarda olan eyni növlü əşyalar şəklində borc verənə qaytarmağı öhdəsinə götürür. İş materialları araşdırılarkən müəyyən olundu ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 04 oktyabr 2021-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan, 18 ay müddətinə hər ay 63,95 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 1151,10 manat olan İMEİ KODU **********59445 “X1 10S” markalı mobil telefon, “Huavei Freebuds 4” qulaqlıq almışdır. Bundan başqa iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti ilə Cavabdeh arasında bağlanmış 08 mart 2022-ci il tarixli müqaviləyə əsasən cavabdeh iddiaçıdan ilkin ödəniş olmadan, 18 ay müddətinə hər ay 15,83 manat ödəməyi öhdəsinə götürməklə, ümumi dəyəri 284,94 manat olan “Hoffmann Mini” soba almışdır. Lakin Cavabdeh hər iki müqavilə üzrə cəmi 1197,65 manat ödəniş etmişdir. Dəfələrlə edilmiş xəbərdarlıqlara baxmayaraq cavabdeh müqavilə üzrə üzərinə götürdüyü öhdəliyi yerinə yetirməmişdir. Ona görə də, Cavabdeh 04 oktyabr 2021-ci il tarixli, müqaviləyə əsasən 127,75 manat əsas borc, 12,25 manat cərimə, 08 mart 2022-ci il tarixli, müqaviləyə əsasən 110,64 manat əsas borc, 11,36 manat cərimə, hər iki müqavilə üzrə ümumilikdə 262 manat borcu yaranmışdır. Qeyd olunanlardan görünür ki, iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti Cavabdeh 04 oktyabr 2021-ci il tarixli, müqaviləyə əsasən 127,75 manat əsas borc, 12,25 manat cərimə, 08 mart 2022-ci il tarixli, müqaviləyə əsasən 110,64 manat əsas borc, 11,36 manat cərimə, hər iki müqavilə üzrə ümumilikdə 262 manat borcun alınmasını tələb etməkdə haqlıdır. Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 14.2-ci maddəsinə görə məhkəmə yalnız tərəflərin təqdim etdikləri sübutları araşdırmalı və onlardan istifadə etməlidir. Şərh olunanları nəzərə alaraq məhkəmə belə nəticəyə gəlir ki, iddia təmin edilməli, Cavabdeh 04 oktyabr 2021-ci il tarixli, müqaviləyə əsasən 127,75 manat əsas borc, 12,25 manat cərimə, 08 mart 2022-ci il tarixli, müqaviləyə əsasən 110,64 manat əsas borc, 11,36 manat cərimə, hər iki müqavilə üzrə ümumilikdə 262 manat borc alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilməlidir. İşdə olan 14 noyabr 2023-cü il tarixli mədaxil qəbzindən görünür ki, "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti tərəfindən 30 manat dövlət rüsumu ödənilmişdir. Azərbaycan Respublikasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 119.1-ci maddəsinin tələbinə görə məhkəmə xərcləri ödənilmiş tələblərin məbləğinə mütənasib olaraq işdə iştirak edən şəxslərə aid edilir. Göstərilən maddənin tələbinə uyğun olaraq məhkəmə hesab edir ki, məhkəmədə iddia qaldırmaq üçün ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu cavabdehdən alınaraq iddiaçının xeyrinə ödənilməlidir. Göstərilənlərə və Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 284-6cı maddəsinə əsasən, məhkəmə Q ə t e t d i: İddia təmin edilsin. Cavabdeh oğlundan 04 oktyabr 2021-ci il tarixli, müqaviləyə əsasən 127,75 manat əsas borc, 12,25 manat cərimə, 08 mart 2022-ci il tarixli, müqaviləyə əsasən 110,64 manat əsas borc, 11,36 manat cərimə,və ödənilmiş 30 manat dövlət rüsumu olmaqla, cəmi 292 (iki yüz doxsan iki) manat pul alınaraq iddiaçı "xxxx" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinə ödənilsin. Qətnamədən bir ay müddətində Ağcabədi Rayon Məhkəməsi vasitəsi ilə Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə apellyasiya şikayəti vermək olar. Hakim: Rəşad Nuriyev